36. Основи права в області дорожнього руху
00 : 00
<<
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
>>

Який орган має право розглядати оскарження адміністративного затримання, особистого огляду, огляду речей, огляду, а також вилучення речей і документів, у тому числі посвідчення водія?

Повільне інтернет-з'єднання
?
Оскільки у Вас зараз повільне з'єднання, то може відбуватися запізнення з урахуванням правильних і неправильних відповідей.

Пункти ПДР

Стаття 267 КУпАП

Завантажити ПДР з коментарями та ілюстраціями:

Button Button

Допомога Експерта

Питання стосується Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме Глави 20 «Адміністративне затримання, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів». Стаття 267, яка називається «Оскарження адміністративного затримання, огляду і вилучення речей та документів» дає чітку відповідь на це питання і звучить так:

«Адміністративне затримання, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів можуть бути оскаржені зацікавленою особою у вищестоящий орган (вищій посадовій особі) стосовно органу (посадовій особі), застосував ці заходи, прокуророві або до суду».

Стає ясно, що перший і другий варіант відповіді правильні. Але так як вибрати можна тільки один варіант відповіді, то це буде третій варіант, який об'єднує вказане в перших двох варіантах.

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Повільне інтернет-з'єднання
?
Оскільки у Вас зараз повільне з'єднання, то може відбуватися запізнення з урахуванням правильних і неправильних відповідей.

Пункти ПДР

Стаття 264 КУпАП

Завантажити ПДР з коментарями та ілюстраціями:

Button Button

Допомога Експерта

Процедура і порядок особистого огляду та огляду речей регламентовані Кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме, статтею 264, щодо даного питання:

«...

Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання».

Як бачимо, зазначені в першому і другому варіантах відповіді документи, перераховані і в статті 264 КУпАП. Але так як варіант відповіді можливий тільки один, то правильною відповіддю буде третій варіант, який об'єднує перший і другий варіанти відповідей.

В'їзд водіїв на залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора при закритому шлагбаумі тягне за собою:

Повільне інтернет-з'єднання
?
Оскільки у Вас зараз повільне з'єднання, то може відбуватися запізнення з урахуванням правильних і неправильних відповідей.

Пункти ПДР

Стаття 123 ч. 1 КУпАП

Завантажити ПДР з коментарями та ілюстраціями:

Button Button

Допомога Експерта

Перелік порушень і сума штрафів за порушення ПДР встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Описане в питанні порушення Правил стосується статті 123, частини 2:

«В'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонено.

*Штраф з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Штраф 850 грн.*

Таким чином, правильний варіант відповіді буде перший - «накладення штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом».
Пауза Щоб продовжити, натисніть
Порадьтеся з друзями:
Коментарі •
За популярністю
За порядком
user-photo