Останні коментарі

Всього на сайті: 43764 коментарів (в тому числі 21769 роз'яснень від Викладачів)
Ничего тупого здесь нет. Данный вопрос касается правил и норм, которые определяют особенности работы водителя.

Як водії мають використовувати час перерви?

Перейти до запитання
Исходя из того, что сверхурочные работы не должны превышать для каждого водителя 4 часов в течение двух дней подряд или 120 часов в год, то получается, что 5 дней в неделю по 8 рабочих часов дают 40 часов, а если добавить эти максимальные 4 часа в выходные дни, то в сумме и выходит 48 часов максимум.

Тривалість керування водія на тиждень, включно з надурочними роботами, не повинна перевищувати:

Перейти до запитання
Руководствуясь п. 11.6. при ответе на данный вопрос, получается, что на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении, грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой свыше 3,5 тонн, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу только для поворота налево и разворота, а в населённых пунктах на дорогах с односторонним движением, кроме этого, – для остановки слева, в разрешённых случаях, с целью погрузки или разгрузки. Исходя из вопроса, кто из двух водителей не нарушил ПДД, если оба остановились без цели погрузки или выгрузки груза, получается, что водитель белого автомобиля явно нарушает данный пункт ПДД.

Хто з водіїв вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т зупинився без порушення Правил дорожнього руху, якщо вони зупинилися без необхідності завантаження або розвантаження?

Перейти до запитання
В соответствии с п. 11.6. получается, что на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении, грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой свыше 3,5 тонн, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу только для поворота налево и разворота, а в населённых пунктах на дорогах с односторонним движением, кроме этого, – для остановки слева, в разрешённых случаях, с целью погрузки или разгрузки. Исходя из вопроса, кто из двух водителей не нарушил ПДД, если оба остановились без цели погрузки или выгрузки груза, получается, что водитель белого автомобиля явно нарушает данный пункт ПДД.

Хто з водіїв вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т зупинився без порушення Правил дорожнього руху, якщо вони зупинилися без необхідності завантаження або розвантаження?

Перейти до запитання
Согласно п. 11.6. получается, что на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении, грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой свыше 3,5 тонн, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу только для поворота налево и разворота, а в населённых пунктах на дорогах с односторонним движением, кроме этого, – для остановки слева, в разрешённых случаях, с целью погрузки или разгрузки. Исходя из вопроса, кто из двух водителей не нарушил ПДД, если оба остановились без цели погрузки или выгрузки груза, получается, что водитель белого автомобиля явно нарушает данный пункт ПДД.

Хто з водіїв вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т зупинився без порушення Правил дорожнього руху, якщо вони зупинилися без необхідності завантаження або розвантаження?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак показывает разрешённое направление движения транспортного средства с опознавательным знаком "Знак опасности". Так как у нас на рисунке как раз и присутствует транспортное средство, которое осуществляет перевозку опасного груза, о чём свидетельствуют соответствующие опознавательные знаки на нём, то получается, что это транспортное средство должно выполнять требование о разрешённом направлении движения для него на данном перекрёстке.

У яких напрямках дозволено рух вантажного автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Не факт. Так маркируются автомобили, которые обслуживают линии и объекты связи.

Чи дозволено поворот праворуч вантажному автомобілю в даній ситуації?

Перейти до запитання
Согласно п. 11.6. , где сказано, что на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 тонн, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу только для поворота налево и разворота, а в населённых пунктах на дорогах с односторонним движением, кроме этого, - для остановки слева, в разрешённых случаях, с целью погрузки или разгрузки, получается, что из крайней левой полосы движения водитель грузового автомобиля с разрешённой максимальной массой свыше 3,5 тонн на данном перекрёстке может двигаться только налево или на разворот.

У якому напрямку дозволено рух на перехресті водієві вантажного автомобіля з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т?

Перейти до запитання
В соответствии с п. 11.6. на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении (а у нас их четыре, о чём говорится как раз в вопросе), грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой свыше 3,5 тонн, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу только для поворота налево и разворота. Если у нас четыре полосы для движения в одном направлении движения, то как ни крути, даже для выезда в крайнюю левую придётся перестраиваться через третью полосу, то есть движение по ней будет происходить в прямом направлении. Запрета на движение по данной полосе в п. 11.6. нет. А сели не запрещено, то разрешено. В третьем варианте ответа не говорится, что там дорога с односторонним движением, поэтому он не будет правильным.

У якій смузі дозволено рух вантажним автомобілям із дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, тракторам, самохідним машинам і механізмам на дорогах з розділювальною смугою, що мають по чотири смуги для руху в кожному напрямку?

Перейти до запитання
Stefa
2021-03-15 21:22:36
Я три месяца читала не в "пахвову" а в "пахову" и никак не могла понять причем тут ключица и пах...

Що слід зробити в разі перелому ключиці в потерпілого?

Перейти до запитання
Увы, этот раздел из тех, которые водителю в дальнейшем особо и не пригодится в жизни. Но так как он входит в ПДД, то соответственно, и вопросы по нему тоже будут на экзамене. Поэтому понять, простить и заучить.

Що з перерахованого необхідно узгоджувати з органами Національної поліції?

Перейти до запитання
Об этом сказано в п. 31.4.7. [є] , что запрещена эксплуатация транспортных средств, у которых отсутствуют работоспособный огнетушитель на легковом, грузовом автомобиле, автобусе. Соответственно, мотоцикл данное требование не касается.

Які з перерахованих транспортних засобів дозволяється експлуатувати без вогнегасника?

Перейти до запитання
Отнюдь. Согласно п. 2.3. [г] и 5.2. [б] для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан во время движения на мотоцикле и мопеде быть в застёгнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застёгнутых мотошлемов.

Чи можна перевозити пасажирів без мотошоломів?

Перейти до запитання
Водительское удостоверение на категории "А" или "А1" выдаются с 16 лет. А вот начинать обучаться на данные категории можно заранее, начиная с 14 лет.

З якого віку дозволено навчатися водінню мотоцикла?

Перейти до запитання
Отнюдь, если разобраться постепенно. Для этого можно пойти путём исключения неправильных вариантов. Согласно п. 2.9. [д] водителю запрещается во время движения транспортного средства пользоваться средствами связи, держа их в руке (за исключением водителей оперативных транспортных средств при выполнении ими неотложного служебного задания). А в вопросе утверждают вторым вариантом ответа, что подобное действие разрешено. Значит, данный вариант ответа уже будет неправильным. Соответственно, если второй вариант ответа неправильный, то и третий также не будет правильным.

Водієві мотоцикла дозволено:

Перейти до запитання
Попробую прояснить данный спорный вопрос. Для ответа на него можно пойти путём исключения неправильных вариантов. Согласно п. 2.9. [д] водителю запрещается во время движения транспортного средства пользоваться средствами связи, держа их в руке (за исключением водителей оперативных транспортных средств при выполнении ими неотложного служебного задания). А в вопросе утверждают вторым вариантом ответа, что подобное действие разрешено. Значит, данный вариант ответа уже будет неправильным. Соответственно, если второй вариант ответа неправильный, то и третий также не будет правильным.

Водієві мотоцикла дозволено:

Перейти до запитання
Ничего странного в данном вопросе нет, если пойти путём исключения неправильных вариантов. Согласно п. 2.9. [д] водителю запрещается во время движения транспортного средства пользоваться средствами связи, держа их в руке (за исключением водителей оперативных транспортных средств при выполнении ими неотложного служебного задания). А в вопросе утверждают вторым вариантом ответа, что подобное действие разрешено. Значит, данный вариант ответа уже будет неправильным. Соответственно, если второй вариант ответа неправильный, то и третий также не будет правильным.

Водієві мотоцикла дозволено:

Перейти до запитання
Чтобы ответить на данный спорный вопрос, можно пойти путём исключения неправильных вариантов. Согласно п. 2.9. [д] водителю запрещается во время движения транспортного средства пользоваться средствами связи, держа их в руке (за исключением водителей оперативных транспортных средств при выполнении ими неотложного служебного задания). А в вопросе утверждают вторым вариантом ответа, что подобное действие разрешено. Значит, данный вариант ответа уже будет неправильным. Соответственно, если второй вариант ответа неправильный, то и третий также не будет правильным.

Водієві мотоцикла дозволено:

Перейти до запитання
Отнюдь. Согласно п. 9.3. в случае отсутствия или неисправности световых указателей поворота сигналы начала движения от правого края проезжей части, остановки слева, поворота налево, разворота или перестроения на полосу движения налево подаются левой рукой, вытянутой в сторону, или правой рукой, вытянутой в сторону и согнутой в локте под прямым углом вверх. Водителям мотоциклов и мопедов удобнее подавать такие сигналы левой рукой, так как правой рукой удерживается рукоятка газа. Но ведь никто не гарантирует, что нет такого мотоцикла, на котором можно показать правой рукой, так как бросив ручку газа он не заглохнет.

Ви рухаєтесь на мотоциклі і Вам необхідно повернути ліворуч. Ваші дії:

Перейти до запитання
Точнее, не помеха справа, а водители в данной ситуации пользуются п. 16.13. , согласно которому перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или вправо.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на перехресті? (Прошу обгрунтувати обрану відповідь в коментарях)

Перейти до запитання
Отнюдь. На рисунке показан перекрёсток равнозначных дорог, а значит, руководствуемся правилом "помехи справа". Зелёный автомобиль начинает движение первым, так как у него нет помехи справа. Но, въехав на центр перекрёстка он должен будет уступить дорогу красному автомобилю согласно п. 16.13. . где сказано, что перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо. И зелёный не сможет покинуть перекрёсток, пока не пропустит красный автомобиль. В это же время у синего автомобиля исчезает помеха справа в виде зелёного автомобиля, так как он стоит на центре перекрёстка. И синий полностью проезжает перекрёсток - первым. Потом едет красный, так как его помеха справа в виде синего - исчезла. И только после проезда красного автомобиля зелёный автомобиль сможет закончить проезд перекрёстка. Здесь нужно понять разницу между проедет перекрёсток полностью, и въедет на перекрёсток. Это два разных понятия, которые используются при проезде данного перекрёстка.

Який транспортний засіб проїде перехрестя другим?

Перейти до запитання
В самом начале раздела с разметкой идёт описание цвета, который может быть использован у линий разметки. Там написано, что жёлтый цвет имеют линии Разметка 1.4 , Разметка 1.10.1 , Разметка 1.10.2 , Разметка 1.17 , а также Разметка 1.2 , если ею отмечаются границы полосы для движения маршрутных транспортных средств.

Дорога зі смугою для руху маршрутних транспортних засобів відділена від загального потоку:

Перейти до запитання
Зачастую, если на дороге не установлен дорожный Знак 5.5 , и тем более, не нарисован на рисунке, то по умолчанию считается, что дорога с двусторонним движением.

Пішохід перетинає проїзну частину дороги зліва направо, спокійним кроком. У якій точці перебування пішохода водію слід вжити заходів щодо запобігання наїзду на нього?

Перейти до запитання
Это Лердальский тоннель - автомобильный тоннель, связывающий муниципалитеты Лердал и Эурланн норвежской губернии Согн-ог-Фьюране, расположенной в западной части Норвегии. Тоннель является частью европейской автомобильной дороги E16 между Осло и Бергеном.

Оберіть найбільш правильну відповідь. Чи порушить водій пункт 15.9 «Зупинка забороняється у тунелях», якщо зупиниться у «кармані» попутного напрямку?

Перейти до запитання
Тормоз-замедлитель, он же ретардер - это устройство, предназначенное для снижения скорости транспортного средства без задействования основной тормозной системы. Использование тормоза-замедлителя необходимо для эксплуатации транспортного средства (преимущественно грузовых автомобилей и автобусов, а также автопоездов) в горных условиях на длительных спусках.

Чи є правильним твердження, що гірське гальмо і ретардер уповільнюють транспортний засіб?

Перейти до запитання
В данном случае трамвайный путь с обеих сторон обозначается с помощью Разметка 1.1 , которая запрещает водителям въезд на этот трамвайный путь. Об этом прямо сказано в п. 11.8. , что по трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой.

Вкажіть найбільш правильну відповідь. Чи може водій виконати поворот ліворуч, якщо трамвайні колії знаходяться на одному рівні з дорогою?

Перейти до запитання
Всё корректно. Согласно п. 11.8. получается, что по трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой. В данном же случае трамвайный путь с обеих сторон обозначается с помощью Разметка 1.1 , которая запрещает водителям въезд на этот трамвайный путь.

Вкажіть найбільш правильну відповідь. Чи може водій виконати поворот ліворуч, якщо трамвайні колії знаходяться на одному рівні з дорогою?

Перейти до запитання
Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора разрешает движение в указанном направлении при включённом красном сигнале светофора с крайней правой полосы движения (в данном случае) при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам, которые движутся с других направлений на сигнал светофора, который разрешает движение. И не играет роли, по какой полосе движется автомобиль на пересекаемой дороге, по первой, второй или третьей полосе. Мы обязаны выполнять требования ПДД.

Ви плануєте повернути праворуч по зеленій стрілці біля червоного (в цей час) сигналу світлофора. По другій смузі дороги, на яку ви хочете виїхати, на перехрестя виїжджає (під’їжджає) автомобіль. Якими будуть ваші дії?

Перейти до запитання
Все делают AID по единому стандарту по всему миру, а вам - аргументов нет. 🤷По поводу ваших вопросов п.п. 1 и 2 уже давно есть алгоритм действий и инструкция. Ваши попытки задавать вопросы похожи на ученика, который должен был бы задавать вопросы после решения домашнего задания. Так вот, пройдите дом задание, а потом задавайте вопросы, которые вам не ясны. 🤗

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Суть не в повороте дороги, а в опознавательном знаке, который наклеен на автопоезд, который, согласно вопросу, собирается выполнять обгон. Для начала нужно присмотреться к транспортному средству, о котором идёт речь. У автопоезда, осуществляющего перевозку крупногабаритного или тяжеловесного транспорта, сзади размещены опознавательные знаки "Ограничение максимальной скорости" с цифрой 70. Согласно п. 12.9. [б] водителю транспортного средства на котором установлен опознавательный знак в соответствии с п. 30.3. [и «Обмеження максимальної швидкості»] , как раз и касающийся данного опознавательного знака, запрещается превышать максимальную скорость, указанную на данном опознавательном знаке. А так как обгон должен осуществляться с увеличением скорости движения, то выполнять водителю автопоезда данное действие будет запрещено.

Чи може водій виконати обгін транспортного засобу, що рухається попереду зі швидкістю 70 км/год?

Перейти до запитання
Для начала нужно присмотреться к транспортному средству, о котором идёт речь. У автопоезда, осуществляющего перевозку крупногабаритного или тяжеловесного транспорта, сзади размещены опознавательные знаки "Ограничение максимальной скорости" с цифрой 70. Согласно п. 12.9. [б] водителю транспортного средства на котором установлен опознавательный знак в соответствии с п. 30.3. [и «Обмеження максимальної швидкості»] , как раз и касающийся данного опознавательного знака, запрещается превышать максимальную скорость, указанную на данном опознавательном знаке. А так как обгон должен осуществляться с увеличением скорости движения, то выполнять водителю автопоезда данное действие будет запрещено.

Чи може водій виконати обгін транспортного засобу, що рухається попереду зі швидкістю 70 км/год?

Перейти до запитання
Два метра необходимо оставлять для движения пешеходов во время стоянки на тротуаре. А в данном вопросе идёт речь об остановке транспортного средства на тротуаре с целью погрузки груза. В п. 15.10. [б] говорится именно о запрете на стоянку на тротуарах, но ни слова не упоминается о запрете на остановку. Хотя пешеходов, движущихся в это время по тротуару, такое действие со стороны водителя явно не обрадует.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Вы недооцениваете "не медичних працівників". Элементарные шаги соблюдения инструкции спасли не одну жизнь, до прибытия скорой помощи. 🙏 Спасибо за ваше мнение 🤗. Внесите ваше предложение в изменение инструкции. Предоставьте аргументы. Я очень хочу чтобы люди делали AID как можно эффективнее. 👌🏼

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Мог бы, но у нас в вопросе есть конкретная ситуация, и спрашивают нас о том, будет ли она верной или нет. В данном вопросе идёт речь об остановке транспортного средства на тротуаре с целью погрузки груза. В п. 15.10. [б] говорится именно о запрете на стоянку на тротуарах, но ни слова не упоминается о запрете на остановку. Хотя пешеходов, движущихся в это время по тротуару, такое действие со стороны водителя явно не обрадует.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Два метра необходимо оставлять для движения пешеходов во время стоянки на тротуаре. А в данном вопросе идёт речь об остановке транспортного средства на тротуаре с целью погрузки груза. В п. 15.10. [б] говорится именно о запрете на стоянку на тротуарах, но ни слова не упоминается о запрете на остановку. Хотя пешеходов, движущихся в это время по тротуару, такое действие со стороны водителя явно не обрадует.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Потому что в данном вопросе идёт речь об остановке транспортного средства на тротуаре с целью погрузки груза. В п. 15.10. [б] говорится о запрете на стоянку на тротуарах, но ни слова не упоминается о запрете на остановку. Хотя пешеходов, движущихся в это время по тротуару, такое действие со стороны водителя явно не обрадует.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Если на тротуаре нет места для их движения по нему, то тогда придётся обходить по проезжей части. Причём в п. 4.1. сказано, что если нет тротуаров, пешеходных дорожек или передвигаться по ним невозможно, пешеходы могут двигаться по велосипедным дорожкам, придерживаясь правой стороны и не затрудняя движение на велосипедах, или в один ряд по обочине, держась как можно правее, а в случае ее отсутствия или невозможности двигаться по ней – по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. При этом надо быть осторожным и не мешать другим участникам дорожного движения. То есть ПДД пешеходы в этом случае нарушать не будут, когда будут обходить данные автомобиль по проезжей части.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Да, так и есть. Но в данном вопросе идёт речь об остановке транспортного средства на тротуаре с целью погрузки груза. В п. 15.10. [б] говорится о запрете на стоянку на тротуарах, но ни слова не упоминается о запрете на остановку. Хотя пешеходов, движущихся в это время по тротуару, такое действие со стороны водителя явно не обрадует.

Чи порушив правила дорожнього руху водій вантажного транспортного засобу, маса якого перевищує 3,5 т, зупинивши його для завантаження будівельних відходів?

Перейти до запитання
Здесь необходимо внимательно прочитать вопрос. А согласно п. 15.10. [е] стоянка транспортных средств запрещается ближе 5 метров от контейнерных площадок и/или контейнеров для сбора бытовых отходов, место размещения или обустройство которых отвечает требованиям законодательства. А в данном вопросе спрашивают про остановку транспортных средств возле таких контейнеров для сбора бытовых отходов. Соответственно, получается, что остановиться можно.

Чи порушив водій правила зупинки?

Перейти до запитання
Да, примерно так и есть. А значит, водитель может находиться в данном месте с целью остановки, так как согласно п. 15.10. [е] стоянка транспортных средств запрещается ближе 5 метров от контейнерных площадок и/или контейнеров для сбора бытовых отходов, место размещения или обустройство которых отвечает требованиям законодательства. А в данном вопросе спрашивают про остановку транспортных средств возле таких контейнеров для сбора бытовых отходов. Соответственно, получается, что остановиться можно.

Чи порушив водій правила зупинки?

Перейти до запитання
Если взять среднюю длину автомобиля за 4 метра, то явно водитель будет находиться ближе 5 метров от контейнера. А согласно п. 15.10. [е] стоянка транспортных средств запрещается ближе 5 метров от контейнерных площадок и/или контейнеров для сбора бытовых отходов, место размещения или обустройство которых отвечает требованиям законодательства. А в данном вопросе спрашивают про остановку транспортных средств возле таких контейнеров для сбора бытовых отходов. Соответственно, получается, что остановиться можно.

Чи порушив водій правила зупинки?

Перейти до запитання
Вот, в том-то и дело, что аргументов нет. Все притянуто за уши. Давайте по пунктам:
1. Опасность для жизни - кто должен определить есть ли она и насколько состояние пациента критическое? Здесь и врачи с многолетней практикой часто ошибаются - что мы можем хотеть от первого встречного "немедицинского"?
2. Диагностика - как и на основании чего "немедицинский" свидетель или участник ДТП должны ставить диагноз. Заметьте (это самый большой недостаток здешних вопросов), в большинстве вопросов диагноз уже готов, вам остается только выбрать алгоритм действий. А откуда он взялся на дороге у разбитых машин, без врача?
3. Суммируя п.п. 1 и 2 приходим к выводам:
а) оказанием помощи должны заниматься либо медработники, либо специально обученные люди с регулярной практикой - полиция, МЧС и т.п.
б) законодательно совершенно не урегулированы случаи, когда смерть пострадавшего наступает в результате неумелых действий "немедицинского работника", старательно исполнявшего инструкцию (приказ) МОЗ.
в) само понятие "домедицинская помощь" может включать в себя только извлечение пострадавшего из автомобиля и, может быть, если смелости хватит, попытку остановить или замедлить кровотечение.
А МОЗу нужно меньше рожать инструкций, приказов и прочих циркуляров, а работать над вопросом оперативного прибытия медицины катастроф в любую точку страны за 20 минут, не более. Тогда и не будет жизнь человеков оказываться в оч.умелых ручках вчерашних слушателей а/школ.

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Меня другое интересует - чтобы сапоги чинил сапожник, а пироги лепил пирожник. То же самое интересует, думаю, и вас - кому охота стать жертвой помощи "немедицинского работника"!
Именно поэтому я категорически не согласен с существованием курса оказания помощи пострадавшим в том виде, в котором оно существует.

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Ну, тогда эти инструкции, с таким же успехом, можно преподавать на курсах китайского языка, кроя и шитья, вязания на спицах и вышивания крестиком.

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Вопрос стоит в первом пункте, то есть "небезпека для життя". И этот пункт есть номер один во всех случаях первой домедицинской помощи. По-моему я ответил вам и привел аргументы. По поводу ответственности, не хочу с вами вступать в демогогию, разбиретесь без меня 🤷

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Так, я и ответил, то что вам процитировал: МОЗ раздает инструкции "не медичним працівникам". И потом эти инструкции преподают в автошколах 😂

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
ИМХО, любой чел, не являющийся медработником, имеет законное право повесить и приказы, и инструкции МОЗ на гвоздь в сортире, не читая. Никто, кроме дававших клятву Гиппократа, не может быть привлечен к ответственности за неоказание мед. помощи - хоть врачебной, хоть доврачебной. Обычный чел, при виде пострадавшего, имеет законное право испугаться и даже грохнуться в обморок. И только врач обязан оказывать помощь. Для всех остальных предусмотрена только ответственность за оставление в угрожающем жизни состоянии. Но это подразумевает не оказание помощи лично, а хотя бы звонок в "скорую"...

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
А откуда вы можете знать, что у него не сломан, к примеру, позвоночник?
как по мне верный ответ : Не чіпати до приезда скорой !

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Спасибо, я понял кто их раздает. Вопрос в другом - кому раздает? Кто по закону (и, кстати, по какому именно закону?) обязан эти инструкции выполнять?

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Вы большой молодец, спасибо! Я прекрасно знаю, что такое дефибриллятор. Но... видите ли, какая загвоздка получается - нет у меня этого прибора с собой, как и у всех остальных "немедицинских работников" - как с этим жить?

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
По моему мнению (скромному) МОЗ имеет такое же право отдавать приказы "не медичним працівникам", как министерство молодежи и спорта - пенсионерам старше 80 лет.
Но, ладно... Если уж приказывают,... все немедицинские работники, вооружившись внешними автоматическими дефибрилляторами, двинули оказывать помощь. Хорошо, пусть это будет не приказ (хотя написано именно приказ), а инструкция... Предусмотрена какая-то ответственность за невыполнение?

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Нет, не проще. В ДСТУ 4100:2014 "Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения", в п. 10.5.21 сказано, что Знак 3.22 «Поворот направо запрещён» и Знак 3.23 «Поворот налево запрещён» нужно применять, чтобы запретить поворот на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда требуется порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков Знак 4.1 - Знак 4.6 или Знак 5.16 и Знак 5.18 . Так что в данном случае уместно всё же использовать Знак 4.1 . Подобный способ установки данного дорожного знака применяется на узких участках дорог, на участках с интенсивным встречным движением или на тех участках дороги, где есть реальная опасность при совершении манёвров, связанных с левым поворотом и, тем более, разворотом. Например, выполняя подобные манёвры на узкой дороге, водителю приходится уступать дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Это, в свою очередь, может привести к пробке или затору. А про интенсивное движение и потенциально опасные участки и говорить не приходится, здесь левый поворот и разворот исключаются по соображениям безопасности дорожного движения. Разрешённый же поворот направо на прилегающую территорию (дворы, АЗС, стоянки и пр.) не должен вызывать сомнений. При повороте направо траектория движения транспортных средств не пересекается с траекториями движения встречных автомобилей. Даже при большом желании - затора за данным транспортным средством не образуется.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Это был не комментарий, а вопрос. И если изучать Правила самостоятельно для общего развития, то это нормально. Хотя ещё раз доказывает нужность автошкол.
И в чем моя не корректность?
С ув.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.8.

Перейти до пункту
Спасибо большое. Я уже даже у нас в городе нашла такие перекрестки и изучала как разъезжаются ТС ))

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.8.

Перейти до пункту
Нет такого понятия, как допустимая норма нарушения. В ст. 122, ч.1 КУоАП сказано, что за превышение установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на двадцать километров в час, нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах , а также нарушение установленного для транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, предусмотрен штраф в размере 255 грн. На наклей это действует по вышеописанным пунктам ПДД.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух транспортних засобів, якими керують водії зі стажем до двох років, на всіх дорогах за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Вот только не надо делать предположения. Они могут быть ошибочными. К вашему сведению я не пропустила ни одного занятия. Потом еще тут изучаю тему и задаю вопросы, т.к. с первого раза на занятиях не всегда все понятно. Я думаю это нормально когда мыслишь 40 лет как пешеход. Ваш комментарий не совсем корректен.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.8.

Перейти до пункту
Вопрос именно в том, что в Украине допустимая норма нарушения это 10 км/час (если я не ошибаюсь) и меня интересует, действует ли это правило на наклейку

З якою максимальною швидкістю дозволено рух транспортних засобів, якими керують водії зі стажем до двох років, на всіх дорогах за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Нет, это запрещено. С одной стороны это будет нарушение п. 12.6. [б] , где сказано, что вне населённых пунктов на всех дорогах и на дорогах, проходящих через населённые пункты, обозначенные Знак 5.47 , транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет разрешается движение со скоростью не более 70 км/час. А с другой стороны это будет нарушение п. 12.9. [б] , где сказано, что водителю запрещается превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4. , 12.5. , 12.6, 12.7. , на участке дороги, где установлены дорожные знаки Знак 3.29 , Знак 3.31 , или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом п. 30.3. [и «Обмеження максимальної швидкості»] данных Правил.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух транспортних засобів, якими керують водії зі стажем до двох років, на всіх дорогах за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Может ли водитель со стажем до двух лет ехать 80-90 км/час с наклейкой, информирующей остальных водителей об ограничении в 70 км/час для себя?

З якою максимальною швидкістю дозволено рух транспортних засобів, якими керують водії зі стажем до двох років, на всіх дорогах за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Я уже отвечал вам, что МОЗ прописало протокол действий для "не медичним працівникам". Такие инструкции не автошкола раздает😄👌🏼

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Все верно, приказ МОЗ. И там же в пункте первом четко прописано "не медичним працівникам". По вашому мнению, кто или какой орган должен давать инструкции по проведению домедицинской помощи?

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Отнюдь. В данном вопросе делается акцент именно на совместное использование знака с табличкой. Табличка 7.1.1 уточняет, что запрет на обгон согласно данному дорожному знаку будет введён через 500 метров, что указаны на самой табличке. То есть сперва устанавливается Знак 3.25 с Табличка 7.1.1 , которые несут всего лишь предупреждающую функцию. А потом, уже через 500 метров будет ещё раз установлен Знак 3.25 , и именно с того места, где он будет установлен уже без таблички - он и будет вводить запрет на обгон. Исходя из поставленного вопроса - до второго знака, то есть на расстоянии этих самых 500 метров мы ещё можем совершить обгон.

За якої з умов дозволено виконати обгін транспортного засобу після проїзду зображеного дорожнього знака, встановленого з табличкою?

Перейти до запитання
На рисунке, что в п. 10.7. [б] , зелёный автомобиль ещё не выехал из-под путепровода/эстакады, а под путепроводом/эстакадой нарисована сплошная линия разметки. Вот её-то как раз и нарушает зелёный автомобиль. А в этом вопросе её нет на рисунке, и зелёный автомобиль путепровод/эстакаду уже проехал.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Внимательно перечитаем данный пункт ПДД. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах с них, а также на участках дорог с ограниченной обзорностью или недостаточной видимостью. И нигде ни слова про то, что под мостами, путепроводами, эстакадами запрещено движение задним ходом.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.10.

Перейти до пункту
Никаких приколов здесь нет. Данный вопрос спрашивает про дорожный Знак 3.34 и разметку, которая может использоваться вместе с данным запрещающим знаком. А вот в следующем, 18 вопросе, который очень похож, нас спрашивают про дорожный Знак 3.35 и также разметку, которая может использоваться вместе с ним. На этих двух вопросах очень часто ошибаются из-за невнимательности.

З якою дорожньою розміткою може застосовуватися дорожній знак «Зупинка заборонена»?

Перейти до запитання
Вопрос корректен, и варианты ответов к нему тоже. 27 раздел ПДД ведь так и называется "Движение по автомагистралям и дорогам для автомобилей". То есть условия движения на этих двух типах автомобильных дорог одинаковы за исключением небольших различий (на дороге для автомобилей могут быть перекрёстки и наземные пешеходные переходы, и ограничение максимальной скорости ниже, чем на автомагистрали). Данный вопрос проверяет знание этих самых условий, а конкретней - что запрещено на дороге для автомобилей.

Що з перерахованого заборонено на дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
А нічого, що малюнок, один в один з пунктом 10.7. [б] , в якому якраз і пояснюється, що так робити не можна. Треба виправити, або там, або там.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Тобто, дозволений? В цьому пункті якраз пояснюється, що цього робити не можна.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.10.

Перейти до пункту
в чем прикол?!
почему разные ответы на один и тот же вопрос,
иногда правильный про сплошную желтую,
иногда про прерывчатую!
уже желею что вашей программой пользуюсь!

З якою дорожньою розміткою може застосовуватися дорожній знак «Зупинка заборонена»?

Перейти до запитання
тоже добавлю коментарий!
вопрос этот нужно переделать, он не корректен.
а если кто-то будет писать что, все тут верно, ок.
значит ответы к этому вопросу не корректны.

Що з перерахованого заборонено на дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
Да, есть такой недочёт в этом вопросе. На сайте в данный вопрос уже внесли изменения, которые были внесены в ПДД 11.11.2020 года. А вот в приложение, видимо, ещё нет. Поэтому и вопрос в приложении отличается. Отпишитесь по данной проблеме по кнопке "Обратная связь", что на главной странице сайта внизу.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Да, и при развороте. Основным моментом является именно то, что водитель, который двигается на зелёную стрелку в дополнительной секции, включённую вместе с красным сигналом светофора, он может не знать, какие сигналы светофора сейчас включены для других направлений. И соответственно, данная комбинация обязывает его пропустить транспортные средства с других направлений независимо от того, на какой сигнал светофора они двигаются, на основной зелёный, или на дополнительную секцию.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Король Роман
2021-03-15 00:00:50
Уточню детальніше, бо це ж саме я читав в ПДР.
Тобто Зелений основний + додаткова стрілка світлофору має перевагу в тому числі при розвороті перед тими, хто їде під додаткову стрілку світлофору при основному червоному?
Дякую.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Да, так и есть. Сигнал в виде зелёной стрелки в дополнительной секции включённый вместе с красным сигналом светофора обязывает водителя пропустить все транспортные средства, движущиеся с других направлений.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Король Роман
2021-03-14 23:40:09
Прокоментуйте будь ласка точно таку ж ситуацю, тільки здійснюється розворот на додаткову стрілку наліво при зеленому сигналі на основному світлофорі, а інше ТЗ так само виїзджає під стрілку, тільки у нього основний - червоний.
Наскільки я розумію, то ваш комментар для цієї ситуації також підходить? Так як в мене стрілка і основний зелений, то я маю перевагу, а той, хто повертає на червоний у любому випадку має дати пропустити, а тим більше дати завершити маневр на перехресті.
Частина водіїв доказує про перешкоду зправа, а інша, що до них червоний сигнал не відноситься, так як при зеленому сигналі основного на ньому відображається стрілка наліво і тому вони їдуть під додаткову секцію направо)

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Издавать приказы у нас все горазды. А можете перечислить тех, кто эти приказы обязан выполнять, не будучи при этом медработником? И какая ответственность предусмотрена за невыполнение приказа?

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
По ссылке открывается приказ Минздрава. А Вы, как человек безусловно сведущий, не подскажете, часом, - а кому сей приказ адресован? Кому конкретно Минздрав приказывает оказывать домедицинскую помощь, в том числе (заметьте! - п. 3 Приказа) "с использованием внешнего автоматического дефибриллятора"? Широкие слои населения с нетерпением ждут ответа...

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Подвоха нет, если внимательно ознакомиться с п. 30.2. У автомобилей есть предусмотренные места для размещения номеров, зачастую это спереди на бампере, и сзади на бампере. Есть ещё множество вариантов, как то: у внедорожников - на задней двери или на чехле запаски, у грузовиков - под одной из задних фар, у автобусов видел и вверху, под самой крышей. А вот мотоцикл и мопед многие не берут в расчёт. Ведь у мотоцикла, как и у мопеда, как механических транспортных средств, есть только одно место под номер - сзади. Как и у прицепа. И из-за этого вариант ответа "Спереди и сзади" не подходит.

Де на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах встановлюють номерні знаки?

Перейти до запитання
Непатриотично рассуждаете, любезнейший! Такая могучая страна не может не иметь хоть ма-а-а-а-ленький, но свой кусочек автобана - вопрос политический...

Чи дозволяється транспортним засобам виконувати розворот на автомагістралі?

Перейти до запитання
Ссылка работает. Только открывается она во всплывающем окне, а не в новой вкладке, как обычно это сделано со ссылками на пункты ПДД.

Зображені таблички, що встановлюються з відповідними дорожніми знаками, вказують:

Перейти до запитання
В десктоп версии всё корректно работает. Если проблемы с версией для смартфона, то лучше напишите по кнопке "Обратная связь", что на главной странице внизу слева.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>