Останні коментарі

Всього на сайті: 44686 коментарів (в тому числі 22375 роз'яснень від Викладачів)
Дорожные знаки, выполненные в чёрно-белой цветовой гамме, применяются для обозначения населённого пункта, в котором действуют ПДД, устанавливающие принципы движения в населённом пункте. Водитель, видя эти дорожные знаки должен понимать, что он въезжает в "настоящий" (назовём его так) населённый пункт (или же покидает его). А вот сине-белые дорожные знаки информируют водителя о другом: где-то рядом с дорогой находится "настоящий" населённый пункт. Но данная дорога через него не проходит. Поэтому по ПДД водитель продолжает движение, как бы находясь в ситуации вне населённого пункта (со всеми вытекающими последствиями).

Населеним пунктом вважається:

Перейти до запитання
Электролит - это вещество, которое проводит электрический ток вследствие диссоциации на ионы, что происходит в растворах и расплавах, или движения ионов в кристаллических решётках твёрдых электролитов. В автомобиле электролит присутствует в аккумуляторной батарее. Аккумуляторный электролит представляет собой жидкость с особым составом, способным проводить электричество. Данная жидкость представляет собой смесь дистиллированной воды с кислотами и щелочами. Для аккумуляторов, предназначенных для спецтехники используются щелочные электролиты, для автомобильных аккумуляторов - сернокислотные.

Як потрібно обробити уражені електролітом ділянки шкіри?

Перейти до запитання
Для того, чтобы понять, на какой дороге трамвай, достаточно присмотреться, и можно увидеть на противоположной стороне перекрёстка тыльную сторону знака в виде ромба. Одним из знаков в виде ромба является Знак 2.3 "Главная дорога", и именно он там и будет установлен, так как знаки приоритета, в том числе и в данном случае, устанавливаются со всех сторон перед перекрёстком. И раз под знаком "Главная дорога", что установлен перед нами нет Табличка 7.8 "Направление главной дороги", которая бы информировала нас о том, что главная дорога будет менять своё направление на перекрёстке, то значит, что главная дорога на данном перекрёстке продолжается дальше, прямо через перекрёсток. То есть и у встречного транспорта, в данном случае - трамвая, тоже будет главная дорога.

Під час руху прямо на даному перехресті Ви повинні:

Перейти до запитання
При остановке - однозначно. Но во время движения в тёмное время суток одних габаритов будет мало. Поэтому как минимум должен быть включён ближний свет фар. А при отсутствии встречных транспортных средств можно пользоваться и дальним светом фар.

Під час руху в темний час доби незалежно від ступеня освітлення дороги на механічному транспортному засобі, що рухається, обов'язково вмикаються такі зовнішні світлові пристрої:

Перейти до запитання
В соответствии с п. 10.5. выезд с перекрёстка, где организовано круговое движение, может осуществляться с любой полосы, если направление движения не определено дорожными знаками или разметкой и это не создаст препятствий транспортным средствам, движущимся в попутном направлении справа. И получается, что водитель белого автомобиля будет правильно выполнять такой выезд с перекрёстка с круговым движением.

Чи правильно водій білого автомобіля виконав з'їзд із перехрестя з круговим рухом одночасно з водієм синього автомобіля?

Перейти до запитання
Да, являющийся. Даже в термине 1.10 [регулювальник] сказано, что это полицейский, выполняющий регулирование дорожного движения в форменной одежде повышенной видимости с элементами из светоотражающего материала при помощи жезла, свистка. А на рисунке он как раз таковым и является.

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Я выезжаю на улицы Киева, Львова, Будапешта, на дороги Украины и Европы., и моя задача мгновенно определить порядок организации движения и собственное поведение в соответствии с установленными Правилами. При этом я ставлю перед собой (и как правило мне это удается) задачу прогнозировать ситуацию (в вариантах) минимум на 3-5 секунд. У меня есть начинающий водитель, которому я разъясняю как следует понимать нормы ПДД и руководствоваться ими в конкретных ситуациях. При этом я также объясняю ему, с какой стороны ожидать опасности от "водителей" с вашей (уж извините что со строчной буквы) идеологией - с "дырявыми ПДД" в такой-же голове и "здравым смыслом", свербящим в другом месте

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт 1.1

Перейти до пункту
Ppp
2021-04-16 19:04:27
Это понятно. Сотрудник полиции - являющийся в текущий момент регулировщиком или нет?)

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
тут есть 3 или 4 одинаковых вопроса, отличаются они только цветами автомобилей и 1 вопрос немного другой формулировкой, там спрашивается должен ли уступать автомобиль на кольце...

Як Ви повинні проїхати дане перехрестя?

Перейти до запитання
В том же комментарии эксперта идёт отсылка помимо п. 11.12. ещё и на п. 8.7.4. , где описан реверсивный светофор. Вторым предложением в данном пункте сказано, что эти сигналы (реверсивного светофора) запрещают или разрешают движение по полосе, над которой они расположены. То есть, когда на реверсивном светофоре горит зелёный сигнал светофора, то въезжать на неё разрешено, а когда на реверсивном светофоре горит красный сигнал, то въезжать на неё запрещено. Соответственно, с какого места можно будет въезжать на реверсивную полосу движения? Думаю, вполне логично, что с места расположения светофора, и никак не ранее. Точно так же, если водитель движется по реверсивной полосе движения, а на следующем по ходу движения реверсивном светофоре включён красный сигнал, то именно до этого светофора с запрещающим сигналом он ещё может двигаться по этой полосе, а вот уже после проезда этого светофора - будет нарушать его требование.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Ppp
2021-04-16 18:01:07
Это все понятно.. но вопросы/ответы даются исходя из ПДД а не рассуждений что произойдет, не так ли.. Таким образом - либо ответ неверен, либо аргументация в ответах экспертов и т.д., и возможно есть другой пункт говорящий о том, что до светофора нельзя перестраиваться.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
А территориальный орган по оказанию сервисных услуг не может одновременно быть и уполномоченным органом МВД?
Короче говоря - очередное запудривание мозгов. В задачу водителя не входит доскональное знание структурной организации МВД.

За яких умов на транспортних засобах дозволяється встановлення спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв?

Перейти до запитання
Ppp
2021-04-16 17:54:52
Давайте по порядку).. это полицейский-регулировщик или просто полицейский)

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Не понятный вопрос и ответ. Возникает другой вопрос: а какой запрещает тогда, чтоб слепые поняли?

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Секундочку! А что, нанесение наклонной белой полосы согласовывать уже не нужно? Т.е. кто угодно нарисует полосу на борту - зачем тогда знак 3.3? у, и п.32.2(б) соответственно...
Если это намек на отличие "органов Национальной полиции" от "органов сервисных услуг МВД", то прием некорректный - и то, и другое - полиция. В задачу учащегося автошколы не входит тонкое понимание структуры МВД и задач каждого из подразделений, достаточно знать - нужно согласовать с полицией.

Що з перерахованого необхідно узгоджувати з органами Національної поліції?

Перейти до запитання
Люди! Человеки! Может кто-нибудь объяснит на конкретном примере смысл таинственной фразы: "використовуються розсіювачі, що не відповідають типу конкретного світлового приладу"? У меня образования не хватает. Это как - рассеиватель от внутрисалонного плафона в автобусе присобачили на фару головного света?

У якому випадку дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Эту чушь отдельным вопросом вынесли, не забыли. А необходимость сезонной смены шин в ПДД до сих пор отсутствует...

Чи дозволяється вам встановлювати на одну вісь транспортного засобу ошиповану шину разом із неошипованою?

Перейти до запитання
В очередной раз повторили глупость. Знак устанавливается добровольно, но цель его установки - дать людям возможность быстро обнаружить врача в экстренной ситуации. Что толку, если врач является владельцем, но в настоящий момент находится в Турции, а автомобилем управляет его жена, домохозяйка по образованию? Чем такой знак поможет? Другое дело, если врач всегда там, где знак - т.е. в автомобиле. А для этого он должен быть водителем, владельцем - не обязательно.

Цей розпізнавальний знак встановлюється на транспортних засобах:

Перейти до запитання
Данный вопрос основан на термине 1.10 [небезпека для руху] , который характеризуется как изменение дорожной обстановки (в том числе появление движущегося объекта, который приближается к полосе движения транспортного средства или пересекает её) или технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться. Считать всех участников опасностью для движения просто нелепо. Имеется в виду именно то, что будет происходить на дороге без соблюдения ПДД, или же событие, которое не зависит от того же водителя, например, когда он пробил колесо и может потерять управление транспортным средством. Вот тогда такой водитель становится опасностью для движения других участников движения.

Що з переліченого нижче відповідає терміну «небезпека для руху»?

Перейти до запитання
Тут не пишеться про ,, випадкову,, чи ,, небезпечну появу,,— то при чому тут небезпека для руху? А на дорозі завжди хтось чи щось з’являється ( виїжджає і заїжджає ).... тупе питання

Що з переліченого нижче відповідає терміну «небезпека для руху»?

Перейти до запитання
То есть такое катание вперёд и назад вместе с сиденьем не повлияет на безопасность? Ведь из-за этой неполадки можно и не ту педаль нажать, и не успеть вовремя и правильно отреагировать на изменение дорожной обстановки. Здесь комфорт на последнем месте стоит. В первую очередь - это безопасность движения.

За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Ну так я все правильно сказал, технические неполадки с сиденьем это неудобства в плане комфорта, а не рабочие дворники это небезопасно

За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
В десктоп версии показывает вот этот рисунок:

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Комментариев нет, наверно все видят белый автомобиль, а не велосипед. Фото гениальное, полностью не соответствует вопросу

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
В данной ситуации, скорее всего, светофор работаете в режиме жёлтого мигающего сигнала, который обозначает, что перекрёсток будет нерегулируемым. Но так как на нём стоит регулировщик, то он всё же будет регулируемым, и водителям проезжать через него придётся, руководствуясь сигналами регулировщика, а так как согласно п. 8.3. сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков и обязательны для выполнения.

Яким автомобілям дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В питанні треба вказати конкретно зупинка ,е не ,, поставлений.,, бо якщо вказати стоянка то вона заборонена ( видимісь менше 100м )

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Да, если полос на дороге будет две и более, или же на ней имеется трамвайный путь, то опять стоит вспомнить всё тот же п. 11.14. , где также сказано, что движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Если же велосипедисту необходимо будет повернуть налево, то тогда он должен будет спешиться перед перекрёстком и на пешеходном переходе перейти дважды через дорогу по пешеходному переходу. Этот способ "поворота налево" будет наиболее безопасен для самого велосипедиста, чтобы его не сбили автомобили, которые будут двигаться через такой перекрёсток с большим количеством полос на дороге.

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
В данном случае ссылаются на п. 8.3. , где сказано, что водители и пешеходы должны выполнять дополнительные требования регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофоров, требованиям дорожных знаков и разметки. А также ссылаются на п. 8.9. [а] , где сказано, что требование об остановке транспортного средства подается полицейским с помощью сигнального диска с красным сигналом или световозвращателем либо руки, указывающей на соответствующее транспортное средство и дальнейшее место его остановки. Любой сотрудник полиции, который выполняет регулирование дорожного движения в форменной одежде повышенной видимости с элементами из светоотражающего материала при помощи жезла и свистка является регулировщиком. Но когда он будет стоять у края проезжей части, как показано на рисунке, то не играет роли, будет он в светоотражающем жилете, или нет, водитель всё равно будет обязан выполнять его требование об остановке.

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Попробуйте тогда ездить на автомобиле, у которого не работает механизм регулирования сидения водителя. При разгоне - откатываемся назад, при торможении - вместе с сиденьем придвигаемся к рулю. Точно не удобно будет управлять таким автомобилем. Или регулирование сидения заклинило в одном положении - в положении, которое было у другого водителя, перед этим пользовался данным автомобилем, а рост у Вас и у этого водителя разный, и Вам не подходит то положение сидения, которое настроил он под себя.

За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Да, велосипедист, извините. А если много полос в каждом направлении? Велосипедист по правилам должен же держаться исключительно первой полосы?

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
Ppp
2021-04-16 13:41:50
Все-таки нет внятного ответа - остановиться должен потому что это регулировщик, или даже если не регулировщик а просто полицейский то все равно нужно остановиться. Или потому что 15.9 не подходит, как в комментарии эксперта. Где описан сигнал регулировщика с картинки - указание на авто и на место остановки. Почему это не просто полицейский а регулировщик.

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Да. Но с другой стороны, если во встречном направлении будет двигаться такой же водитель, которые будет считать, что ему можно будет до светофора перестроиться на полосу с реверсивным движением, то что с ним и с нашим водителем тогда произойдёт на данном перекрёстке?

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Так и есть, но только не пешеход, а велосипедист, и данное требование п. 11.14. распространяется только на дороги с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайных путей посередине. А на данном рисунке показана как раз такая дорога.

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
74 вопрос построен по п. 15.10. [ґ] , где сказано, что стоянка запрещается вне населённых пунктов в зоне опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги с видимостью или обзорностью менее 100 метров хотя бы в одном направлении движения. А в данном вопросе у нас на рисунке показан населённый пункт, то есть действие данного пункта ПДД в данном случае не будет актуально.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Вот Вы сказали не знаешь когда понадобится та или иная функция, пошел дождь или снег, не работают дворники, что в этом случае тогда? Нерегулируемое сиденье это вопрос комфорта

За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Ppp
2021-04-16 13:18:10
И все-таки - Пункт 11.12 четко и ясно говорит о ПОВОРОТЕ. Таким образом - нет ни одного пункта, запрещающего в ДАННОМ случае въезд на полосу до проезда реверсивного светофора.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Пешеход не имеет права совершать разворот и поворот налево, он должен слезть с велосипеда перейти на нужную сторону дороги и продолжить движение, кроме движения прямо и поворота направо

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
в 74 вопросе те же оглядовисть меньше 100 метров , но уже заборонено, а тут меньше 100 но дозволено

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Надо было сразу же обратить на это внимание экзаменатора и идти к начальнику Сервисного Центра, чтобы предпринимали соответствующие действия. То есть сообщили в Главный Сервисный Центр об ошибке, таковая имеет место быть и, возможно, отменили результат экзамена.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.1.1-7.1.4 «Відстань до об’єкта».

Перейти до пункту
А как быть если на экзамене этот вариант ответа считается неправильным?!

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.1.1-7.1.4 «Відстань до об’єкта».

Перейти до пункту
Полиция едет первой.
Серый на второстепенной дороге.
Мы на главной.
Значит неравнозначный нерегулируемый перекресток.
Но если бы был равнозначны нерегулируемый перекресток(если бы не было вообще ничего, знаков) то тогда мы бы ехали по помехе справа, третьими.
Исправьте если я не правильно поняла. Спасибо

Ви проїдете перехрестя:

Перейти до запитання
Добрый день. Странно. Возможно перепутали данный вопрос с 5 вопросом темы 33.2?

З яким дорожнім знаком встановлюється зображена табличка?

Перейти до запитання
Добрый день! Сдавала экзамен сегодня. При ответе на данный вопрос ответ 2 оказался НЕПРАВИЛЬНЫМ!!! Как отвечать в сервисном центре!? Как правильно отвечать?!

З яким дорожнім знаком встановлюється зображена табличка?

Перейти до запитання
Табличка 7.1.2 "Расстояние до объекта" - это узкоспециализированная табличка. Она применяется только вне населённого пункта и только в сочетании со Знак 2.1 "Уступить дорогу".
Понимать данную комбинацию следует так: через указанное расстояние (в конкретном случае - 250 метров) на пути движения будет перекрёсток, на котором водитель обязан будет не только уступить дорогу, но и остановиться по требованию Знак 2.2 - "Движение без остановки запрещено". Функцией данной таблички является предупреждение водителя, что вскоре будет перекрёсток, на котором ему придётся обязательно остановиться. Следовательно, стоит начинать снижать скорость.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.1.1-7.1.4 «Відстань до об’єкта».

Перейти до пункту
Подскажите, как правильно отвечать использование таблички 7.1.2. с каким знаком 2.1. "Уступить дорогу " , 2.2. "Движение без остановки запрещено". Были варианты ответов со знаком 2.1 (1 вариант), со знаком 2.1. и 2.2 (2 вариант) , 2.2. (3 вариант). Отвечаю 1 вариант выдает неправильный ответ

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.1.1-7.1.4 «Відстань до об’єкта».

Перейти до пункту
Да, это ошибка, так как это будет противоречить п. 23.10. [в] , где сказано, что буксировка запрещается если общая длина сцепленных транспортных средств превышает 22 метра. Разрешается всегда - неправильный ответ. Так как, если речь идёт о грузовых автомобилях, а в большинстве случаев это касается именно их, очень высокая вероятность того, что длина автопоезда превысит 22 метра.

Чи дозволяється буксирування транспортного засобу з причепом?

Перейти до запитання
В п. 6.7. , что относится к разделу "Требования к велосипедистам", сказано, что велосипедисты должны выполнять требования этих Правил, которые касаются водителей или пешеходов и не противоречат требованиям этого раздела. Так что и п. 10.2. для велосипедистов тоже будет актуален. А с другой стороны, получается, что велосипедист должен выезжать с прилегающей территории, и никого не пропускать, сбивая пешеходов, и выскакивая на дорогу не глядя?

Ви велосипедист, виїжджаючи з прилеглої до дороги території повинні перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу:

Перейти до запитання
В принципе, да. Но так как на рисунке для автомобиля, что выезжает на дорогу, используя полосу разгона, нет препятствий в виде уже движущихся по дороге транспортных средств, то и стрелку нарисовали сплошной, а не прерывистой.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
В пятом, правильном ответе лучше сформулировать "...тормозной системой ИЛИ рулевым управлением", иначе получается что обязательно иметь обе неисправности сразу.

З якими із перерахованих несправностей заборонене буксирування транспортних засобів на гнучкому зчепленні?

Перейти до запитання
Stepan Fendo
2021-04-16 02:27:16
На сайті головного сервісного центру МВС вважають інакше. Підкажіть, будь ласка, хто правий, а хто ні і куди звертатись, щодо помилки на сайті МВС (якщо це дійсно помилка).

Чи дозволяється буксирування транспортного засобу з причепом?

Перейти до запитання
В пункте 10.2. сделано описание для водителя и только для него. Из 1 раздела мы знаем, что водитель - человек, управляющий ТС И имеющий удостоверение водителя. Следовательно, какое отношение тут имеет велосипедист!?

Ви велосипедист, виїжджаючи з прилеглої до дороги території повинні перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу:

Перейти до запитання
" Якщо в місці в’їзду на дорогу є смуга розгону, водій має рухатися по ній і вливатися в транспортний потік, даючи дорогу транспортним засобам, що рухаються по цій дорозі."
Почему тогда на рисунке у верхней машинки зеленая стрелка сплошная? Должна же быть прерывистой

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
Определяет водитель. А зачем ему это нужно, собственно? Да вот как раз чтобы знать, в одну полосу он может двигаться по дороге, или можно в две. Например, не объезжать припаркованный автомобиль, а проехать просто мимо него, если дорога довольно широкая, соблюдая безопасный интервал. То есть всё сводится к тому, будет ли водитель из-за ширины дороги выполнить тот же объезд, или нет, он может остаться в своей полосе.

Що повинен враховувати водій нерейкового транспортного засобу для визначення кількості смуг за відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків «Напрямки руху по смугах» і «Напрямки руху по смузі»?

Перейти до запитання
Ширина в 2,75 метра - это допустимый минимум для полосы движения, но полоса может быть и шире. Касательно влияния на ширину полосы, то если по полосе движения с шириной 2,75 метра будет двигаться легковой автомобиль, то интервал при встречном разъезде будет достаточным, чтобы спокойно разъехаться. А вот если грузовой, то интервал уже уменьшится.

Що повинен враховувати водій нерейкового транспортного засобу для визначення кількості смуг за відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків «Напрямки руху по смугах» і «Напрямки руху по смузі»?

Перейти до запитання
это понятно, но вопрос не о способе разьезда, а о колличестве смуг. вроде бы у одной смуги должна быть ширина 2.75, и на эту ширину не влияет кто на ней находится, не так ли?

Що повинен враховувати водій нерейкового транспортного засобу для визначення кількості смуг за відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків «Напрямки руху по смугах» і «Напрямки руху по смузі»?

Перейти до запитання
Да, так и есть. По ссылке - это "старая" версия данного вопроса. Но раньше этот вопрос выглядел по-другому, а потом, согласно изменениям в ПДД от 11.11.2020 года его изменили. Вот и комментариев в том вопросе так много из-за этого.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Будем надеяться, что всё же эти рисунки не будут использованы в экзаменационных вопросах в Сервисном Центре.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Артур
2021-04-15 21:57:38
Дякую. "поза населеним пунктом" не врахував.
Це ж саме питання має багато суперечок в коментарях - https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/twenty-questions/1121.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Tsendra Anton Ivanovich
2021-04-15 21:42:16
Ага косяк на косяку, а учням чухатися).Головне відповідальності як в Україні 0)

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Всё правильно в данном вопросе. В вопросе спрашивают, что при движении вне населённого пункта ремнями безопасности могут не пристёгиваться, и правильным вариантом будет как раз тот вариант ответа, где говорится, что все из перечисленных категорий участников дорожного движения должны быть пристёгнуты.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Артур
2021-04-15 21:29:15
Водії і пасажири таксі. - по новим правилам теж повині пристібатись. Питання застаріло.
http://pdd.ua/ua/2/#3

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Дорога дублер - это дорога, расположенная параллельно основной дороге, и к ней прилегают въезды и выезды из прилегающих территорий. То есть чтобы не выезжать из прилегающих территорий сразу на дорогу с интенсивным движением, водитель сперва будет выезжать на эту дорогу дублёр, где движение будет уже менее интенсивное, а потом уже с неё будет выезжать на перекрёстке на основную дорогу.

По якій дорозі Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
Да, на первом пересечении при повороте налево должен быть установлен дорожный Знак 3.21 , который будет запрещать въезд на данную проезжую часть, так как на ней будет встречное движение.

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у зображеній ситуації на перехресті?

Перейти до запитання
Да, как вариант можно было бы использовать дорожный Знак 5.38 и Табличка 7.4.3 или Табличка 7.4.4 и им подобные.

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
А можно знак "Парковка" использовать с табликами о времени вместо этого знака?

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
Левый дорожный знак устанавливается на участках дорог, где дороги прямо просто не будет. Правый дорожный знак устанавливается перед пересечениями дорог (перекрёстками), и единственным случаем, когда на этот дорожный знак можно будет двигаться прямо - это маршрутные транспортные средства, которые движутся по установленному маршруту. То есть при установке левого знака - дороги прямо не будет, это как раз и будет наш Т-образный перекрёсток. А при установке правого знак - дорога прямо может быть в наличии, но на неё проезд может быть запрещён.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
В условиях интенсивного движения, движения по узкой дороге или в условиях длительного запрещения обгона, а также иных случаях может возникнуть необходимость организации максимально эффективного режима проезда транспортных средств. Но в "чистом" виде данный дорожный знак используется редко. Дело в том, что введение на всей проезжей части указанного скоростного режима допускается только при наличии какой-то дублирующей дороги. Именно по ней и будут двигаться транспортные средства, не способные развить обозначенную на знаке скорость (тракторы, грейдеры, сельскохозяйственная и прочая техника). Поэтому, как правило, данный дорожный знак применяется в сочетании с Табличка 7.9 "Полоса движения". Данная комбинация знака и таблички вывешивается на растяжке над конкретной полосой движения и используется для введения минимального скоростного режима только на данной конкретной полосе проезжей части. Также данный дорожный знак является исходным для информационно-указательного Знак 5.20.2 "Начало дополнительной полосы движения", который вводит минимальную разрешённую скорость на определённой полосе движения.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Возможно, где-то и есть. Но лично не видел данный дорожный знак на дороге.

Яким із зображених знаків позначається доріжка для вершників?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак разрешает движение грузовым транспортным средствам менее 3,5 тонн, микроавтобусам, автобусам, маршрутным транспортным средствам, легковым автомобилям и мотоциклам. Соответственно, всем остальным транспортным средствам, которые не попали в этот список - движение запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Не обязательно. Это может быть так называемая дорога дублёр, которая предназначена для въезда во дворы или другие прилегающие территории.

По якій дорозі Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
В прямом направлении может быть дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств, которая обозначается с помощью Знак 5.8 . Но всё же данный вопрос больше проверяет знание исключения, которое имеется у Знак 4.6 .

Якому транспортному засобу дозволено рух у прямому напрямку в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. На рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б", согласно данному дорожному знаку. А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г". Да, данный дорожный знак не касается направлений "В" и "Г", и на следующем пересечении будет установлен дорожный знак, который будет запрещать движение направо. Это может быть либо Знак 3.22 , либо Знак 4.5 . И получается, что любой из этих двух дорожных знаков будет разрешать движение в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Придётся сперва повернуть налево, как того требует от нас данный дорожный знак, а потом найти дорогу, которая бы позволила нам свернуть направо, потом ещё раз направо, и ещё раз направо, и только тогда мы окажемся на той дороге, что показана на данном рисунке в прямом направлении. Да, это будет намного дольше по времени, и больше манёвров придётся выполнить, но порой это бывает единственным путём, чтобы не нарушать требование дорожного знака.

У яких напрямках Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Но направления В и Г не касаются данного знака. Почему туда тоже можно?

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>