Останні коментарі

Всього на сайті: 43764 коментарів (в тому числі 21769 роз'яснень від Викладачів)
Здесь налево поворачивают и синий, и зеленый, но оба они должны уступить дорогу трамваю, т.е. под правильный ответ не пролазит ни один из них. Опять чужой рисунок?

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
Добавлять или удалять вопросы может только Главный Сервисный Центр. Данный же ресурс всего лишь даёт доступ к этим экзаменационным вопросам.

Чи дозволена стоянка транспортних засобів на газонах?

Перейти до запитання
Ви б додали запитання про зупинку на газонах))). Невже пункт правил ,який забороняє стоянку на газонах не можна пренести в пункт правил, який забороняє зупинку. А то дуже кумедно виходить. Зупнку я то зробити можу

Чи дозволена стоянка транспортних засобів на газонах?

Перейти до запитання
От реально, невже тут можна так стати ,що нікому заважати не буде???

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
В "старом" варианте данного вопроса рисунок лучше отображает способ постановки автомобиля.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Рисунки никто править уже не будет. Если эти "новые" вопросы введут официально, то придётся ученикам объяснять, что здесь имеется в виду обочина.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Дуже цікаві твердження в ПДР. Невже повернувши колеса в бік ми унеможливимо рух автомобіля стоячи на узбіччі??? Коли авто поряд з тротуаром - не питання, колесам є в що впертись. А на узбіччі унеможливити рух не вдасться. Це лише дасть можливість з'їхати в найближчий к'ювет , ненаробивши лиха іншим учасникам руху.

Яких заходів, згідно з Правилами дорожнього руху, повинен вжити водій легкового автомобіля, поставленого на підйомі або спуску вздовж краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Да, всё верно, тротуар является элементом автомобильной дороги. А касательно ограничения автомобильной дороги внешним краем тротуара - это как раз видно на рисунке, что прикреплён ниже, красными линиями. То есть граница автомобильной дороги будет проходить именно в этих местах в населённых пунктах.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохід

Перейти до пункту
15.10. [ґ] почитайте цей пункт правил. А малюнок не відповідає словам заявленим в праильній відповіді. Або малюнок коетний давайте, або взагалі його звідти приберіть. У Вас перелом повздовжнього профілю. Навіть ставши повністю на узбіччі, змусите водія вантажівки збільшити відносно Вас інтервал, а з-за бугра не видно чи є зустрічний транспорт. Не можна це питання розглядати однобічно.
А ще не розумію до чого тут п.15.5, якщо авто навіть не під кутом поставлене?????

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Народ , зробіть нориальні малюнки або прописуйте в питаннях, що це у Вас - тротуар чи узбіччя. в попередніх запитаннях такий самий малюнок. То там хоч з тексту зрозуміло, що за ділянка дороги.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Явно малюнок не той. Можна здогадатись , що запитують зі сторрони з якої дивимось, але ж відповідь правильну вкажіть. Все рівно обом трамваям потрібно дати дорогу

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
Є питання до експерта:
Ви кажете, що якщо є лінії розмітки справа і зліва, то вмикати світловий покажчик повороту не потрібно. А як же бути коли немає ліній розмітки??? Невже тоді потрібно???
Не вводьте, будь-ласка, людей в оману. В ПДР немає жодного виключення аюо окремого твердження з приводу того, що рухаючись по колу не потрібно вмикати покажчик повороту. По-перше є абсолютно різні види кругового руху. По-друге : чомусь розглядається ситуація руху вже на колі. А де ж в'їзд на коло??? Потріно вмикати сигнал повороту при в'їзді??? Приклад: є три смуги руху, я їду крайньою лівою на колі, інший автомобіль крайньою правою. Я не бачу чи ввімкнені в нього сигнали повороту (правий ну ніяк точно не побачу). Питання - куди він далі їде: далі по колу чи з кола ??? А ПДР передбачає ,що далі як по ньому так і рухаючись з нього, я можу займати будь-яку смугу.
По п.9,2 ми повинні вмикати сигнали поворотів при початку руху, закінченні руху, перестроюванні, повороті, розвороті. Рухаючись по колу і в'їжджаючи на нього я повинен увімкнути завчасно, але не менш як за 50-100 м сигнал поповроту (в населених пунктах) вказуючи подальший рух. І на скільки я знаю, то рух по колу відбувається з поворотом ліворуч, а з'їзд з нього праворуч. Є лише окремі випадки, коли проїжджаючи через коло , де взагалі не потрібно вмикати повторювач поворотів. І постійно рухаючись по колу , мене попереду постійно чекає "розвилка " на якій я повинен поперньо вказати свій подальший напрямок руху

Водій, який рухається по перехрестю, де організовано круговий рух, не маючи наміру змінювати своєї смуги, зобов'язаний:

Перейти до запитання
А как троутар включается в автомобильную дорогу, если в определении сказано, что автомобильная дорога ограниченна по ширине внешним краем тротуаров?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохід

Перейти до пункту
Увы, но это рисунок с очень плохим качеством. В "старой" версии этого рисунка качество получше.

Кому заборонено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
По этой фотографии, снятой видимо на нокию 3310, крайне трудно понять кто из них пешеход, и почему у "велосипедиста" чулки как у футболиста выше колен, или это велосипед такой. 2021 год, емае...

Кому заборонено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Да, получается так. Ведь нет никакой гарантии, что тот же автопоезд не поведёт в сторону и он не завалится на бок.

Чи дозволяється буксирування на гнучкому зчепленні під час ожеледиці?

Перейти до запитання
От двигателя все выхлопы идут через выхлопную систему к выхлопной трубе, которая у легковых автомобилей располагается сзади, а не спереди автомобиля.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
Tsendra Anton Ivanovich
2021-04-12 21:46:39
Тобто коли джип витягує пасом4-6м тіри які неможуть рушити під гору в ожеледицю коли комунальщики сплять водій джипу являється ще й порушником?

Чи дозволяється буксирування на гнучкому зчепленні під час ожеледиці?

Перейти до запитання
не уверен , что автомобиль поставленный передней частью к тратуару менее токсичен, ведь там мотор.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
То, о чем говорил я, совсем из другой оперы. В нашем случае лупить кнутом нужно не прохожих, а авторов Правил, которые по принципу "письмо из Простоквашино", когда каждый дописал по две - три фразы и получилась совершеннейшая чепуха, довели и сами ПДД, и сопутствующие им тестовые задания для проверки знаний до такого убожества, которое, кроме стыда, никаких эмоций не вызывает.
Вот, Вы тут много говорили о том, что "все водители обязаны четко знать и неукоснительно соблюдать...", ну и т.д... Теоретически - таки да. А практически - чему можно научить взрослого человека, который два раза в неделю, по два часа, после полноценного трудового дня приходит в класс, чтобы бороться там с абсолютно закономерным желанием заснуть? Но дело даже не в этом, а в том, что весь его (и всех, с кем он советовался) жизненный опыт настойчиво толкает его в рамки парадигмы "не выучу - заплачУ". И все, нет мотивации! Есть легкий путь, при наличии которого пойти по пути более тяжелому под силу далеко не каждому...

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Да, на рисунке к данному вопросу не самым лучшим образом настроена цветопередача. И всё же, коричневый мотоцикл с боковым прицепом там нарисован в верхней левой части рисунка.

Які транспортні засоби поставлені з порушенням Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Я невзмозі себе стримати! Хочу висловити Вам щиру подяку за ідею. Наспраді щиро!
В давні часи існував припис, який забороняв візничим шмагати батогом перехожих. В той же час «здоровий глузд» візничих напевне з цим не погоджувався: «А як по іншому? Проїхати ж неможливо?».

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Если перед этим знаком не стоит знак, который указывает где главная и где второстепенная дорога, то это перекресток равнозначных дорог. В таком случае здесь нужно ориентироваться за правилом правой руки или помехи справа

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
Да, частичка "не" часто выпадает из поля зрения, из-за чего и можно допустить ошибку.

На які з перелічених транспортних засобів не поширює свою дію даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Это не мольберт. Это жёлтый щит, размещённый на переносном устройстве. В п. 8.2. [8.2-1.] сказано, что временные дорожные знаки размещаются на переносных устройствах, дорожном оборудовании или закрепляются на щите с фоном жёлтого цвета и имеют преимущество перед постоянными дорожными знаками. То есть в данном случае Знак 2.5 будет временным.

Як ви роз'їдетеся із зустрічним транспортним засобом у даній ситуації?

Перейти до запитання
В п. 8.10. сказано, что при подаче светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, запрещающего движение, водители должны остановиться перед дорожной Разметка 1.12 , дорожным Знак 5.62 "Место остановки", если их нет – не ближе 10 метров до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех других случаях – перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов. А в п. 16.3. сказано, что в случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной Разметка 1.12 (стоп-линией) или Разметка 1.13 , светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют – перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

У якій із зображених ситуацій водій повинен виконати вимогу знака «Проїзд без зупинки заборонено» (у другій ситуації світлофор працює в режимі миготіння жовтого сигналу)?

Перейти до запитання
Пришлось покопаться в интернете, чтобы найти разумное объяснение. Итак. В январе 1923 года Федеральное управление автомагистралей Министерства транспорта США провело совещание в Чикаго, где было решено внедрить более единообразные форматы дорожных знаков. Там знак STOP и получил восьмиугольную форму, которая, по мнению экспертов, должна была привлекать внимание водителя. А вот цвет ему назначили... жёлтый. Впрочем, в 1924 году на Национальной конференции по безопасности улиц и шоссе эксперты передумали и решили сделать его красным. И это стало... проблемой! Потому что стойкой жёлтой краски, которая могла бы не выцветать и не смываться на протяжении многих лет, у американцев было полным-полно, а вот аналогичной красной краски ни у кого не было. Решение проблемы нашли в Калифорнии – инженеры придумали использовать для знаков STOP фарфоровую эмаль. С тех пор знак "Проезд без остановки запрещён" закрепился в нормативных документах как красный восьмиугольник с белыми буквами высотой минимум в треть знака.

Чи є обов'язковою зупинка для виконання вимог даного знака?

Перейти до запитання
А вот почему у этого знака такая форма, какой больше нет у других знаков?

Чи є обов'язковою зупинка для виконання вимог даного знака?

Перейти до запитання
Да, на рисунке к данному вопросу не самым лучшим образом настроена цветопередача. И всё же, коричневый мотоцикл с боковым прицепом там нарисован в верхней левой части рисунка.

Які транспортні засоби поставлені з порушенням Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Ну якщо там є "Коричневий мотоцикл із боковим причепом" то тоді я ще там бачу вертоліт який приземлився посередині.

Які транспортні засоби поставлені з порушенням Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
В вопросе не указано, что автомобиль с включёнными синими маячками движется ещё и с включённым звуковым сигналом. То есть получается, что он движется только с включёнными синими маячками, и без звукового сигнала. Тогда здесь, в данной ситуации, п. 3.2. ПДД неуместен. Ссылка под спойлером ссылается на п. 3.4. , в котором говорится, что запрещается осуществлять обгон и опережение транспортных средств с включёнными проблесковыми маячками синего и красного или только красного цвета и зелёного или синего и зелёного цвета и сопровождаемых ими транспортные средства (колонны), а также двигаться по смежным полосам со скоростью колонны или занимать место в колонне. А у нас в вопросе говорится про только синий маячок. То есть исходя из этого, по принципу "что не запрещено - то разрешено", обгонять и опережать транспортное средство с включённым только синим маячком и без включённого специального звукового сигнала - можно.

Чи дозволено Вам виконати обгін одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю 30 км/год. з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
згідно пункту пдр 3.2, якщо їде тз з увімкненим проблисковим маячком синього кольору, ми маємо поступатися дорогою і забезпечити його безперешкодний проїзд. як в це правило вписується його обгін? обігнати, щоб потім поступитися дорогою? вважаю питання некоректним

Чи дозволено Вам виконати обгін одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю 30 км/год. з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Не на каком расстоянии, а ближе какого расстояния, иначе получается, что 5 м правильно, а 4 м - неправильно? Или в ответы нужно добавить слово ближе.

На якій відстані від контейнерів для збору побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства, заборонена стоянка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Про газоны - 5+. Стоянка на газоне запрещена, а остановка - нет. Если больше 5 минут не стоять на одном месте...

У яких місцях заборонено стоянку транспортних засобів?

Перейти до запитання
Все четыре неправильно - на обочине нужно было становиться белому и синему.

Хто з водіїв правильно виконує стоянку?

Перейти до запитання
Если считать место В посадочной площадкой, то, в п.15.9(е) ни словом не сказано, что остановка там запрещена. Привожу точную цитату:
е) ближе 30 м. от посадочных площадок для остановки маршрутных транспортных средств, а если их нет - ближе 30 м. от дорожного знака такой остановки с обоих сторон;
Как видите, ни слова о том, что остановка запрещена НА посадочной площадке, только 30 метров ОТ...

У якому місці водієві легкового автомобіля дозволено зупинитися?

Перейти до запитання
А вариант Б чем не устраивает? 10 м от края пересекаемой проезжей части есть, сами нарисовали... - п. 15.9 гэ. Кстати, левый Знак 5.35.1 установлен странно - зебры через эту проезжую часть нет.

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
И все тот же вопрос - неаппетитным цветом показана обочина или шо другое? Если обочина, то правильный ответ неправильный. А если тротуар, хм... откуда там взяться тротуару да еще такого цвета?

У якому з місць водієві дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
Согласно п. 19.1. [а] в тёмное время суток нужно включать определённое освещение на транспортном средстве, и получается, что те же противотуманные фары могут отсутствовать на транспортном средстве, а вот ближний (дальний) будет наиболее подходящим вариантом.

Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?

Перейти до запитання
"НА" ж/д переездах остановка и стоянка - запрещены.
Итак хватает неточностей так хоть формулировать вопросы можно корректней?
Не НА, а ПЕРЕД ж/д переездом....
Так же как в этой теме открыл для себя новый термин : "недостаточная обзорность"

У якому місці водій мотоцикла повинен зупинити свій транспортний засіб на залізничному переїзді?

Перейти до запитання
Это я могу догадаться, что рядом с проезжей частью тротуар - как это сделать учащимся? Населенного пункта не видать - должна быть обочина. Да и цвет какой-то не очень тротуарный. Если уж завели какую-то моду, нужно ее придерживаться...

У якому місці повинен зупинитися водій червоного автомобіля?

Перейти до запитання
МИНИМАЛЬНО - ДВЕ и точка. Никаких И БОЛЕЕ. А если хотите в ответе оставить И БОЛЕЕ, уберите из вопроса слово МИНИМАЛЬНОЕ. Все время одни и те же грабли!

На дорогах з якою мінімальною кількістю смуг для руху в одному напрямку заборонений обгін?

Перейти до запитання
Хорошо бы уточнить, что "в данном месте дороги" подразумевает "на перекрестке". А то из картинки можно сделать и другие выводы. К примеру - нас. пункта не видать, знак может стоять за 300 м от перекрестка, ну, хотя бы за 150 м - этого расстояния тоже вполне достаточно для обгона в некоторых случаях.

Чи дозволено водію червоного автомобіля виконати обгін в даному місці дороги?

Перейти до запитання
Поскольку картинка явно не масштабирована по реальным расстояниям, будем отталкиваться от предположения, что синий автомобиль без труда может объехать фиолетовый - именно так и бывает в 99 случаях из 100 подобных. Поэтому, отбросив лишние сомнения, вспоминаем - а запрещают ли ПДД объезд на перекрестке? Нет, ни слова об этом там нет, следовательно, объехать справа - нормальная практика и здесь к правильному ответу претензий нет.

Як повинен вчинити водій синього автомобіля, що рухається прямо, у даній ситуації?

Перейти до запитання
Глупость успешно перекочевала в следующую редакцию вопросов. Итак, дать себя обогнать - неправильно. Т.е. для водителя черного авто главное - не повышать скорость. ОК, он, не повышая скорости, приступает к обгону, не давая белому себя обогнать - прав он или не прав? Автор вопроса настаивает, шо прав... Тады пусть купит белую машину и... побольше ему таких черных перед носом, взращенных на его же вопросах.
Ну, хотя бы третий вариант, его можно как-то на голову натянуть... Но, когда дать себя обогнать - неправильно... цензурная часть лексикона заканчивается...

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
И снова неправильно.
Правильный ответ на вопрос "в каком случае...?" - ответ №1
А вариант №2 отвечает на другой вопрос - как это сделать технически?

У якому випадку максимальна дозволена швидкість руху на дорозі в населеному пункті може бути збільшена?

Перейти до запитання
Условие - в ответе №2. Ответ №1 это способ выполнения, не путайте. Правильный ответ - только 2.

За яких умов дозволена максимальна швидкість руху на дорозі може бути збільшена?

Перейти до запитання
Идея правильная, аргументация убогая - он на прерывистые линии, как раз, и не наезжает. Он может ехать километрами, пропуская прерывистую между колес, и ни разу на нее не наехать.

Чи правильно водій автомобіля рухається по дорозі, яка поділена на смуги лініями дорожньої розмітки?

Перейти до запитання
А зачем три траектории, да еще и буквами обозначенные? Это подходит к вопросу 23.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Потому что это только начало, вопросы недавно загрузили, и требуется довести их до ума, так сказать.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Хотелось бы отметить факт правильной формулировки ответа. Надо оказать домедицинскую помощь. Потому как человек без медицинского образования не имеет права оказывать медицинскую помощь (первую или какую-либо) ещё.

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Да, есть такое. В "старых", как оказывается, всё же получше будут изображения.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Точнее, разработчика ПДД, а не экзаменационных вопросов. Да и вряд ли кто-то из них читает здесь комментарии. Думаю, те же 40 метров, что предусмотрены п. 9.10 ПДД учитывали этот момент.

Як повинен діяти водій у разі вимушеної зупинки на автомагістралі чи дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
Питання до розробника: на якій приблизно відстані потрібно поставити знак аварійної зупинки на автомагістралі, враховуючи той факт, що автомобіль при швидкості 130 км/год за 1 сек проїжджає 36,1 м?

Як повинен діяти водій у разі вимушеної зупинки на автомагістралі чи дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
С просьбой исправить табличку нужно обращаться в Главный Сервисный Центр. Если они не исправили изображение данной таблички в этом экзаменационном вопросе, то увы, пока что она будет выглядеть именно так, не соответствуя последним изменениям в ПДД.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Виправте на правильний знак і не заплутуйте людей

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
В ст. 3.3 "Инструкции по использованию контрольных устройств (тахографов) на автомобильном транспорте" сказано, что в случае неисправности или повреждения аналогового тахографа водитель своевременно записывает от руки данные относительно режима работы и отдыха на обратной стороне тахокарты, где нанесена сетка с соответствующими графическими обозначениями, информирует об этом соответствующее должностное лицо перевозчика, с которым водитель находится в трудовых отношениях (для наёмных водителей); в случае неисправности или повреждения цифрового тахографа или карточки к нему своевременно записывает от руки данные относительно режима работы и отдыха на обратной стороне листа, предназначенного для распечатки данных, который используют в данном тахографе, и обеспечивает надлежащее хранение таких записей.
Так что правильным будет всё же второй вариант ответа. А документально подтвердить первый, который почему-то считается здесь правильным, нечем. И из этого следует, что проще запомнить ответ на данный вопрос, в котором почему-то изначально заложен неправильный вариант ответа.

У випадку несправності або пошкодження тахографа водій транспортного засобу повинен:

Перейти до запитання
Так же, как и здесь. Данный вопрос не изменялся, и имеет такой же рисунок, как и его "старая" версия.

Хто з водіїв правильно зайняв смугу для повороту у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух?

Перейти до запитання
В десктоп версии данного вопроса нет варианта "Ответы 1, 2, 3". Здесь только три варианта ответов. Возможно, в версии для смартфонов не изменили внешний вид вопроса после внесённых изменений от 6 апреля.

Оглядовістю вважається:

Перейти до запитання
Что не так с вопросом 8? Правильно ответы 1,2,3? Но в правилах написано, что обзорность - это объективная возможность видеть дорожную обстановку с места водителя

Оглядовістю вважається:

Перейти до запитання
Наталія
2021-04-11 18:27:04
невідповідність малюнка і питання. мобільний додаток.

Чи дозволено водієві синього автомобіля обігнати мопед?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>