Останні коментарі

Всього на сайті: 44518 коментарів (в тому числі 22270 роз'яснень від Викладачів)
"...или иными действиями..." интересует данное высказывание.
Попробую максимально точно и разжевано обрисовать ситуацию, дабы всем было понятно, представим: Проезжая часть дороги имеет 2 полосы движения, и ограничение скорости на участке 100км/ч (этих глупостей с +-20км/ч нет). В попутном направлении едут 2 ТС: №2 грузовик с полуприцепом (90км/ч); за ним двигается - №1 легковой автомобиль (90км/ч).
Водитель ТС №1 решает начать обгон (заранее разгон он, предположим, не брал на своей полосе). Оказавшись в процессе обгона, "на пол пути", он начинает считать, что не успеет безопасно его завершить (примеров может быть много: нет желания нарушать ПДД; из-за засветки лобового стекла солнцем, или из-за эффекта "миража" на раскаленной дороге не увидев вдалеке небольшой автомобиль серого цвета (темные авто сливаются с дорогой), едущий навстречу без ДХО или без включенных фар в летний период...) после чего принимает решение вернутся в ранее занимаемую полосу (на свое место откуда выехал). Теперь главное: водитель грузовика (ТС №2) видит сложившуюся потенциально опасную ситуацию и решает помочь (оказать медвежью услугу) и тоже начинает тормозить, что б обгоняющий успел завершить маневр. Водитель ТС№1 не обладает телепатией и в результате 2 транспортных средства начинают в один момент уменьшать скорость и ситуация резко принимает угрожающий оборот.
Почему угрожающий: обычная относительно ситуация резко стала потенциально смертельной, и дальше все зависит от навыков, опыта и умения быстро принимать решения правильно: водитель ТС №1 будет в недоумении, и затратит время на анализ и принятия решений, вариантов может быть много: стоит резко ускорится "тапка в пол"; или еще сильнее затормозить; будет ли ТС №2 действовать аналогично; что вообще происходит; может надо уехать от удара на обочину встречного направления; возьмет ли водитель ТС №2 правее что б можно было прижаться к нему и разойтись с встречным; что будет делать водитель встречного ТС... А вот времени в таких ситуациях крайне мало, и все может кончится печально, при относительно безобидных начальных условиях.
Нарушило ли обгоняемое ТС данный пункт (или может другой), подпадая под описание "или иными действиями..."?
ПС: понятно что ТС №1 не правильно оценил дорожную обстановку и возможности своего ТС, но именно действия второго водителя привели к крайне опасной ситуации. Кроме того водитель №2 еще и в результате торможения уменьшает свободное пространство сзади откуда выехал ТС№1, и может быть так, что легковушке в принципе не куда будет заехать при плотном трафике: в жизни едет фура 90, а за ним скапливается плотно колонна, да и часто начинают обгонять сразу по несколько автомобилей, и в таком случае описанная выше ситуация может быть просто катастрофична.
Очень много читаю советов от "экспертов", что мол надо притормозить и пропустить и как правило именно это и происходит в жизни.
Интересно было бы узнать, как правильно по закону, и какие последствия (желательно с описанием или цифрами штрафа) будет наложено на водителей. Что б всем понята была серьезность и персональная ответственность которую каждый несет.

Розділ ПДР «‎Обгін»‎ - Пункт 14.3.

Перейти до пункту
В принципе, если такое место для стоянки на таком перекрёстке было обоснованно обустроено, то значит, и нарушением не будет.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Не факт. Всё зависит от того, с какой дистанцией движутся автомобили с оранжевыми маячками. Ведь можно "спрятаться" между ними в процессе обгона, если появится встречное транспортное средство.

Чи дозволено водієві виконати обгін транспортних засобів, що рухаються з увімкненими проблисковими маячками оранжевого кольору?

Перейти до запитання
БСС
2021-07-24 22:59:33
Бывают огромные перекрёстки пересечения двух дорог, разделенных широкой разделительной полосой. Внутри границ такого перекрестка есть разметка парковочных мест, но знака парковки нет. Будет в таком случае стоянка на перекрестке считаться нарушением?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Uliana Fedorovych
2021-07-24 22:52:23
Він не повернеться у смугу яку займав не обігнавши двох відразу, тому виникає думка що це заборонено.

Чи дозволено водієві виконати обгін транспортних засобів, що рухаються з увімкненими проблисковими маячками оранжевого кольору?

Перейти до запитання
Да, действительно, раньше в данном вопросе было на один вариант ответа больше, и правильным был другой вариант ответа. Теперь же вопрос изменили, убрав один вариант ответа и поменяв правильный вариант.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
Бачив аналогічне питання в сервіс центрі, там правильна відповідь лише "3. Навички руху заднім ходом за допомогою дзеркал заднього виду." Інші відповіді не коректні так як "на майданчику" проводиться лише початкове навчання. Практичне - поза майданчиком, лише по затвердженим маршрутам.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
Хорошо. Представим ситуацию: едет автомобиль Пожарной Охраны со скоростью менее 30 км/час по улице с двусторонним движением, где по одной полосе в каждом направлении, при этом у него включён синий маячок, и при этом он создаёт за собой затор на данном участке дороги. Обогнали бы его, или тянулись бы за ним неизвестно сколько по времени и расстоянию?

Чи дозволено Вам виконати обгін одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю 30 км/год. з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Пункт 3.2. как раз здесь и уместен так как он касается также транспортных средств, которые движутся исключительно с синим проблесковым маячком.
А обгон здесь запрещен, так как не выполняется требование "уступить дорогу": обгон может вынудить данное транспортное средство с синим проблесковым маячком прекратить к примеру движение с разгоном.

Чи дозволено Вам виконати обгін одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю 30 км/год. з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Потому что со встречного направления не известно, какой сигнал светофора будет включён. Может там будет запрещающий сигнал, и пропускать никто никого не будет.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.9.

Перейти до пункту
Почему тут не сработает п.16.6 : при повороте на лево, пропустить тех, кто движется прямо и направо?

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.9.

Перейти до пункту
"На знаке 5.17 можно центральную стрелку развернуть на 180°?"
Здесь надо уточнить, что на фото изображён именно Знак 5.17.1 , на котором "центральную" стрелку никто не разворачивал! К ней лишь прибавили стрелку "налево". Логично, что теперь, при разрешенных повороте налево и развороте, между встречными направлениями движения не может быть сплошной разметки, поэтому и изобразили на знаке прерывистую линию. А так как на знаке была ещё одна сплошная линия, то для идентификации данного знака со знаками 5.17... её оставили (расположили между попутными полосами (зачем между попутными? Какая разница?)).
Интереснее вопрос: как далеко будет действовать данный знак на фото? Ответ также очевиден: на протяжении выезда из заправки/заезда на заправку), чтобы те, кто поедут заправляться, потом на выезде смогли повернуть налево и двигаться далее своим же путем! За автозаправкой об этом знаке забыли! Как это всё возможно изложить в каких-либо нормативах да и зачем?

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Катерина
2021-07-24 18:45:24
Якщо Ви стверджуєте відповідь на моє питання - ні, не виправили, це питання та наступне потрібно поміняти місцями зображення.
Це може залежати не лише від девайсу, а і від ОС.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Ещё не исправили. В десктоп версии тоже велосипедист.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Не всё можно изложить в ПДД и ДСТУ 4100-2014 (осенью он будет заменён на 4100-2021), потому что нет в этом необходимости и потому, что и так всё понятно. Если проверено, что нигде в нормативах данный вопрос не рассматривается, то тогда в действие вступает практика и логика. Знаки Знак 5.16 , Знак 5.17.1 , Знак 5.18 , Знак 5.19 .и некоторые другие (те, которые касаются схем, направлений, номеров и названий) будут содержать ту информацию, которая необходима для конкретного перекрестка или участка дороги!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Если есть кому подменить - то смогут. Но, зачастую, к этому времени у большинства людей уже можно констатировать смерть.

В якому випадку слід припинити проведення серцево-легеневої реанімації у постраждалих?

Перейти до запитання
вопрос....нууу... некорректен... большинство людей просто Не смогут слр Более 30ти минут.. - сами откинутся

В якому випадку слід припинити проведення серцево-легеневої реанімації у постраждалих?

Перейти до запитання
БСС
2021-07-24 14:45:45
Мы общаемся как слепой с глухим. На знаке 5.17 можно центральную стрелку развернуть на 180°?
Я уже третий раз прошу забыть про разметку. Я пытаюсь понять возможные варианты начертания самого знака.
Знак 2.2 не может же иметь синий фон вместо красного.
Где написано, что на знаках 5.17 символ, который разделяет противоположные потоки(черта, палка, линия белого цвета), может быть отличным от того, который указан в ПДД?

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Алгоритм действий.
1) Знак 5.17.2 , на проезжей части встречные транспортные потоки разделяет Разметка 1.1 . Я не имею права поворачивать налево и разворачиваться. Имею право объехать неподвижное препятствие и обогнать одиночное транспортное средство движущееся со скоростью менее 30 км/ч, при условии обеспечения безопасности движения. Въехать на такую дорогу можно только повернув направо.
2) Знак 5.17.2 , на проезжей части встречные транспортные потоки разделяет Разметка 1.5 либо разметка отсутствует вообще. Я имею право поворачивать налево, разворачиваться, объезжать и обгонять без ограничений.
Такую дорогу можно пересечь. Можно въехать на неё, также повернув и налево.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
БСС
2021-07-24 14:11:30
Объясняю ещё раз. Я не имею ввиду никакую разметку ни на знаке ни на дороге. Я говорю об обозначении разделения противоположных потоков(на знаке). На знаках 5.17 это нарисовано одинаково и однозначно. Я специально уже не использовал выше слово "линия", чтобы вы не думали ни о какой разметке.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Здесь далеко не всегда будет соответствовать изображение разметки на знаке и разметка на дороге. Но это не означает, что в случае покрытия проезжей части снегом, следует пользоваться изображением разметки на данных знаках!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
БСС
2021-07-24 13:57:19
Не разметка на знаке. Я не говорю про соответствие разметки на знаке и на дороге. Я говорю про линию на знаке, которая разделяет противоположные потоки. Я вообще любые знаки представляю зимой, когда дорога укрыта снегом.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Вот пример с другими дорожными знаками.
Знак 5.18 над крайней левой полосой, левее - Разметка 1.3 , а на знаке что?
Знак 5.18 над крайней правой полосой, правее - край проезжей части, а на знаке что? Естественно, стрелки на знаках могут указывать и в других направлениях.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Рисунок в данном случае уточняет участок дороги, по которому движется водитель.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві зі стажем менш ніж два роки?

Перейти до запитання
Кирилл правильно разъяснил: изображение разметки на знаке есть символическим и ничему не обязывающим. Водитель ориентируется по разметке либо её отсутствию на самой проезжей части!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Makovko Kirill
2021-07-24 13:43:00
Ничего подобного. Смотрите разметку на проезжей части (а она там, между встречными полосами движения, может оказаться сплошной, прерывистой либо вообще отсутствующей)! На всех дорожных знаках изображение разметки является только символическим, ничему не обязывающим!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
БСС
2021-07-24 13:11:53
На знаках 5.17 в ПДД четко нарисована сплошная между противоположными потоками, что не даёт возможности эту линию трактовать на знаке как-то по-другому.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Просто для того чтоб сбить с толку людей вставили эту картинку,чтоб больше ошибок.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві зі стажем менш ніж два роки?

Перейти до запитання
Нет разницы: в населенном пункте или вне населенного пункта! Составитель вопроса ошибается! До октября 2017 года правильным ответом здесь был ответ 3! В ПДД изменений не было! Изменилось "мышление" составителя!

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Ну, здесь уже и номера знаку слева не дашь! Знак справа - 5.16! На что только способна фантазия!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
А здесь (фото Антон Викторович) даже не заморачивались с изображением разметки на знаке, что является ещё одним доказательством того, что на разметку, изображённую на данных знаках, обращать внимания не стоит!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Поворот налево выполняется из попутной полосы (направления движения по полосам показали стрелки на знаке).
Если бы на знаке в главном вопросе ветки (от БСС) изобразили между встречными полосами движения сплошную разметку (это при том, что на изображение разметки на знаке обращать внимание на стоит), то тогда бы возник вопрос: как это - через сплошную налево/на разворот?
Также известно, что сплошной разметкой на проезжей части разделяются не только встречные полосы, но и попутные также!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Возможно, там просто неправильно нарисовали линии, которые разделяют транспортные потоки противоположных направлений.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Понятно. Главной целью здесь было увеличение количества клиентов автозаправки! Поэтому, отбросив длительные разъяснения о несостыковках, делаю вывод: в отличие от типового Знак 5.17.1 , где водитель ориентировался разметкой на проезжей части, здесь, согласно пункту 8.2. [8.2-1.] , водитель руководствуется стрелкой, разрешающей поворот налево/разворот, на знаке! Разметка 1.3 на фото местами затирали, но чтобы водители не сомневались, установили вот такой знак.
На вопрос: так когда всё же приоритетнее знак, отвечу - тогда, когда есть конфликт в определении разрешённых направлений движения!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
БСС
2021-07-24 10:57:35
Может на этой фотографии будет более понятно, что заставило меня обращаться за помощью. Между встречными направлениями линия 1.3, что даёт основание думать о наличии 4 полос для движения. Перекрестка нет, слева въезд и выезд с заправки. Дополнительные полосы для разгона и торможения. А на знаке всего одна полоса навстречу.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Це дорожній знак 5.17.1. Вся група знаків 5.16 - 5.19 може мати відтворення на фоні такої кількості смуг, яка є у наявності, і напрямків руху з цих смуг, які є дозволеними!
У ПДР розташовані тільки типові зразки даних знаків. Чому саме 5.17.1, а не 5.17.2? Тому, що у нашому напрямку руху смуг більше, ніж у зустрічному! Відтворення на фоні знаку розмітки ролі не відіграє!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Не має! Якщо розмітка на проїзній частині переривчаста або відсутня, то водій має можливість виконувати повороти ліворуч, розвороти, обгони (якщо у даному напрямку лише одна смуга руху), об'їзди! Також таку проїзну частину можна перетинати, виїжджати на неї із поворотом ліворуч з виїздом у праву смугу руху. Бо у пункті 11.1. ПДР першою у визначенні смуг позначена саме дорожня розмітка!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Это разновидность данных дорожных знаков. И устанавливать его могут не за перекрёстком, а перед перекрёстком, например на тех участках дорог, где было раньше одностороннее движение, а потом сделали двустороннее.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Минивэн - первое и второе фото.
Микровэн - третье и четвёртое фото.
Компактвэн - пятое и шестое фото.

Розділ ПДР «‎Типи кузовів легкових автомобілів»‎ - Пункт 3.3.h. Мінівен, мікровен і компактвен

Перейти до пункту
Вне населенного пункта должны быть все пристегнуты, ну а если модератор выбирает такой ответ, то он Опер или человек с нарушениями здоровья

Якщо Ви сідаєте за кермо автомобіля після іншого водія, яка повинна бути послідовність Ваших дій?

Перейти до запитання
Вставьте пожалуйста, дополнительные фото, этих машин, хотя бы понимать полноценно различия. Размыто я поняла, но многое остаётся для меня догадкой.

Розділ ПДР «‎Типи кузовів легкових автомобілів»‎ - Пункт 3.3.h. Мінівен, мікровен і компактвен

Перейти до пункту
Я автомобиль "А" и я гнилая копейка. У меня в салоне братва неизвестной национальности. У меня мятое правое крыло, течет радиатор, воет помпа и вобще требуются деньги на ремонт. Но этичные ребята в салоне меня остановили и подают знаки автомобилю "Б"( явно мерс, лет 5-6 отроду), чтобы он проезжал, при этом передачу не выключали, а только сцепление и оборотов двигателя не сбавляли. Чует моё сердце подставят они меня под этот мерс с целью срубить бабла. Уважаемые водитеди автомобиля "Б" любой марки и года выпуска не ведитесь на этичных ребят, а соблюдайте ПДД.

На перетині двох доріг і виїзду з прилеглої території розташований регульований пішохідний перехід, по якому в цей момент дозволено переходити пішоходам. Автомобіль А повертає ліворуч, автомобіль Б їде прямо. В якому порядку вони повинні проїхати?

Перейти до запитання
Ну, почему же? Нет такого ограничение на рисунке и в условии вопроса.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
В 7 вопросе данного раздела рисунок всё же отличается тем, что там Разметка 1.11 нанесена к нам прерывистой стороной, а в данном вопросе она нанесена к нам сплошной стороной. Согласно описанию Разметка 1.11 , её можно пересекать только со стороны прерывистой - в любом случае, а со стороны сплошной - только по завершению обгона. Поэтому в данном вопросе и ответ другой будет, в отличие от 7 вопроса.

Чи дозволяє Вам дана дорожня розмітка виконати обгін?

Перейти до запитання
В условиях интенсивного движения, движения по узкой дороге или в условиях длительного запрещения обгона, а также иных случаях может возникнуть необходимость организации максимально эффективного режима проезда транспортных средств. Сделать это можно с помощью требования двигаться с оптимальной скоростью. Для реализации этой цели на дороге устанавливается данный дорожный знак.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Да, есть такое. Мы - водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу на дороге с не менее чем двумя полосами для движения в нашем направлении. Вопрос аналогичен предыдущему в данной теме, только вот не дописали некоторые моменты, увы.

Як ви повинні вчинити в ситуації, коли мікроавтобус зупинився перед пішохідним переходом на нерегульованому перехресті?

Перейти до запитання
На данном же сайте есть раздел "Справочники", и там подраздел "Медпомощь".

Яке положення треба надати постраждалому з травмою грудної клітки?

Перейти до запитання
буквально пару вопросов назад был такой же вопрос,но было написано, что да

Чи дозволяє Вам дана дорожня розмітка виконати обгін?

Перейти до запитання
В п. 8.3. сказано, что сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков и обязательны для выполнения, водители должны руководствоваться сигналами регулировщика. При данном жесте регулировщика на его левое плечо разрешено движение нерельсовым транспортным средствам, то есть нашим автомобилям, во всех направлениях.

Яким автомобілям дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Ну только я не понимаю почему езда разрешена , если горит желтый свет?

Яким автомобілям дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Uber - американская международная публичная компания из Сан-Франциско, создавшая одноимённое мобильное приложение для поиска, вызова и оплаты такси или частных водителей и доставки еды. Штаб-квартира: Сан-Франциско, Калифорния, США. Но координаторы есть в каждой стране. И так у каждой службы этих такси.

Де на транспортному засобі повинен бути розпізнавальний знак «Таксі»?

Перейти до запитання
Yevhen Nastych
2021-07-23 18:01:08
Они по сути занимаются частным извозом,и в большинстве случаев не имеют своего автопарка,а так-же офиса.

Де на транспортному засобі повинен бути розпізнавальний знак «Таксі»?

Перейти до запитання
Вообще, не законно. Можно в 10-дневный срок попробовать оспорить, предоставив доказательства того, что дорожный знак действительно не было видно. И соответственно, водители не могут знать из-за этого, с какой полосы в каком направлении можно двигаться на данном перекрёстке. Также надо ещё учесть, была ли Разметка 1.18 перед перекрёстком, или нет. Если всё же была, то тогда оспорить уже не получится.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.16 «Напрямки руху по смугах».

Перейти до пункту
Такая ситуация. Перед перекрестком (250 м. од перекрестка) в зарослях деревьев был знак 5.16 на котором было указано направление движения прямо и налево с левой полосы, а с правой только поворот направо. Непосредственно на перекрестке был светофор один (знака 5.16 не было). Загорелся зелёный свет и я с правой крайней полосы поехал прямо, посколько за 250 метров в хамырях знака я не увидел. Меня остановили сотрудники полиции и выписали протокол. Скажите пожалуйста, законно ли я получил штраф в данной ситуации? Спасибо.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.16 «Напрямки руху по смугах».

Перейти до пункту
Добрый день. Торможение двигателем - это замедление автомобиля без нажатия на педаль тормоза. Одни автомобилисты используют метод в целях экономии топлива и ресурса колодок. Другие прибегают к нему, чтобы избежать заноса на скользкой дороге или при движении по горной местности. Третьи - когда есть проблемы с тормозами.

Як має діяти водій у разі втрати зчеплення коліс з дорогою через утворення «водяного клина»?

Перейти до запитання
Табличка 7.4.1 , она называется "Субботние, воскресные и праздничные дни". Данная табличка, установленная с каким-либо знаком, означает, что данный знак будет действовать только в выходные (субботние, воскресные) и праздничные дни. В остальные дни недели, знак с данной табличкой не будет действовать.

Встановлений з якою із зображених табличок дорожній знак діє в усі робочі дні?

Перейти до запитання
Кажется. В следующем вопрос точно такие же варианты ответов, но в вопрос речь идёт о колонне, которую сопровождают автомобили с включёнными мачками. А в данном вопросе колонну транспортных средств такие автомобили не сопровождают. Соответственно, для этих двух вопросов варианты ответов будут разные.

Як позначають транспортні засоби, що рухаються в колоні, якщо їх не супроводжують оперативні транспортні засоби?

Перейти до запитання
Рейнер Норман
2021-07-23 15:48:31
Леха значится учил так : попускаем сцепление, когда машину начнёт калашматить как ненормальную, такой фигакс и попускаешь тормоз, всё, во-а-ля, едем, если мощи не хватает, чуть даём по газам

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Отнюдь. В п. 24.1. сказано, что обучать вождению транспортного средства разрешается только лиц, не имеющих для этого медицинских противопоказаний, что подтверждается действительной медицинской справкой установленного образца. А вот касательно 18 лет - так это на момент сдачи экзамена в Сервисном Центре должно быть, а обучать ж можно за два года ранее, и при условии отсутствия соответствующих медицинских противопоказаний.

Обов’язковою умовою, за якої дозволено навчатися водінню транспортного засобу, є?:

Перейти до запитання
Катерина
2021-07-23 13:03:51
Перечень ответов вводит в заблуждение. Правильных ответов может быть два: достижение 18 лет и мед. справка.

Обов’язковою умовою, за якої дозволено навчатися водінню транспортного засобу, є?:

Перейти до запитання
Навык - никакой. Вопросы вообще не должны формировать навыки. Их цель - проверка имеющихся знаний. А данный вопрос проверяет именно знание того, что один из представленных на рисунке дорожный знаков может устанавливаться не так, как обычно все предупреждающие дорожные знаки устанавливаются, а иметь ещё один вариант установки.

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Катерина
2021-07-23 12:46:38
какой навык у водителя формирует данный вопрос? Кажется, наиболее важно для водителя знание, что значат эти знаки, нежели нюансы установления данных знаков!

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Zemskiy Vadim
2021-07-23 12:34:36
Логічніше було б піднести до носу потрепілого вату з нашатирем, щоб він прийшов до тями і сказав, що у нього болить і після цього думати, що робити далі. Стояти і дивитися на нього (особливо в наших реаліях з швидкими на дорогах) досить дивно.

Під час ДТП водій автомобіля, в який на великій швидкості ззаду врізався інший автомобіль, знепритомнів, але є дихання і пульс. Транспортній засіб сильно пошкоджено, але немає небезпеки загоряння чи перешкод, щоб вийняти водія. Свідки вже викликали швидку допомогу. Ваші дії?

Перейти до запитання
Мопед начинал свой путь от модификации велосипеда. С введением действующих Правил, 20 лет назад, мопед начал свой отрыв в сторону мотоцикла (разрешили перевозить пассажиров и стало необходимым наличие мотошлемов).
10 лет назад для управления мопедом стало необходимым получение удостоверения водителя, а также обязательная регистрация ТС в МРЭО ГАИ!
8 лет тому назад мопеды изгнали из велосипедных дорожек, которых по сути на то время и не было. Ограничили максимальную скорость движения 60-ю км/ч и разрешили движение по автомагистралям и дорогам для автомобилей, которых нет и по сей день! Из раздела 6 ПДД мопеды убрали, а вот на пункт 11.14. внимание не обращают!

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Требование про то, что мопед должен двигаться как можно правее, как и велосипедисты, гужевые повозки - не было изменено, когда мопед фактически причислили к механическим транспортным средствам, обязав его водителей иметь водительское соответствующей категории и регистрировать своё транспортное средство. Вот как раз из п. 11.14. их и не убрали.

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Добрый день. На фото ниже показан вариант такого использования данного дорожного знака. То есть на подъёмах, когда есть желание преодолеть их побыстрее, но тихоходные или сильно загруженные транспортные средства не позволяют этого сделать. Специально для узких участков дороги (особенно, на подъёмах) законодательно было предусмотрена установка знака "Начало дополнительной полосы движения". Он выставляется в начале участка дороги, где справа появляется дополнительная полоса для движения. А, следовательно, появляется и реальная возможность совершить опережение еле плетущихся на подъём (а потому и практически всем ненавистных) транспортных средств.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Вот мне всегда было интересно, мой мопед способен развивать скорость до 60 км/ч, скорость движения транспортных средств в населенных пунктах не может превышать 50 км/ч. Таким образом, получается, что мой мопед и, допустим, мотоцикл и автомобиль могут двигаться с одинаковой скоростью. Почему же тогда мопед приравнивается к велосипеду и гужевому транспорту? Мне кажется, это несправедливо по отношению к мопеду и он должен ездить по тем же правилам, что и мотоцикл.

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, что значит уточнение "на подъеме"?
Спасибо!

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Действительно, опечатка, которая присутствует в русской версии вопроса.

У якому напрямку водієві автомобіля дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В вопросе спрашивают, разрешено ли нам, водителю автомобиля, двигаться на данном перекрёстке налево или на разворот, так как именно в этих направлениях разрешает движение зелёная стрелка на дополнительной секции светофора. При данном жесте регулировщика, когда он регулирует движение Транспортных средств на перекрёстке, нам разрешено будет движение только прямо или направо, как это прописано в п. 8.8. [а] ПДД.

Чи дозволено Вам рух у напрямку, вказаному стрілкою в додатковій секції світлофора?

Перейти до запитання
Данный вопрос создан по п. 8.7.7. , где чётко сказано, что для слепых пешеходов может быть включён звуковой сигнал, разрешающий движение пешеходов.

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Стрелка в дополнительной секции при красном сигнале светофора разрешает движение налево или в обратном направлении, Но в данном случае, водитель должен руководствоваться сигналами регулировщика, которые имеют преимущество перед сигналами светофора. Регулировщик разрешает движение прямо или направо, таким образом поворот налево или разворот запрещены.

Чи дозволено Вам рух у напрямку, вказаному стрілкою в додатковій секції світлофора?

Перейти до запитання
А если добавить вариант по типу: "Остановитесь и будете готовы предъявить деньги", то выбирать его, как правильный, будут очень часто. 😁

Якими будуть ваші дії в цій ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>