Останні коментарі

Всього на сайті: 44684 коментарів (в тому числі 22374 роз'яснень від Викладачів)
Да, точно. Для заезда на полосу с реверсивным движением мы будем пересекать линии разметки, которыми обозначают эту самую полосу с реверсивным движением. Вообще, в процессе обучения информацию о реверсивной полосе движения стоит давать всю и сразу. То есть и про дорожный знак, и дорожную разметку, и реверсивные светофоры. Это позволяет сразу составить полную картину о том, что это за полоса, для чего она нужна, и как по ней нужно передвигаться.

Чи дозволено вам випередження по реверсивній смузі, якщо реверсивний світлофор вимкнений?

Перейти до запитання
Зачастую данная разметка применяется со Знак 1.5.1 , или Знак 1.5.2 , или Знак 1.5.3 . Или же в конце такого участка может быть установлен дорожный Знак 5.21.1 или Знак 5.21.2 .

Дана дорожня розмітка у вигляді стрілок, нанесена на смузі руху:

Перейти до запитання
Табличка 7.4.2 "Рабочие дни" устанавливается с каким-либо дорожным знаком и указывает на то; что данный знак действует только в те дни, которые считаются рабочими. То есть с понедельника по пятницу (кроме праздничных дней). То есть в выходные и праздничные дни знак, установленный с данной табличкой, позволяет водителям не придерживаться требования этого самого знака.
Табличка 7.4.4 означает, что установленный с ней дорожный знак будет регулировать движение каждый день недели, но в указанное на табличке время (по местному времени).

Встановлений з якою із зображених табличок дорожній знак діє в усі робочі дні?

Перейти до запитання
Табличка 7.3.1 "Направление действия" применяется для указания направления действия знаков, с которыми она устанавливается. Она зачастую используется со Знак 3.1 - Знак 3.8 , Знак 3.11 - Знак 3.14 , Знак 4.11 - Знак 4.15 , Знак 5.3 , Знак 5.31 , Знак 5.33 . которые ограничивают движение либо всех транспортных средств. либо их конкретных видов, или же указывают на расположение территорий, где действуют особые требования ПДД. Данная табличка, совместно с указанными дорожными знаками, устанавливается перед перекрёстками (пересечениями) и указывает на направление действия знаков. Другими словами, знаки будут распространять своё действие в направлении, указанном табличкой.
Табличка 7.2.5 и Табличка 7.2.6 "Зона действия" используются только с четырьмя запрещающими знаками: Знак 3.34 , Знак 3.35 , Знак 3.36 , Знак 3.37 . Как и другие таблички "Зона действия", данные варианты используются для указания зоны действия установленных с ними знаков. Однако функция этих двух табличек более специфична: они применяются для указания запрета остановки и стоянки на участках дороги вдоль фасадов зданий, площадей и других подобных участков.

Зображена табличка вказує:

Перейти до запитання
Табличка 7.2.1 "Зона действия" используется с пятью запрещающими знаками: Знак 3.20 , Знак 3.25 , Знак 3.27 , Знак 3.29 , Знак 3.33 , которые действуют с места своей установки и до места установки запрещающего Знак 3.42 "Конец всех запретов и ограничений", ближайшего перекрёстка, а при движении в населённом пункте - до конца населённого пункта. В этом случае она указывает протяжённость зоны действия установленных с ней запрещающих знаков. Также Табличка 7.2.1 часто используется с немалым количеством предупреждающих знаков. Такое сочетание необходимо рассматривать в качестве указания на протяжённость опасного участка дороги, указанного предупреждающим знаком. ПДД также предусматривают использование Табличка 7.2.1 с двумя информационными знаками Знак 5.30 и Знак 5.38 . Зоны действия этих знаков ограничиваются ближайшим по ходу движения перекрёстком. Поэтому данная табличка используется вместе с этими дорожными знаками тогда, когда не существует необходимости распространять действие знаков до перекрёстка.
Табличка 7.2.2 "Зона действия" - это производная от Табличка 7.2.1 . Данная табличка создана специально и исключительно для четырёх запрещающих знаков: Знак 3.34 , Знак 3.35 , Знак 3.36 , Знак 3.37 . Подобное сочетание запрещающего знака и Табличка 7.2.2 используется для того, чтобы указать расстояние, на котором будет действовать запрещающий знак.

З яким дорожнім знаком встановлюється зображена табличка?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:11:05
А эта табличка чем будет отличаться от таблички на которой тоже стрелка нарисована в сторону, и при этом еще и цифры написаны?

Зображена табличка вказує:

Перейти до запитання
Отнюдь. Данную табличку часто путают с Табличка 7.1.1 , но разница у них есть как в описании и применении, так и внешне. Две стрелки по бокам от цифры с расстоянием как бы показывают о протяжённости (или длине) участка, на который будет распространяться действие дорожного знака, с которым будет применяться данная табличка.

Зображена табличка вказує:

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:08:25
А в чем разница между этой табличкой и с предыдущего вопроса?

З яким дорожнім знаком встановлюється зображена табличка?

Перейти до запитання
Именно такого - не было. Есть 7 вопрос в разделе 33.2 "Знаки приоритета", где также упоминалась данная табличка.

З яким дорожнім знаком встановлюється зображена табличка?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:04:56
А помоему она показывает расстояние.

Зображена табличка вказує:

Перейти до запитання
Сенс у тому, що дихання може припинить,серце ще буде битись, безумовно, але коли почнеться гіпоксія(недостатє окиснення тканин,кисневе голодування), серце припинить свою скоротливу діяльність.Потрібно робити масаж серця.Тепер наступна ситуація, панічна атака,бронхіальна астма,або потрапляння стороннього тіла в бронхи, і ви вважаєте що штучним диханням ви досягнете великого ефекту?Це вже потрібно спеціалізовані засоби які не передбачені в аптечці.А саме в цій ситуації, як на мене, некоректно поставлене питання, тому виправте будь ласка цю помилку.Адже тести тестами, а в реальному житті людина може вчинити помилку чим спровокує загибель людини!

За відсутності дихання в потерпілого потрібно:

Перейти до запитання
Цитирую: "разворот - это не "движение", а манёвр".
И сразу еще одна цитата: "Маневр - изменение скорости или направления движения ТС, летательного аппарата, судна и т.п. управляемого объекта".
Оставим в стороне даже тот очевидный факт, что движение может быть без маневров, но не может быть маневра без движения - это на совести автора теории "маневр - не движение". Давайте даже согласимся с такой постановкой вопроса - разворот на перекрестке движением не является.
А теперь обратим свое внимание на предписывающие знаки 4.1 - 4.6. Каждый из них указывает нам разрешенные направления движения, что следует из их названия, не так ли? Кроме того, в описании Знак 4.1 , Знак 4.4 или Знак 4.2 нигде напрямую не сказано, что они запрещают разворот или поворот налево. Что следует из вышесказанного? А то, что на всех приведенных ниже картинках нам придется признать правильными показанные стрелками левые повороты и развороты по следующим причинам:
Причина 1. Ни об одном из этих знаков не написано, что он запрещает поворот налево (разворот).
Причина 2. Повороты и развороты это не движение, а маневры.Или, к примеру, Знак 3.1 . Он, как известно, запрещает движение ТС. Следовательно, если на обозначенную им улицу вы попадете не в результате движения (очевидно - прямо?), а в результате маневра (поворота налево или направо), то полицейские не должны предъявлять никаких претензий - ведь не написано же, что знак этот запрещает маневры?
Ну, и ссылка на российский канал НТВ выглядит не слишком убедительно - у них отрицаются многие очевидные факты...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В п. 1.2 ПДД сказано, что в Украине установлено правостороннее движение транспортных средств. Так что жёлтый как раз всё правильно сделал - остановился по ходу движения на правой стороне дороги. Да и на левой стороне такой дороги, что показана на рисунке он тоже может выполнить остановку и стоянку согласно п. 15.3. , где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Хочу спросить, а почему желтый не считается нарушителем? Ведь он в населённом пункте стоит по правую сторону дороги , а должен был стать на левую

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Сердцебиение у человека может быть, а отсутствовать только дыхание. Так зачем ему тогда проводить искусственный массаж сердца?

За відсутності дихання в потерпілого потрібно:

Перейти до запитання
WTF? А який сенс проводити штучне дихання без масажу серця, ви серйозно?Яким чином має кров окиснити всі інші органи?

За відсутності дихання в потерпілого потрібно:

Перейти до запитання
По поводу исправлений лучше пишите по кнопке "Обратная связь", что на главной странице сайта, внизу слева. Больше шансов, что исправят.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт 2.8.

Перейти до пункту
Olia Makova
2021-04-29 16:16:00
В коментарі експерта виправте "про таку категорію людей, як інваліди". Зараз наче правильно казати люди з інвалідністю.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт 2.8.

Перейти до пункту
Даже железнодорожники используют термин "Рухомий склад". Позор доблестным правоохранителям/законодателям, которые легализовывают суржик в нормативно-правовых актах нац. законодательства. Проблема чистоты укр языка не исчезнет никогда.

Які транспортні засоби належать до категорії В?

Перейти до запитання
Смысл в том, чтобы организовать большее количество полос для движения в одном из направлений в определённый период суток. Делается это путём выделения дополнительных полос для движения, "отобранных" на время у встречного направления. Это явление получило название реверсивного движения, когда по определённым полосам предоставляется возможность движения как в попутном, так и в противоположном направлениях.

Зображений дорожній знак вказує:

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 14:37:29
И какой смысл менять направление движения по полосе?

Зображений дорожній знак вказує:

Перейти до запитання
Особой разницы для размещения самой полосы для движения маршрутных транспортных средств не будет. ПДД предусматривают два способа организации полосы для маршрутных транспортных средств (в случае их движения по ней попутно основному транспортному потоку). Первый способ предполагает выделение на проезжей части крайней правой полосы для движения указанных транспортных средств. В этом случае дорожный Знак 5.11 устанавливается на правой стороне дороги. Второй вариант ответа описывает случай, когда знак может быть установлен не только над крайней правой полосой, но и над любой другой. Если же указанная полоса - не крайняя правая, то в этом случае Знак 5.11 комбинируется с Табличка 7.9 . Редкий случай, но ПДД его не отрицают. В третьем же варианте ответа описан случай, когда знак может располагаться на опоре освещения справа от дороги, или на столбике справа от дороги.

Дія зображеного дорожнього знака поширюється:

Перейти до запитання
Первый дорожный знак обозначает полосу для движения маршрутных транспортных средств, которые будут двигаться навстречу общему потоку транспортных средств, а значит, они не будут двигаться попутно с общим потоком транспортных средств. А для обозначения полосы движения, по которой разрешено движение только маршрутным транспортным средствам вместе с общим потоком транспортных средств дорожный знак не будет иметь изображения встречного движения.

Який із зображених дорожніх знаків позначає смугу призначену для руху транспортних засобів, що рухаються за встановленими маршрутами, та велосипедистів, якщо рух такою смугою здійснюється попутно загальному потоку транспортних засобів?

Перейти до запитання
Да, получается так. В направлении "В" мы въедем на полосу для маршрутных транспортных средств. Да и на полосу движения, что расположена навстречу маршрутным транспортным средствам нам тоже нельзя.

У якому з напрямків дозволено рух водієві білого автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Kolomieiev
2021-04-29 14:06:42
Спасибо за внимание. Что до США, не все так однозначно, например - не кто первый подъехал, а кто первый остановился, но сдесь не место для подобной темы.

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт 6.5.

Перейти до пункту
Если на таком перекрёстке нет дорожных знаков приоритета, то значит при проезде такого перекрёстка водитель должен руководствоваться п. 16.12. , где сказано, что на перекрёстке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются справа, кроме перекрёстков, где организовано круговое движение. То есть помеха справа будет для таких перекрёстков актуальным правилом проезда.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.1.

Перейти до пункту
А как проезжать T-образные перекрёстки, которые нерегулируются, и также отсутствуют знаки приоритета? По правилу помехи справа? Просто в наших реалиях обычно пропускают те, кто упирается в тупик перекрёстка, хотелось бы узнать ответ со стороны ПДД, как поступить по правилам.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.1.

Перейти до пункту
Но в нашем-то направлении полоса для маршрутных транспортных средств будет слева. Чтобы не возникло путаницы, справа эта полоса будет, или слева, этот момент решили не уточнять, просто указав, что на данной дороге будет полоса для маршрутных транспортных средств, движение по которой будет осуществляться навстречу общему потоку транспортных средств, но с какой именно стороны - это для каждого участка дороги будет про разному.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Дорожный Знак 5.7.1 и Знак 5.7.2 указывают направление движения на пересекаемой дороге, если на ней организовано одностороннее движение. Движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки. Если у нас пересекаемая дорога - дорога с односторонним движением, то против потока на такую дорогу нам, естественно, ехать нельзя. Но, про остальные направления нигде ни слова не сказано. А раз ничего не сказано, то действует принцип "что не запрещено - то разрешено". И выходит, что помимо направления, указанного стрелкой на знаке нам можно ещё прямо (если туда есть дорога, а то бывает, что и отсутствует), и на разворот.

У яких напрямках Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:34:36
А почему не второй? Полоса для маршрутных же справа, если они с той стороны на эту дорогу въехали.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Да, это не предписывающий дорожный Знак 4.2 . Хотя они могут иногда устанавливаться вместе. В данном случае действие Знак 5.7.1 распространяется только на первое пересечение. Иными словами, за пределами первого пересечения данный дорожный знак уже не регулирует движение, и соответственно, повернуть налево можно будет только на втором пересечении. А при повороте налево на первом пересечении мы можем встретить дорожный Знак 3.21 , который явно нас проинформирует, что на данную проезжую часть въезд запрещён, так как по ней осуществляется встречное движение.

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:26:50
А тут почему нельзя в первыйц налево? Он же не круглой формы.

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Могут и установить. Но это будет уже частный случай использования данного дорожного знака. В вопросе же имеется в виду вариант наиболее распространённого применения данного дорожного знака.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Запрет на остановку и стоянку в данном случае не будет запрещён. А у нас в вопросе спрашивают, что будет запрещено выполнять на дороге с односторонним движением. В п. 15.3. явно сказано, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением.

Що з переліченого заборонено водіям на зображеній дорозі?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:23:41
А разве его не устанавливают в конце дороги с разделительной?

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Да, действительно, можно запутаться. Но всё же есть свои отличительные особенности у всех этих дорожных знаков. Главное внимательно и не спеша их все разобрать. Тогда будет проще их воспринимать.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється на початку дороги або відокремленої проїзної частини, по всій ширині якої рух транспортних засобів здійснюється тільки в одному напрямку?

Перейти до запитання
Да, форма, цвет фона знака будет похож на дорожный Знак 5.18 . Но отличительной чертой данного дорожного знака, которым обозначается дорога с односторонним движением, будет очень широкая стрелка на самом дорожном знаке.

Зображеним дорожнім знаком позначається:

Перейти до запитання
Данный дорожный знак иногда путают с подобными дорожными знаками, на которых также изображены стрелки подобным образом. Если знак квадратной формы и стрелка широкая - это Знак 5.5 "Одностороннее движение".

Чи дозволено водієві синього автомобіля виконати розворот, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:15:59
А почему не по полосе? Там же тоже квадратная форма и стрелка вверх нарисовна.

Зображеним дорожнім знаком позначається:

Перейти до запитання
В принципе, они тоже подходят. Но в данном вопросе решили использовать принцип "найди более правильный ответ". То есть правильным будет тот вариант ответа, где точнее указано спрашиваемое в вопросе.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Всё кроется в том, как действует данный знак. Информацию об этом можно прочитать в 33 разделе ПДД, в конце описания всех предписывающих знаков. Так вот, там сказано, что действие данного знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми они установлены. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - две. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Увы, но это не тротуар, а обочина. Просто не совсем удачно нарисовано. А раз это обочина, то получается, что серый автомобиль воспользовался п. 15.3. , в котором сказано, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной Разметка 1.1 . Так что его способ постановки транспортного средства не является нарушением.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Да, изменится. В ДСТУ 4100:2014 "Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения", в п. 10.5.21 сказано, что Знак 3.22 «Поворот направо запрещён» и Знак 3.23 «Поворот налево запрещён» нужно применять, чтобы запретить поворот на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда требуется порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков Знак 4.1 - Знак 4.6 или Знак 5.16 и Знак 5.18 . Да, и если будет запрещён только поворот направо, то можно будет двигаться во всех остальных направлениях. А данный же дорожный знак запрещает также движение прямо, помимо поворота направо.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:06:01
Вынос мозга. Знак же разрешает прямо и направо. Почему этот вариант неправильный?

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак, помимо движения налево, разрешает также выполнить и разворот. Разворот разрешили потому, что как и поворот налево он выполняется с ним в одну сторону. И зачастую, в ПДД, где будет разрешён поворот налево, там можно будет выполнить и разворот.

У яких напрямках Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 13:01:16
А если вместо него повесить поворот направо запрещен, что-то изменится?

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Дорожный Знак 4.2 предписывает обязательное направление движения на пересечении проезжих частей, и обязывает водителя ехать только в направлении, указанном стрелкой на знаке. Следует также учесть, что на пересекаемой дороге отсутствует разделительная полоса, и соответственно, данный дорожный знак действует на весь перекрёсток (пересечение дорог). Даже не смотря на то, что в разметке имеется разрыв, въехать в него для поворота налево нам будет запрещать данный дорожный знак. Этот разрыв может использоваться для манёвров на пересекаемой дороге.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Если у маршрутного транспортного средства проложен маршрут через данный перекрёсток или пересечение дорог, то такое транспортное средство может проехать на данный дорожный знак в любом направлении, чтобы была возможность следовать проложенному маршруту.

На які з перелічених транспортних засобів не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 12:58:19
Прямо нельзя, направо тем более, а разворот почему можно?

У яких напрямках Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 12:56:45
А почему тут только нправо, если разметка дает повернуть и налево?

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В описании данного дорожного знака, что в самом конце предписывающих знаков, одним из способов его установки и действия является установка за перекрёстком, или другими словами - в начале дороги, при котором движение разрешено только прямо до следующего перекрёстка, а также поворот направо в прилегающие территории. На рисунке данный дорожный знак установлен как раз за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Исходя из этой информации получается, что водителю можно будет двигаться только по двум из указанных траекторий движения.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 12:53:27
А почему тут он стоит за перекрёстком, а не перед, как в предыдущих вопросах?

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На данном перекрёстке справа и слева могут заканчиваться дороги с односторонним движением. Поэтому, чтобы водитель на этом перекрёстке не въехал на такие участки с односторонним движением, и не поехал по ним против потока и могут установить данный дорожный знак, обязывая двигаться через данный перекрёсток только прямо.

У якому напрямку Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак при установке перед пересечением проезжих частей разрешает движение прямо на таком пересечении. На рисунке же показан перекрёсток с двумя пересечениями проезжих частей. В таком случае действие данного дорожного знака распространяется не на весь перекрёсток, а только на первое пересечение проезжих частей. Учитывая эти требования получается, что поворот налево разрешён только на втором пересечении, как об этом и говорится в правильном варианте ответа.

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у зображеній ситуації на перехресті?

Перейти до запитання
Вот интересно - а чем движение задним ходом на одностороннем участке так страшно отличается от такого же заднего хода на двустороннем, шо аж фактически запрещено?

Що з переліченого заборонено водіям на зображеній дорозі?

Перейти до запитання
Кто вообще додумался искать общий знаменатель между предупреждающим и предписывающим знаками? Вопрос из серии "загадки армянского радио":
- Армяне лучше, чем грузины?
- Да.
- А чем они лучше?
- Чем грузины...

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
По моему тут путаница.
"Как правило, стекло центрального (внутреннего) зеркала плоское и не искажает изображения, в то время как на боковых (наружных) зеркалах изображение может искажаться, из-за чего расстояние до отражаемых предметов может казаться меньше, чем есть на самом деле (рис. 2.8)". А нужно- расстояние до отражаемых предметов может казаться БОЛЬШЕ.

Розділ ПДР «‎Посадка за кермом, налаштування дзеркал, рулювання та перемикання передач»‎ - Пункт 3.5. Що ж повинно бути видно в дзеркалах заднього виду?

Перейти до пункту
Отнюдь. В вопросе спрашивается, что общего у данных дорожных знаков. Первый вариант ответа упоминает, что данные дорожные знаки устанавливаются перед перекрёстками, но Знак 5.17.1 устанавливается не перед перекрёстком, а за ним. Второй вариант ответа упоминает количество полос попутного направления. На первом знаке таких три полосы, а на втором знаке - две. Третий вариант ответа упоминает, количество полос на проезжей части, но Знак 5.16 касается только одной половины проезжей части, и мы не знаем, сколько полос будет во встречном направлении, как это показано на Знак 5.17.1 . Четвёртый вариант ответа упоминает разрешённое движение по полосам, но только Знак 5.16 об этом имеет информацию, и то не полностью, а Знак 5.17.1 к слову "разрешение" вообще не имеет никакого отношения.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Он касается пассажиров. Ведь сейчас мы - водитель, а после того, как поставили своё транспортное средство на стоянку, и добираемся домой общественным транспортом - мы уже пассажир.

Чи може пасажир їхати стоячи, користуючись транспортним засобом, що обладнаний поручнями?

Перейти до запитання
Согласно п. 4.9. в местах, где движение регулируется, пешеходы не успевшие закончить переход проезжей части дороги одного направления, должны находиться на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а в случае их отсутствия - на середине проезжей части и могут продолжить переход только тогда, когда это будет разрешено соответствующим сигналом светофора или регулировщика и убедившись в безопасности дальнейшего движения. А согласно п. 4.14. [ґ] пешеходам запрещается задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения. Получается, что пешеходу разрешается задерживаться и останавливаться на проезжей части в случае обеспечения безопасности дорожного движения, например оказания помощи пострадавшем в ДТП, или же в случае, когда пешеход не успел закончить переход проезжей части дороги одного направления, он должен находиться либо на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, либо, в случае её отсутствия - на середине проезжей части, но всё же на проезжей части. В случае же приближения транспортного средства с включённым проблесковым маячком красного и (или) синего цвета пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части или немедленно покинуть её, как того требует п. 4.13. ПДД, так как транспортное средство с включённым проблесковым маячком может двигаться прямо по середине проезжей части, где решит переждать пешеход, который не успел перейти дорогу, что в свою очередь чревато тем, что его там же собьёт такой автомобиль со специальными сигналами.

Коли пішоходу дозволяється затримуватися і зупинятися на проїзній частині?

Перейти до запитання
Не сократить дистанцию, а наоборот, увеличить. При короткой дистанции, если едущий впереди нас автомобиль резко остановится - мы можем не успеть среагировать и въедем в него же, при этом ещё и получим удар сзади от такого же, едущего на короткой дистанции водителя. Поэтому, лучше увеличить дистанцию до впереди едущего, чтобы в случае его резкого торможения успеть остановиться, но при этом удар сзади всё же можем получить от едущего сзади. Это куда лучше, чем въехать самому, и потом ещё и в нас въедут. И спереди и сзади будет разбит наш автомобиль. А так, автомобиль разбит только сзади, и мы здесь не виноваты, ведь мы-то успели остановиться, а вот едущий сзади нас - нет. Виновник ДТП - он, а мы - пострадавшая сторона.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Вам? Лично мне или, все-таки, в зависимости от ТС, которым я управляю? Где гарантия, что это не вид из-за руля грузовика с ПМ>3,5т ?

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
То, что направления А и В - выезды из прилегающих территорий, известно только автору вопроса, для остальных это не очевидно.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
vfcnth
2021-04-29 07:12:01
Інформують про кількість смуг попутного напрямку.


Это ложь.
5.17.1 и 5.17.2 указывают на направление движения по полосам.
5.16 Направления движения по полосам Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них.
Абсолютно искаженный ответ.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
vfcnth
2021-04-29 03:47:40
Отлично! Пешеход может стоять на проезжей части, даже если он создает помеху для транспорта, который может отступать от правил маневрирования и обгона. Точно выживет.

Коли пішоходу дозволяється затримуватися і зупинятися на проїзній частині?

Перейти до запитання
Что за идиотский вопрос? Движение ТС позади не требует никаких действий от водителя, едущего спереди.
Более того, вы ещё и предлагаете сильнее сократить и без того малую и небезопасную дистанцию? Где логика?

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 3.34 при наличии под ним Табличка 7.18 не распространяется на водителей с инвалидностью, которые управляют транспортным средством с опознавательным знаком "Водитель с инвалидностью". То есть водитель красного автомобиля подпадает под данное исключение. А водитель чёрного автомобиля воспользовался п. 15.3. , где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 . Так что оба водителя как раз-таки ничего и не нарушили.

Який з автомобілів поставлено на стоянку в населеному пункті з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Поясніть, будь ласка, чому тут правильна відповідь під номером 3? Обидва дійсно стоять правильно, чи тут неправильна картинка? Чи питання сконфігуроване неправильно?

Який з автомобілів поставлено на стоянку в населеному пункті з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Сложный вопрос. С одной стороны "водитель обязан...", с другой - документы, вроде как, и не у водителя, а в каком-то виртуальном хранилище... А если смартфон в порядке, а ДІЯ заглючилась и не отвечает?
Резюме: В этой "стране в смартфоне", как и раньше, самый надежный носитель - БОМАЖКА. Пока..., лет через 200 - посмотрим.
Мы, вот, по вакцинированности на 81-м месте в мире. Мне тут такая мысль пришла в голову - а смогут Степанов или Радуцкий назвать 80 стран, которые перед нами, без шпаргалки? Ладно, не нужно тех, кто перед нами, любые 80 стран...

Які документи повинен мати при собі водій механічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
В приложении - да, возможно. На сайте этот момент уже исправили.

У яких напрямках Вам дозволено рух в даній ситуації?

Перейти до запитання
Во втором варианте ответа описано требование п. 12.3. , что в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия. Снижение скорости и полная остановка транспортного средства - это полная гарантия предупреждения ДТП, в случае возникновения опасности для движения, но если дорожная обстановка, ширина проезжей части, отсутствие транспортных средств на соседних полосах движения позволяют объехать препятствие, не применяя торможения, то водитель может так поступить, хотя это желательно делать лишь при наличии резерва времени, если препятствие неподвижно или когда торможение уже не может предупредить ДТП. В условиях внезапного появления опасности и невозможности предвидеть развития ситуации рекомендуется применять торможение транспортного средства.
В первом же варианте ответа сказано, что в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен всего лишь снизить скорость движения на 10 км/час, после чего выполнить объезд препятствия, и лишь в случае необходимости останавливаться, что в свою очередь не позволит избежать ДТП столь эффективно, как это описано в требовании п. 12.3. ПДД.

Рухаючись по дорозі, водій виявив перешкоду для руху. Як він повинен вчинити в такій ситуації?

Перейти до запитання
Юлия Русалова
2021-04-28 21:40:33
рисунки во втором и двадцатом вопросах явно перепутаны местами

У яких напрямках Вам дозволено рух в даній ситуації?

Перейти до запитання
Почему на сайте Главного Сервисного Центра именно такой ответ считается правильным и отсутствует один из вариантов ответа - это вопрос на миллион.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>