Останні коментарі

Всього на сайті: 44518 коментарів (в тому числі 22270 роз'яснень від Викладачів)
Это уже можно будет классифицировать как причинение вреда здоровью. А вот какого именно время - средней тяжести, больше или меньше, это уже медики будут классифицировать. И за подобные действия предусмотрена криминальная ответственность.

Як надати домедичну допомогу в разі забою живота?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-05-01 13:13:07
Грелка. Блин, прочитал как "горелка". Думал уже, поджарить место ушиба :))

Як надати домедичну допомогу в разі забою живота?

Перейти до запитання
Не самый лучший вариант действий. Всё же нужно помощь оказать, либо другому, либо даже самому себе, а не забыть на происходящее. Эдакая прокрастинация.

Як надати домедичну допомогу в разі харчового отруєння в дорозі?

Перейти до запитання
Как советуют при отравлении бензином, если причиной этого стало попадание в организм бензиновых паров, начинать нужно с искусственной вентиляции легких. При условии развития коматозного состояния и сбоях в дыхании будет назначена интубация и искусственное вентилирование лёгких.

Як надати домедичну допомогу в разі отруєння випарами бензину?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-05-01 13:09:14
1 вариант. Точно говорю. :)) Когда налакался валерьянки уже на все будет пофиг, и на отравление, и на то, куда ехал.

Як надати домедичну допомогу в разі харчового отруєння в дорозі?

Перейти до запитання
Об этом сказано в ст. 123, ч.1 КУоАП, что нарушение правил движения через железнодорожный переезд, а именно въезд на железнодорожный переезд в случаях, когда движение через переезд запрещено, - влечёт наложение штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан с возмездным изъятием транспортного средства у его владельца или без такового, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с платным изъятием транспортного средства у его владельца или без такого, или административный арест на срок от семи до десяти суток с оплачиваемым изъятием транспортного средства у его владельца или без такового.

В'їзд водіїв на залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора при закритому шлагбаумі тягне за собою:

Перейти до запитання
Нет, не только. Согласно ст. 267 КУоАП административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и изъятие вещей и документов, включая удостоверение водителя, временное задержание транспортного средства, отстранение водителей от управления транспортными средствами, речными и маломерными судами и осмотр на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения, а также относительно пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, может быть обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) относительно органа (должностного лица), применившего эти меры, или в суде.

Який орган має право розглядати оскарження адміністративного затримання, особистого огляду, огляду речей, огляду, а також вилучення речей і документів, у тому числі посвідчення водія?

Перейти до запитання
Очень сильно влияет, как атмосферные явления, так и время суток. При движении по прямому участку дороги мы видим только фары встречного автомобиля, и нам кажется, что он ещё далеко, но в момент, когда он проезжает мимо нас, его скорость может оказаться даже большей, чем у нас. Это нужно для того, чтобы правильно совершить обгон или объезд на трассе, и не столкнуться этим встречным автомобилем. А то если неправильно определить расстояние до встречного автомобиля во время обгона в тёмное время суток - то можно столкнуться с этим встречным автомобилем.

У темну пору доби та в похмуру погоду швидкість зустрічного автомобіля сприймається:

Перейти до запитання
Обратимся к п. 13.1. , где сказано, что водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал. Проще говоря, чем больше скорость, тем больше интервал. Соответственно, чем меньше скорость - тем проще придерживаться минимального интервала при маневрировании, постановке на стоянку, остановке. Попробуйте на большой скорости вписаться между двух столбов или деревьев. И то же самое, но уже на более низкой скорости.

Чи залежить вибір бокового інтервалу від швидкості руху?

Перейти до запитання
Да, туман действительно может сделать видимость дороги неясной. А также туман сильно уменьшает зону видимости, способствует обману зрения, затрудняет ориентирование. Он искажает восприятие скорости транспортных средств и расстояние до предметов. Вам кажется, что предмет далеко (например, свет фар встречного автомобиля), а на самом деле он близко. Скорость автомобиля вам кажется маленькой, а на самом деле он движется быстро. Туман искажает окраску цвета предмета, кроме красного. Поэтому сигнал светофора красный, чтобы его хорошо было видно в любую погоду.

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Да, есть. Выбирая скорость движения в соответствии с видимостью в направлении движения водитель должен учитывать, что чем хуже видимость дороги, тем меньше должна быть его скорость движения. Иначе, двигаясь на большой скорости движения в плохой видимости есть большая вероятность не успеть заметить вовремя препятствие или опасность, на которые водитель транспортного средства может допустить наезд.

Якими критеріями мають керуватися водії, обираючи швидкість у відповідності до видимості за напрямком руху?

Перейти до запитання
Ни в коем случае нельзя выжимать сцепление при прохождении поворота. Из-за этого нет связи двигателя и ведущих колёс и это в первую очередь может стать причиной заноса при прохождении поворота. Когда есть связь двигателя и ведущих колёс, то автомобиль более устойчив на повороте, в каком-то смысле даже может быть использовано торможение двигателем. Или же наоборот, может добавить мощности и чуть ускориться, когда уже вышли с поворота.

Що слід зробити водієві, щоб запобігти виникненню заносу під час проїзду крутого повороту?

Перейти до запитання
Увы, но нет. Данный вопрос проверят знание термина 1.10 [гальмовий шлях] - это расстояние, которое проходит транспортное средство во время экстренного торможения с начала осуществления воздействия на орган управления тормозной системой (педаль, рукоятку) до места его остановки. Следы от торможения транспортного средства на поверхности дороги могут отсутствовать и при этом никак не могут явно обозначать тормозной путь транспортного средства.

Гальмовим шляхом вважається:

Перейти до запитання
Данная ошибка с рисунком присутствует только в приложении. Будет надеяться, её скоро исправят.

Чи дозволено водієві синього автомобіля обігнати мопед?

Перейти до запитання
в новых вопросах радует что масштаб увеличили и видно расстояние

Чи дозволено у цьому місці водієві білого автомобіля виконати обгін?

Перейти до запитання
Вячеслав Bajdack
2021-05-01 10:55:13
Навпаки такі питання визначають глибину розуміння знаків

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Об этом лучше спрашивайте по кнопке "Обратная связь", что внизу слева на главной странице сайта.

Чи дозволяється буксирування транспортного засобу з причепом?

Перейти до запитання
Об этой ошибке уже в курсе. Обещали исправить при следующем обновлении.

Житловою зоною вважаються:

Перейти до запитання
Юлия Русалова
2021-05-01 09:32:54
в приложении знаки не подписаны, в обоих версиях

Житловою зоною вважаються:

Перейти до запитання
Давайте в обратном порядке.
1. По поводу теории "маневр не движение" - это не к вам, это к АВ.
2. По поводу картинок. Правая ни в какие ворота не лезет - там разворот не только против шерсти, но и с полосы для МТС, въезд на которую запрещен. Или где-то есть поправка, что на перекрестке ездить по ней можно?
На левой картинке Знак 3.3 не действует на перекрестке, его действие начнется после поворота направо или налево - вы же понимаете, что с Табличка 7.3.3 это информация предварительная, а сами знаки установлены за углом и действуют от места установки, т.е. трактор разворачивается как раз там, где ни левый, ни правый знак не действуют. Кстати, огромный минус картинки в том, что эти знаки 3.3 на ней не показаны, они должны висеть боком к трактору, при въезде на проезжую часть справа и слева. Так что это из другой оперы.
3. По поводу разрешенного и обязательного. Ничего нельзя заболтать - разрешено только то, что не запрещено, на этом построены все законы. Другое дело, что запреты бывают прямые и косвенные, если можно так выразиться. Прямой - так поступать запрещено. Косвенный - в этой ситуации следует поступать только так, т.е. все другие варианты, надо полагать, запрещены. Если же трактовать иначе, то только так теряет всякий смысл.
Прекрасный пример - п.11.11. Косвенный запрет опережения звучит так - при интенсивном движении менять полосу можно только для объезда, поворота, разворота или остановки. Гораздо проще и короче было бы сказать - при интенсивном движении запрещены опережения, т.е. сделать запрет прямым. Но вы же не будете утверждать, что в существующей формулировке п.11.11 опережение разрешает?
4. Ну, и касательно знаков. Разворот разрешают те знаки, которые предусматривают левый поворот - это не выдумка "эксперта", это элементарный вывод из анализа самих знаков. И объяснение ему простейшее - так решили считать, чтобы не рисовать на знаках лишние стрелки и не осложнять водителю их визуальное восприятие, вот и всё...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный вопрос касается основ права, которые входят в программу обучения в автошколе. Помимо ПДД, согласно типовой учебной программе (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/229-2010-п#Text) в курс обучения в автошколе ещё входит строение и техническое обслуживание транспортного средства, основы управления транспортным средством и требования безопасности дорожного движения, этика водителя транспортного средства, практическое управление транспортным средством.

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Перейти до запитання
Сигналы рукой используются для предупреждения о намерении выполнить манёвр в случае, когда поворотники не работают, или отсутствуют изначально.

Ви рухаєтесь на мотоциклі, у якого відсутні або несправні світлові покажчики поворотів, і Вам необхідно повернути праворуч. Ваші дії:

Перейти до запитання
Tsendra Anton Ivanovich
2021-04-30 21:54:11
Питання про заряджені та PN перехід в печатних платах автомобіля також придумають щоб завалити не по знанням ПДР?)

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Перейти до запитання
Ходят слухи, что пользователь, набравший миллион баллов, может их обменять на водительское удостоверение в любом Сервисном Центре. 😏

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
На рисунке показан сложный перекрёсток, где одна из дорог имеет разделительную полосу, на котором установлено немного больше светофоров, чем на самом обычном перекрёстке. Нас спрашивают, что вот на данном перекрёстке водитель должен ли останавливаться перед светофором, что установлен на пересекаемой дороге, или не должен?

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Перейти до запитання
Анатолий
2021-04-30 21:36:30
у меня тоже баллы копятся только при 20 случайных вопросах, а в таких нет

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Анатолий
2021-04-30 21:33:31
ДЛя меня этот вопрос звучит примеро так: что вы должны делать, чтобы кислород был в ваших легких? Что вы должны делать, что бы увидеть, что написано на листе бумаги?(посмотреть).

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Перейти до запитання
Знак 2.1 требует от водителя уступить дорогу. Знак 2.2 требует от водителя уступить дорогу, но при этом ещё и обязательно остановиться, так как в том месте, где он будет применяться, требуется обязательная остановка, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего движения, так как без такой остановки не получится полностью оценить дорожную обстановку на пересекаемой дороге или железнодорожном переезде.

Який із зображених знаків зобов'язує дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, на нерегульованих перехрестях?

Перейти до запитання
Подозреваю, что мопед просто забыли убрать из п. 11.14. , по которому составлен данный экзаменационный вопрос. Раньше ведь на мопед не обязательно было водительское удостоверение, и их во многих пунктах ПДД приравнивали к велосипедам. Вот и в данном случае так получилось.

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Можно и не разворачиваться. Можно просто проехать прямо. Но увы, если нам всё же нужно будет на пересекаемую дорогу повернуть, хоть налево, хоть направо, то придётся разобраться с п. 11.12. , где сказано, что водитель, осуществляющий поворот на дорогу, имеющую полосу для реверсивного движения, может перестраиваться на неё только после проезда реверсивного светофора с сигналом, разрешающим движение, и если это не противоречит п. 11.2. , п. 11.5. и п. 11.6. ПДД.

По якій траєкторії водій білого автомобіля може виїжджати на смугу з реверсивним рухом при повороті?

Перейти до запитання
Тем не менее, это не значит, что на УАЗиках можно будет таким образом объезжать пробку на дороге.

Чи дозволено водієві рух по трамвайній колії попутного напрямку в даній ситуації?

Перейти до запитання
В п. 11.9. об этом сказано, что запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления, отделённые от проезжей части трамвайные пути и разделительную полосу. По попутному трамвайному пути будет опережение, а не обгон. Поэтому по ним движение в определённых случаях разрешено.

Чи має право водій транспортного засобу виїжджати на трамвайну колію зустрічного напрямку?

Перейти до запитання
Отмостка - это полоса водонепроницаемого покрытия вокруг строения, созданная из уложенных послойно материалов, в совокупности образующих влагостойкое покрытие. Проходит под уклоном по всему периметру строения. Защищает фундамент здания от воздействия влаги (паводков и дождевой воды). В данном случае вместо строения у нас трамвайный путь.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Да, похоже. Синими точками должен быть выделен правильный вариант тогда. 😉

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
Нет, это не кафельная плитка. Хотя мысль оригинальная. Это объяснило бы, почему поскользнулся Берлиоз. В данном случае это отмостка трамвайного пути.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Стрелки напоминают предлагаемые пути движения на картах гугла.

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
В данном вопросе доложен быть другой рисунок. В приложении рисунки к вопросам ещё не успели обновиться. Будем надеяться, что в скором времени они и там тоже обновятся.

У якому напрямку Вам дозволено рух в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Питання 4 погано сформульоване тому, що описує дві різні ситуації - в перший частині речення "по крайній правій смузі" описана ситуація, коли є 2 або більше смуг, а в другій частині - коли дозволено повертати праворуч - ситуація коли є тільки одна смуга, адже за наявності двох та більше смуг повертати ліворуч вже буде заборонено. Таким чином друга частина не є "винятком" по відношенню до першої -- це дві принципово різні ситуації. Ситуація 2 не "виняток" -- тобто частковий випадок ситуації 1 - а альтернатива по відношенню до неї, яка скасовує ситуацію 1 в цілому.. Укладачам цих білетів дуже забракло елементарних знань з логіки. Це також стосується повсюдного зловживання оператором "тільки" -- коли декілька питань які починаються з цього оператора комбінуються разом і правильна відповідь передбачає 2 чи 3 "тільки" одночасно. Натомість оператор "тільки" означає, що всі інші відповіді невірні -- а вірна лише та, яку він вводить. Тобто 2 чи більше відповідей, введених оператором "тільки" не можуть бути вірними одночасно. Наостанок Додам ще й ягодку до цього торту: будь який літредактор наразі обов'язково замінив би слово "тільки", яке вважається розмовним, на літературне українське "лише".

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Обязательные направления движения не имеют альтернатив в виде напрямую не написано, что запрещено - значит разрешено. А вот разрешенные направления можно "заболтать" такими альтернативами.
Насчет "разрешают разворот", потому что разрешен поворот налево, это личное суждение какого-то эксперта, комментирующего ПДД, в Правилах этого нет (выдержку прикрепил).

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Я никогда не строил теорию разрешенного разворота при Знак 5.7.1 на утверждении, что "маневр это не движение" и никого не намерен защищать, мне самому интересны подобные ситуации.
Я приверженец теории построенной на том, что разворот выполняется на перекрестке, который не является только дорогой с односторонним движением, на нем есть и дорога с двусторонним движением, которая также сохраняет свои свойства и разворот (полный маневр, а не маленький участок траектории маневра) выполняется по ней.
Если использовать, на мой взгляд, ложную теорию (транспортное средство некоторое время движется по траектории запрета движения), то необходимо запрещать разворот и в следующих вопросах (картинки прикреплены). Или же стоит принять теорию о перекрестке и оставить все как есть?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
хоть я знаю и правильный ответ но на рисунке больше похоже не на серый а на зеленый автомобиль

Ви водій, рухаючись на сірому автомобілі вирішили повернути праворуч на другому перехресті. Ви:

Перейти до запитання
В приложении все ещё есть ошибка! Пожалуйста исправьте!

У яких напрямках Вам дозволено рух в даній ситуації?

Перейти до запитання
То, что это населенный пункт, можно заключить только из отсутствия в ответа варианта 90 км/ч.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві легкового автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нужно уточнить, что это перекресток, а не выезд из какой-нибудь прилегающей территории.

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
Совершенно с Вами согласен, коллега. Полоса для разгона с левой стороны - такая же дополнительная полоса, как любая другая.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
А разворот по траектории Г - не заезд на полосу для МТС? Ах, да! Запамятовал, пардон. Разворот это же не движение, а маневр!...

У якому з напрямків дозволено рух водієві білого автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ну, и как я должен объяснить людям эту живопись? Мало того, что разворот против шерсти, к этой глупости мы уже привыкли, так вы же еще и с полосы для маршрутного транспорта разворачиваетесь!

У якому з напрямків дозволено рух водієві білого автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Это бессмысленно, так как каждому человеку придётся получать такие "права". К тому же лишний повод для коррупции будет. Пешеходы являются такими же участниками дорожного движения, как и водители, поэтому в ПДД для них выделили целый раздел, где указаны требования, которые они должны соблюдать, находясь на дороге.

Чи має перевагу пішохід, якщо переходить дорогу на позначеному нерегульованому пішохідному переході?

Перейти до запитання
Веселый вы дядька! У вас обязательные и разрешенные направления не совпадают? Тогда растолкуйте разницу между этими понятиями. Особенно, исходя из того, что и там, и там сказано "движение разрешено только в направлении стрелки (стрелок)"...
Насчет "разрешают разворот" - там маленько другой контекст, они его разрешают как следствие того, что разрешен левый поворот. Но дело даже не в этом - по остальным трем знакам все равно же нет фразы "разворот запрещен". И, если рассматривать не оптом, а каждый знак в отдельности, вполне можно применить теорию вашего подзащитного - не сказано, что конкретно этот знак запрещает разворот, значит можно.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вот именно, маневр - это движение с изменением направления (или скорости, для абсолютной точности). Именно поэтому утверждать, что "маневр это не движение" и на этом строить какую-то теорию - абсурд, как минимум. Такой же абсурд - утверждение, что Знак 5.7.1 не запрещает разворот потому, что так прямо не написано. Разве слов "по данной проезжей части движение разрешено только в направлении стрелки" мало? Если этого недостаточно, тогда недостаточно и фразы "движение разрешено только прямо" относительно Знак 4.1 . Там тоже нет фразы "запрещает разворот".
Нельзя на каждый знак сочинять собственный стандарт, нужно подходить ко всем с одним аршином, а то мы далеко зайдем. К примеру, красный сигнал светофора запрещает движение? Да. А маневры? Ничего об этом не сказано, т.е. на красный сигнал можно выполнить любой поворот или разворот, если маневр не считать движением?
Маневр - такая же неотъемлемая часть процесса движения, как нота - часть мелодии.
А ноги растут из попытки притянуть за уши обоснование для очевидно глупого утверждения. Ничего удивительно, что и "обоснование" выглядит, мягко говоря, глуповато (я имею в виду тезис "маневр - не движение").

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Неякісні малюнки. в населених пунктах проїзна частина може межувати з узбіччям, і з тротуаром. Призначення їх різне, а по малюнках зрозуміти важко.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Термін "Гальмівний шлях" є складовою "Зупинного шляху", в який також входить "Реакція водія". Тому мова йде про зупинку транспортного засобу в межах видимості, бо саме в цю відповідь включено всі дії, які виконує водій від моменту виявлення перешкоди чи небезпеки до повної зупинки.

Яка швидкість обрана правильно під час руху в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
На малюнку дорога має розділювальну смугу. Отже, до неї застосовуються вимоги розділу 27 ПДР, а саме пункту 27.2в, в якому сказано про заборону зупинку поза спеціальними місцями. Перетнути її можна у разі вимушеної зупинки (п.27.5 ПДР). Тому або малюнок змініть або запитання уточніть.

У якому із зазначених місць Ви можете перетнути суцільну лінію дорожньої розмітки та зупинитися?

Перейти до запитання
На прошлой и на этой неделе у меня сдавали группы в Сервисном Центре на категорию "В". Все вопросы один в один с категории "В". Никаких новых вопросов, в том числе и с других категорий, добавлено не было.

Чи можна відразу після екстреного гальмування починати рух на вантажному автомобілі з антиблокувальною системою?

Перейти до запитання
17 апреля сдавали внутренний экзамен в автошколе, вопросы по категориям С и D тоже были. Сказали, что с 6 апреля эти вопросы попадаются всем на экзамене в ГАИ. Пришлось учить((

Чи можна відразу після екстреного гальмування починати рух на вантажному автомобілі з антиблокувальною системою?

Перейти до запитання
Пытаюсь понять вашу точку зрения на эту проблему, во многих комментариях вы утверждаете, что напрямую не прописан запрет разворота при Знак 4.1 ,Знак 4.4 или Знак 4.2 и они - цитирую : " А теперь обратим свое внимание на предписывающие знаки 4.1 - 4.6. Каждый из них указывает нам разрешенные направления движения, что следует из их названия, не так ли?"
Теперь изложу свою точку зрения по вышесказанному. В характеристике предписывающих знаков 8.4. [г] указывается, что они показывают обязательные направления движения, а не разрешенные направления, то есть водитель обязан двигаться только в направлении их стрелок, что никак не связано с направлением разворота. Далее четко указывается , что разворот разрешают только Знак 4.3 , Знак 4.5 и Знак 4.6 .
Насчет маневра, есть определение в Правилах 1.10 [маневрування (маневр)] , из которого следует, что маневр - это движение с изменением направления.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В данном случае трамвай находится в так называемом состоянии суперпозиции. То есть он ещё не решил, куда он поедет. И нас просят ему помочь, куда же он может поехать при данном сигнале светофора.

Чи дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Почему в части впоросов мы должны ориентироваться на "поворотник" ТС, а в части нет? Тут у трамвая не горит указатель поворта, во всех аналогичных вопросах с легвыми авто - наоборот...

Чи дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Да, есть такое. Всё зависит от производителя, а то ж ведь каждый для привлечения клиентов может что-то своё добавлять, а также норм, которые предъявляются к данным светофорам, и на сколько светофоры им соответствуют.

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Насколько вижу, сейчас подавляющие большинство (если не все), издают разные звуки при разных сигналах (разную частотность сигнала). Лет 15 не встречал светофоров, которые только на один сигнал работают. Не могу даже вспомнить, на какой сигнал они работали

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Разве такие классы бывают?), Сказка, а вообще было бы шикарно, научиться сначала рулить за партой🥺, педалей ещё под столом не хватает, чтоб научиться их нащупывать😄

Розділ ПДР «‎Посадка за кермом, налаштування дзеркал, рулювання та перемикання передач»‎ - Пункт 3.14. Навчання водінню за партою

Перейти до пункту
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>