Останні коментарі

Всього на сайті: 14949 коментарів (в тому числі 3735 роз'яснень від Викладачів)
Я хочу увидеть расстояние. Если бы там было указано 100 м, то и пытаться обгонять не стоит, а если 250, то другое дело. С учетом того, что водитель впереди едущего автомобиля увидел знак и начал сбрасывать скорость, ведь ему обгонять некого. А нам можно успеть обогнать на таком расстоянии, ну или же вернуться в свою полосу.

Чи дозволено у цьому місці водієві білого автомобіля виконати обгін?

Перейти до запитання
В данном случае все правильно. Для того, чтобы поставить авто под углом к краю проезжей части, обязательно соблюдение одного условия - наличие, как минимум, еще одной полосы для данного направления, чтобы ваш автомобиль не создавал помех другим ТС. Кроме того, вы можете стать (а можете и не становиться, а поехать дальше - никакой обязаловки) под углом и там, где такой способ определен знаками или разметкой, т.е. оба случая указаны верно.

За якої умови водій може поставити транспортний засіб під кутом до краю проїзної частини?

Перейти до запитання
А шо, собственно, вы хотите увидеть? Знак "уступить дорогу" виден и без увеличения, правда? А табличка,... а какая с ним может быть табличка? Только та, на которой указано расстояние до перекрестка. Вот вам и правильный ответ - успеете до перекрестка обогнать - флаг в руки, есть сомнения - отдыхайте пока...

Чи дозволено у цьому місці водієві білого автомобіля виконати обгін?

Перейти до запитання
Відповідь неправильна хоча б тому, що якщо паркувальна розмітка відсутня, то водій може паркуватись під кутом до краю проїзної частини згідно з 15.5 і 15.7.
Якщо розмітка є - то водій зобов'язаний паркуватись як це визначено розміткою.
Тому не 1 і 2, а 1 або 2 у разі розмітки.
Чому люди повинні це завчати? Щоб потім казати - у нас страна такая, я проста заплатіл за дєбільний екзамєн?

За якої умови водій може поставити транспортний засіб під кутом до краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Всё совпадает. В десктоп версии, по крайне мере. Да и даже без комментария эксперта правильный ответ - наиболее подходящий и имеет таки здравый смысл.

Під час руху в темний час доби автомобіль, що рухався перед Вами, різко загальмував на смузі руху. Які Ваші дії в ситуації, що склалася, будуть найбезпечнішими?

Перейти до запитання
В вопросе сказано, что не успевший перейти проезжую часть дороги одного направления движения. Т. е. он даже половины дороги не прошёл, как ему загорелся красный сигнал светофора. Такого пешехода вряд ли кто-то из водителей захочет пропускать такого пешехода. Да, согласно ПДД, нужно пропустить пешехода, не закончившего переход проезжей части. Но... Который уже перешёл половину дороги и более. Но если до середины он ещё не дошёл... Тут уже пешеход должен предпринимать меры, чтобы его не сбили. Или же найдётся всё же водитель, который захочет его пропустить, сделав об этом соответствующий жест рукой.

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
ведь водителям четко указано : что на перекрестке нужно пропустить пешехода и только потом двигаться в намеченном направлении.логичнее было бы дойти уже

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
Не путайте остановку с целью посадки/высадки или погрузки/разгрузки с остановкой с целью предоставления преимущества в движении при проезде перекрёстка. Это два разных варианта остановки. В данном вопросе спрашивают про остановку с целью посадки/высадки или погрузки/разгрузки.

У якому з перелічених місць заборонено зупинку транспортних засобів?

Перейти до запитання
Таки ДА, ребята, вы готовитесь к участию в викторине на внимательность. Викторина называется "Дорога", а призы самым внимательным в ней - жизнь, здоровье и свобода. Невнимательность в этом "шоу" наказуема и весьма жестоко. Жаль, что далеко не все из вас это понимают... По поводу "машинальных" решений на дороге - еще одно заблуждение. Если не думать головой, надеясь на "автопилот", рано или поздно в викторине проиграешь...

У якому випадку дозволено виїжджати на трамвайну колію попутного напрямку на перехрестях?

Перейти до запитання
Согласно п.15.10 "е", ближе 5 м от таких площадок стоянка запрещена без всяких "но". Если ТС, стоящее ближе 5 м, не мешает мусоровозам выполнять свою работу, это радует, но формальный повод для претензий все равно остается...

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
И мало его сфотографировать, нужно еще позвонить "куда следует" и сообщить об имеющем место безобразии...

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Либо попробовать устранить неисправность на месте. Т. е. поставить новую лампочку, или проверить проводку, заменить реле, смотря что именно стало причиной неисправности. Либо буксировка (эвакуация).

У яких випадках забороняється подальший рух навіть до місця ремонту або стоянки з несправними фарами і задніми габаритними вогнями?

Перейти до запитання
Это да. Но на таком перекрёстке у нас будет ещё два знака, с других направлений (если это четырёхсторонний перекрёсток), которые тоже будут к нам тыльной стороной повёрнуты, и вот по их форме уже можно будет определить, какая там дорога, главная или второстепенная. Но это уже как крайняя мера в случае необходимости.

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Конечно не стоит нарушать. И не буду. А вот с обратной стороны (серой) его можно принять за другие круглые знаки, это уже тоже может привести к не хорошим последствиям

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Лист металла, на котором нарисован знак - да, круглый, Но сам знак, что изображён на нём - восьмиугольной формы. Если уж так досконально придираться, то да, он не соответствует ДСТУ. Но, если взглянуть с другой стороны, есть ли смысл нарушать этот знак, лишь потому, что он не соответствует ДСТУ, и за это нарушение нас не имеют права наказать?

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Вопрос: вот такой знак (круглый) он же не соответствует дсту? он же должен быть восьмиугольником

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Думаю, если там изначально предусмотрели всё как положено, то поставленные на стоянку автомобили не должны мешать мусоровозу, который приезжает забрать мусор. Если данное условие выполняется, то автомобили на такой стоянке можно ставить, даже если это будет ближе 5 метров.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
У нас во дворе мусорные контейнеры огорожлены забором с тркх строн , а с одной стороны, сразу возле забора, граничащего с .., предусмотрена небольшая стоянка. Как в этом случае понимать то, что до 5 метров ?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Все исправили. Извините за временные неудобства.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Совершенно не обязательно. Синий обслуживает сразу двоих - СТО, доставляя им неисправный автомобиль, и водителя белого авто, помогая ему добраться до СТО. В данном случае важнее первый аспект, который и относит его к разряду исключений.

Чи дозволено рух прямо синьому буксируючому автомобілю, який доставляє білий поламаний автомобіль до місця ремонту, що в зоні дії знака?

Перейти до запитання
Anastasiia Goriacheva
2019-10-31 12:42:54
Это я на экзамене буду кому-то заявлять??? Мне сдавать завтра. Ошибка еще не устранена.

Зображений дорожній знак позначає:

Перейти до запитання
Как знать. Не раз встречал своих учеников после получения водительского удостоверения, которые уже начали самостоятельно передвигаться по дорогам города. И неоднократно они упоминали, что сильно нервничают при этих поездках. Мало сдать экзамен в проверяющей знания инстанции, надо ещё сдать неофициальный экзамен на дороге самому себе. Когда понимаешь, что ты действительно полноценный участник дорожного движения, который знает и понимает, что и как, и может безопасно передвигаться по дорогам, не подвергая опасности ни себя, ни других участников движения. Ну, а некоторым ещё приходится сдавать экзамен и мужу, чтобы автомобиль мог доверить. 😉

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Таня
2019-10-31 10:09:17
такая ситуация на дороге,врядли заставит даже начинающего водителя хоть немного нервничать. А вот отправить на пересдачу-весьма вероятно...

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Таня
2019-10-31 09:48:04
Я прекрасно понимаю, что бесприкословное выполнение всеми всех правил, до последних мелочей-кроме круглосуточного затрудненного движения в городах больше ничего хорошего не принесет. Пусть все ездят как сами считают нужным и как совесть им позволяет. Просто из за такого рода вопросов, на которые по сути нет правильных ответов, увеличивается шанс идти на пересдачу. Получается как в анекдоте:" дети смысл сдесь понять невозможно- это прийдется вам просто запомнить"

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Есть такое выражение: когда живёшь по книжке - умрешь от опечатки.
Никто и никогда Вам не гарантирует, что другой участник дорожного движения будет соблюдать ПДД. Хоть это и написано в самих ПДД, но реалии жизни говорят об обратном. Когда начнёте самостоятельное передвижение на ТС - тогда поймёте, что самый опасный водитель тот, который беспрекословно следует ПДД. Каждая дорожная ситуация неповторима, и действовать каждый раз только по строгим правилам может быть как раз наоборот, опасно для жизни. Потому что Вы их соблюдаете, а другие - нет.

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Таня
2019-10-31 08:38:18
Категорически не согласна с мнением эксперта в коментарие!!!!!!
3й вариант не может считаться подходящим и "единственно правильным" ,ведь руководствоваться логикой, этикой и личными соображениями вместо ПДД смертельно опасно!!! В данном конкретном случае, ситуация смоделирована для экзаменнационнго вопроса по знаниям ПДД.Соответственно единственным правильным ответом, нужно считать ответ, в котором очередность и порядок проезда осуществляется ТС согласно порядка установленного правилами. . Согласно п.1.3-1-4." грузовик уступает дорогу! точка!!!
Судя по картинке ничего не указывает но то что грузовик двигается.Точка!!! Допускать идею о том, что мы замечаем или видим, как водитель грузовика неожиданно начинает ехать и нарушать-исключают саму возможность дать правильный ответ на поставленный вопрос!

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-31 08:34:04
Не забывайте про "водяной клин". Надо снять ступню с педали акселератора.

Гальмівний шлях на дорозі одразу після дощу:

Перейти до запитання
Одним из вариантов осуществления вынужденной остановки является препятствие для движения. Т. е. у нас в данном случае пробка на выезде из тоннеля является тем самым препятствием. И мы, остановившись в конце этой пробки, должны привлечь внимание водителей, которые едут за нами, чтобы они в нас не въехали. Поэтому включаем аварийную сигнализацию.

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця пробки. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Не постоянно, а бросать короткий взгляд в зеркало заднего вида при торможении. Проще самому предпринять действия для предотвращения ДТП, чем потом разбираться с его последствиями.

У якому з перелічених випадків водієві слід оцінювати обстановку позаду?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 20:33:17
Тююю... Палить постояно назад и ждать что в тебя кто-то вьедет... Так никаких нервов не хватит. Правильный ответ 2.

У якому з перелічених випадків водієві слід оцінювати обстановку позаду?

Перейти до запитання
К возможности успеть затормозить, если впереди едущий перед нами автомобиль резко затормозил и есть вероятность, что мы можем в него въехать.

Безпечною дистанцією під час руху сухою дорогою на легковому автомобілі можна вважати відстань, яку автомобіль пройде не менше ніж за:

Перейти до запитання
На переднеприводном автомобиле следует добавить газ. Здесь возможны два сценария: первый - передние колеса начнут проскальзывать, занос стабилизируется (машина поедет боком), а затем выровняется. Второй вариант - при нормальном сцеплении передних колес с дорожным покрытием при добавлении газа они попросту вытянут машину на нужную траекторию. На переднеприводном автомобиле передние колеса должны быть направлены в ту сторону, куда нужно двигаться. На скользкой дороге педалью газа работают очень плавно, избегая без необходимости резких нажатий.

Під час руху на якому автомобілі збільшення швидкості може сприяти усуненню занесення задньої осі?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 20:13:36
"Тише едешь, дальше будешь".
Не надо быстро ездить на дорогах.
Если хочется острых ощущений или отточить мастерство вождения авто для этого есть специальные трассы и турниры.

Який стиль водіння забезпечить найменшу витрату палива?

Перейти до запитання
Торможение двигателем - это замедление автомобиля без нажатия на педаль тормоза. Т. е. просто убираем ногу с педали газа и едем по инерции.

Як має діяти водій у разі втрати зчеплення коліс з дорогою через утворення «водяного клина»?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 20:01:41
В американском штате Вайоминг на одной из автотрасс грузовик опрокинулся на полицейский автомобиль. Причиной аварии стал сильный ветер, передают западные СМИ.
https://korrespondent.net/world/3813573-v-ssha-hruzovyk-sdulo-vetrom

Під час руху якою ділянкою дороги дія сильного бічного вітру найбільш небезпечна?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 19:58:13
А торможение двигателем... Это первую передачу включить или как? Могут же шестеренки в коробке передач сломатся. Или просто не выживмать сцепление и давить на тормоз?

Як має діяти водій у разі втрати зчеплення коліс з дорогою через утворення «водяного клина»?

Перейти до запитання
Да. Это оптическая иллюзия. Кажется, что предмет далеко (например, свет фар встречного автомобиля), а на самом деле он близко. Скорость автомобиля вам кажется маленькой, а на самом деле он движется быстро.

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 19:51:43
Под Владивостоком из-за перегрева тормозных колодок сгорел груженный водой фургон
Статья полностью: https://www.newsvl.ru/accidents/2017/07/17/161056/#ixzz63rRMgOFS
Новости Владивостока на VL.RU

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Знак 1.31.2 устанавливается на равном расстоянии между 1.31.1 и 1.31.3. Вместе с 1.31.1 и 1.31.3 устанавливаются вместе с 1.27 или 1.28. Получается, что в билете вопрос правильно сформулирован: 1.31.2 находится на равном расстоянии между первым и вторым 1.27 или 1.28. Хитрый вопрос...

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Возможно, это один из вопросов по дорожным знакам. Это могут быть 148, 149 или 150 вопросы.

Чи дозволено обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Здесь еще был точной такой же вопрос, только вместо легкого тс был грузовик, и ответ там: "Можно, если скорость меньше 30 км/час". Тут же запрещено 😃😃

Чи дозволено обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Пешеход переходит дорогу по линии тротуара, что разрешает ему п. 4.7 ПДД. Соответственно, водитель, выезжая из любой прилегающей территории А жилая зона таковой и является), обязан согласно п. 10.2 уступить дорогу пешеходам и ТС, движущимся по ней.

Виїжджаючи з пішохідної зони, водій синього автомобіля повинен дати дорогу:

Перейти до запитання
Как можно ближе к правому краю проезжей части. Конкретной цифры в ПДД нет. Т. е. каждый участник дорожного движения на своё усмотрение должен занимать крайнее правое положение на проезжей части, но с учётом безопасности, как своей - чтобы и самому не зацепиться об тот же бордюр или какие-то сооружения, так и других участников движения.

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт 6.1.

Перейти до пункту
друзі! розтолкуйте що таке "якомога правіше"? це яка відстань від правого краю ПЧ?

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт 6.1.

Перейти до пункту
Специальной она будет, когда будет применяться со знаком 5.8 «Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств». А у нас она на рисунке используется со знаком 5.11 «Полоса для движения маршрутных транспортных средств». Как по знаку 5.11, так и по разметке 1.24 ни разу не упоминается слово "специальная".

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 13:00:01
Ну, как в чем: полоса желтая, по ней ехать нельзя просто так, еще буква A. Специальная полоса для марш. транс. средств.
А просто полоса - это в городе, просто полоса.

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
В чём её специальность, этой полосы? В ПДД ни слова нет, что она какая-то специальная. Просто полоса для движения маршрутных ТС.

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 12:52:49
Ki Sa•11 місяців тому
СОГЛАСНО ПДД:
1.24– позначає смугу, призначену для руху ЛИШЕ маршрутних транспортних засобів.
Одно из ключевых слов - лише. Маршрутный автобус может являться маршрутным транспортным средством, следовательно верен первый ответ.
Я тоже вібрал первій вариант руководствуясь соображением что єто специальная полоса!!!!! ТАк почему же правильній ответ - второй вариант??????
Не специальной смугой для руху может біть любая смуга на дороге!!!!

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Не путайте с разметкой 2.2. Здесь показана разметка 2.5, которой окрашен как раз-таки дорожный парапет.

Дана вертикальна дорожня розмітка:

Перейти до запитання
Потому что выстроены в линию. И сами по себе они не являются линией, а имеется в виду, что перед визуальной линией, в которую выстроены данные треугольнички водитель должен остановиться.

У якому місці Ви повинні зупинитися, щоб дати дорогу транспортним засобам на перехрещуванній дорозі, повертаючи ліворуч у даній ситуації?

Перейти до запитання
Да, как и перед знаком "Уступить дорогу", с которым данная разметка и будет применяться, остановка не обязательно. Т. е. только в случае необходимости.

Що означає дорожня розмітка у вигляді трикутника на смузі руху?

Перейти до запитання
Anton Korshun
2019-10-30 12:26:49
У разі потреби???????????
Значит перед стоп-линией обязательно. А перед маленькими треугольниками у разі потреби, правильно?

Що означає дорожня розмітка у вигляді трикутника на смузі руху?

Перейти до запитання
Тут дело не в танке и не в таране, а в банальной обзорности. Особенно, если еще и кто-нибудь из встречных захочет развернуться. Уж не знаю, какая такая необходимость заставляет некоторых "теоретиков" с пеной у рта отстаивать право на разворот в такой ситуации. Нас учили еще 40 лет назад - на таком перекрестке направление разворота должно совпадать с направлением движения.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання