Останні коментарі

Всього на сайті: 43757 коментарів (в тому числі 21765 роз'яснень від Викладачів)
Анатолий
2021-04-30 21:36:30
у меня тоже баллы копятся только при 20 случайных вопросах, а в таких нет

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Анатолий
2021-04-30 21:33:31
ДЛя меня этот вопрос звучит примеро так: что вы должны делать, чтобы кислород был в ваших легких? Что вы должны делать, что бы увидеть, что написано на листе бумаги?(посмотреть).

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Перейти до запитання
Знак 2.1 требует от водителя уступить дорогу. Знак 2.2 требует от водителя уступить дорогу, но при этом ещё и обязательно остановиться, так как в том месте, где он будет применяться, требуется обязательная остановка, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего движения, так как без такой остановки не получится полностью оценить дорожную обстановку на пересекаемой дороге или железнодорожном переезде.

Який із зображених знаків зобов'язує дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, на нерегульованих перехрестях?

Перейти до запитання
Подозреваю, что мопед просто забыли убрать из п. 11.14. , по которому составлен данный экзаменационный вопрос. Раньше ведь на мопед не обязательно было водительское удостоверение, и их во многих пунктах ПДД приравнивали к велосипедам. Вот и в данном случае так получилось.

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Можно и не разворачиваться. Можно просто проехать прямо. Но увы, если нам всё же нужно будет на пересекаемую дорогу повернуть, хоть налево, хоть направо, то придётся разобраться с п. 11.12. , где сказано, что водитель, осуществляющий поворот на дорогу, имеющую полосу для реверсивного движения, может перестраиваться на неё только после проезда реверсивного светофора с сигналом, разрешающим движение, и если это не противоречит п. 11.2. , п. 11.5. и п. 11.6. ПДД.

По якій траєкторії водій білого автомобіля може виїжджати на смугу з реверсивним рухом при повороті?

Перейти до запитання
Тем не менее, это не значит, что на УАЗиках можно будет таким образом объезжать пробку на дороге.

Чи дозволено водієві рух по трамвайній колії попутного напрямку в даній ситуації?

Перейти до запитання
В п. 11.9. об этом сказано, что запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления, отделённые от проезжей части трамвайные пути и разделительную полосу. По попутному трамвайному пути будет опережение, а не обгон. Поэтому по ним движение в определённых случаях разрешено.

Чи має право водій транспортного засобу виїжджати на трамвайну колію зустрічного напрямку?

Перейти до запитання
Отмостка - это полоса водонепроницаемого покрытия вокруг строения, созданная из уложенных послойно материалов, в совокупности образующих влагостойкое покрытие. Проходит под уклоном по всему периметру строения. Защищает фундамент здания от воздействия влаги (паводков и дождевой воды). В данном случае вместо строения у нас трамвайный путь.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Да, похоже. Синими точками должен быть выделен правильный вариант тогда. 😉

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
Нет, это не кафельная плитка. Хотя мысль оригинальная. Это объяснило бы, почему поскользнулся Берлиоз. В данном случае это отмостка трамвайного пути.

Чи дозволено автомобілю виконати виїзд на трамвайну колію попутного напрямку?

Перейти до запитання
Стрелки напоминают предлагаемые пути движения на картах гугла.

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
В данном вопросе доложен быть другой рисунок. В приложении рисунки к вопросам ещё не успели обновиться. Будем надеяться, что в скором времени они и там тоже обновятся.

У якому напрямку Вам дозволено рух в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Питання 4 погано сформульоване тому, що описує дві різні ситуації - в перший частині речення "по крайній правій смузі" описана ситуація, коли є 2 або більше смуг, а в другій частині - коли дозволено повертати праворуч - ситуація коли є тільки одна смуга, адже за наявності двох та більше смуг повертати ліворуч вже буде заборонено. Таким чином друга частина не є "винятком" по відношенню до першої -- це дві принципово різні ситуації. Ситуація 2 не "виняток" -- тобто частковий випадок ситуації 1 - а альтернатива по відношенню до неї, яка скасовує ситуацію 1 в цілому.. Укладачам цих білетів дуже забракло елементарних знань з логіки. Це також стосується повсюдного зловживання оператором "тільки" -- коли декілька питань які починаються з цього оператора комбінуються разом і правильна відповідь передбачає 2 чи 3 "тільки" одночасно. Натомість оператор "тільки" означає, що всі інші відповіді невірні -- а вірна лише та, яку він вводить. Тобто 2 чи більше відповідей, введених оператором "тільки" не можуть бути вірними одночасно. Наостанок Додам ще й ягодку до цього торту: будь який літредактор наразі обов'язково замінив би слово "тільки", яке вважається розмовним, на літературне українське "лише".

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Обязательные направления движения не имеют альтернатив в виде напрямую не написано, что запрещено - значит разрешено. А вот разрешенные направления можно "заболтать" такими альтернативами.
Насчет "разрешают разворот", потому что разрешен поворот налево, это личное суждение какого-то эксперта, комментирующего ПДД, в Правилах этого нет (выдержку прикрепил).

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Я никогда не строил теорию разрешенного разворота при Знак 5.7.1 на утверждении, что "маневр это не движение" и никого не намерен защищать, мне самому интересны подобные ситуации.
Я приверженец теории построенной на том, что разворот выполняется на перекрестке, который не является только дорогой с односторонним движением, на нем есть и дорога с двусторонним движением, которая также сохраняет свои свойства и разворот (полный маневр, а не маленький участок траектории маневра) выполняется по ней.
Если использовать, на мой взгляд, ложную теорию (транспортное средство некоторое время движется по траектории запрета движения), то необходимо запрещать разворот и в следующих вопросах (картинки прикреплены). Или же стоит принять теорию о перекрестке и оставить все как есть?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
хоть я знаю и правильный ответ но на рисунке больше похоже не на серый а на зеленый автомобиль

Ви водій, рухаючись на сірому автомобілі вирішили повернути праворуч на другому перехресті. Ви:

Перейти до запитання
В приложении все ещё есть ошибка! Пожалуйста исправьте!

У яких напрямках Вам дозволено рух в даній ситуації?

Перейти до запитання
То, что это населенный пункт, можно заключить только из отсутствия в ответа варианта 90 км/ч.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві легкового автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нужно уточнить, что это перекресток, а не выезд из какой-нибудь прилегающей территории.

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
Совершенно с Вами согласен, коллега. Полоса для разгона с левой стороны - такая же дополнительная полоса, как любая другая.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
А разворот по траектории Г - не заезд на полосу для МТС? Ах, да! Запамятовал, пардон. Разворот это же не движение, а маневр!...

У якому з напрямків дозволено рух водієві білого автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ну, и как я должен объяснить людям эту живопись? Мало того, что разворот против шерсти, к этой глупости мы уже привыкли, так вы же еще и с полосы для маршрутного транспорта разворачиваетесь!

У якому з напрямків дозволено рух водієві білого автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Это бессмысленно, так как каждому человеку придётся получать такие "права". К тому же лишний повод для коррупции будет. Пешеходы являются такими же участниками дорожного движения, как и водители, поэтому в ПДД для них выделили целый раздел, где указаны требования, которые они должны соблюдать, находясь на дороге.

Чи має перевагу пішохід, якщо переходить дорогу на позначеному нерегульованому пішохідному переході?

Перейти до запитання
Веселый вы дядька! У вас обязательные и разрешенные направления не совпадают? Тогда растолкуйте разницу между этими понятиями. Особенно, исходя из того, что и там, и там сказано "движение разрешено только в направлении стрелки (стрелок)"...
Насчет "разрешают разворот" - там маленько другой контекст, они его разрешают как следствие того, что разрешен левый поворот. Но дело даже не в этом - по остальным трем знакам все равно же нет фразы "разворот запрещен". И, если рассматривать не оптом, а каждый знак в отдельности, вполне можно применить теорию вашего подзащитного - не сказано, что конкретно этот знак запрещает разворот, значит можно.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вот именно, маневр - это движение с изменением направления (или скорости, для абсолютной точности). Именно поэтому утверждать, что "маневр это не движение" и на этом строить какую-то теорию - абсурд, как минимум. Такой же абсурд - утверждение, что Знак 5.7.1 не запрещает разворот потому, что так прямо не написано. Разве слов "по данной проезжей части движение разрешено только в направлении стрелки" мало? Если этого недостаточно, тогда недостаточно и фразы "движение разрешено только прямо" относительно Знак 4.1 . Там тоже нет фразы "запрещает разворот".
Нельзя на каждый знак сочинять собственный стандарт, нужно подходить ко всем с одним аршином, а то мы далеко зайдем. К примеру, красный сигнал светофора запрещает движение? Да. А маневры? Ничего об этом не сказано, т.е. на красный сигнал можно выполнить любой поворот или разворот, если маневр не считать движением?
Маневр - такая же неотъемлемая часть процесса движения, как нота - часть мелодии.
А ноги растут из попытки притянуть за уши обоснование для очевидно глупого утверждения. Ничего удивительно, что и "обоснование" выглядит, мягко говоря, глуповато (я имею в виду тезис "маневр - не движение").

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Неякісні малюнки. в населених пунктах проїзна частина може межувати з узбіччям, і з тротуаром. Призначення їх різне, а по малюнках зрозуміти важко.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Термін "Гальмівний шлях" є складовою "Зупинного шляху", в який також входить "Реакція водія". Тому мова йде про зупинку транспортного засобу в межах видимості, бо саме в цю відповідь включено всі дії, які виконує водій від моменту виявлення перешкоди чи небезпеки до повної зупинки.

Яка швидкість обрана правильно під час руху в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
На малюнку дорога має розділювальну смугу. Отже, до неї застосовуються вимоги розділу 27 ПДР, а саме пункту 27.2в, в якому сказано про заборону зупинку поза спеціальними місцями. Перетнути її можна у разі вимушеної зупинки (п.27.5 ПДР). Тому або малюнок змініть або запитання уточніть.

У якому із зазначених місць Ви можете перетнути суцільну лінію дорожньої розмітки та зупинитися?

Перейти до запитання
На прошлой и на этой неделе у меня сдавали группы в Сервисном Центре на категорию "В". Все вопросы один в один с категории "В". Никаких новых вопросов, в том числе и с других категорий, добавлено не было.

Чи можна відразу після екстреного гальмування починати рух на вантажному автомобілі з антиблокувальною системою?

Перейти до запитання
17 апреля сдавали внутренний экзамен в автошколе, вопросы по категориям С и D тоже были. Сказали, что с 6 апреля эти вопросы попадаются всем на экзамене в ГАИ. Пришлось учить((

Чи можна відразу після екстреного гальмування починати рух на вантажному автомобілі з антиблокувальною системою?

Перейти до запитання
Пытаюсь понять вашу точку зрения на эту проблему, во многих комментариях вы утверждаете, что напрямую не прописан запрет разворота при Знак 4.1 ,Знак 4.4 или Знак 4.2 и они - цитирую : " А теперь обратим свое внимание на предписывающие знаки 4.1 - 4.6. Каждый из них указывает нам разрешенные направления движения, что следует из их названия, не так ли?"
Теперь изложу свою точку зрения по вышесказанному. В характеристике предписывающих знаков 8.4. [г] указывается, что они показывают обязательные направления движения, а не разрешенные направления, то есть водитель обязан двигаться только в направлении их стрелок, что никак не связано с направлением разворота. Далее четко указывается , что разворот разрешают только Знак 4.3 , Знак 4.5 и Знак 4.6 .
Насчет маневра, есть определение в Правилах 1.10 [маневрування (маневр)] , из которого следует, что маневр - это движение с изменением направления.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В данном случае трамвай находится в так называемом состоянии суперпозиции. То есть он ещё не решил, куда он поедет. И нас просят ему помочь, куда же он может поехать при данном сигнале светофора.

Чи дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Почему в части впоросов мы должны ориентироваться на "поворотник" ТС, а в части нет? Тут у трамвая не горит указатель поворта, во всех аналогичных вопросах с легвыми авто - наоборот...

Чи дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Да, есть такое. Всё зависит от производителя, а то ж ведь каждый для привлечения клиентов может что-то своё добавлять, а также норм, которые предъявляются к данным светофорам, и на сколько светофоры им соответствуют.

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Насколько вижу, сейчас подавляющие большинство (если не все), издают разные звуки при разных сигналах (разную частотность сигнала). Лет 15 не встречал светофоров, которые только на один сигнал работают. Не могу даже вспомнить, на какой сигнал они работали

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Разве такие классы бывают?), Сказка, а вообще было бы шикарно, научиться сначала рулить за партой🥺, педалей ещё под столом не хватает, чтоб научиться их нащупывать😄

Розділ ПДР «‎Посадка за кермом, налаштування дзеркал, рулювання та перемикання передач»‎ - Пункт 3.14. Навчання водінню за партою

Перейти до пункту
В данном вопросе один из представленных дорожных знаков обязывает уступить дорогу при выезде со второстепенной дороги, с прилегающей территории. А другой помимо того, что обязывает уступить дорогу, так ещё и обязательно остановиться при этом (в отличие от первого знака), при проезде нерегулируемого перекрёстка (устанавливается также на второстепенной дороге), при проезде железнодорожного переезда, и в других частных случаях (перед шлагбаумом или боллардом при выезде с какой-либо территории).

Який із зображених знаків зобов'язує дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, на нерегульованих перехрестях?

Перейти до запитання
Как написано в вопросе и на рисунке, водитель, движется по дороге вне населённого пункта. А согласно п. 15.3. в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной разметкой Разметка 1.1 а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Выходит, что на такой дороге, как показана на рисунке, можно будет остановиться только на правой обочине дороги.

У якому місці водій червоного автомобіля повинен зупинити транспортний засіб на дорозі за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Tsendra Anton Ivanovich
2021-04-29 22:18:27
В питанні який знак із двох-а відповідь обидва.І чому тут знаку СТОП тут місце якщо знак дати дорогу і так дає дорогу головній дорозі.

Який із зображених знаків зобов'язує дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, на нерегульованих перехрестях?

Перейти до запитання
Tsendra Anton Ivanovich
2021-04-29 22:04:04
Взагалі хоча б на обочині, а краще за межами дороги чи у спецмісцях.Відповідь швидше для населеного пункту.

У якому місці водій червоного автомобіля повинен зупинити транспортний засіб на дорозі за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Данный вопрос не по ПДД, а по основам безопасности движения. Ведь помимо ПДД, согласно типовой учебной программе (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/229-2010-п#Text) в курс обучения в автошколе ещё входит строение и техническое обслуживание транспортного средства, основы управления транспортным средством и требования безопасности дорожного движения, этика водителя транспортного средства, практическое управление транспортным средством.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
того хто писав друге питання треба відправити в перший клас середньої школи :) Після слова "потік" має стояти крапка, а від слова "інші водії" має починатися нове речення. Інакше виникає плутанина - хто побачив, хто вливається - незрозуміло

В'їжджаючи на дорогу по смузі розгону, водій повинен:

Перейти до запитання
Да, в таком случае тоже будет запрещено движение по трамвайному пути, и описано это в п. 11.9. ПДД. А данный же вопрос проверяет знание п. 11.8. ПДД. Поэтому такого варианты ответа среди представленных и нет.

У якому випадку заборонено в'їжджати на попутні трамвайні колії, розташовані на одному рівні з проїзною частиною?

Перейти до запитання
Не, ну а чего? Наклейку не успел купить - оторвал дорожный знак и на трактор или фургон сзади прикрепил. 😁

Чи може даний транспортний засіб рухатися по крайній лівій смузі?

Перейти до запитання
Даже если все полосы на дороге будут заняты, то это значит, что и левая полоса тоже будет занята. Соответственно, если у водителя такого транспортного средства нет необходимости выполнять обгон, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом, то он всё равно должен двигаться в крайней правой полосе.

Чи дозволено транспортному засобу, швидкість руху якого з технічних причин не перевищує 40 км/год., рухатися по крайній лівій смузі?

Перейти до запитання
Об остановке и стоянке сказано в самом п. 11.5. по которому построен данный вопрос. То есть, если в населённом пункте будет дорога с односторонним движением, то на ней можно будет занять крайнюю левую полосу движения, которая будет как раз расположена у тротуара, для выполнения остановки или стоянки на ней.

Коли дозволено виїжджати на крайню ліву смугу на дорогах, що мають дві смуги і більше для руху в одному напрямку?

Перейти до запитання
Была бы это дорога с односторонним движением, то на рисунке был бы дорожный Знак 5.5 . А раз его нет, то значит это дорога с двусторонним движением. И, согласно п. 11.4. на дорогах с двусторонним движением, имеющих, по меньшей мере, две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги. Получается, что в данном случае пересекать сплошную линию разметки нам также будет запрещено.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виїхати на смугу зустрічного руху?

Перейти до запитання
Если бы был предложен такой вариант ответа, то именно его я бы и выбрал. Однако, "правильный" вариант гласит:
"Скорректировать скорость движения, ослабив нажатие на педаль газа, чтобы увеличить дистанцию до транспортного средства, движущегося впереди."
Ни слова про габаритные огни или педаль тормоза, ни слова про "продолжить движение с той же скоростью, сымитировав торможение". Предлагается увеличить и так безопасную дистанцию до автомобиля спереди, спровоцировав аварию.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
По меньшей мере две полосы для движения в одном направлении - это значит, что во встречном и одна полоса может быть?

У яких випадках заборонено виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги?

Перейти до запитання
Нужно не газ сбрасывать, а на педаль тормоза слегка нажать, чтобы стоп-сигналы загорелись, но торможения не произошло. Что тогда едущий сзади водитель сделает?

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Дистанция до впереди едущего и так выбрана безопасная (ведь в вопросе не сказано иного). Суть вопроса в том, что спереди достаточно места, а сзади - нет. Если въедут сзади, то я не въеду во впереди едущего. Зато, следуя правильному ответу, почти гарантированно спровоцирую въезд в себя сзади, так как, согласно условию, он уже впритирку ко мне, а я отпускаю педаль газа и ещё сильнее сбрасываю скорость.
Просто представьте: 10 сантиметрах сзади чужой бампер, вы в такой ситуации будете сбрасывать скорость? Вы делаете так в жизни? Это же намеренная авария.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Это временный документ для эксплуатации транспортного средства согласно законодательству.

Які документи повинен мати при собі водій механічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Нет, согласно п. 2.13. [Транспортні засоби належать до таких категорій:] автомобилями, колёсными тракторами, самоходными машинами, сельскохозяйственной техникой, другими механизмами, которые эксплуатируются на улично-дорожной сети, всех типов (категории В1, В, С1, С), за исключением автобусов, трамваев и троллейбусов, – можно управлять с 18-летнего возраста. С 16 лет можно приступать к обучению на данную категорию транспортных средств.

З якого віку надається право на керування транспортними засобами категорії В?

Перейти до запитання
Нет, немного не так. Простой пример для понимания данного момента ПДД. На горной дороге произошёл обвал. Водитель подъезжает к данному месту на дороге, замечает, что дороге перекрыта, разворачивается и едет искать объезд. Но здесь ему нужно сделать одно немаловажное дело - сообщить хотя бы в полицию о том, что на дороге произошёл обвал. Та же полиция должна будет сообщить дорожно-эксплуатационной службу, ответственной за данный участок дороги, что на таком участке есть обвал, и чтобы эта служба приступила к его устранению и возобновлению движения на данном участке дороги. Если же водитель этого не сделает, то не известно, как скоро на этом участке дороги начнут соответствующие работы, ведь о сложившейся проблеме могут просто не знать соответствующие службы, если так каждый, подъехавший к этому месту обвала на дороге, будет просто разворачиваться и уезжать, не сообщив о данной проблеме на дороге в соответствующую службу, или хотя бы в ту же полицию.

Що з переліченого нижче входить в обов'язки учасників дорожнього руху?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:50:00
И как мне сообщать дорожникам о ямах на дороге? Садить в свою машину и катать по городу, показывая, где ямы?

Що з переліченого нижче входить в обов'язки учасників дорожнього руху?

Перейти до запитання
Да, так и есть. Легковой автомобиль останется легковым автомобилем, сколько бы людей в нём не находилось, и для его управлением необходимо водительское удостоверение категории "В". То есть набрав больше восьми человек в салон водитель такого автомобиля не превратится в водителя автобуса. Разве что только по мнению этих самых его пассажиров.

Яку кількість пасажирів має право перевозити водій з категорією “В”?

Перейти до запитання
Ну, почему же? Такси. Как описано в п. 30.3. [й «Таксі»] - данный опознавательный знак устанавливается на крыше транспортных средств или наносится на их боковой поверхности. То есть или там, или там.

Де на транспортному засобі повинен бути розпізнавальний знак «Таксі»?

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:45:49
То есть если набрал больше - нарушил, а не превратил свой автомобиль в автобус?

Яку кількість пасажирів має право перевозити водій з категорією “В”?

Перейти до запитання
Обочечники - это нарушители ПДД, которые провоцируют создание аварийной обстановки, двигаясь по обочине. В самом термине 1.10 [узбіччя] сказано, что это элемент автомобильной дороги, который используется для осуществления остановки и стоянки транспортных средств. не зря народное творчество породило пару табличек, которые можно было бы устанавливать в местах, где такие нарушители могут появиться на обочине.

Ви, як водій автомобіля, маєте право використовувати узбіччя:

Перейти до запитання
Gontar Nikita Mihaylovich
2021-04-29 19:39:12
А как же обочечники? Это наталкивает на неправильный ответ.

Ви, як водій автомобіля, маєте право використовувати узбіччя:

Перейти до запитання
Торец - это узкая часть чего-либо расположенного горизонтально. Как аналогия ближе всего будет торец здания - это узкая сторона постройки, не являющаяся фасадом. Аналогично и для дорожных искусственных сооружений.

Такою вертикальною дорожньою розміткою позначають:

Перейти до запитання
Да, как и перед Знак 2.1 "Уступить дорогу", с которым данная разметка и будет применяться, остановка не обязательна. То есть только в случае необходимости.

Що означає дорожня розмітка у вигляді трикутника на смузі руху?

Перейти до запитання
Опасное пересечение разметкой никак не обозначается. Только дорожные знаки могут быть установлены. Ограждение на опасном участке уже само по себе обозначает, что в данном месте автомобиль может потерять управление и выехать с дороги, поэтому и установили ограждение, и чтобы это ограждение было хорошо видно, его ещё и покрасили в контрастные цвета.

Дана вертикальна дорожня розмітка на огородженні дороги попереджає:

Перейти до запитання
Открываем описание Разметка 1.21 - предупреждает водителя о том, что он приближается к месту нанесения Разметка 1.12 (стоп-линия), когда она используется в сочетании со Знак 2.2 "Проезд без остановки запрещён". Перед регулируемыми перекрёстками может применяться Разметка 1.12 , но зачастую уже без Знак 2.2 , и в этом случае данная разметка применяться не будет.

Що означає горизонтальна дорожня розмітка у вигляді напису «STOP» на проїзній частині?

Перейти до запитання
Да, точно. Для заезда на полосу с реверсивным движением мы будем пересекать линии разметки, которыми обозначают эту самую полосу с реверсивным движением. Вообще, в процессе обучения информацию о реверсивной полосе движения стоит давать всю и сразу. То есть и про дорожный знак, и дорожную разметку, и реверсивные светофоры. Это позволяет сразу составить полную картину о том, что это за полоса, для чего она нужна, и как по ней нужно передвигаться.

Чи дозволено вам випередження по реверсивній смузі, якщо реверсивний світлофор вимкнений?

Перейти до запитання
Зачастую данная разметка применяется со Знак 1.5.1 , или Знак 1.5.2 , или Знак 1.5.3 . Или же в конце такого участка может быть установлен дорожный Знак 5.21.1 или Знак 5.21.2 .

Дана дорожня розмітка у вигляді стрілок, нанесена на смузі руху:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>