Останні коментарі

Всього на сайті: 15263 коментарів (в тому числі 3910 роз'яснень від Викладачів)
"Бывалый"
2019-05-15 14:27:12
Так, вам потрібно зайняти крайнє праве положення або ліве, якщо смуга вільна перед дозвільним зеленим. Права смуга не тільки для тих, хто повертає направо.

Як повинен у даній ситуації вчинити водій білого автомобіля, який очікує ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, щоб їхати прямо?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 14:18:50
Откройте посмотрите в ПДД форму одежды, знаки различия и прочее. Это необходимо знать, а указывать где-либо разновидности полицейских нет необходимости. К тому же, в скором времени появится ещё и новый вид полицейских - парковочная полиция.

Як Ви повинні діяти в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 14:13:47
Перед таким перехрестям, приклад якого ви привели, буде висіти знак 5.7.1 згідно ДСТУ (держстандарт України).

Яку смугу повинен зайняти водій перед поворотом ліворуч на перехресті згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:59:13
В пункте 24.5 "общего пользования" таких слов нет. А так как на закрытых площадках находятся дороги согласно словарному определению, то и специалист тоже должен присутствовать.
В пункте 24.4 про не обязательность присутствия специалиста ничего не сказано!
А №3 неправильный, поскольку есть такой пункт 25.8 в котором есть требования "Автомобили, которые систематически используются для обучения также должны быть оборудованы дополнительными педалями сцепления" (в случае если конструкция транспортного средства предусматривает педаль сцепления), акселератора (в случае если конструкция транспортного средства допускает возможность оборудования такой педалью) и торможения, зеркалом или зеркалами заднего вида для специалиста по подготовке водителей.
Так же есть пункт 2.2 в котором написано "могут передавать управление транспортным средством другому лицу, имеющему при себе удостоверение водителя на право управления транспортным средством соответствующей категории." Учебная езда подразумевает, что у ученика нет права на ТС.
Ну а 2.9 г) отсылает к разделу 24 Учебная езда, о пунктах которого я уже говорил.

Кому може передавати управління власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує цей транспортний засіб на законних підставах?

Перейти до запитання
Вопрос, как и в случае с велосипедистами с 7 до 14 лет, скорее к авторам ПДД - а что делать, если группа детей, двигаясь по обочине в светлое время суток, в сопровождении взрослых, вдруг дотопала до участка дороги, на котором нет ни обочин, ни тротуаров (к примеру, насыпь с глубокими кюветами)? Получается, что только развернуться и шагать обратно?

Де дозволяється водити організовані групи дітей за відсутності тротуарів і пішохідних доріжок?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:42:08
Так само і швидкістю. В даному питанні мова про швидкість.

Чи змінюється поле зору водія при збільшенні швидкості руху?

Перейти до запитання
Согласно пункта 24.4, на этапе начального обучения вождению на закрытых площадках присутствие т.н. специалиста не обязательно, он требуется только на дорогах общего пользования. В этой связи, какие претензии к варианту №3, почему он стал неправильным?

Кому може передавати управління власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує цей транспортний засіб на законних підставах?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:39:32
Подивіться пункт 10.2 з ілюстраціями. Там детально розказано про дану ситуацію. http://monolith.in.ua/pdd-nachalo-dvizheniya-izmenenie-ego-napravleniya/#paragraph-10-2

Ви водій, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, повинні:

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:29:58
да, но если это не запрещено правилами, разметкой или знаками. Но в данной ситуации обгон запрещён разметкой!

Чи дозволяє Вам дана дорожня розмітка виконати обгін?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:25:49
Не говорите глупостей! Трактор это транспортное средство и если он в движении, то любое его опережение с выездом на полосу встречного движения будет обгоном независимо от его скорости. А в данном случае на рисунке разметка 1.11 которая запрещает обгон всех ТС независимо от скорости их движения.

Чи дозволяє Вам дана дорожня розмітка виконати обгін?

Перейти до запитання
Вопрос хорошо бы подкорректировать: По каким признакам ТС относятся к категории В? И варианты ответа:
1. РММ не более 3,5 т
2. Кол-во пасс. мест не более 8
3. РММ прицепа (при наличии такового) не более 750 кг, если тягач соответствует двум предыдущим условиям
4. Необходимо соблюдение всех перечисленных условий.

А то как-то корявенько выходит - к кат. В относится тягач кат. В...

Які автомобілі належать до категорії В?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:23:17
На рисунке разметка 1.11 и для неё нет исключений по обгону тихоходных ТС, как это есть у разметки 1.1.

Чи дозволяє Вам дана дорожня розмітка виконати обгін?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:11:40
Потому как к ответу на данный вопрос относятся два правила ПДД - 15.1 и 26.2 б)

Де повинні бути поставлені на стоянку транспортні засоби в житлових зонах?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 13:03:35
Не совсем так. В пункте 10.10 есть "Разрешается движение задним ходом на дорогах с односторонним движением при условии соблюдения требований пункта 10.9 данных Правил и невозможности подъехать к объекту иным способом."

Що з переліченого заборонено водіям на зображеній дорозі?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 12:50:19
Лінією буде виділено острівець безпеки. Інших варіантів бути не може. Якщо дорога буде проста, то там буде суцільний пішохідний перехід: http://ya62.ru/upload/iblock/1fb/xw_1005836.jpg

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 12:34:55
За рулём транспортных средств категории С и С1 не могут оказаться водители, которые только получили права. Право на управление С и С1 получаются только после определённого опыта и времени владения категорией В.

Під час руху по дорозі поза населеним пунктом Ви зібралися зробити обгін вантажного автомобіля. Після ввімкнення Вами лівого покажчика повороту водій вантажного автомобіля ввімкнув та вимкнув сигнал лівого повороту. Що це може означати?

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 12:27:32
Данный знак 3.7!!! Повторите определения знаков 3.5 3.6 3.7.

Дія зображеного дорожнього знака поширюється на:

Перейти до запитання
"Бывалый"
2019-05-15 12:22:19
При виборі варіанта відповіді, незалежно правильно ви вибрали чи ні - система покаже вам правильну відповідь.

За які правопорушення Вас може бути позбавлено права керування транспортним засобом?

Перейти до запитання
Если это баг, то он обязательно повторится. Сделайте, пожалуйста, скриншот и пришлите его нам.

У якому з перелічених місць заборонено розворот?

Перейти до запитання
Снова поторопились. Знаки изучаются несколько позже. В 1 разделе дается общее понятие - "велосипедная дорожка это...., ...обозначенная соответствующим дорожным знаком".

Велосипедною доріжкою вважається виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що призначена для руху на велосипедах і позначена:

Перейти до запитання
Цікаве питання у своєму маразмі.... Якими будуть дії?? А якщо Я на БТРі, на бульдозері.... а якщо прийму правіше і не дам проїхати мудаку???

Якими будуть Ваші дії при русі прямо?

Перейти до запитання
Вантажівка, повинна пропустити ПОПУТНИХ.. 10.3.. ні чого ми Вантажівці не ПОВИННІ..

Якими будуть Ваші дії, як водія легкового автомобіля, перед маневром?

Перейти до запитання
Да, согласен. Точно так же всё и поясняю... Просто "игра слов фары/фонари"... но это тонкости) Конечно, ученикам надо подавать всё проще. И даже лучше, что в терминах это упростили. Есть светлое и есть тёмное время, точка)

Рухаючись у темну пору доби, водій механічного транспортного засобу незалежно від ступеня освітлення дороги повинен ввімкнути такі зовнішні світлові пристрої:

Перейти до запитання
Я объясняю проще. Габаритные огни предназначены для обозначения неподвижного ТС, а на движущемся должны быть включены фары. То, что на практике половина ездит с габаритами до наступления полной темноты - факт, формально это неправильно. Но сие нарушение относится к категории ненаказуемых, как и масса других подобных "мелочей". По поводу барышни - их полный Киев и не только Киев, но дело тут не столько в незнании, сколько в элементарной невнимательности - вам ли не знать о таком феномене...

Рухаючись у темну пору доби, водій механічного транспортного засобу незалежно від ступеня освітлення дороги повинен ввімкнути такі зовнішні світлові пристрої:

Перейти до запитання
PCboyar
2019-05-15 10:04:30
Нужно запомнить картинку и ответ, в жизни так не делать, а то будет беда

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Где я их возьму, если это было в прошедшем времени!?? Вам уже второй человек это говорит! Что так было

У якому з перелічених місць заборонено розворот?

Перейти до запитання
PCboyar
2019-05-15 09:56:12
Вот смотрю на картинку и знаю что нельзя разворот, езду задом если не подехать по другому, знаю исключения для остановки слева но все равно отвечаю не верно. То есть в реальной жизни я бы не нарушил, а тут не прошел. Хорошая постановка вопросов.

Що з переліченого заборонено водіям на зображеній дорозі?

Перейти до запитання
PCboyar
2019-05-15 09:21:05
"який обганяє" а не "який обгоняють" тоесть я едучи меньше 30км еще кого хочу обгонять теоретически они могут стоять. Но это явно что бы запутать и выпросить взятку.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
PCboyar
2019-05-15 09:03:17
Просто запоминайте картинки и ответы. Если вы будете ездить по таким правилам которые написаны в пдд, вам будут сигналить на каждом углу

Чи дозволено велосипедистові повернути праворуч, якщо він обслуговує громадян, які там проживають?

Перейти до запитання
Пришлите пожалуйста, скриншоты, где будут видны два разных ответа на один вопрос.

У якому з перелічених місць заборонено розворот?

Перейти до запитання
У меня такая же проблема была, ответил 5 зачитало ошибку, теперь это правильный ответ

У якому з перелічених місць заборонено розворот?

Перейти до запитання
С юридической точки зрения: Свидетель - тот, кто в силу определенных обстоятельств стал очевидцем какого-либо события и носителем важной для следствия информации. Понятой - тот же свидетель, только специально привлекаемый для каких-либо процессуальных действий, "заранее заготовленный", если так можно выразиться... В контексте данного вопроса точнее звучит термин "понятые", поскольку речь идет не о случайных очевидцах освидетельствования, а сознательно привлекаемых для этого людях. Но и 2-й ответ нельзя считать совсем неправильным...

При особистому огляді і огляді речей необхідною умовою є:

Перейти до запитання
Равно, как ничего не говорится и о ее невозможности. Чего проще - корректируем вопрос, уточняем, что речь идет о нарушениях, которые не привели к создании аварийной ситуации. Да,... и обратите внимание на глаголы с окончанием -тся, -ться... - там очень простое правило проверки правописания...

За які правопорушення Вас можуть позбавити права керування:

Перейти до запитання
Раз пошла такая "пьянка"). В первом варианте звучит слово "фонари", во втором речь идёт о "фарах") При включении (согласно 19-му разделу) в тёмное время суток фары ближнего или дальнего света.... загорятся габаритные фонари задние)
Вчера видел барышню в г. Киеве около 21.30 и без габаритов, и без мозгов) Надо же как-то начинать им объяснять... начал с сумерек. Пусть для начала так информация зайдёт...

Рухаючись у темну пору доби, водій механічного транспортного засобу незалежно від ступеня освітлення дороги повинен ввімкнути такі зовнішні світлові пристрої:

Перейти до запитання
Стосовно=що стосується, тобто перевага яка стосується зустрічних ТЗ...
Це зовсім інше значення слова, ніж відносно, що правильно за змістом. Це я вам як філолог пишу. То краще виправте банальну помилку, ніж водите людей в оману!

Який із зображених дорожніх знаків надає перевагу стосовно зустрічних транспортних засобів на вузькій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Разве это обгон? Тут нет сплошной, что указывает на то что он выехал на встречку...?

Чи дозволено водієві білого автомобіля виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Вроде это "правило часовой стрелки" (как-то так называется). Если перед белым стоит знак "уступи дорогу", то "счет" начинается с ближайшего левого авто и "стрелка" обходит дальше всех по очереди. Относительно участка главной дороги все авто равны

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті:

Перейти до запитання
нам тоже сегодня преподаватель показывала эту картинку и нельзя на разворот, красная стрелка даже была!

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Так, транспортне навантаження на дорозі - це затор, але не корок. Якась безграмотна калька з російської. Люди, вчіть мову!

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця пробки. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Розділ 20.3. - "якщо засоби організації дорожнього руху відсутні – не ближче 10 м до найближчої рейки" - А и В невірно.

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
а как же тогда знания пункта 20.3. "Для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках, коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) (див. додаток 2), дорожнім знаком 2.2 (див. додаток 1), шлагбаумом чи світлофором так, щоб бачити сигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні – не ближче 10 м до найближчої рейки."
Если я знаю все правила и роковожусь ПДД, то и А и В стоят ближе 10 м к рейкам!

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
PCboyar
2019-05-14 13:40:10
Где ссылка на пунк пдд? Сколько правил не читал не могу найти раздел со скоростями для каждого тс с разными ситуациями

З якою максимальною швидкістю дозволено рух вантажним автомобілям, що перевозять людей у кузові, на всіх дорогах за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Как понимать до наближення?Я приближаюсь и первый знак по идее мне встречается с 3 полосками,поясните?

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється першим у разі наближення до залізничного переїзду?

Перейти до запитання
Почему? Есть такая ответственность и есть такой контроль. Если учили плохо или неправильно, экзамен в СЦ не сдал и точка. Другой вопрос, что у таких "неправильно ученых" не должно быть других вариантов получить "права", тогда все неправильные автошколы останутся без клиентов. Достаточно убрать хапуг из СЦ и сделать открытой статистику сдачи по каждой автошколе в интернете.
А то у нас плохие школы плохо учат, а потом хорошая полиция выдает им "права"...

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
По аналогии с предыдущим вопросом. Держать левую ногу каждый имеет право там, где ему удобнее. Да, постоянный контакт с педалью сцепления есть неправильным с технической точки зрения, даже минимальное постоянное воздействие на педаль может существенно снизить срок службы сцепления и приводить, при длительных поездках, к неоправданной усталости. Но, опять-таки, где сказано, что это запрещено? Все это необходимо освещать на занятиях по соответствующей теме для, тасссссазать, общей эрудиции. Но для экзамена такой вопрос либо вообще не нужен, либо должен быть в другой формулировке - к примеру, где удобнее держать левую ногу в промежутках между пользованием педалью сцепления? Или, как вариант, - какие действия водителя, при управлении авто с механической трансмиссией, приводят к повышенному износу механизма сцепления? И варианты ответов: 1) постоянный контакт левой ноги с педалью; 2) ожидание разрешающего сигнала светофора с заранее включенной передачей; 3) резкое включение сцепления при трогании с места; 4) все перечисленное.

Де повинна бути розташована ступня лівої ноги водія при керуванні автомобілем з механічною коробкою передач (з включеним зчепленням)?

Перейти до запитання
В который раз автор вопроса жонглирует терминологией - ДОЛЖЕН и УДОБНЕЕ далеко не одно и то же. Да, безусловно, начинать удобнее с сиденья, но разве где-то сказано, что другой порядок действий законом запрещен? Хочет водитель начать с ремня или с зеркала, хочет регулировать зеркала дважды - закон этого запретить не может, дело личное. Поэтому правильнее вопрос ставить так - в какой последовательности ЛУЧШЕ регулировать под себя рабочее место водителя?

Якщо Ви сідаєте за кермо автомобіля після іншого водія, яка повинна бути послідовність Ваших дій?

Перейти до запитання
Пробка, как затычка для бутылочного горлышка, переводится на украинский, как "корок". Транспортная "пробка" - "затор" на любом языке.

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця пробки. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Мы, как раз, ежедневно и заняты тем, что помогаем нашим ученикам разбираться с ПДД и тестами. И именно нам приходится отвечать на вопросы людей и выслушивать их комментарии. И если уж вы выносите какой-то продукт на общегосударственный уровень, да еще и продаете его за деньги, что впервые в истории вопроса, то правильнее было бы не огрызаться в комментариях и не строить детские обиды, а привести содержание вопросов (и ответов) к высокому профессиональному уровню с правильной расстановкой приоритетов. Я лично неоднократно предлагал свои услуги по редактированию и концепции программы в целом, и многих "корявых" вопросов в частности, но, увы, как выяснилось, это никому не нужно и не интересно... Видимо, целью мероприятия было не создание какого-то принципиально нового, отвечающего времени продукта, а, как это часто бывает в нашей действительности, имитация бурной деятельности. Я не утверждаю, что все 100% программы не выдерживают критики, есть целые разделы и масса вопросов вполне нормального уровня. Но часть тем (к счастью, не самого первостепенного значения) отражены настолько примитивно и слабо, что сводят все остальное на уровень плинтуса.

Ви хочете перетнути головну дорогу. Видимість в обох напрямках сильно обмежена через припарковані транспортні засоби. Як Ви будете діяти?

Перейти до запитання
абсолютно адекватный вопрос. хоть знак называется так же, в пдр или преподаватель обязательно об этом скажет. не выучили, так это проблема уже не в вопросе. и возможно стоит поучить ещё.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
50 км/ч = 13,9 м/с, это приблизительно соответствует приведенным в ответе цифрам. Вам должны были говорить о т.н. "правиле половины спидометра", согласно которому в городском диапазоне скоростей, при сухом состоянии дороги, безопасной можно считать дистанцию в метрах, равную половине показаний спидометра. Это не более, чем ориентир, порядок величины, народная примета, если хотите... Но ответить на данный вопрос безошибочно помогает.

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
ИМХО, автор вопроса отталкивается от времени реакции среднестатистического водителя, которое не должно превышать 2 сек (в реальности - меньше). И смысл вопроса в том, что 2 сек позволяют в любой ситуации начать тормозить максимум в том же месте (а то и раньше), где начал это делать водитель впереди идущего автомобиля, т.е. гарантированно избежать наезда сзади. Такие расчеты, на примитивном уровне, при идеальном состоянии дороги, можно признать вполне жизнеспособными. Усложнять не вижу смысла, мы же не чистой физикой занимаемся, а ее бытовым применением...

Безпечною дистанцією під час руху сухою дорогою на легковому автомобілі можна вважати відстань, яку автомобіль пройде не менше ніж за:

Перейти до запитання
Уберите ненужное слово "боковой" - интервал продольным не бывает.

У яких випадках слід збільшити бічний інтервал?

Перейти до запитання
Если снег глубокий, то какая разница - грунтовка под ним или асфальт?

Рухатися по глибокому снігу на ґрунтовій дорозі слід:

Перейти до запитання
Знание этого вопроса может помочь меньше засорять атмосферу выхлопными газами, как минимум...

Який стиль водіння забезпечить найменшу витрату палива?

Перейти до запитання
Скорость предмета, который перемещается в направлении оси взгляда, всегда определяется сложнее и кажется ниже, чем в действительности, в отличие от предметов, перемещающихся в поперечном направлении - это в любую погоду и при любом освещении. Вопрос можно считать условно правильным...

У темну пору доби та в похмуру погоду швидкість зустрічного автомобіля сприймається:

Перейти до запитання
Старая, как мир, песня - автошколы виноваты во всех тяжких грехах. Они и учат неправильно, и деньгу гребут лопатой... Правда, забывается один ма-а-а-ленький нюанс - ни одна автошкола еще не выдала ни одного водительского удостоверения. Т.е., при вашей логике, после неправильного обучения в наших автошколах "права" должны получать не более, чем 15-20% выпускников. Теперь внимание, вопрос - откуда берутся потенциальные убийцы на дорогах и почему процент "обилечивания" после автошкол стремится к 100? Может пора обратить внимание и на другие звенья этой цепи? ИМХО, ситуация на дорогах начнет постепенно улучшаться лет через 5 -10 после того, как обход экзамена любыми путями (коррупция, телефонное право, etc.) станет невозможен в принципе.

На якому малюнку показано правильне положення рук на рульовому колесі?

Перейти до запитання
Если внимательно читать вопрос - любое торможение, даже без перегрева, это износ, но вас спрашивают только об ОПАСНЫХ последствиях, к каковым закономерный износ не относится.

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
В какой-то степени да. И, главное, что знания эти еще никому не повредили в жизни...

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
И по поводу самого вопроса. Он, если подходить чисто формально, поставлен совершенно правильно. Но не покидает ощущение, что автор считает экзаменуемого, мягко говоря, латентным дегенератом... Можно еще спросить в какое время суток видимость на дороге лучше - в светлое или в темное? Или когда на улице холоднее - при плюсовой или минусовой температуре?... Я лучше многих знаю, какой контингент приходит учиться, насколько печально обстоят дела с образованием в стране, но не до такой же степени!...

Якими критеріями мають керуватися водії, обираючи швидкість у відповідності до видимості за напрямком руху?

Перейти до запитання
При посадке пассажира центр масс автомобиля даже теоретически не может сместиться вниз, если это, конечно, не болид Формулы-1. Не ищите подвоха там, где его нет. Вопрос направлен на проверку простейшей вещи - понимаете ли вы, что любая загрузка повышает центр тяжести и, как следствие, увеличивает опрокидывающий момент, создаваемый центробежной силой.

У якому випадку легковий автомобіль більш стійкий проти перекидання на повороті?

Перейти до запитання
А вы не слышали о таком мероприятии, как "повышение квалификации"? Если кому-то понадобится сесть за руль самосвала или автобуса, он будет дополнительно учиться. Если после автомата человек захочет пересесть в авто с механикой, ему придется делать то же самое, просто сесть и поехать не получится. Вот, тут-то он и выяснит все нюансы пользования механизмом сцепления. Вывод: сам по себе вопрос нормальный, но 100%-но актуальным он был при СССРе, когда к механической трансмиссии адаптировали всех поголовно.

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Он был бы толковым, если бы речь шла не о тормозном пути вообще, а о минимально возможном в данных условиях.

Гальмівним шляхом вважається:

Перейти до запитання
В эпоху повального применения АБС говорить о каком-то "тормозном следе" вообще не приходится...

Гальмівним шляхом вважається:

Перейти до запитання
Якщо мені не потрібно повертати а потрібно прямо їхати, то потрібнобуло перестроїтись в право? (Але ж права смуга для тих хто повертає праворуч?). Як правильно?

Як повинен у даній ситуації вчинити водій білого автомобіля, який очікує ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, щоб їхати прямо?

Перейти до запитання
Тобто навіть як я планувала їхати прямо, а машина позаду мене буде повертати праворуч то і я вимушена повернутиправоруч???? Де логіка???

Що повинен зробити водій чорного автомобіля, який має намір їхати прямо, якщо в дзеркалі заднього виду він побачив транспортний засіб з увімкненим правим поворотом?

Перейти до запитання
Andrey
2019-05-13 19:19:34
тобто, якщо пішохід почав переходити дорогу, водій може виїхати на нього і зупинитись перед проїзною частиною, аби дати йому дорогу?

Ви водій, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, повинні:

Перейти до запитання
Andrey
2019-05-13 19:02:13
якщо ТЗ буде їхати по дорозі із 2-ох смуг з одностороннім рухом і захоче повернути на дорогу із зустрічним одностороннім рухом (тобто поворот туди заборонений), то виходить, що 1-ша відповідь під дану ситуацію не підходить. проте 2-ий варіант включає в себе і 1-шу відповідь і даний випадок. можливо, коли вже згадується про ''дозволено'', 1-ий пункт звучав би зрозуміліше так: ''крайню ліву смугу, якщо це дозволено'' чи ''...якщо такий маневр дозволено''?

Яку смугу повинен зайняти водій перед поворотом ліворуч на перехресті згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
Игорь REX
2019-05-13 16:11:04
У меня логика и скорость мысли, после этих тестов, будет как у летчика

У якому з місць Ви можете виконати зупинку в зображеній ситуації?

Перейти до запитання