Останні коментарі

Всього на сайті: 44679 коментарів (в тому числі 22372 роз'яснень від Викладачів)
сори мое предположение объяснить такую трактовку пункта пдд: В населенном пункте скорость как правило ниже, и инвалиду чаще приходится покидать авто. А вот за инструкторов не понятно. им подвижность (быть не пристёгнутыми ремнем) нужна и жизненно необходима. Огромное спасибо авторам ресурса.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Это п. 6.6. [б] , где сказано, что велосипедисту запрещается двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей, а также по проезжей части, если рядом обустроена велосипедная дорожка.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Назвіть пункт ПДР яким забороняється рух велосипедів по автомагістралі.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
В данном случае подразумевается, что дорога свободна от транспортных средств в правой полосе движения. Этот вопрос проверяет знание п. 11.2. , где сказано, что на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении, нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, кроме случаев, когда выполняется опережение, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом. А также п. 11.10. , где говорится о том, что на дорогах, проезжая часть которых разделена на полосы движения линиями дорожной разметки, запрещается двигаться, занимая одновременно две полосы, а наезжать на прерывистые линии разметки разрешается только во время перестроения.

Як повинен вчинити водій у даній ситуації в разі руху прямо?

Перейти до запитання
Але ж у правій смузі може бути перешкода для руху по ній. Водій так само може вільно рухатися й по лівій смузі.

Як повинен вчинити водій у даній ситуації в разі руху прямо?

Перейти до запитання
Tsendra Anton Ivanovich
2021-05-18 21:43:13
Чи варто в реаліях так доскіпливо відноситися до руху в зонах де здебільшого панує хаОс маніпулюючи відповідями у питаннях?

Де дозволено рухатися пішоходам у житлових і пішохідних зонах?

Перейти до запитання
Нет, есть соответствующий дорожный знак, который так и называется - Знак 2.3 "Главная дорога".

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
А если перед переездом ? Знак стоп не может стоять на главной дороге ?

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак часто путают со Знак 3.34 , у которого действительно для того, чтобы его действие не распространялось на водителей с инвалидностью, должна быть Табличка 7.18 под знаком. А у Знак 3.35 водители с инвалидность включены в требование самого дорожного знака.

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Как третий вариант может быть верным, если под знаком нет перечеркнутой таблички инвалид???

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Может перепутали данный вопрос с термином 1.10 [обмежена оглядовість] . В данном вопросе речь идёт о термине 1.10 [оглядовість] . Это два разных понятия.

Оглядовістю вважається:

Перейти до запитання
В данном вопросе нет варианта ответа "Все варианты" или подобного. Здесь только три варианта ответа, из которых правильным будет только один.

Оглядовістю вважається:

Перейти до запитання
Каким образом для данного вопроса ответ "все варианты"? - полное противоречие ПДД

Оглядовістю вважається:

Перейти до запитання
Для простоты восприятия данного вопросе можно добавить слово "нам" после слова "преимущество", и отвечать станет легче.

Який із зображених дорожніх знаків надає перевагу стосовно зустрічних транспортних засобів на вузькій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Зараз водії керуються тільки сигналами світлофорів (знаки пріоритету не діють). Червоний - заборона, жовтий - увага або небезпека, зелений - дозвіл на рух. Головної і другорядних доріг зараз не існує!
Якщо світлофори будуть вимкнені або ж будуть працювати у режимі миготіння жовтого сигналу (з усіх сторін перехрестя), то тоді водії будуть керуватися вимогами дорожніх знаків пріоритету!
Ну, і якщо на перехресті з'явиться регулювальник, водії будуть керуватися тільки його вказівками (світлофори (в тому числі і жовтий миготливий) і знаки пріоритету припинять діяти. Найбезпечнішим рішенням регулювальника буде вимкнення світлофорів)!

Проїжджаючи дане перехрестя, водії повинні керуватися:

Перейти до запитання
Нет. Есть термин 1.10 [недостатня видимість] - видимость дороги в направлении движения менее 300 метров в сумерках, в условиях тумана, дождя, снегопада и т. п.

Що вмикається на транспортному засобі під час зупинки на дорозі в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
Это современные велосипеды. А на более старых могут ещё присутствовать и светоотражатели, а вот фары как раз может и не быть.

Чим має бути обладнаний велосипед?

Перейти до запитання
Парковать согласно п. 15.5. , что у тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъёмах - только задней частью. А в п. 15.2. указано, что при отсутствии специально отведённых мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). Совместили два момента, что нужно на подъёмах ставить транспортные средства задней частью и так, чтобы ещё и другим транспортным средствам при этом не мешать.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Фомыч Фомич
2021-05-18 10:31:20
Уверен не нашей. Фонарик и задний проблесковый у нас максимум

Чим має бути обладнаний велосипед?

Перейти до запитання
Фомыч Фомич
2021-05-18 10:30:37
у меня тоже возник такой же вопрос. сколько катаю на велосипеде, не видел ниодного человека с дискотекой на колесах. Фонарь и задний маяк. всё. А чтобы ещё и с звонками на МТБ . Интересно увидеть

Чим має бути обладнаний велосипед?

Перейти до запитання
судя из комментариев уже прошел месяц с того момента как Вам указали на ошибку и вы ее до сих пор не исправили, но при этом оплату Вв не понизили или не убрали. Я например занимаюсь только в мобильном приложении и заниматься за компьютером 3 меня нет возможности. Я заплатила деньги и хочу получить за них качественную услугу. или исправте ошибки или верните деньги.

На якому з малюнків показана дорога, на якій дозволено виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги?

Перейти до запитання
Перший пункт пропонує нам почати обгін жовтого слідом за чорним, поки той не закінчив маневр. Думаю, що це і є причина, чому цей варіант відповіді помилковий.

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Да, может. Поэтому и запрещено эксплуатировать транспортное средство с такой неисправностью. Доехать, соблюдая меры безопасности, можно, но, как говорится, осторожно, учитывая такую опасность столкновения со встречным транспортным средством.

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Так в меня же может встречный врезаться, если у меня не работает аварийка...

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Да, получается так. Но только до места постоянной стоянки или ремонта. Как вариант, можно выкрутить лампочку из правой фары и поставить её в левую фару.

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Пешеходы могут начинать движение сразу, как только регулировщик подаст соответствующий сигнал, разрешающий им движение.

У якому з місць пішоходам дозволено перехід проїзної частини в даній ситуації?

Перейти до запитання
Так что, я могу ночью ехать с неработающей левой фарой ближнего света, включив аварийку, а если она не работает, - установив сзади знак аварийной остановки?

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Tsendra Anton Ivanovich
2021-05-17 21:21:47
Тут і незрозумієш коли пішоходам рушати, коли рух авто дозволений в усіх напрямках. А пішоходам і поготів незрозуміло як і мені особисто якийсь абсурд.

У якому з місць пішоходам дозволено перехід проїзної частини в даній ситуації?

Перейти до запитання
Максим Иващук
2021-05-17 20:54:46
згідно правил дорожнього руху проїзд під знак 3.1 дозволяє якщо ви там працюєте або проживаєте якщо немає іншого підїзду

Чи дозволено Вам рух у позначену дорожніми знаками зону за умови, що Ви працюєте в позначеній зоні?

Перейти до запитання
Вообще, независимо от их количества, не горят полностью лампы как фар, так и задние габаритные огни.

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Когда на светофоре будет включена дополнительная секция, хоть вместе с красным сигналом, хоть вместе с зелёным сигналом светофора.

Водіям яких транспортних засобів дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Слово "дія" - жіночого роду. Тож правильно буде "Яка з перерахованих дій...", а не яке

Яке з перерахованих дій відповідає терміну «обгін»?

Перейти до запитання
Не совсем понятно какое количество ламп имеется в виду. Как насчет если не горит только одна лампа фары или задних габаритных огней? Запрещается ли дальнейшее движение в темное время суток?

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Чуть ниже прикреплён рисунок к данному вопросу, который относится к "старой" версии данного вопроса, который на данный момент будет в Сервисном Центре. На этом рисунке явно видно, что поставленный на стоянку автомобиль находится в населённом пункте, что уже не подходит под п. 15.9. [ґ] ПДД. Согласно п. 15.5. у тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъёмах – только задней частью. И в п. 15.2. указано, что при отсутствии специально отведённых мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). Совместили два момента, что нужно на подъёмах ставить транспортные средства задней частью и так, чтобы ещё и другим транспортным средствам при этом не мешать. Но про выворачивание колёс из п. 15.7. здесь решили не упоминать, не забивая голову ученикам ещё один пунктом ПДД, а то и так для многих этот вопрос оказался непростым.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Думаю, найбільш логічно буде накладати джгут на відстані трьох пальців (в ширину)

У випадку коли Вам чітко відоме джерело масивної кровотечі, джгут слід накласти:

Перейти до запитання
А разве 15.10.ґ он не нарушает? "[Стоянка запрещена] Вне населённых пунктов в зоне опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги с видимостью или обзорностью менее 100 м хотя бы в одном направлении движения". Это помимо условий постановки 15.7, о которых уже говорили ранее... Ошибка не только в рисунке, а и в условии и "правильном" ответе.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
На соответствующей странице сайта Главного Сервисного Центра (https://hsc.gov.ua/index/poslugi/vidacha-posvidchennya-vodiya/pitannya-ta-ispit-z-pdr/) есть всплывающее сообщение, которое информирует о том, какие экзаменационные вопросы используются в данный момент на экзамене в Сервисном Центре. Ориентируйтесь по нему, заглядывая время от времени по данной ссылке, чтобы быть в курсе, какие вопросы будут на экзамене.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
на данный момент- это на сегодня? в июне по каким картинкам будут проходить экзамены? в моей автошколе утверждают что по новым.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Чуть ниже прикреплён рисунок к данному вопросу, который относится к "старой" версии данного вопроса, который на данный момент будет в Сервисном Центре. На этом рисунке явно видно, что это обочина, а не тротуар. Стоит всё же ориентироваться на старые вопросы, где рисунки куда лучше и точнее, тогда и ошибок из-за неудачных рисунков не будет.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Точнее, 22 вопрос. Но в 22 вопросе стоит добавить слово "нам" после слова "преимущество", и отвечать станет легче. А в данном вопросе, если его перефразировать для упрощения его восприятия, то он будет звучать так: Какой из изображённых дорожных знаков, установленный перед нами, даёт преимущество проезда узкого участка дороги водителю встречного транспортного средства?

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
уважаемый, это нарисован тротуар. намерено нарисован. с толщиной бордюрного камня, все как надо. Какие есть идеи зачем так нарисовали?

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Питання в точності повторює питання 21, проте воно дуже сформульовано дуже заплутано, явно для того, щоб збити тестовану людину з пантелику.

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Имеется в виду не настроение, а состояние. Андрей имел в виду, что водителю стало плохо в дороге.

У яких випадках водієві при інтенсивному русі дозволено змінювати смугу?

Перейти до запитання
Нет, не первый вариант всё же. Так как движение велосипедистов друг рядом с другом будет запрещено.

Рухаючись групами, велосипедисти мають їхати по дорозі...

Перейти до запитання
Чувачёк
2021-05-17 12:09:29
Такого слова как "зле" нет в украинском языке.Твоё настроение не должно влиять на соблюдения правил ПДД

У яких випадках водієві при інтенсивному русі дозволено змінювати смугу?

Перейти до запитання
Безусловно, правильный термин - понятые. Но нужен еще полицейский, а такого варианта нет, поэтому приходится выбирать ответ №1. Хотя, как по мне, полицейский подразумевается автоматически - ну, не могут же затеять освидетельствование сами водители, без работника полиции... Но... такие, вот, у нас вопросы...

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
В других похожих вопросах была речь о личном досмотре, и там правильным был вариант с понятыми. В данном же вопросе речь про освидетельствование на состояние опьянения. в соответствии с п. 6 раздела ІІ, который называется "Проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полицейским и оформления его результатов", Приказа МВД от 09.11.2015 года № 1452/735, освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства проводится в присутствии двух свидетелей. Для правильного ответа на данный вопрос стоит использовать один ключевой момент - это количество человек. Ровное количество, без всяких "не менее".

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
Отнюдь. Нарушением будет только движение по дорогам, но не по велосипедным дорожкам ли жилым, пешеходным зонам.

З якого віку дозволено рухатися по дорогах на велосипеді?

Перейти до запитання
Нет, не запрещено. Запрещено двигаться по дорогам. А вот в жилых, пешеходных зонах, по велосипедным дорожкам двигаться можно.

З якого віку дозволено рухатися по дорогах на велосипеді?

Перейти до запитання
Отнюдь. Во всех моментах ПДД необходимо разбираться, и желательно не самостоятельно, а с преподавателем, который сможет пояснить все тонкости в каждом из пунктов.

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
Если пешеход может себе позволить закончить переход, то он это делает. А ведь бывают люди, которые не могут быстро перейти дорогу. Поэтому на такой случай и предусмотрен п. 4.9. , по которому и построен данный вопрос, что пешеход не успевший закончить переход проезжей части дороги одного направления, должен находиться на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а в случае их отсутствия – на середине проезжей части и может продолжить переход только тогда, когда это будет разрешено соответствующим сигналом светофора или регулировщика и убедившись в безопасности дальнейшего движения.

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
В данном вопросе ничего противоречивого нет. Ответы полностью согласуются с п. 15.12. ПДД. Вопросов, которые действительно могут вызывать сложности, не более 20 штук будет.

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
Страховую компанию водитель обязан будет уведомить, если ему нужна компенсация, конечно, но это не является первоочерёдным действием в отличие от действий, описанных в п. 2.10 ПДД. А закрывать автомобиль водитель должен всегда, когда есть опасность, что его могут угнать. Да и фиксировать, чтобы он не покатился, тоже необходимо всегда.

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
Отнюдь. Если совместить все "только", то это не будет противоречить верном ответу.

Які транспортні засоби належать до категорії В?

Перейти до запитання
В самом вопросе есть подсказка. Слово "автомобиля" стоит в единственном числе. То есть имеется в виду, что мы будем обгонять только жёлтый автомобиль, а не два сразу автомобиля. Данный вопрос именно на внимательность и знание исключения по указанному дорожному знаку.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Отнюдь. В данном вопросе всё кроется в его формулировке. Там сказано в единственном числе об автомобиле, но не автомобилях. И уже исходя из этого, учитывая исключение по знаку можно найти правильный ответ. Согласно описанию знака, что в конце всех запрещающих знаков написано, то отказывается, что можно на данный знак выполнить обгон одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/час. А также, если открыть дополнительное описание линий разметки, что в конце 34 раздела ПДД, то там тоже есть исключение для узкой белой сплошной линии - Разметка 1.1 , что её можно пересекать в случае обгона транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/час.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Как раз-таки одиночное транспортное средство изображено. Если бы были жёлтый и синий автомобили не одиночными, то это была бы колонна транспортных средств, и об этом было бы сказано в вопросе. А в вопросе сказано про обгон автомобиля, а не автомобилей. Значит обгонять мы будем их по очереди, как одиночных.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Из этого следует что правильный ответ понятые. Как часто вы встречаете когда кого-то остановила полиция и вы случайно решили тоже остановиться и пройтись вдруг что-то интересное будет

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
Отнюдь. Если полос на дороге будет две и более, или же на ней имеется трамвайный путь, то тогда да, необходимо руководствоваться п. 11.14. , где сказано, что движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Если же велосипедисту необходимо будет повернуть налево, то тогда он должен будет спешиться перед перекрёстком и на пешеходном переходе перейти дважды через дорогу по пешеходному переходу. Этот способ "поворота налево" будет наиболее безопасен для самого велосипедиста, чтобы его не сбили автомобили, которые будут двигаться через такой перекрёсток с большим количеством полос на дороге. Так что на данной дороге, что показана на рисунке он вполне может выполнять манёвры не спешиваясь.

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
Нет, эвакуатор вызывать не нужно. Можно попробовать исправить неисправность на месте, если есть инструменты и знания, как там что устроено. Но всё время ездить на таком автомобиле будет не комфортно - при разгоне будет двигаться назад вместе с сиденьем. При торможении будем двигаться вперёд вместе с сиденьем.

За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Ничего психотропного здесь нет. Ведь что прицеп - транспортное средство, что буксируемый автомобиль - транспортное средство. То есть они будут двигаться с той же скоростью, что и транспортное средство, что их будет тянуть. Поэтому у них будет такая же скорость движения. Из-за этого их считают как единое целое.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
то бишь с 7 до 14 лет в Украине запрещено водить велосипед, гениально. про количество велодорожек я промолчу.

З якого віку дозволено рухатися по дорогах на велосипеді?

Перейти до запитання
ПДР во многом вообще неприменимо к реальной жизни. Попробуй стать посреди дороги если тебе загорелся красный, уверен водителя будут сигналить и ждать, пока ты закончишь переход, потому что по тем же ПДВ водителям нужно ждать пока ты не закончишь переход.

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
круто. в другом пункте ПДР говорится, что водитель обязан дать возможность закончить пешеходу переходить улицу даже если водителю загорелся зеленый. этот пункт правил противоречит другому!

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
недосточно выучить теорию. необходимо также зазубрить правильные ответы на все тесты, часть из которых спорные и противоречат тем же ПДР.

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
то есть после ДТП страховку уведомлять необязательно, зато правила обязуют убедиться что автомобиль закрыт. кто составляет эти правила (

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
слово "только" вводит в заблуждение. по логике как может быть 3 верных ответа, если в каждом из них уточняется, что "только" данные ТС...

Які транспортні засоби належать до категорії В?

Перейти до запитання
полный бред. спрашивается о том, можно ли обогнать автомобиль, который исходя из фото является непоодиноким!

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
абсолютно некорректный вопрос! пункт 11.14 ПДР: 11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
в данном случае велосипедист двигается по дороге с двусторонним движением, и он не имеет права поворачивать налево или делать разворот.

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
Дуже цікаво було б прочитати прізвище автора цих правил і "описаний". Як і те, які саме психотропні речовини він вживає.
І запитання: якщо я візьму за руки двох неповнолітніх дітей і буду рухатися з ними узбіччям я теж буду поодиноким пішоходом?!

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В самом описании к Знак 3.25 есть сноска, где сказано, что одиночными считаются единичные транспортные средства, автопоезда, а также буксирующее транспортное средство в сцепке с буксируемым.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Напишіть, будь ласка, пункт і розділ де написано, що буксировка це поодинокі ТЗ. А то я, дура, ніяк не можу зрозуміти чому дві машини - це одна (поодинокі). Автопоїзд зроміло, машина з причіпом - також, а от тут ніяк. Машина з несправним чим небудь - це не причіп вагою 750 кг..
Дякую.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>