Останні коментарі

Всього на сайті: 14951 коментарів (в тому числі 3736 роз'яснень від Викладачів)
И мальчики могут растеряться. Бывалый привёл, видимо, личный пример, когда ученица не смогла совладать с автомобилем в сложившейся ситуации.

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Если бы это был равнозначный перекрёсток, то перед ним был бы установлен знак 1.21 «Пересечение равнозначных дорог». И отстаньте уже от разметки. 😄 Её наличие не имеет никакого отношения к тому, где главная, а где второстепенная дорога. Разметки может вообще не быть, и перекрёсток от этого не станет равнозначным.

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Почему для описания таких ситуаций всегда приводят в пример "девочку"? Мальчики растеряться не могут?) 

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Уявіть автомобіль, який буксирується способом часткового навантаження. Як пасажири можуть там перебувати? Напівлежачи, ногами вверх 😄

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Але в №3 написано "у будь-якому випадку", тобто навіть, якщо немає знаку, то ви все одно маєте перевагу на перехресті. Хоча за відсутності знаку це перехрестя можна класифікувати як рівнозначне та керуватися правилом "правої руки" (на ньому переваги немає) (навіть, якщо є розмітка, яка немає значення !) Єдине, що вказує на те, що це є головна дорога (крім розмітки) - це знак 1.22. 
За відсутності знаку це перехрестя було б рівнозначним, що робить відповідь №3 недокінця правильною, бо це ж не "будь-який випадок", а тільки присутність знаку дає перевагу у русі (крім розмітки). Або розмітка таки вказує на те, що це є головна дорога (коли немає снігу і дощу), тоді посилання на ПДР невірне.    

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
При цьому, для руху прямо, чекати основний зелений сигнал світлофора на правій крайній смузі руху, відповідно до дорожньої розмітки.

В якому напрямку вам дозволено рух у цій ситуації?

Перейти до запитання
В восьмом издании тех же тестов правильный ответ 2: "Записувати від руки дані щодо режиму роботи і відпочинку."?????

У випадку несправності або пошкодження тахографа водій транспортного засобу повинен:

Перейти до запитання
Вот в вашем комментарии написано дословно "Не обязательно дальний свет". А в вопросе, переводя его на русский, спрашивается, что водитель обязан включить (повинен ввімкнути)? Исходя из логики вашего комментария и формы самого вопроса, раз не обязан включать дальний, то обязан включать ближний (вполне логично). То есть ваш комментарий по сути противоречит правильному, с точки зрения составителей, ответу на билет.


А история про внезапно пропавший свет в гараже — ну, такое. В тоннеле я бы предпочел при выключении искусственного освещения не получить встречным дальним в глаз, ближнего на всех машинах было бы достаточно.

Які зовнішні пристрої повинен ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в'їзді в освітлений тунель?

Перейти до запитання
А нам снаружи сильно видно при въезде (читаем формулировку вопроса), есть там кто-то, кого можно ослепить, или нет?

Які зовнішні пристрої повинен обов'язково ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в'їзді в неосвітлений тунель?

Перейти до запитання
...на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману — как-то не очень понятно, дождь и туман тут в темное время суток, или это перечисление независимых условий?


Ну то есть читать это как одно событие или как
— условие 1: рухається у темний час доби;
— условие 2: рухається під час сильного дощу або туману?


Потому как дальний свет в ночном тумане то еще развлечение...

Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?

Перейти до запитання
То, что двигатель заглохнет - не так сильно может повлиять на безопасность, чем неработающий глушитель.

У якому випадку вам забороняється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Потому что запрещено непосредственно в самом тоннеле, но не перед ним.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
Тоисть то что движок может заглохнуть посреди автомагистрали,  автора влпроса не смущает? 

У якому випадку вам забороняється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Вот и наш преподаватель (да и инструктор по вождению тоже) рекомендуют просто запомнить эту карточку, но не подставляться в реальной жизни, совершая разворот фактически по полосе встречного движения. Авторы могут сколько угодно упражняться в словесной эквилибристике, утверждая, что разворот не является движением, но существуют еще логика и здравый смысл.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Согласно ПДД пункта 15.9.е остановка запрещена ближе 10 метров от обозначенного места проведения дорожных работ и в зоне их проведения при условии ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ работающим технологическим ТС.
А если ваша остановка НЕ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ работающим технологическим ТС, то такое запрещение НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
 Инспектор должен поинтересоваться у работающего персонала создавало ли остановившееся ТС препятствия в работе. А ежели сам персонал вызвал полицию, то тут и доказывать ничего не нужно.
 Что касается вопроса, то он примитивный и не стоит зацикливаться на нем.
Ждем корректировок от грин вея. С ув.

Чи може водій виконати посадку (висадку) пасажирів у місці виконання дорожніх робіт?

Перейти до запитання
Естественно. Неудобно будет сидеть в автомобиле, у которого приподнята передняя часть. Да и небезопасно это, а вдруг оторвётся. 

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Нет, т. к. во втором ответе говорится, что только если установлен знак "Главная дорога".

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Если на автомагистрали всего две полосы в одном направлении, то грузовики с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн могут двигаться по любой из них. Также необходимо учитывать, что если правая полоса свободна необходимо двигаться по ней.

На якій смузі автомагістралі дозволено рух вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т?

Перейти до запитання
Знак 3.35 "Стоянку заборонено" забороняє стоянку всіх транспортних засобів.


Не поширюється дія знака: 
— на водіїв з інвалідністю, що керують мотоколяскою або автомобілем, позначеними розпізнавальним знаком «Водій з інвалідністю», на водіїв, які перевозять пасажирів з інвалідністю, за умови наявності документів, що підтверджують інвалідність пасажира (крім пасажирів з явними ознаками інвалідності); 
— на таксі з увімкненим таксометром.


Ни о какой табличке речи нет. Есть четкое утверждение, что транспортное средство с документально подвержденным инвалидом внутри (неважно, водителем или пассажиром), может осуществлять стоянку без всяких дополнительных условий.


Поэтому формулировка в ответе номер 3 "за наявності під знаком таблички 7.18" некорректна сама по себе.
И уж тем более тогда не может быть правильным ответом номер 4 "Відповіді 1 і 3", так как ответ номер 3, как мы выяснили выше, прямо противоречит букве ПДД, привязывая табличку 7.18 к данному знаку.

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Да, но ты никаким образом не можешь этого от него требовать

Що входить в обов'язки учасників дорожнього руху?

Перейти до запитання
хіба це не робить відповідь №2 неменш павильну (навіть правильнішу)ніж відповідь  №3 ?

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
А якщо я їду прямо - я просто маю стояти й чекати основний зелений сигнал? Дякую 

В якому напрямку вам дозволено рух у цій ситуації?

Перейти до запитання
Сразу бросаются в глаза знаки приоритета, а в живую конечно же - светофор )

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, рухаючись прямо?

Перейти до запитання
За яких умов дозволена максимальна швидкість руху на дорозі може бути збільшена?

1.За умови встановлення відповідних дорожніх знаків.

2.За узгодженим рішенням власників доріг або органів, яким передано право на утримання таких доріг, у разі створення умов, що дають можливість рухатися з більш високою швидкістю.

3.Відповіді 1 і 2.
В такой редакции действительно  правильным будет ответ 1, так как в ответе 2 отсутствует упоминание о согласовании с соответствующим подразделением Национальной полиции
Вопрос и ответы скопированы с официальной версии для приёма экзаменов (http://hsc.gov.ua/ ); такая же редакция данного вопроса в билетах издательства " Монолит"(восьмое издание, хоть есть и новее)

У якому випадку максимальна дозволена швидкість руху на дорозі в населеному пункті може бути збільшена?

Перейти до запитання
В одном из заданий необходимо было выбрать вариант правильного разворота: на мосту или под мостом. Так вот, вариант "под мостом" там был правильным...

У якому з перелічених місць заборонено розворот?

Перейти до запитання
 С точки зрения безопасности (быстродействия тормозного привода) ответ 3, но, по большому счёту, ответ 2 тоже верный...

У чому основна перевага гідравлічної гальмівної системи перед пневматичною гальмівною системою?

Перейти до запитання
При єксплуатації транспортних засобів балансують КОЛЕСА при заміні шин і не тількі.

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
краще "не для згладжування вібрацій", а "для гасіння крутильних коливань"

Для чого необхідна муфта зчеплення в трансмісії?

Перейти до запитання
гадаю краще
...продуктів СПРАЦЮВАННЯ, а не продуктів зносу, 
 и ...поверхонь тертя деталей замість тертьових деталей.

Для чого необхідне використання моторної оливи?

Перейти до запитання
Естественно, что третий вариант не верный, ведь в п. 4.6 чётко сказано, что по проезжей части организованные группы детей водить запрещено. А в следующем вопросе третьего варианта вообще нет. Да и речь там идёт об обочине. Вот по ней как раз таки можно, но при соблюдении требований, описанных, опять-таки, в п. 4.6 ПДД.

Чи дозволено водити організовані групи дітей проїзною частиною?

Перейти до запитання
Разные направления движения. То ли идти с потоком, то ли навстречу потоку. Согласно п. 4.3, да и в п. 4.2 об этом тоже упоминается, что передвигаясь на инвалидной коляске, ведя в руках мопед, мотоцикл, велосипед, пешеход должен идти вместе с потом транспорта, т. к. на тех же мопедах, мотоциклах, велосипедах есть сзади светоотражатели (обязаны быть, по крайней мере, согласно ПДД), и нет-нет, да водитель всё же быстрее заметит такое ТС, чем одинокого пешехода без светоотражающих элементов на одежде.

В якому напрямку узбіччям чи краєм проїзної частини повинні рухатися особи, які пересуваються у кріслах колісних без двигуна, які ведуть в руках мотоцикл, мопед або велосипед, за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
в данном вопросе водить нельзя детей по дороге! и третий вариант не верный!!! в следующем вопросе смысл тот же но там третий вариант ответа правильный! такими вопросами вы наоборот только путаете 

Чи дозволено водити організовані групи дітей проїзною частиною?

Перейти до запитання
Наличие разметки никак не относится к тому, главная это дорога, или второстепенная. Если на пересекаемой дороге (второстепенной) перед перекрёстком установлен знак 2.1 "Уступить дорогу", то тогда было бы ещё проще. Ведь это явно говорит о том, что у них второстепенная дорога. Но если и этих знаков там нет, и перед нами этого знака не было бы, тогда да, можем говорить, что это будет перекрёсток равнозначных дорог.

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Разметка, в данном вопросе, никакого отношения не имеет. Представьте зиму у нас в стране и как чистят дороги. Обратите внимание на знак. Это знак 1.22 "Пересечение с второстепенной дорогой", а не знак 1.21 "Пересечение равнозначных дорог".

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Якби там не було знаку, то як сказати, що це не перехрестя рівнозначних доріг? 
Із цієї відстані не видно відсутність чи присутність білої смуги на віддалених дорогах  (вона там могла би бути, але може її там і немає).
Чи біла смуга апріорі вказує на головну дорогу? (тоді для чого знак?)   

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
В Грузии теоретическую часть можно сдавать на любом из шести международных языков, в том числе и русском. Вы знаете, что там тоже была война...
Хотелось и в нашу страну привлекать инвестиции, давая возможность иностранным студентам (и не только) получать водительские удостоверения Украины. С ув.

Які вимоги є обов'язковими для дороги, позначеної знаком «Автомагістраль»?

Перейти до запитання
С этим элементом автомобильной дороги не все так просто. И речь не идет о наличии или отсутствии на ней тротуара, разрешении или запрещении движения по нему пешеходов. Было бы не логично выделить деньги на строительство тротуара на разделительной полосе и запретить движение по нему пешеходов.
 Тревогу, вопрос, не соответствие, как хотите, вызывает тот факт, что на дороге с разделительной полосой, которая выделена при помощи сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 отсутствуют дорожные знаки присущие для дорог с разделительной полосой, выделенной конструктивно. Это касается знаков 4.1; 5.26; 5.27 и самое основное знаков 5.35.1 и 5.35.2 "Пешеходный переход". Там же должна наноситься и разметка 1.16.4 "Островок НЕ безопасности". У нас в городе нанесли такую разметку и ее хватило на месяц. Она стерлась! от колес ТС ! Какой это островок безопасности? Но вопрос в другом. Как, приезжий водитель, движущийся по второй или третьей полосе зимой может увидеть знак 5.35.2 находящийся на противоположной стороне другой проезжей части? Хотя в цивилизованных странах нет наземных нерегулируемых пешеходных переходов на дорогах с многополосным движением! С ув.

Розділювальна смуга на дорозі призначена...

Перейти до запитання
С этим элементом автомобильной дороги не все так просто. И речь не идет о наличии или отсутствии на ней тротуара, разрешении или запрещении движения по нему пешеходов. Было бы не логично выделить деньги на строительство тротуара на разделительной полосе и запретить движение по нему пешеходов. Тревогу, вопрос, не соответствие как хотите,  вызывает тот факт, что на дороге с разделительной полосой, которая выделена при помощи сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 

Розділювальна смуга на дорозі призначена...

Перейти до запитання
Да, есть такое правило. НО... Разве на рисунке дорога для автомобилей или автомагистраль? Об этом нас не информируют с помощью соответствующих знаков. Значит, это не автомагистраль или дорога для автомобилей. И получается, что этой дороге такой запрет уже не действует.

У якому із зазначених місць Ви можете перетнути суцільну лінію дорожньої розмітки та зупинитися?

Перейти до запитання
Коряво прописаны сами ответы к данному термину (вопросу), а в ПДД она обозначена как территория прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а только для въезда во ДВОРЫ... Так возникает большой вопрос: это ДВОРЫ домов частного сектора или дворовые территории высотных домов (микрорайонов), в которых могут быть (и есть) асфальтированные дороги вокруг дома (домов), что не исключает сквозной проезд (об этом знают только там проживающие). А мне, как водителю, точно нужно знать о каких ДВОРАХ идет речь и является ли этот ВЫЕЗД выездом или все таки ПЕРЕКРЕСТКОМ.
 Для тех, кто не задумывался данным вопросом поясню в чем разница. Разница в запрещении или разрешении обгона, движении задним ходом или запрещении такого маневра, наличии или отсутствия преимущества в движении (зачастую отсутствуют знаки приоритета или знаки Жилая зона). И в связи с этим наличие или отсутствие наказания по статьям КУоАП. С ув.

Прилеглою територією вважається...

Перейти до запитання
Ні якої заковирки нема. Наказові знаки, встановлені перед перехрестям, діють лише на данне перехрестя. В цьому випадку заборонено поворот ліваруч  лише в перший проїзд. на перехрещувальній дорозі організовано односторонній рух.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Если открыть 33 раздел ПДД, знак 1.1, который и изображён на рисунке, то там можно прочитать, что он предупреждает о закруглении с ограниченной обзорностью. При желании ещё можно открыть термин "Ограниченная обзорность", где сказано, что это видимость дороги в направлении движения, которая ограничена геометрическими параметрами дороги, придорожными инженерными сооружениями, насаждениями (что как раз и изображено в нашем случае на рисунке) и другими объектами, а также транспортными средствами. 😉

Чи дозволено водієві виконати розворот у даному місці?

Перейти до запитання
Як потрібно було здогадатись, що на малюнку недостатня видимість на 100 метрів?

Чи дозволено водієві виконати розворот у даному місці?

Перейти до запитання
Потому что знак запрещает движение только грузовым ТС и тракторам с прицепами любого типа, а также запрещена буксировка механических ТС. На рисунке же изображён легковой автомобиль с прицепом. А о нём в ПДД ни слова по этому знаку не написано. Т. е. что не запрещено - то разрешено. 😉

Чи дозволено транзитний рух легкового автомобіля в прямому напрямку в даній ситуації?

Перейти до запитання
Извините,продолжу. ИЛИ с "разбегом" равным расстоянию между опорами по длинне, а разметка 1.14.1 в одном и другом случае нанесена шириной в 3 метра. Вот и приходиться нашему "головному компьютеру" совмещать увиденное с прочитанным (как должно быть) и совместно с удивлением продумывать где бы лучше установить знак 6.24 и внести место в карту туристического маршрута. Может быть смех заставит ответственных за установку знаков и нанесение линий дорожной разметки выучить нормативы по их применению.

Пішохідним переходом вважається ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу, межі якої визначаються:

Перейти до запитання
В данном вопросе речь идет о границах по ширине пешеходного перехода. И довожу до сведения наших граждан - минимальная ширина нерегулируемого пешеходного перехода должна быть 4 метра. С толку может сбивать то, что мы видим на наших дорогах: знаки 5.35.1 и 5.35.2 висят на столбах электроопоры с одной и с другой стороны проезжей части друг напротив друга ИЛИ с "разбегом

Пішохідним переходом вважається ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу, межі якої визначаються:

Перейти до запитання
Обращаю внимание водителей (как нынешних так и будущих). Термин ПЕРЕКРЕСТОК один из важнейших терминов, который я советую выучить наизусть, знать и понимать. В термине четко указаны границы перекрестка (в отличии от Ж/Д переезда, откоментирую его позже). На перекрестке запрещаются: остановка (и ближе 10 метро от КРАЯ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ..), стоянка, обгон, движение задним ходом. За это предусмотрен штраф согласно ст.122 части 1;2;3 КУоАП. И за нарушения на ПЕРЕКРЕСТКЕ необходимо платить. Также в термине перекресток (второе предложение, абзац) указано место, которое НЕ является ПЕРЕКРЕСТКОМ - место прилегания к дороге выезда с примыкающей (прилегающей) территории. А за нарушение Правил (не дай Бог) ответственность в виде штрафа на таких участках дорог НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА. Поэтому научитесь отличать ПЕРЕКРЕСТОК от МЕСТА ПРИЛЕГАНИЯ К ДОРОГЕ ВЫЕЗДА С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Для этого выучите термин - прилегающая территория. (Но там тоже есть свои непонятки). С ув.

Перехрестям вважається:

Перейти до запитання
В случае, если полоса для маршрутных ТС находится с правого края дороги и отделена прерывистой жёлтой линией разметки, с целью посадки или высадки пассажиров (не со второй же полосы всё таки их высаживать, а как можно ближе к тротуару нужно) или поворота направо (согласно п. 10.4 водитель заблаговременно должен занять крайнее положение на проезжей части).

Чи має право водій білого автомобіля в даній ситуації виїхати і зупинитися на смузі для маршрутних транспортних засобів для посадки пасажира?

Перейти до запитання
Хочу обратить ваше внимание на ДВА аспекта определения границ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА. Первый - это ЗАСТРОЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ + въезды на которую и выезды из которой обозначаются указанными ЗНАКАМИ. Они действуют в комплексе.
 Если стоит знак 5.45; 5.47,а НЕТ ЗАСТРОЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ, то Вы находитесь НЕ В НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ. Причина - неправильно установлен знак (к огромному сожалению в Украине это сплошь и рядом). Но если Вы въехали на ЗАСТРОЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ, а знак отсутствует (причина - украли, сломали знак), то водитель должен считать, что находится в населенном пункте и выполнять Правила касающиеся порядка движения в населенных пунктах. С ув.

Населеним пунктом вважається:

Перейти до запитання
 В ныне действующей версии ПДД отсутствует (его исключили путем замены термина ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК) понятие СУМЕРКИ. Для нынешнего поколения учащихся хочу пояснить, что СУМЕРКИ - это часть суток равная тридцати минутам до захода солнца и тридцати минутам перед восходом солнца. Считаю изменения в термин ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК внесли правильно. И теперь нет путаницы и неопределенности относительно времени включения фар головного света (ближнего или дальнего), фонарей согласно пунктов 19.1; 6.6.а; 7.3 ПДД.
P.S. Хотя в Украине один часовой пояс, но солнце всходит и заходит не по времени в отрывном календаре, а с учетом поправки на время в разных регионах Украины. Эталон точного времени находится в Харькове.

Недостатньою видимістю вважається:

Перейти до запитання
Я добавлю. Для большего понимания учащимися и просто интересующимися. Маршрутные ТС (в том числе и МАРШРУТНОЕ ТАКСИ), в зоне действия знака 3.34 могут останавливаться ТОЛЬКО в специально отведенных местах (остановках общественного транспорта), а такси (ОБЫЧНОЕ,по вызову) в любом месте (кроме остановок общественного транспорта и ближе 30 метров от посадочных площадок,а если их нет-ближе 30 метров от указателей таких остановок), но с целью посадки или высадки пассажиров, погрузки или разгрузки груза.

До маршрутних транспортних засобів (транспортних засобів загального користування) належать:

Перейти до запитання
Спасибо Вам за предложение и за активность! Не скроем, что Преподаватели являются самым ценным ресурсом нашего сервиса (на ровне с самими учениками) и мы сделаем все возможное для того, что бы весь накопленный Вами опыт и потенциал, смог найти достойное применение и был, наконец-то, услышанным. То, что такая работа Преподавателей будет гораздо эффективнее чем работа профильных комитетов, нет никаких сомнений. Технически мы давно готовы реализовать то о чем Вы написали, но при этом сама «гос система» пока не готова к тому, что бы быть гибкой и оперативной в вопросах таких улучшений. Но ситуация меняется и надежда есть 😀 Как только появится реальная возможность что-то оперативно менять - мы тут же обеспечим «плацдарм» для комфортного обсуждения и принятия решений.

Яким способом повинне здійснюватися буксирування немеханічних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Предлагаю green-way добавить еще один раздел для обсуждений ПДД и тестов (вопросов и ответов) преподавателями. И тогда (при достижении единого правильного мнения и закрытия вопроса) возможно к нам прислушаются те, кто подписывает изменения и дополнения в действующие Правила. И я надеюсь это будет эффективней, чем работа профильного комитета ВР.

Яким способом повинне здійснюватися буксирування немеханічних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Спасибо за диалог. В ПДД накопилось достаточно много нюансов для исправления, и к сожалению обсуждения в кругу специалистов не меняют их в лучшую сторону.

Яким способом повинне здійснюватися буксирування немеханічних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Юлія
2019-07-14 07:35:04
Для загального розвитку 😉 а якщо серйозно, ви можете бути учасником колони, тоді вам треба виконувати дану вимогу. Або ж рухаючись повз колону, аварійна сигналізація попереджає вас, що варто бути уважними, бо може з'явитись пішохід, який не дотримуються ПДР 🙄

Під час зупинки колони на дорозі на всіх транспортних засобах колони вмикаються:

Перейти до запитання
Всё зависит от того, на каком мы расстоянии от пешеходного перехода, и как быстро к нему приближаемся. В одном случае будет достаточно снизить скорость и пешеход успеет перейти дорогу. В другом случае, просто сбросить скорость может быть не достаточно, и придётся выполнять остановку перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода.

Як повинен вчинити водій транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, якщо на ньому є пішоходи?

Перейти до запитання
Валя
2019-07-13 21:58:44
Цікаве питання і цікава відповідь, на переході вже є пішоходи то чому ".....а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам", ми обов'язково повинні знизити швидкість і зупинитися щоб пропустити пішоходів які на переході вже є. Чи я щось не розумію чи відповідь не дописали. В ПДР теж така відповідь, можливо її не розширили???

Як повинен вчинити водій транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, якщо на ньому є пішоходи?

Перейти до запитання
В п. 23.11 ПДД сказано об условиях эксплуатации транспортного состава, а не о буксировке.
Термин "буксировка" включает в себя не только буксировку механических транспортных средств ...


Яким способом повинне здійснюватися буксирування немеханічних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Нет, не только у Вас. Для улучшения видимости таблички можно увеличить картинку.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті:

Перейти до запитання
Серьезно? я типо правильно ответил, просто это мне напомнил что никто так не делает) аж смешно стало) пора бы возрастную шалу убрать, оставить рост, сейчас такие переростки бывают) 

За яких умов для перевезення дітей у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, необхідно використовувати спеціальні засоби, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки?

Перейти до запитання
варіант 4, треба стати боком перекривши йому шлях, витягнути за це з машини і відбити печінки

Якими будуть ваші дії, якщо вантажний автомобіль не зменшує швидкість, виїжджаючи на міст?

Перейти до запитання
На транспортному засобі з розпізнавальним знаком «Діти» під час посадки (висадки) до (з) нього пасажирів повинні бути увімкнені проблискові маячки оранжевого кольору та (або) аварійна світлова сигналізація.(№ 111 від 11.02.2013)
Вот «витяг с тексту»  п 21.3 ПДР.

На транспортному засобі з розпізнавальним знаком «Діти» під час посадки або висадки пасажирів із нього повинні бути ввімкнені:

Перейти до запитання
Знак стрелками направление главной дороги плохо видно , они все тонкие, у меня одного такое?

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті:

Перейти до запитання