Останні коментарі

Всього на сайті: 44686 коментарів (в тому числі 22375 роз'яснень від Викладачів)
Да, уступать дорогу ТС с синим маячком. Обгон и опережение одиночного ТС, движущегося с включённым маячком синего цвета (без сирены), не запрещены.

Як вчинити водієві транспортного засобу, до якого ззаду наближається автомобіль з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та (або) звуковим сигналом?

Перейти до запитання
Tatyana Skarzhenovskaya
2019-07-18 21:21:38
Хочу уточнить для себя. ТЗ с синим маячком нужно обязательно пропускать, но если они едут впереди, обогнать их можно, так?

Як вчинити водієві транспортного засобу, до якого ззаду наближається автомобіль з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та (або) звуковим сигналом?

Перейти до запитання
Яшкин А.Н.
2019-07-18 20:40:37
Правильно говоришь, не нравится государство в котором ты жывешь создай свое. Не устраивает баланда которой ты питаешься каждый день, организуй производство и делай свое. Побольше бы таких людей, глядишь и жизнь наладилась бы  

Зміст навчального матеріалу та кількість практичних годин для проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), визначається:

Перейти до запитання
Янчик
2019-07-18 16:46:39
3.25 «Обгін заборонено». Забороняється обгін УСІХ (а не усім как в вопросе - это сбивает с толку) транспортних засобів (крім поодиноких *, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год).



* Поодинокими вважаються одиночнi транспортнi засоби, автопоїзди, а також буксируючий транспортний засiб у зчепленнi з буксированим.

Який із зображених дорожніх знаків забороняє обгін усім транспортним засобам?

Перейти до запитання
А на рисунке на дороге по одной полосе в каждом направлении. Может вы вопросом ошиблись, к которому предназначался Ваш комментарий.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Независимо от того, будет это обгон или опережение, действия, описанные в правильном ответе подходят как для обгона, так и для опережения с возвращением на свою полосу, по которой двигался водитель до начала опережения.

Як повинен діяти водій автомобіля, який обганяють, що рухається з дальнім світлом фар у темний час доби?

Перейти до запитання
Наглядно, у красного и жёлтого автомобилей на данном рисунке как раз включены поворотники.

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Мои комментарии, как и комментарии многих моих коллег, нацелены совсем на другое - на то, чтобы вопросы имели однозначное толкование,  а ответы, которые программа видит как правильные, были действительно правильными. И чтобы правильность правильных ответов (уж простите за каламбур) имела юридическое подтверждение в виде конкретных положений ПДД. Жаль, если вам не очевидна такая простая вещь. По поводу людей, которые зашли за правильными ответами, к каковым вы, очевидно, относите и себя - правильные ответы программа демонстрирует сама, без посторонней помощи. А, вот, почему именно эти ответы считаются правильными - это уже к вашим преподавателям. Попробуйте заходить не за правильными ответами, а для проверки своих знаний, если таковых имеется, и все будет хорошо. И о репутации сайта не беспокойтесь, никто ее подрывать не стремится, скорее наоборот. Ибо ни что так не подрывает репутацию любого сайта, как изобилующий ошибками контент. Так, что не переживайте и не кричите "Зрада!" там, где ее нет, критика, в нашем конкретном случае, преследует совершенно благие цели...

Зміст навчального матеріалу та кількість практичних годин для проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), визначається:

Перейти до запитання
"Від" та "За" має такий самий розумовий сенс, бо вказують на розташування у тій самій площині

На якій відстані від пішохідного переходу заборонений обгін?

Перейти до запитання
Може було би логічно написати не "обганяють" а "випереджають"?
Тому що обгін включає в себе виїзд на зустрічну смугу, люди не правильно розуміють такі ду*ні питання!!! 

Як повинен діяти водій автомобіля, який обганяють, що рухається з дальнім світлом фар у темний час доби?

Перейти до запитання
На дорогах з двома і більше смугами для руху в одному напрямку даний знак має бути встановлений над лівою смугою. Чому ж він на малюнку встановлений над правою?

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Кому вы адресуете свой вопрос? Разработчику сайта? Так не он вопросы для экзамена придумывает. Напишите письмо в МВС с просьбой исключить данные вопросы из экзамена. Ваши комментарии под вопросами нацелены только на подрыв репутации сайта и мало чем помогают людям которые зашли сюда за правильными ответами.

Зміст навчального матеріалу та кількість практичних годин для проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), визначається:

Перейти до запитання
Здесь можно попробовать применить доказательство от противного.
Если по траектории А - поворот на перекрёстке, то тогда где разметка на той дороге, куда мы по этой траектории поворачиваем? Да и сама ширина дороги заставляет задуматься: а реально ли там улица? Тем более что масштаб там выдержан и визуально видно, что проезжая часть куда уже, чем на дороге в нижней части рисунка, где и разметка, кстати, присутствует. Потом возникает ещё один логический вопрос: а зачем делать две параллельные улицы с расстоянием между ними около 15 метров?
Если по траектории В - поворот на перекрёстке, то возникают практически те же самые вопросы, что и касательно траектории А. Выходит, что там всё же не перекрёстки, а прилегающие территории. 😉

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вы же мне не ответили на вопрос: как понять, что там прилегающая территория?? А? 
То что вы мне тут рассказываете о знаке, как его понимать и как действовать - это любому понятно, кто их хоть раз просмотрел с комментариями. Но зачем столько расписывать того, что в книжке есть, а на вопрос так и не ответили, преподаватель, уважаемый 😂😂😂😂😂. 

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Читайте уважно Кодекс України про адмінистративні порушення (наприклад, в додатках к ПДР майже в будь якій " сучасній редакції)
1. - Ст.130 КУпАП;
2. - Ст.123. ч.2 КУпАП;
3. - Ст. 124 КУпАП,
тому і правильна відповідь -5, а не 2 !

За які правопорушення Вас може бути позбавлено права керування транспортним засобом?

Перейти до запитання
Как ни крути, но что в буксируемом, что в буксирующем - пассажиров быть не должно. А то что перевод неточный - это уже к ответственным за сайт.

Чи мають право перебувати пасажири в кузові вантажного автомобіля, що буксирує, під час буксирування?

Перейти до запитання
скопировал вопрос:
Чи мають право перебувати пасажири в кузові вантажного автомобіля, що буксирує, під час буксирування?


БУКСИРУЮЩЕГО, а нет БУКСИРУЕМОГО!!!!

Чи мають право перебувати пасажири в кузові вантажного автомобіля, що буксирує, під час буксирування?

Перейти до запитання
Можете не закрывать. Но тогда не удивляйтесь, если в один прекрасный момент не обнаружите свой автомобиль на том месте, где его оставили. 😉

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
Абсолютно вірно, але де-хто виїджаючи закордон навіть не здогадуються про такі вимоги, як приклад я багато разів бачив на власні очі коли водії намагалися перетнути межу зі старими номерними знаками зразка 1992 року, у яких передбачена літера "Я", або взагалі ще на радянських номерах.

Виїжджаючи за кордон на транспортному засобі водій – громадянин України повинен мати:

Перейти до запитання
В українській мові немає слова "Труд", а є слово "Праця", тому використовувати даний русизм є грубішою помилкою, тим паче утворювати із нього складні словосполуки

На гірських дорогах і крутих спусках, де зустрічний роз`їзд утруднено, дати дорогу повинен?

Перейти до запитання
Якщо Знак 4.1 «Рух прямо» встановлено перед перехрестям - то рух на цьому перехресті дозволено тільки прямо. А якщо ж цей знак стоїть після перехрестя або посередині дороги то дія його поширюється на ділянку дороги до наступного перехрестя. Ключове тут "до", а не "на" перехрестя. При цьому дозволено заїзд на прилеглу територію з правого боку.
З даної ілюстрації бачимо, що знак стоїть на початку дороги. Отже напрямок "А" буде дозволено у всякому випадку, будь це перехрестя чи прилеглі території. Вже виходячи з цього розбираємо правильність запропонованих варіантів відповідей у питанні.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Перечитайте вопрос ещё раз. "...пассажиры в кузове буксируемого грузового автомобиля во время буксировки."

Чи мають право перебувати пасажири в кузові вантажного автомобіля, що буксирує, під час буксирування?

Перейти до запитання
Да, знаков запрещающих движение прямо там нет. Но, у нас есть правило, что на дорогах, имеющих три и более полосы для движения в одном направлении (а именно такая и изображена на рисунке), грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т, тракторам, самоходным машинам и механизмам разрешается выезжать на крайнюю левую полосу (грузовой на рисунке именно на этой полосе) только для поворота налево и разворота... Так что всё правильно, прямо ему нельзя. 😉

У якому напрямку дозволено рух на перехресті водієві вантажного автомобіля з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т?

Перейти до запитання
Якась маячня, на такому перехресті стовідсотково трапилася б ДТП

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Шаповалов М.С.
2019-07-17 16:50:11
Все є виключно індивідуальним. Сприйняття будь-якої дорожньої обстановки є індивідуальним. Питання недолуге.

У темну пору доби та в похмуру погоду швидкість зустрічного автомобіля сприймається:

Перейти до запитання
Якого біса у питанні стоїть формулювання "за пішохідним переходом"? Це автоматично змушує помилятись, виправіть це негайно!!!

На якій відстані від пішохідного переходу заборонений обгін?

Перейти до запитання
Как вообще понять что там дворы?  Следующий вопрос можно сделать точно такой же, но "подразумевая согласно своей обкуренности", что там перекрестки а не заезд во дворы. 

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Если палка смотрит вправо - ехать не имеешь права. 😉

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Но и запрета на движение прямо, или на разворот здесь тоже нет. А всё что не запрещено - то разрешено. 😉

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Увы, нет. Всё же значение этого знака другое. Но Ваша версия тоже может где-то встречаться, пару мест на всю страну может и есть, где так организовали движение.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Все, теперь когда едем под горку, особенно 10 град., то должны трястись коленкиии!!! Все поняли?

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Да ладно, нам сказали, что в сервис центре можно на украинском и на английском. Где же международный-то российский дели, а???

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Полоса разгона слева, на дороге одностороннего движения?

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Вы, коллега, все правильно пишете, но я о другом говорил. В ПДД и, как следствие, в ответах на данный вопрос, прилегающей территорией называют не сам двор жилого дома или АЗС, а въезды и выезды из них. ИМХО, правильнее было бы говорить, что двор это и есть прилегающая территория, а выезд из него не считается перекрестком по вполне понятной причине - там очередность проезда определяется другими принципами.

Прилеглою територією вважається...

Перейти до запитання
Увы, авторы и заказчики тестов поспешили протолкнуть "сырую" версию, которая нуждается в очень серьезной чистке и доработке. А теперь, когда поезд уже ушел, исправлять ошибки действительно сложно. Поэтому и стараются, где только можно, "протащить верблюда в игольное ушко", доказывая правильность некоторых ответов, совершенно абсурдных как с точки зрения ПДД, так и с позиций здравого смысла... Справедливости ради должен отметить - некоторые вопросы таки претерпели изменения под давлением прогрессивной общественности, но, увы, это лишь верхушка айсберга. 

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В правилах написано
Знак 5.7.1 і Знак 5.7.2 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом». Показують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку, показаному стрілкою.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Не берусь быть судьей вашего преподавателя, но истории "из жизни", если это, конечно, не бородатые анекдоты, - лучшая иллюстрация к положениям ПДД, помогающая понять главное - практическое применение теоретических положений. Попробуйте не искать изъяны в преподавании, а использовать то, что вам рассказывают, с максимальной пользой для себя...

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
Уж не знаю, какую ценность для нас представляют "иностранные инвестиции", меня больше волнуют наши сограждане, для многих из которых отсутствие русскоязычной версии тестов на экзамене представляет, мягко говоря, дискомфорт. Во все времена экзамен начинался с возможности выбора языка тестирования, почему сейчас это отсутствует - вопрос. Думаю, это не тот случай, когда нужно идти на поводу у сомнительной политической конъюнктуры...

Які з перелічених вимог є обов'язковими для дороги, позначеної знаком «Автомагістраль»?

Перейти до запитання
Нет, не только на дорогах с односторонним движением. Ещё и на дорогах в населённых пунктах, где есть по одной полосе в каждую сторону, без сплошной линии разметки или трамвайных путей по середине.

На якому з малюнків показана дорога з двостороннім рухом у населеному пункті, на якій водій може поставити транспортний засіб на стоянку або зупинку на лівому боці?

Перейти до запитання
Олег Кушнір
2019-07-17 08:11:48
Як це взагалі можливо? Хіба робити зупинку у лівого краю дороги в межах населених пунктів можна не тільки на дорогах з одностороннім рухом?

На якому з малюнків показана дорога з двостороннім рухом у населеному пункті, на якій водій може поставити транспортний засіб на стоянку або зупинку на лівому боці?

Перейти до запитання
Vitalii Priadko
2019-07-17 00:08:47

Реально "текс по-дебильному написан"... это то, что можно только заучить. Наверное для этого билеты такие и делаются

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Пишите в КабМин, чтобы внесли изменения. Только удосужтесь аргументированно обосновать эти изменения. 😉

За якої умови водій, для якого ввімкнувся жовтий сигнал світлофора, може продовжити рух через перехрестя без зупинки?

Перейти до запитання
Если не может остановиться то разрешено проехать НО при обеспечении безопасности. Водитель уже не обеспечивает безопасность, поскольку вместо того чтобы сбросить скорость при мигающем зеленом, он летит чтобы успеть на желтый и на перекрёстке он оказывается на скорости при которой невозможно обеспечить безопасность. И как результат массовый наезд на пешеходов.  Так зачем нужен такой пункт правил если уже есть с мигающим зелёным? Заведомо создаются пункты правил которые приводят к плачевным последствиям.

За якої умови водій, для якого ввімкнувся жовтий сигнал світлофора, може продовжити рух через перехрестя без зупинки?

Перейти до запитання
причем дисбаланс колеса к уменьшению давления в шинах?

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
Конечно, "будь-яка особа" может стать свидетелем, даже если это особо опасный зек рецидивист. Главное чтобы у него была инфа ( не обязательно в формате видео/фото/аудио доказательства ) и всё, все его показания будут рассматриваться как потенциальные доказательства, так да?

Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана:

Перейти до запитання
И мальчики могут растеряться. Бывалый привёл, видимо, личный пример, когда ученица не смогла совладать с автомобилем в сложившейся ситуации.

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Если бы это был равнозначный перекрёсток, то перед ним был бы установлен Знак 1.21 «Пересечение равнозначных дорог». И отстаньте уже от разметки. Её наличие не имеет никакого отношения к тому, где главная, а где второстепенная дорога. Разметки может вообще не быть, и перекрёсток от этого не станет равнозначным.

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Почему для описания таких ситуаций всегда приводят в пример "девочку"? Мальчики растеряться не могут?) 

У який момент слід поступово відпускати стоянкове гальмо, починаючи рух на підйомі?

Перейти до запитання
Уявіть автомобіль, який буксирується способом часткового навантаження. Як пасажири можуть там перебувати? Напівлежачи, ногами вверх 😄

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Але в №3 написано "у будь-якому випадку", тобто навіть, якщо немає знаку, то ви все одно маєте перевагу на перехресті. Хоча за відсутності знаку це перехрестя можна класифікувати як рівнозначне та керуватися правилом "правої руки" (на ньому переваги немає) (навіть, якщо є розмітка, яка немає значення !) Єдине, що вказує на те, що це є головна дорога (крім розмітки) - це Знак 1.22 .
За відсутності знаку це перехрестя було б рівнозначним, що робить відповідь №3 недокінця правильною, бо це ж не "будь-який випадок", а тільки присутність знаку дає перевагу у русі (крім розмітки). Або розмітка таки вказує на те, що це є головна дорога (коли немає снігу і дощу), тоді посилання на ПДР невірне.

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
При цьому, для руху прямо, чекати основний зелений сигнал світлофора на правій крайній смузі руху, відповідно до дорожньої розмітки.

В якому напрямку вам дозволено рух у цій ситуації?

Перейти до запитання
В восьмом издании тех же тестов правильный ответ 2: "Записувати від руки дані щодо режиму роботи і відпочинку."?????

У випадку несправності або пошкодження тахографа водій транспортного засобу повинен:

Перейти до запитання
Вот в вашем комментарии написано дословно "Не обязательно дальний свет". А в вопросе, переводя его на русский, спрашивается, что водитель обязан включить (повинен ввімкнути)? Исходя из логики вашего комментария и формы самого вопроса, раз не обязан включать дальний, то обязан включать ближний (вполне логично). То есть ваш комментарий по сути противоречит правильному, с точки зрения составителей, ответу на билет.


А история про внезапно пропавший свет в гараже — ну, такое. В тоннеле я бы предпочел при выключении искусственного освещения не получить встречным дальним в глаз, ближнего на всех машинах было бы достаточно.

Які зовнішні пристрої повинен ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в'їзді в освітлений тунель?

Перейти до запитання
А нам снаружи сильно видно при въезде (читаем формулировку вопроса), есть там кто-то, кого можно ослепить, или нет?

Які зовнішні пристрої повинен обов`язково ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в`їзді в тунель?:

Перейти до запитання
...на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману — как-то не очень понятно, дождь и туман тут в темное время суток, или это перечисление независимых условий?


Ну то есть читать это как одно событие или как
— условие 1: рухається у темний час доби;
— условие 2: рухається під час сильного дощу або туману?


Потому как дальний свет в ночном тумане то еще развлечение...

Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?

Перейти до запитання
То, что двигатель заглохнет - не так сильно может повлиять на безопасность, чем неработающий глушитель.

У якому випадку вам забороняється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Потому что запрещено непосредственно в самом тоннеле, но не перед ним.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
Тоисть то что движок может заглохнуть посреди автомагистрали,  автора влпроса не смущает? 

У якому випадку вам забороняється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Вот и наш преподаватель (да и инструктор по вождению тоже) рекомендуют просто запомнить эту карточку, но не подставляться в реальной жизни, совершая разворот фактически по полосе встречного движения. Авторы могут сколько угодно упражняться в словесной эквилибристике, утверждая, что разворот не является движением, но существуют еще логика и здравый смысл.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Согласно ПДД пункта 15.9. [е] остановка запрещена ближе 10 метров от обозначенного места проведения дорожных работ и в зоне их проведения при условии ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ работающим технологическим ТС.
А если ваша остановка НЕ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ работающим технологическим ТС, то такое запрещение НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
Инспектор должен поинтересоваться у работающего персонала создавало ли остановившееся ТС препятствия в работе. А ежели сам персонал вызвал полицию, то тут и доказывать ничего не нужно.
Что касается вопроса, то он примитивный и не стоит зацикливаться на нем.
Ждем корректировок от грин вея. С ув.

Чи може водій виконати посадку (висадку) пасажирів у місці виконання дорожніх робіт?

Перейти до запитання
Естественно. Неудобно будет сидеть в автомобиле, у которого приподнята передняя часть. Да и небезопасно это, а вдруг оторвётся. 

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Нет, т. к. во втором ответе говорится, что только если установлен знак "Главная дорога".

Чи маєте ви перевагу в русі на найближчому перехресті?

Перейти до запитання
Если на автомагистрали всего две полосы в одном направлении, то грузовики с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн могут двигаться по любой из них. Также необходимо учитывать, что если правая полоса свободна необходимо двигаться по ней.

На якій смузі автомагістралі дозволено рух вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>