Останні коментарі

Всього на сайті: 14948 коментарів (в тому числі 3734 роз'яснень від Викладачів)
Откорректирую немного вопрос и пункт Правил.
1) Велосипедисту запрещается (согласно пункта 6.6.б) двигаться по автомагистралям. Ни на автомагистрали ни рядом с ней велосипедных дорожек нет.
2) Также велосипедистам запрещается двигаться по дороге для автомобилей (обозначенная знаком 5.3). Ни на дороге для автомобилей ни рядом с ней велосипедных дорожек нет.
3) И велосипедистам запрещается двигаться по автомобильным дорогам, 

Чи дозволено велосипедистам рухатися автомагістралями, дорогами для автомобілів і проїзною частиною за наявності поруч велосипедної доріжки?

Перейти до запитання
Арцимович М.В.
2019-08-15 15:02:29
Вроде бы правильный ответ логичный, но нам в Автошколе говорили, что в первую очередь стоит звонить в полицию, и сообщить им что есть пострадавшие. Кареты скорой реагируют быстрее на вызовы от полиции, потому в реальной жизни ответ был бы "Позвонить в полицию и применять меры первой помощи"

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Mishka Popov
2019-08-15 15:01:41
Не вижу великолепного "Бывалого", который всегда по полочкам раскладывает. Ау, вы где?

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Если велосипедист едет прямо - то едет дальше по проезжей части. А вот если велосипедисту нужно будет повернуть налево - тогда должен будет переводить велосипед в руках по пешеходным переходам.

Чи повинен водій автомобіля, повертаючи праворуч на перехресті, дати дорогу велосипедистові, який рухається прямо в попутному напрямку?

Перейти до запитання
Таки да, Бывалый ошибся. Здесь руководствуемся правилом, что у кого препятствие, тот и уступает дорогу.

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Внимательно перечитайте первый вариант ответа - там говорится, что в случае любой остановки на дороге, а не вынужденной остановки.

У яких із перерахованих випадків потрібно ввімкнути аварійну сигналізацію?

Перейти до запитання
Чего то у меня в голове не укладывается, как можно находясь в адекватном состоянии двигаться задним ходом по направлению движения на дороге с одностороннем движением. 😳
Да, описание знака как бы не запрещает такое движение, но у нас на пути могут быть не только перекрестки, но и пешеходные переходы (причем между перекрестками) на которых движение задним ходом также запрещается.
И главный вопрос, зачем или с какой целью так двигаться? 
Предлагаю в комментарии эксперта удалить предложение с возможностью двигаться задним ходом на дороге с односторонним движением по направлению движения.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.5 «Дорога з одностороннім рухом».

Перейти до пункту
В комментарии эксперта сказано, что знак 5.5 не запрещает движение задним ходом.
Уточню. Разрешено движение задним ходом в направлении указанном стрелкой на знаке.
Ежели речь идет о движении задним ходом "против шерсти", то такое движение разрешено на небольшом расстоянии при условии невозможности подъехать к объекту иным способом. (Скажем при разгрузке груза с заднего борта грузового автомобиля у торгового предприятия).

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.5 «Дорога з одностороннім рухом».

Перейти до пункту
гальмовий шлях- відстань, що проходить транспортний засіб під час екстреного гальмування з початку здійснення впливу на механізм керування гальмовою системою (педаль, рукоятку) до місця його зупинки;

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
Иванов
2019-08-15 14:01:06
А если дорога будет по две полосы в каждую сторону, велодорожки не будет, может велосипедист проезжать перекресток или должен переходить по пешеходному переходу ведя велосипед в руках?

Чи повинен водій автомобіля, повертаючи праворуч на перехресті, дати дорогу велосипедистові, який рухається прямо в попутному напрямку?

Перейти до запитання
Совершенно верно, Вы поняли правильно. Это разрешают делать настоящие Правила. Это указано в расшифровке названия и в комментариях к знаку. С ув.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
То, что мы пишем в комментариях курсантам полезно и должно помогать. Но когда преподаватели пытаются довести до совершенства Пункты Правил или тестовые вопросы, вот тут разногласия на первом этапе между преподавателями им ни к чему. У курсантов может сложиться не хорошее мнение: если преподаватели не могут прийти к общему мнению, то как быть учащимся. С ув.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 «Наближення до залізничного переїзду».

Перейти до пункту
Часто виникає питання: чи має суцільна лінія на знаку, що ділить напрямок потоків значення суцільної лінії, якщо на дорозі відсутня розмітка?
Ось і відповідь: пункт 11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.



Але було б не зайвим в описі знаків вставити фразу: забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.




Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Знак 5.56 називається «Схема об'їзду», а в описі - маршрут об'їзду .

На цих різночитаннях були побудовані питання в Київських білетах. Зараз цього нема і дуже добре.

Але думаю однак треба щоб в назві і в описі були однакові слова: схема або маршрут.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.56 «Схема об’їзду».

Перейти до пункту
Знак 5.55 називається «Схема руху», а в описі - маршрут руху.

На цих різночитаннях були побудовані питання в Київських білетах. Зараз цього нема і дуже добре.
Але думаю однак треба щоб в назві і в описі були однакові слова: схема або маршрут.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.55 «Схема руху».

Перейти до пункту
Вертикальна розмітка 2.7 наноситься по верху і боці бордюру і забороняє стоянку, 
горизонтальна розмітка 1.4 наноситься біля краю проїзної частини або по верху бордюру і забороняє зупинку і стоянку.
Це не логічно і їх дуже легко сплутати.
Потрібно робити розмітку 2.7 переривчастої по верху і боці бордюру за образом і подобою горизонтальної розмітки 1.10.1 - забороняє тільки стоянку, або не міняти розмітку 2.7 - але тоді вона повинна забороняти зупинку і стоянку.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 2.7

Перейти до пункту
Як бути з тим, що згідно ДСТУ 2587-2010 РОЗМІТКА  ДОРОЖНЯ горизонтальна розмітка 1.6 має довжину штрихів які в два рази (а не утричі) перевищують проміжки між ними.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.6 (лінія наближення – переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними)

Перейти до пункту
Розмітка 1.5 може  ділити транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають тількі дві смуги, але не три смуги. Коли на дорозі три і більше смуг протилежні напрямки руху будуть ділитися розміткою 1.1 або 1.3

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.5

Перейти до пункту
Это не вопрос из 16 раздела - там речь идет об очередности проезда. А правила выполнения поворотов - раздел 10 "начало движения и изменение его направления".

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
И что особенно смешно - +26 по лайкам, т.е. 30 человек такой поворот вполне устраивает! И только 4 не согласны... Но эти же 26 будут ругаться матерно, когда кто-то попытается повернуть у них перед носом в реальной ситуации...

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Они так ездят не после вопросов, а после таких "правильных" ответов. Чего требовать от обычных водителей, если в первом же комментарии к этому вопросу "дал в штангу" Юрий Петрович под эпиграфом "преподаватель" - он уверено заявил, что при наличии двух полос в данном направлении повернуть налево из правой полосы совершенно нормально. И это нельзя списать на невнимательность - знак "конец дороги с односторонним движением" он прекрасно рассмотрел.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання

Прошла неделя после моего комментария и пока никто из участников форума на него не отреагировал.
Подаю более конкретное  предложение.
Чтобы выполнить требование п.10.5 " Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху ...", требование которого сильно влияет на безопасность движения,необходимо при повороте НАЛЕВО либо РАЗВОРОТЕ на пересечении с двухполосной дорогой,оставлять центр перекрестка слева,т.е. разьезжаться со встречным транспортным средством левым боком своего автомобиля. Если пересекаемая дорога имеет четыре и более полосы для движения то делая маневр необходимо оставлять центр перекрестка справа, т.е расходиться со встречным правой стороной своего ТС.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
15.9. Зупинка забороняється:



є )ближче 10 м від позначеного місця   ... , де це створить перешкоди технологічним транспортним засобам, що працюють.
На дороге закладывается конфликтная ситуация между водителем и работником технологического транспорта. Кто будет судьей в этом случае? После слов "и в зоне их выполнения" надо поставить точку.
Теперь все становится конкретно и ясно.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт є)

Перейти до пункту
15.5. Ставити транспортні засоби  ... де це не буде перешкоджати руху інших транспортних засобів.
При постановке транспортного средства хоть под углом,хоть вдоль проежей части  все равно это будет препятствовать другим транспортным средствам, только в разной степени. Логичнее будет определить ширину проезжей части , где такая постановка возможна. Например: на дорогах имеющих две (или 3 ?)полосы для движения в данном направлении.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
Смешно ,и сколько ты будешь по времени придавливать ??? Если не знаете ,не пишите глупости 

Зупинка масивної артеріальної кровотечі, як правило, проводиться:

Перейти до запитання
Здорово у вас получается картинки рисовать - девушка тормозит машину именно там, где разметка прерывистая. В реальной жизни полоса для МТС имеет прерывистые линии только вблизи примыканий. И как быть водителю, которому нужно высадить пассажира метров за 500 от перекрестка? Он должен заехать на эту полосу там, где разметка прерывистая, проехать по ней до нужного места и, высадив пассажира, снова ехать по полосе в поисках места, где можно перестроиться, не пересекая сплошную линию разметки? Но в этом случае его легко и непринужденно оштрафуют за нарушение п. 17.1

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.2.

Перейти до пункту
Если оба будут считать, что находятся на второстепенной дороге, они рано или поздно придут к равнозначному варианту и первым проедет тот, кто справа...

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.15.

Перейти до пункту
Здесь нужно уточнять, что на перекрестке с круговым движением, только при отсутствии знаков приоритета, преимущество имеют ТС, движущиеся по кругу. А при их наличии - соответственно знакам. Регулярно сталкиваюсь с последствиями этой "реформы" - многие "слышали звон, но не знают где он" и своими неуверенными действиями часто создают аварийные ситуации. В столице пошли простым путем - перед всеми такими перекрестками, которые раньше были равнозначными, расставили знаки приоритета с главной дорогой по кольцу. Спрашивается - можно было сделать то же самое, не реформируя ПДД?

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.12.

Перейти до пункту
Такой знак нужно устанавливать перед въездом в Украину

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
А зачем вы едете тогда, когда там кто-то уже будет двигаться? Дождитесь отсутствия транспорта и выполняйте разворот. 😉

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Шановний Александрович!!! Якщо ми будемо так малювати транспртні ситуації, аби забити цв"яха і відкусити головку авторам ПДР, то тут доцільно керуватись не тільки п.4.6. ПДР, а й п.1.5., п.1.6.,1.7 ПДР, тому для організації руху організованої групи дітей по атомобільній дорозі лягає на їх організаторів, які в свою чергу повинні знати і виконувати вимоги законодавства по забезпеченню безпеки дорожнього руху та узгоджувати такі заходи з Нацполіцією.

Де дозволяється водити організовані групи дітей за відсутності тротуарів і пішохідних доріжок?

Перейти до запитання
мда, мне понравилось мнение одного преподователя , который сказал ,что с такими вопросами нас просто заставляют заучивать билеты а не понимать ситуацию!! а потом появляются аварии в Харькове там тоже ситуация кто то ехал на желтый а кто то на мигающий вот Вам и заучили 

Як повинен діяти водій зеленого автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Не будет считаться нарушением, если за это время не прерывается процесс погрузки или разгрузки, например на перекуры или на обед.😊

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
Выезжая по такой траектории для разворота, автоматически попадаешь на движение во встречном направлении. Включите пространственное мышление и попробуйте представить как вы будете там разворачиваться, и кто будет двигаться вам на встречу...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Одной или двух свободных полос может быть мало, если дорога с интенсивным движением. 

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
То есть если я буду выполнять погрузку и выгрузку какого-либо груза целый день, то это не будет считаться нарушением требований данного знака??? Таким образом я совершаю а-ля длительную остановку????

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
На картинке дежурный по переезду должен поднять жезл, красный фонарь или флажок над головой.

Розділ ПДР «‎Рух через залізничні переїзди»‎ - Пункт 20.2.

Перейти до пункту
Данный перекрёсток равнозначный. А значит, на таком перекрёстке действует правило "помеха справа". У нас есть помеха справа? Нет. А у белого автомобиля? Есть - мы. Поэтому он должен нас пропустить. Первыми едем мы, т. к. у нас нет помехи справа, потом едет белый автомобиль, т. к. мы, его помеха справа, уже проехали, и не мешаем его движению. 😉

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
А может быть это не пешеход? Может это пассажир мотоцикла. Подумайте о таком варианте. 😉

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, зупинившись у данному місці?

Перейти до запитання
Грузовик не может ехать перед байкером, мотоциклист для него помеха справа. Я же написал, что байкер повернет налево за автобусом , места хватит.

Повертаючи ліворуч у даній ситуації, Ви повинні:

Перейти до запитання
НЕ розумію ажіотажу навколо цього питання - червоний порушив, бо стоїть прямо на зупинці, що заборонено. Жовий нічого не порушив, бо стоїть на своєму правому боці. Все. При чому тут населений-не населений пункт? Люди, не заганяйтесь. Так, в реальному житті нікому притомному не прийде в голову паркуватися напрои автобусної зупинки, щоб не затруднювати рух. Але є суха картинка і сухе питання і тільки одна правильна відповідь.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
И по поводу газонов. Получается, что на газоне стоять можно, только не больше 5 мин на одном месте?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Это теперь нужно изучить еще один аспект - правила размещения и обустройства контейнерных площадок для сбора ТБО.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Вы ссылаетесь на приказ Министра МВД, где требуется присутствия двух свидетелей. Но приказ МВД - это подзаконный акт, а главенство отдается КУоАП ,где это возлагается на понятых .

Ким проводиться огляд на стан сп’яніння:

Перейти до запитання
Для чого в даній ситуації був намальований пішохід? Правильно, збити з толку, завалити на екзамені, хай процвітає корупція!

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, зупинившись у данному місці?

Перейти до запитання
Эксперт сам себя перемудрил. Во-первых, нигде не сказано, что стоянка на краю тротуара это заезд на бордюр только двумя колесами (если человек стоит на краю тротуара, разве это означает, что он стоит там только одной ногой, а вторая на проезжей части?). Использовать тротуар в качестве альтернативы проезжей части, конечно же, нельзя, но заехать на него для стоянки там, где ширина тротуара это позволяет - совсем другое дело. Во-вторых, - эти два подпункта можно объединить в один, чтобы получилось проще и понятнее - запрещена стоянка на тротуарах, за исключением случаев, когда это предусмотрено знаками с соответствующими табличками и стоянки легковых автомобилей и мотоциклов на краю тротуара, если для движения пешеходов остается не менее 2 м его ширины. А уж как именно оставить 2 м пешеходам - пусть водитель решает сам в каждой конкретной ситуации.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Вот я иначе рассуждала. Автобус выезжает первым, на перекрестке пропускает грузовик,т.к. он становится у автобуса помехой справа,потом автобус завершает маневр и уже потом мотоцикл. 
Как мотоцикл проедет ,если на перекрестке стоит автобус?

Повертаючи ліворуч у даній ситуації, Ви повинні:

Перейти до запитання
Мені і в голову не прийшло, що це- рівна дорога! Видно ж, що це підйом! Якщо хромає графіка, ставте питання тоді так, щоб було зрозуміло((( 

Чи правильно водій фіолетового автомобіля поставив транспортний засіб?

Перейти до запитання
Но если проект приказа готовил не совсем компетентный человек , не понимающий разницы между понятым и свидетелем ,зачем Вы это тиражируете на всю Украину? Приказ МВД это подзаконный акт. Первоисточник этих понятий -  КУоАП. Понятые могут стать свидетелями , но по обстоятельствам  правильности действий должностных лиц при проведении работником полиции процедуры осмотра водителя на предмет алкогольного опьянения с использованием технических средств.

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
Это само собой разумеющийся факт. А поскольку в п. 15.10 перечисляются случаи, когда запрещена  только стоянка (остановка при этом допускается), здесь оно не совсем к месту.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Если рассматривать ситуацию от лица байкера, то он должен дать возможность автобусу въехать на перекресток и после его остановки для пропуска грузовика повернуть налево за автобусом. Байкер проедет перекресток первым.

Повертаючи ліворуч у даній ситуації, Ви повинні:

Перейти до запитання
Пункт 15.9 катастрофически перегружен информацией - ни один водитель не сможет постоянно держать в голове все перечисленные случаи, нужно как-то упростить и сократить.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт з)

Перейти до пункту
А если остановка в зоне выполнения дорожных работ не создаст препятствий работающей там технике - можно? Это лучше убрать совсем - просто ближе 10 м от места выполнения дор. работ и в зоне их выполнения.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт є)

Перейти до пункту
Добрый день. На сайте байкеров разгорелся нешуточный спор. Прикреплю картинку и хочу  попросить прокомментировать преподавателей! Надеюсь,я не нарушаю правила ,если нарушила,то прошу прощения,можно просто удалить. Спасибо,!

Повертаючи ліворуч у даній ситуації, Ви повинні:

Перейти до запитання
То, что показано на рисунке, аж никак не исключает самопроизвольное движение. Выворот колес дает такой эффект только при наличии бордюра. А в местах, где ТС стоит на обочине, лучше сказать так - вывернуть управляемые колеса таким образом, чтобы в случае самопроизвольного движения ТС не выкатилось на проезжую часть.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.7.

Перейти до пункту
Включение левого поворота перед началом обгона предупреждает других водителей о намерении перестроения на полосу встречного движения и согласно правил использования сигналов поворота вне населенного пункта он должен быть подан за 150-200 метров до выполнения маневра, а сам обгон начинается с началом перестроения. У меня претензия была к картинке, чтобы избежать разночтения зеленый авто нужно нарисовать немного левее.

Розділ ПДР «‎Обгін»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Не будет препятствовать движению - очень расплывчатая формулировка. Я бы сказал так - под углом ставить ТС можно в тех местах, где есть, как минимум, еще одна полоса для данного направления.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
Из данной картинки совершенно не очевидно, что левая и правая обочины чем-то отличаются. Почему тогда красный должен остановиться на проезжей части, а черный - на обочине? Если у красного не обочина, а тротуар - так и напишите, поскольку ситуация вне нас. пункта, где тротуары большая редкость...

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.2.

Перейти до пункту
Здесь и без тоннеля выезд на встречную полосу запрещен...

Розділ ПДР «‎Обгін»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Эксперт у нас загадочный. Что значит невозможно установить количество полос? И где сказано в ПДД, что в этом случае обгон запрещен? Если нет соответствующей разметки или знаков, водитель определяет количество полос самостоятельно. И, если он решил, что их здесь две (по одной в каждом направлении), то почему запрещено? Может это... эксперта сменить?

Розділ ПДР «‎Обгін»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
А не помешало бы, общедоступные дискуссии и обсуждения в кругу преподавателей -  это не одно и тоже. Допустим преподаватель искренне заблуждается и разрушение его иллюзий выставлять на всеобщее обозрение несколько неэтично.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 «Наближення до залізничного переїзду».

Перейти до пункту
В 2016 году в ПДД введено понятие " газон" Но не определено,
 является ли газон элементом автомобильной дороги.
Давайте подискутируем.
С одной стороны газон  может отделять проезжую часть от тротуара, т.е. находится внутри дороги и естественно будет ее элементом.
С другой стороны, автомобильная дорога как и ее элементы предназначены  для движения транспортных средств и пешеходов. На газонах запрещена стоянка транспортных средств,хождение по ним пешеходов. Про движение по газону и остановке на нем ПДД умалчивают .
Мое мнение : газон должен быть определен как элемент автомобильной дороги.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт газон

Перейти до пункту
Обгон, как раз, и начинается с включения левого поворота, поэтому можно считать, что зеленый уже начал.

Розділ ПДР «‎Обгін»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Комментарий эксперта невнятный - низя и все тут. С целью пресечения спекуляций на тему, я бы сформулировал так - занимать реверсивную полосу разрешается только после того, как водитель убедится в том, что для его направления включены разрешающие сигналы реверсивных светофоров. 

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.12.

Перейти до пункту
А не проще вместо перечисления того, что разрешается, написать кратко и понятно - при интенсивном движении запрещено менять полосу с целью опережения?

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.11.

Перейти до пункту
В 2018 году в ПДД уточнили ,что особа с инвалидностью может передвигаться в инвалидной коляске, которая приводится в движение .при помощи двигателя . Двигатель же конечно маломощный, до 3 Квт и на верное такое лицо должно быть тоже отнесено к пешеходам, либо стать самостоятельным участником дорожного движения.
Но это изменение должно быть сделано в ПДД.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохід

Перейти до пункту
Этот принцип не с нашим счастьем применять - мы ездим по той полосе, на которой меньше ям и торчащих на 5-7 см над дорогой люков... И у кого повернется язык осуждать водителей за это?

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.2.

Перейти до пункту
Первая картинка здесь совершенно не к месту - тут водители используют другое правило - поворачивающий налево пропускает встречный транспорт.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.11.

Перейти до пункту
Как по мне, то всё равно её назвать, главное, что такую трактовку ученики понимают, и легко разбираются и с экзаменационными вопросами, и на дороге.

Який транспортний засіб проїде перехрестя другим?

Перейти до запитання
А в чем фишка с односторонним движением? Фактически, на таких дорогах задний ход запрещен, т.к. случаев, когда иначе невозможно, почти не существует. Даже по вашей картинке можно сказать - пусть заезжает в этот аппендикс передом и там разворачивается, если хочет. Но дело не в этом. Почему на дороге с двусторонним движением задом ехать можно, а при одностороннем движении нельзя, в чем смысл такого запрета? Ведь в любом случае движение задним ходом будет происходить навстречу потоку...

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.10.

Перейти до пункту
Что тут не понятного?Зупынка та стоянка заборонено кроме инвалидов.Выпишите себе название знаков не углубляясь в формулировку и прочитайте с верху в низ!

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Никаких ИЛИ - на автомагистрали знаки 5.26 или 5.27 не могут быть установлены по определению.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Это иллюстрация совсем не из той оперы. Здесь разворот зеленому авто запрещает не наличие моста (путепровода), а сплошная линия разметки. Нарисуйте прерывистую - развернуться можно, автомобиль уже не под мостом.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
По круговому движению - полный бред и абсурд. Во-первых, поворот направо из второй (третьей и т.д.) полосы противоречит п. 10.4, где ясно сказано - перед поворотом занять крайнее положение. Во-вторых, почему, подъезжая к повороту по прямой (любой обычный перекресток), водитель не может и мечтать повернуть направо из второй или третьей полосы (кроме четко определенных случаев), а, если пред поворотом закругление, то так поворачивать можно? Логики - нуль. И, в-третьих, как поворачивающий направо из третьего ряда должен убедиться, что он не создает помехи тем, кто правее? При таких выкладках, логично будет разрешить на всех перекрестках поворачивать направо из любой полосы, если не мешаешь тем, кто правее, а налево - тоже из любой, если не мешаешь тем, кто левее...

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.5.

Перейти до пункту
Считаю, что красный проблесковый маячок не нужен, от слова вообще или же можно его оставить в качестве красивого дополнения к синему без каких либо требований.
Преимущества ТС с синим маячком переделать примерно так:
1) ТС с включенным синим маячком (без сирены) не имеет преимуществ на движение перед другими участниками дорожного движения, но может отступать от требований дорожных знаков или дорожной разметки если это необходимо для выполнения служебного задания.
2) ТС с включенным синим маячком имеет преимущества перед другими участниками дорожного движения только при условии включения специального звукового сигнала.
Это сняло бы множество вопросов по движению спецтранспорта (например полиции).

Розділ ПДР «‎Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами»‎ - Пункт 3.2.

Перейти до пункту
Никогда не видел такого - полоса для маршрутных ТС, обозначенная знаком 5.8, правая крайняя на дороге с двусторонним движением. В чем смысл мероприятия? Если движение двустороннее, то зачем делать полосу для МТС на противоположной стороне дороги? Знак 5.8 подразумевает движение маршрутного транспорта навстречу одностороннему движению, или теперь как-то иначе?

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт 9.1.

Перейти до пункту
Жезл в этом перечне аксессуаров не фигурирует. Т.е. формально, если тебя останавливают жезлом, можно не останавливаться?

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Смысл большинства "изменений" - создание эффекта бурной деятельности по снижению катастрофической аварийности на наших дорогах. Начальство скривилось, увидев статистику, подчиненные тут же придумали пару-тройку нужных до зарезу дорожных знаков (таких, как 5.63, 4.18, 1.40 и т.п.) или пяткой левой ноги отредактировали какой-нибудь пункт ПДД - готово, отчитались о проделанной работе. А виноваты, естесссссно, автошколы, выпускающие на дороги толпы потенциальных убийц... Хотя ни одна автошкола еще никому и никогда не выдала водительское удостоверение... Ну,... то мелочи...
Кстати, жезл (диск) используется не только для регулирования, но и для остановки ТС, к примеру...

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Второй рисунок является неподходящим. Почему? Контейнерные площадки зачастую находятся на закрытых территориях, на которые любой желающий не заедет. Да и на таких закрытых территориях зачастую есть отдельно места для стоянки, куда и нужно ставить ТС. Смысл ставить автомобиль на стоянку возле таких контейнеров? А вот первый рисунок как раз и отображает контейнерную площадку для сбора бытовых отходов.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
Хроническая болезнь наших светофоров - разное количество миганий зеленого (от одного до шести, по моим наблюдениям). Не лучше ли вернуться к старой проверенной методе - цифровое табло с обратным отсчетом последних десяти секунд работы зеленого сигнала?

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Остановка при приближении ТС с ПМ красного цвета - абсолютно мертворожденное требование Правил, которое никогда и никем не выполнялось. И, если где-нибудь на дороге местного значения между деревнями Большое и Малое Гадюкино, кто-то еще может остановиться и пропустить колонну, то на улицах городов это практически невыполнимо.  Резюме - необходимо просто уступить дорогу, с одной лишь оговоркой - если маячок красный, пропустить колонну, а не только автомобиль с маячком. 

Розділ ПДР «‎Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами»‎ - Пункт 3.2.

Перейти до пункту
Vitaliy Viktorovich
2019-08-14 11:09:36
Питання-МАРАЗМ!
1)чим відрізняються відповіді 2 і 3?
2)якщо я на велосипеді витягну ліву руку в бік і поверну направо-мене зіб'ють!
3)і нарешті навіщо мені ваш велосипедний рух ,я їздитиму на авто...
1000🖕

Ви рухаєтесь на велосипеді і Вам необхідно повернути праворуч. Ваші дії:

Перейти до запитання
Вы же ещё не закончили автошколу, а в процессе обучения. Очевидно согласно плану занятий эта тема по предмету ОУА и БД будет рассмотрена в дальнейшем.

Під час руху на якому автомобілі збільшення швидкості може сприяти усуненню занесення задньої осі?

Перейти до запитання
Здравствуйте. Зачем же делать отдельную страничку. Мы и сделали возможность комментирования каждого пункта Правил, чтобы все могли внести свои предложения и замечания. Курсантом будет очень полезно почитать дискуссии преподавателей.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 «Наближення до залізничного переїзду».

Перейти до пункту