Останні коментарі

Всього на сайті: 44684 коментарів (в тому числі 22374 роз'яснень від Викладачів)
Я был неправ,ссылка на постановление КМУ есть.  Но в чем заключается смысл данного изменения?
Оно отменило прошлое положение и ничего не внесло нового.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Временный знак иногда может быть установлен над постоянным знаком. Но третий ответ выбирать нельзя так как он требует обязательной установки временных знаков над постоянными.

Як розміщуються тимчасові дорожні знаки?

Перейти до запитання
Есть случаи, когда не понятно будет, какой из двух, трёх, или четырёх знаков будет временным. Жёлтый фон однозначно показывает, что он - временный. Либо на каком-то переносном устройстве. Тогда уже точно не перепутают.

Як розміщуються тимчасові дорожні знаки?

Перейти до запитання
Но ведь никто не запрещает установить временные знаки над постоянными, потому и третий вариант тоже должен быть правильный!

Як розміщуються тимчасові дорожні знаки?

Перейти до запитання
Тут вариантов два - либо преподаватель схалтурил, либо другие предметы так умело были совмещены с ПДД, что некоторые этого даже не заметили.

Що може означати короткочасне ввімкнення стоп-сигналів автомобіля, що рухається попереду в щільному транспортному потоці?

Перейти до запитання
"На дороге с односторонним движением можно двигаться в направлении указанном стрелкой, не зависимо осуществляется это передним или задним ходом. Это первое."
Это все двигаются в одну сторону передом, а я могу двигаться в эту же сторону задом. Я правильно понял?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вернёмся к термину остановка - прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров или погрузки (разгрузки) груза, выполнения требований ПДД (предоставление преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т. п.). Посадка или высадка пассажиров, а также погрузка или выгрузка груза может занимать и более пяти минут, и всё равно это будет считаться остановкой. Знак же запрещает только стоянку. Соответственно, что там где запрещена только стоянка - можно выполнить остановку, не зависимо от того, сколько она будет продолжаться по времени.

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
Перекрёсток один, а вот пересечений проезжих частей - две. И знак действует только на одном пересечении. 😉

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Интересно, а где Вы там встречную полосу увидели, особенно на дороге с односторонним движением?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Потому что за знаком возможно будут фиксировать нарушения ПДД. Т. е. сотрудники полиции могут там быть, а могут и не быть. Да и не только скорость могут фиксировать, но и другие нарушения. Второй вариант более широко охватывает все возможные варианты. А вот в третьем слишком узко описано, что же может быть за знаком.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Почему правильным является только второй ответ?? Что неправильного в третьем варианте?

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Вопрос что б завалить.. Идеотизм, выезжать для разворота по траектории, пересекающую встречку.. 

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Как же хочется ответить нецензурной бранью на эту вашу ехидную реплику... ууух, но не буду, не хочу, что б комментарий был удалён.


А вообще знания это одно, а глупая зубрежка это совсем другое.. Большинство правильных ответов в ваших тестах базируются, к превеликому сожалению, на «глупой зубрежке». Так что не надо тут про знания...

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Что за дичь? Остановка - до 5 мин, свыше 5 мин - стоянка. Знак запрещает стоянку, остановка (до 5 мин) разрешена. А свыше этого времени, я так понимаю имеют право стоят такси ТОЛЬКО со включённым таксометром.


Так извольте обьяснить почему правильным считается второй ответ, а не третий??

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
Что за дибильный вопрос??? Если такая дичь кому-то попадётся на тесте в ГАИ, я вон подпортит результат!

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Т.е. Вы реально представляете себе 8-летнего ребенка, который чешет на велике по проезжей части "в сопровождении взрослого"? Я бы такого взрослого лет на 5 в угол поставил. Не, такие жизненные обстоятельства нам не нужны...

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт 6.1.

Перейти до пункту
Ни в коем случае так не делайте на дороге. В полиции не служат схоласты такие , как бывалые и гринвеевцы.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Спасибо, Кэп. Конечно же есть и такие тоннели. Но подобные закругления не уместно было бы делать прямо при въезде в тоннель, тем самым ещё больше ограничивая обзорность.

Які зовнішні пристрої повинен обов`язково ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в`їзді в тунель?:

Перейти до запитання
Текст вопроса максимально запутан - провоцирует неправильный ответ на экзамене. Ганьба.

У якому з місць Ви можете зупинити транспортний засіб для стоянки в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Интересно, как они могут быть одинаковыми, если на рисунках изображены разные таблички?  Формулировка вопроса - да, а вот знак с табличкой - нет. И поэтому и ответы будут разные.

Який дорожній знак встановлено на найближчому перехресті після знаків дати дорогу разом з табличкою?

Перейти до запитання
Потому что в третьем варианте не упоминается, что можно по трамвайному пути ещё и прямо проехать через перекрёсток.

У якому випадку дозволено виїжджати на трамвайну колію попутного напрямку на перехрестях?

Перейти до запитання
Знак ставится для того, чтобы водитель сбросид скорость, а не для зпзубривания правил. Оторвались от реальной  . Жизни окончательно.Сплошная схоластика.

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Застосування знака "Пагорб" за нанесеним символом і його характеристикою, носить характер небезпечної ділянки, як  з штучно створюваними буграми у місцях примусового обмеження швидкості, так і в місцях профілю дороги з буграми за місцевістю, або неплавним стикуванням конструкцій мостів. В любому випадку водія потрібно обов"язково  проінформувати для прийняття заходів безпеки, зокрема зниження швидкості.  Водію в свою чергу по місцю встановлення знака, потрібно вчасно зреагувати, маючи в пам"яті знання. Для цього і є теоретичне набуття спеціальних знань, щоб на дорозі поводитись безепечно.

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Попереджувальні знаки - інформація для водія, про дорожні умови в напрямку видимості, що характеризуються станом проїзної частини, її профілем, (шириною,звуженням, заокругленням, підйомів, спусків) наявністю тротуарів, узбіч, засобів регулювання дорожнього руху, яку він використовує для режиму руху та забезпечення безпеки руху. Інформація, що надходить, обробляється  мозком водія на яку потрібен певний час для прийняття відповідних заходів безпеки, зокрема вибору безпечної швидкості, і тому для підготовленого водія ,поскільки швидкість максимальна згідно ПДР 50 км/год., достатньо відстані 50-100 м. в населеному пункті, , щоб реалізувати забезпечуючи безпечний проїзд. Щоб не помилятися у відповідях, потрібно уважно читати вимогу питання. Поза населенним пунктом максимальна швидкість вдвічі вища і тому відстань є більшою 150-300 м.

Попереджувальні знаки встановлюють до початку небезпечної ділянки в населених пунктах на відстані:

Перейти до запитання
Вы опять меня не поняли)Я понимаю, что велосипедисты могут появиться не только на велодорожке)Я о том, что велосипедную дорожку тоже можно вполне себе считать участком, где возможно появление велосипедистов)

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Ну да, я согласен. Но могут быть внутренние травмы. Лучше дождаться скорой, я так считаю. А там они уже сами знают, что делать.

Унаслідок ДТП у мотоцикліста на правій гомілці видима рана, з якої виступає уламок кістки. Яка перша медична допомога?

Перейти до запитання
А разве можно вообще транспортировать пострадавшего в случае ДТП. Можно случайно повредить что-то еще.  Или я ошибаюсь?

Унаслідок ДТП у мотоцикліста на правій гомілці видима рана, з якої виступає уламок кістки. Яка перша медична допомога?

Перейти до запитання
Выезд велосипедистов не всегда будет в местах пересечения с велосипедной дорожкой, а может быть в любом другом месте, где даже велосипедной дорожки и в помине не было, но велосипедистов часто сбивают.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Я не об этом)Я о том, что две формулировки подразумевают по сути одно и то же ибо суть посыла водителю - "аккуратно, там может быть велосипед")

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Под первым вариантом подразумевается случай, когда велосипедная дорожка пересекает автомобильную дорогу перпендикулярно (зачастую), причём это пересечение находится вне перекрёстка. Под третьим вариантом ответа подразумеваются все оставшиеся случаи, где есть вероятность сбить велосипедиста, и есть необходимость предупредить водителя с помощью данного знака.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Максимальная сумма, которую Вам может выплатить страховая компания по страховке автомобиля при использовании Европротокола в случае попадания в ДТП.

Ліміт відповідальності по спільному повідомленню про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) на сьогоднішній день:

Перейти до запитання
Огромное спасибо за обратную связь! Разбираемся. Если ошибка, то обязательно внесем все правки.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Не совсем понимаю логику зачем есть первый вариант)Разве на велосипедной дорожке невозможно появление велосипедистов?))

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Кстати, "по дороге в сопровождении взрослого" - это где такое прописано?

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт 6.1.

Перейти до пункту
Еще один образец "острой нехватки" дорожных знаков. На практике же будет, как всегда - населенный пункт обозначается знаком 5.45 и всё. 

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.63.1 «Початок щільної забудови».

Перейти до пункту
Есть правила, когда издательство выпускает тоненькую книжечку, которая слово в слово соответствует постановлению КМУ " Про ПДД", а есть пособие по ПДД - толстая книжка, в котором издательство каждый пункт правил комментирует с помощью приглашенного эксперта, в ней текст ПДД тоже полностью соответствует официальному, но эксперт в комментарии или наборщик текста в печать могут допустить ошибку.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Тут уж судить не берусь)Но факт в том, что уж в слишком многих авторитетных источниках присутствует эта "ошибка" чтобы быть ошибкой)

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Моя трибуна, как и ваша - у доски в классе, оттуда и вещаем. Ну, а то, что по существу вопроса вам сказать нечего (обычно именно в этом случае переходят на личности) - ОК, слив засчитан.

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.18.1-4.18.3 «Напрямок руху транспортних засобів з небезпечними вантажами».

Перейти до пункту
В "Монолитовских" изданиях текст Правил полностью соответствует официальному.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Не хотел писать.Коллега, Вы и ваши взгляды мне не интересны! Вам надо с трибуны вещать, а не... Удачи Вам в жизни!

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.18.1-4.18.3 «Напрямок руху транспортних засобів з небезпечними вантажами».

Перейти до пункту
Если Ваши взгляды на процесс подготовки водителей противоположны моим, то Вы, очевидно, придерживаетесь следующих принципов:
- изучение ПДД должно сводиться к заучиванию цифр и формулировок максимально близко к тексту первоисточника;
- чем больше объем информации - тем лучше, количество знаков, линий разметки и т.п. нужно постоянно увеличивать;
- чем сложнее сдать экзамен - тем лучше;
- водитель категории В должен параллельно быть специалистом по диагностике и общей терапии, юриспруденции, а также иметь фундаментальные знания в области устройства и работы всех систем современного автомобиля;
- подготовка к экзамену должна сводиться к зубрежке "билетов", чтобы обеспечить автошколе хорошие показатели.
Если все это так или примерно так - мои соболезнования вашим слушателям...

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.18.1-4.18.3 «Напрямок руху транспортних засобів з небезпечними вантажами».

Перейти до пункту
В этом случае водитель лишен права выбора где остановиться. Полицейский, являясь регулировщиком, во время остановки ТС применяет дополнительные требования к конкретному водителю, эти требования отменяют сигналы светофоров, знаки,  разметку и являются обязательными для выполнения. 

Як Ви повинні діяти в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Почему необходимо останавливаться, нарушая при этом правила ПДД?? В населенных пунктах ведь есть лазейка как обойти этот знак: остановиться с левой стороны проезжей части, таким образом не нарушив ПДД, так как знак действует только на ту часть дороги, на которой он установлен. В населенных пунктах при отсутствии встречного движения и если проезжая часть имеет не более трёх полос в обоих направлениях, разрешается остановка и стоянка на противоположной стороне от установки этого знака.. Таким образом водитель и придерживается ПДД, и выполняет требования сотрудника полиции. 

Як Ви повинні діяти в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Коллега, была у меня мысль с Вами подискутировать, но почитав Ваши комментарии я передумал. Дискуссии просто не получится, у нас противоположное взгляды на процесс подготовки водителей. Я думаю Вы правильно меня поймете, что два глухих друг друга услышать шансов не имеют.

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.18.1-4.18.3 «Напрямок руху транспортних засобів з небезпечними вантажами».

Перейти до пункту
Здесь разговор был не об этих знаках. Но, если хотите, таки да, считаю, что Знак 3.3 и Знак 4.11 - дублирование. И, хотя при большом желании, можно найти какие-то нюансы, но доступно и понятно это будет только профессионалам, а не рядовому водителю. А Вы, коллега, лично Вы, что потеряете, если завтра перестанет существовать Знак 4.11 ? Считаете, это создаст серьезные осложнения в дорожной обстановке мегаполисов и райцентров?

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.18.1-4.18.3 «Напрямок руху транспортних засобів з небезпечними вантажами».

Перейти до пункту
... а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг – лише разом з ближнім або дальнім світлом фар.
Вот я все гадаю, для чего в этом пункте правил выделенный мной текст, на освещенных участках дорог по другому ведь быть не должно.

Розділ ПДР «‎Користування зовнішніми світловими приладами»‎ - Пункт 19.5.

Перейти до пункту
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F

http://forum.slovnyk.ua/lofiversion/index.php?t411.html

На які з перелічених транспортних засобів не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Вот именно, догадайтесь сами, какие лампочки горят белые или сер, считаю недоработкой!!!!!!! Обратите внимание!!!!! 

На якому світлофорі горить сигнал, що дозволяє трамваю повернути праворуч?

Перейти до запитання
Буквой "М" обозначается. Но про метро в ПДД ни слова. Да и на знаке нарисован электровоз, а не поезд метро как бы. 😉 

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Откройте по той ссылке, что Вы прислали, комментарий эксперта по данным знакам и увидите "ошибку")

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Так вчать включали 2 рази відео за двигун, і все, з того нереально вивчити

З яких основних частин складається двигун внутрішнього згоряння?

Перейти до запитання
Мешает или не мешает шириной проезжей части не определяется, здесь главный критерий интенсивность движения. Бывают дороги с большим количеством полос, но под углом авто ставить нельзя из-за высокой интенсивности движения.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Вы ссылались на издательство "Монолит", специально для Вас нашел их сайт (не гринвей) на котором ошибки нет  https://monolith.in.ua/pdd-preduprezhdayushhie-znaki/

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Я смотрел)Да, там такого нет)Но там точно также всё это пишут люди. И как-то уж слишком много источников и изданий ошибаются, в том числе и моя автошкола, и эксперт сайта, где указаны билеты, по которым сдаются экзамены... "Совпадение? Я так не думаю", как говорится)

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
в первом случае отсутствовала разметка,а в данном случае она есть

Чи дозволено в цій ситуації рух перед переїздом у два ряди?

Перейти до запитання
Вот-вот ссылаются на комментарий эксперта, который является неправильным. Да и все вопросы, где фигурируют эти знаки, основаны на том, что знак с одной полоской устанавливается за 50 метров, но никак не за 50-100 метров. 😐

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Советую посмотреть официальную версию ПДД   
https://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п
Там после описания предупреждающих знаков идет нужная нам информация.
Эксперты  могут ошибаться, что в принципе свойственно людям.


Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
"Не менее 50 метров" - это требование к знакам Знак 1.27 и Знак 1.28 , а касательно Знак 1.31.1 и Знак 1.31.6 расстояние 50-100 метров - это допустимое расстояние именно по этим знакам. Плюс сейчас открыл комментарий эксперта именно на сайте green-way и здесь тоже написано про 50-100 метров. Вот ссылка https://green-way.com.ua/ru/dovidniki/pdr/rozdil-34 и там открываете комментарий эксперта под знаками Знак 1.31.1 -Знак 1.31.6

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Коллега, Вы так все сумбурно описали, что я честно не совсем понял. Давайте я поясню свою точку зрения:
1) Вне населенного пункта знаки Знак 1.27 и Знак 1.28 основной справа и дублирующий его с левой стороны, устанавливаются за 150-300 метров до переезда;
2) Эти знаки вне населенного пункта должны повторяться не менее 50 метров до начала опасного участка, повторяется и основной знак справа от дороги и дублирующий слева;
3) Знаки Знак 1.31.3 и Знак 1.31.6 устанавливаются на одной опоре с повторными знаками Знак 1.27 или Знак 1.28 , которые стоят не менее чем за 50 метров до начала опасного участка.
Откуда берется цифра 100 метров я честно не понимаю. Придерживаюсь правила "Век живи - век учись!", если объясните, буду благодарен. С ув.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
В "Монолитовском" издании также в шапке написано "Узгоджено з ГСЦ при МВС України (лист №31/9925)" и ниже "Правила дорожнього руху затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року". А потому судя по всему это не ошибка, а просто неполная информация в некоторых источниках ибо сами по себе формулировки друг другу не противоречат

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Власником може бути як фізична, так і юридична особа. Тому присутність власника в транспортному засобі (як на малюнках) не обов'язкова. Власник не зобов'язаний користуватись транспортним засобом, можливо не має або ніколи не буде мати посвідчення водія. Власник має право використовувати транспортний засіб на свій розсуд.
    

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт власник транспортного засобу

Перейти до пункту
Вот еще один источник (любые ПДД).
Предупреждающие знаки, за исключением знаков Знак 1.4.1 - Знак 1.4.3 , Знак 1.29 , Знак 1.30 ,1.31.1, Знак 1.31.2 , Знак 1.31.3 . Знак 1.31.4 , Знак 1.31.5 , Знак 1.31.6 , устанавливаются вне населенных пунктов на расстоянии 150-300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии 50-100 м ОТ начала опасного участка. Значит и знаки Знак 1.27 и Знак 1.28 устанавливаются на указанном расстоянии. А так как знаки Знак 1.31.3 и Знак 1.31.6 устанавливаются со вторым (основным и дублирующим) знаком Знак 1.27 или Знак 1.28 (НА ОДНОЙ ОПОРЕ), то и делаем вывод о расстоянии до переезда равным 50-100 метрам. А то, что знаки Знак 1.27 и Знак 1.28 повторяются вне населенных пунктов и устанавливаются на расстоянии не менее 50 метров, это не мешает им быть установленными на расстоянии 100 метров. С ув.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Админы, знаки Знак 1.31.3 и Знак 1.31.6 не устанавливаются за 50-100 метров до ближайшего рельса, а не менее 50 метров до начала опасного участка (ж/д переезда). Эта ошибка в комментариях эксперта и в печатном издании ПДД "Монолит".

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 «Наближення до залізничного переїзду».

Перейти до пункту
Таки да, пересмотрел множество изданий за разные годы, и даже нашел изображение к данному моменту ПДД у издательства АСК. Получается, кто-то дописал лишнего.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Понятно. Пока Вы отвечали, я погуглил и заметил, что подобная ошибка присутствует на многих сайтах, например водий юа. Единственный источник которому можно 100% доверять это действующее постановление КМУ от 10 октября 2001 г. № 1306 "Про правила дорожного движения", цитату из которого я привел выше.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Источник подскажу, конечно. Правила дорожнього руху, офіційне видання. 2019 год, "Монолит". Повторюсь, переписывал прямо с книжки. Пункт 1.31.1-1.31.6 "Наближення до залізничного переїзду": "Знаки Знак 1.31.3 і Знак 1.31.6 встановлюються на відстані 50-100 м від найближчої рейки".

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
А если маломобильные пешеходы присуствуют, а пандусы как на Эверест, да и лифт если и есть, то не работает?

За наявності підземних і надземних пішохідних переходів пішоходи повинні переходити проїзну частину:

Перейти до запитання
Потому что автомобиль полиции может ехать только с включенным синим маячком, а красный будет выключен. Или это вообще может ехать автомобиль Скорой Помощи, или Пожарной Охраны. У них как раз только синие маячки. 😉

Як вчинити водієві транспортного засобу, до якого ззаду наближається автомобіль з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та (або) звуковим сигналом?

Перейти до запитання
На рисунке изображена Разметка 1.11 - сплошная с нанесённой рядом прерывистой. Всё связано, нужно только по ссылке пролистать до нужной линии разметки.

Водій якого автомобіля не порушує Правила дорожнього руху в даній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>