Останні коментарі

Всього на сайті: 44684 коментарів (в тому числі 22374 роз'яснень від Викладачів)
В продаже они с электродвигателями не более 2,4 кВт, т. е. к механическим не относятся. А вот электровелосипеды есть с электродвигателями и по 6 кВт, т. е. можно смело требовать на них категорию А1 и регистрацию 😄
Вот как раз и затронули момент, который в ПДД не прописан нигде. Необходима переработка этих моментов.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт велосипед

Перейти до пункту
Цікаво ! А до якої категорії відносяться  самокати  з електричним двигуном :яких дуже багато є в Європі і вони  є повноцінними учасниками руху ?  Я бачив навіть по двоє одночасно  рухаються ! Чи є визначення у нас в Україні для самокатів ? Чи як вони насправді називаються ?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт велосипед

Перейти до пункту
Цікаво ! А до якої категорії відносяться  самокати з електрдвигуном 

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт велосипед

Перейти до пункту
Гнилицький
2019-08-17 13:59:53
Класно! Ще одне питання з помилкою, яку ніхто не збирається виправляти, Давайте ж подякуємо нашому МВС за те що з адекватних тестів вони перейшли на "супер коректі" тести Green way!

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
3.43 «Небезпека». Забороняє рух усіх без винятку користувачів доріг, вулиць, залізничних переїздів у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, аварією, проявом стихійного лиха чи іншою небезпекою для руху (зсув ґрунту, падіння каміння, сильний снігопад, повінь тощо).
Текст в скобках скорее всего относится к проявлению стихийного бедствия, чем к другой опасности для движения.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.43 «Небезпека».

Перейти до пункту
Совершенно разные вопросы. В 54-м вопросе есть уточнение касательно количества путей, а значит, и знак уже будет крестообразной формы.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума?

Перейти до запитання
Из описания этого термина нужно убрать слово сумерки, ведь их согласно ПДД Украины как бы не существует. После захода и до восхода солнца - темное время суток.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт недостатня видимість

Перейти до пункту
Кстати, на этом противоречии построен вопрос № 181 в 33-й теме, из-за чего там заложен неправильный ответ - как правильный.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.35 «Стоянку заборонено».

Перейти до пункту
Как Вам такое противоречие? В одном месте ПДД утверждается, что сам Знак 3.35 не действует на ТС управляемые лицами с инвалидностью, а в другом - Табличка 7.18 "Кроме лиц с инвалидностью" применяется с этим знаком и еще с некоторыми, с которыми применяться не должна. На скриншотах выделил стрелками. Или одно другому не мешает?

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.35 «Стоянку заборонено».

Перейти до пункту
п.21.11.б  " на передньому сидінні легкового автомобіля – без використання зазначених спеціальних засобів"
Выделенный фрагмент текста можно безболезненно убрать из  данного параграфа т.к. он остался после точечной коррекции  положений раздела,несколько лет назад, где еще упоминалось переднее сидение микроавтобуса
,21.11. Забороняється перевозити:

б)дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не ­до­сягли 12-річного віку, – у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструк­цією цього транспортного засобу;
Этим положением определяется обязательное использование таких специальных устройств на любом сидении транспортного средства, и на передних и на задних.

Розділ ПДР «‎Перевезення пасажирів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Спасибо за рекомендацию, Олександр Павлович! В дальнейшем мы обязательно реализуем полноценный коммуникационный модуль для того, что бы пользователи ресурса могли обмениваться личными сообщениями. Так же в недалеком будущем будут реализованы отдельные статусы для предложений по изменению ПДД http://joxi.ru/82QEoYKswWzvk2

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
Админы, когда преподаватель, в данном случае Олег Владимирович, вносит на обсуждение интересный момент в ПДД, как мы другие преподаватели можем об этом узнать? Комментарий висит открытым не долго, в результате никакого обсуждения и нет. Предлагаю сделать  преподавателям возможность приглашать друг друга на обсуждение, на форумах есть возможность личных сообщений. 

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
Я бы на месте авторов вопроса отделил бы вторую картинку от первой.

На якому з малюнків показаний обгін?

Перейти до запитання
Когда то очень давно, вместо требования остановки перед знаком Знак 2.2 было требование об остановке перед краем пересекаемой проезжей части (надеюсь мне не приснилось ). Я честно не помню, когда ввели обязательную остановку перед знаком, но считаю, что необходимо вернуть как было раньше. В большинстве случаев, когда нет стоп-линии, остановка перед знаком не обеспечивает видимости главной дороги и водителю приходится вторично останавливаться перед краем пересекаемой проезжей части.

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
В чем собственно заключается некорректность вопроса? Очень хороший вопрос, авторам респект за то, что хоть пытаются ставить более менее интересные вопросы, представьте если бы стрелка указывала налево, здесь комментариев были бы единицы и множество лайков.
Любой преподаватель обязан пояснить вопрос, а не предложить запомнить правильный ответ , я с вашего позволения попробую.
Подъезжая к такому перекрестку, я как водитель получаю информацию, что на пересекаемой дороге организовано одностороннее движение в направлении стрелки и знак запрещает движение против стрелки, а именно поворот налево на перекрестке, что вполне логично, так как ехать против потока нельзя. Все, больше никакой информации нет. Тем кому хочется запретить разворот, я советую ответить себе на вопрос -  является ли перекресток участком дороги с односторонним движением или же это все таки место пересечения (в вопросе примыкания) двух дорог, то что одна из них с односторонним движением этот перекресток особенным не делает.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
И совсем не противоречит пункту 10.5, в котором четко указывается как должен выполняться выезд с кругового движения (скриншот постановления КМУ прилагаю, я не доверяю печатным изданиям). Другой вопрос, нравится ли это мне как преподавателю - нет не нравится и в этом коллегу поддержу. 
Считаю, что выезд с кругового движения следует разрешить с крайней правой полосы в любую полосу, а не только в крайнюю правую, в большинстве случаев это избавит от лишних перестроений в зависимости от дальнейшего направления движения и главное будет безопасно.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.5.

Перейти до пункту
Доброго дня! Головна умова повернення грошей - оцінка успішності не нижче 8-ми (http://prntscr.com/mjf4zz). Ваша - дорівнює 0. Ви навіть іспит жодного разу не запустили.


Як найбезпечніше проїхати перехрестя, якщо при наближенні до нього Ви бачите зелений миготливий сигнал світлофора?

Перейти до запитання
 Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху,...
Считаю, что есть большая проблема, требующая пояснений в ПДД. Если одна из пересекающихся дорог имеет разделительную полосу то принято считать, что на перекрестке два пересечения проезжих частей. Двигаясь по дороге с разделительной полосой и выполняя поворот налево автомобиль должен заехать за центр перекрестка и затем выполнить поворот налево. Но в моем городе на одном из центральных перекрестков все поворачивают налево как на рисунке, будто бы здесь не два, а одно пересечение проезжих частей. Движение налево с обеих сторон очень интенсивное и разъезд со встречными автомобилями левыми бортами приведет к закупорке перекрестка. Можно конечно вспомнить за запрет въезда на перекресток при наличии затора, но это проблему не решит, будут огромные пробки для поворачивающих налево. И вот я стал задумываться, можно ли таком перекрестке как то технически сделать, чтобы было одно пересечение? Например, если не доводить разделительную полосу до границ перекрестка.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.5.

Перейти до пункту
не здав, можете повертати гроші як і обіцяли; я сидів і день і ніч на вашому сайті, де питання про транзитний рух з причіпом і знак заборони,про регулювальника (права рука вперед) і чотири машини.

Як найбезпечніше проїхати перехрестя, якщо при наближенні до нього Ви бачите зелений миготливий сигнал світлофора?

Перейти до запитання
На самой разделительной полосе и за обочиной должны быть ограждения жесткие бетонные или же эластичные металлические. 

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт автомагістраль

Перейти до пункту
Присмотритесь внимательнее, пожалуйста, ограждение присутствует на иллюстрации.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт автомагістраль

Перейти до пункту
Добрый день. Большое спасибо за Вашу активность, небезразличие и предложения. Сейчас все силы брошены на обработку/исправления/улучшения раздела справочники (ПДД списком/по пунктам). Ни одно Ваше предложение не останется без внимания. Надеемся в скором времени эти предложения лягут в основу изменений в Правила дорожного движения Украины. Спасибо!

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
 п 1.10      ... має огородження на узбіччях і розділювальній смузі та обгороджена сіткою;
На рисунке ,что иллюстрирует понятие "Автомагистраль" художник  забыл изобразить ограждение в виде сетки на разделительной полосе.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт автомагістраль

Перейти до пункту
у ПДР написано:
Розмітка 1.24 позначає смугу, призначену для руху лише маршрутних транспортних засобів.


Загалом в`їхати на неї за певних умов можуть і не лише маршрутні ТЗ, скажімо, щоб повернути праворуч, але ж у правилах розмітка у вигляді букви "А" пояснюється саме такими словами: "ЛИШЕ маршрутних". Так, не "спеціальна", але "лише". То як же обирати?

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
А как все четко прописано в статье 10 конвенции о ДД Вена 1968 год:
5. а) На дороге с двусторонним движением, имеющей по крайней мере четыре полосы движения, водитель транспортного средства не должен выезжать на полосы, по которым совершается движение в противоположном направлении;



   b) на дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы движения, водитель транспортного средства не должен выезжать на крайнюю полосу проезжей части, по которой совершается движение в противоположном направлении.


Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.4.

Перейти до пункту
В пунктах ПДР указано, что он дублирует Знак 3.29 . А этот знак - ограничение скорости.....

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Извините продолжу. (прошу модератора объединить)
3) И велосипедистам запрещается двигаться по автомобильным дорогам, при условии если рядом обустроена велосипедная дорожка. Если рядом нет велосипедной дорожки, то велосипедисты должны двигаться по автомобильной дороге.
Безопаснее, в нашей стране, при отсутствии велосипедных дорожек, велосипедистам двигаться тротуарами (по которым движение запрещено). Травматизм пешеходов и велосипедистов на тротуарах минимальный. Они на одной стороне баррикад.

Чи дозволено велосипедистам рухатися автомагістралями, дорогами для автомобілів і проїзною частиною за наявності поруч велосипедної доріжки?

Перейти до запитання
вы же сами ссылаетесь на ПДД Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями, как же тогда 2 ой ответ может быть правильным ? 

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Пункт 14.3
14. Обгон
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями..

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Это очень простой вопрос. Разбейте его на три части для правильного понимания:
1. Разрешается ли велосипедистам двигаться по автомагистралям?
2. Разрешается ли велосипедистам двигаться по дорогам для автомобилей?
3. Разрешается ли велосипедистам двигаться по проезжей части если рядом есть велосипедная дорожка?
И ответ будет очевиден - везде нельзя! С ув.

Чи дозволено велосипедистам рухатися автомагістралями, дорогами для автомобілів і проїзною частиною за наявності поруч велосипедної доріжки?

Перейти до запитання
парадокс в данных ответах!! в правилах есть четкое значение 
Пункт 14.3
14. Обгон
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями..
ссылаясь на данное правило мне не понято!! инструкторы ссылаются на правила ну я тоже ссылаюсь на правила почему ответ один не есть правильный ? обьясните мне пжл.,  инструктор говорит типо взять и заучить ответы, я не хочу заучивать я хочу понимать !!!!!!!! 

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Откорректирую немного вопрос и пункт Правил.
1) Велосипедисту запрещается (согласно пункта 6.6. [б] ) двигаться по автомагистралям. Ни на автомагистрали ни рядом с ней велосипедных дорожек нет.
2) Также велосипедистам запрещается двигаться по дороге для автомобилей (обозначенная знаком Знак 5.3 ). Ни на дороге для автомобилей ни рядом с ней велосипедных дорожек нет.
3) И велосипедистам запрещается двигаться по автомобильным дорогам,

Чи дозволено велосипедистам рухатися автомагістралями, дорогами для автомобілів і проїзною частиною за наявності поруч велосипедної доріжки?

Перейти до запитання
Арцимович М.В.
2019-08-15 16:02:29
Вроде бы правильный ответ логичный, но нам в Автошколе говорили, что в первую очередь стоит звонить в полицию, и сообщить им что есть пострадавшие. Кареты скорой реагируют быстрее на вызовы от полиции, потому в реальной жизни ответ был бы "Позвонить в полицию и применять меры первой помощи"

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Mishka Popov
2019-08-15 16:01:41
Не вижу великолепного "Бывалого", который всегда по полочкам раскладывает. Ау, вы где?

Як Ви повинні вчинити в даній ситуації, якщо співробітник поліції подає Вам сигнал про зупинку?

Перейти до запитання
Если велосипедист едет прямо - то едет дальше по проезжей части. А вот если велосипедисту нужно будет повернуть налево - тогда должен будет переводить велосипед в руках по пешеходным переходам.

Чи повинен водій автомобіля, повертаючи праворуч на перехресті, дати дорогу велосипедистові, який рухається прямо в попутному напрямку?

Перейти до запитання
Таки да, Бывалый ошибся. Здесь руководствуемся правилом, что у кого препятствие, тот и уступает дорогу.

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Внимательно перечитайте первый вариант ответа - там говорится, что в случае любой остановки на дороге, а не вынужденной остановки.

У яких із перерахованих випадків потрібно ввімкнути аварійну сигналізацію?

Перейти до запитання
Что то у меня в голове не укладывается, как можно находясь в адекватном состоянии двигаться задним ходом по направлению движения на дороге с односторонним движением.
Да, описание знака как бы не запрещает такое движение, но у нас на пути могут быть не только перекрестки, но и пешеходные переходы (причем между перекрестками) на которых движение задним ходом также запрещается.
И главный вопрос, зачем или с какой целью так двигаться?
Предлагаю в комментарии эксперта удалить предложение о возможности двигаться задним ходом на дороге с односторонним движением по направлению движения.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.5 «Дорога з одностороннім рухом».

Перейти до пункту
В комментарии эксперта сказано, что Знак 5.5 не запрещает движение задним ходом.
Уточню. Разрешено движение задним ходом в направлении указанном стрелкой на знаке.
Ежели речь идет о движении задним ходом "против шерсти", то такое движение разрешено на небольшом расстоянии при условии невозможности подъехать к объекту иным способом. (Скажем при разгрузке груза с заднего борта грузового автомобиля у торгового предприятия).

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.5 «Дорога з одностороннім рухом».

Перейти до пункту
гальмовий шлях- відстань, що проходить транспортний засіб під час екстреного гальмування з початку здійснення впливу на механізм керування гальмовою системою (педаль, рукоятку) до місця його зупинки;

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
Иванов
2019-08-15 15:01:06
А если дорога будет по две полосы в каждую сторону, велодорожки не будет, может велосипедист проезжать перекресток или должен переходить по пешеходному переходу ведя велосипед в руках?

Чи повинен водій автомобіля, повертаючи праворуч на перехресті, дати дорогу велосипедистові, який рухається прямо в попутному напрямку?

Перейти до запитання
Совершенно верно, Вы поняли правильно. Это разрешают делать настоящие Правила. Это указано в расшифровке названия и в комментариях к знаку. С ув.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
То, что мы пишем в комментариях курсантам полезно и должно помогать. Но когда преподаватели пытаются довести до совершенства Пункты Правил или тестовые вопросы, вот тут разногласия на первом этапе между преподавателями им ни к чему. У курсантов может сложиться не хорошее мнение: если преподаватели не могут прийти к общему мнению, то как быть учащимся. С ув.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 «Наближення до залізничного переїзду».

Перейти до пункту
Часто виникає питання: чи має суцільна лінія на знаку, що ділить напрямок потоків значення суцільної лінії, якщо на дорозі відсутня розмітка?
Ось і відповідь: пункт 11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.



Але було б не зайвим в описі знаків вставити фразу: забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.




Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.17.1 і 5.17.2 «Напрямок руху по смугах».

Перейти до пункту
Знак 5.56 називається «Схема об'їзду», а в описі - маршрут об'їзду .

На цих різночитаннях були побудовані питання в Київських білетах. Зараз цього нема і дуже добре.

Але думаю однак треба щоб в назві і в описі були однакові слова: схема або маршрут.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.56 «Схема об’їзду».

Перейти до пункту
Знак 5.55 називається «Схема руху», а в описі - маршрут руху.

На цих різночитаннях були побудовані питання в Київських білетах. Зараз цього нема і дуже добре.
Але думаю однак треба щоб в назві і в описі були однакові слова: схема або маршрут.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.55 «Схема руху».

Перейти до пункту
Вертикальна розмітка Разметка 1.4 наноситься біля краю проїзної частини або по верху бордюру і забороняє зупинку і стоянку.
Це не логічно і їх дуже легко сплутати.
Потрібно робити розмітку Разметка 2.7 переривчастої по верху і боці бордюру за образом і подобою горизонтальної розмітки Разметка 1.10.1 - забороняє тільки стоянку, або не міняти розмітку Разметка 2.7 - але тоді вона повинна забороняти зупинку і стоянку.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 2.7

Перейти до пункту
Як бути з тим, що згідно ДСТУ 2587-2010 РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ горизонтальна розмітка Разметка 1.6 має довжину штрихів які в два рази (а не утричі) перевищують проміжки між ними.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.6 (лінія наближення – переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними)

Перейти до пункту
Розмітка Разметка 1.5 може ділити транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають тількі дві смуги, але не три смуги. Коли на дорозі три і більше смуг протилежні напрямки руху будуть ділитися розміткою Разметка 1.1 або Разметка 1.3

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.5

Перейти до пункту
Это не вопрос из 16 раздела - там речь идет об очередности проезда. А правила выполнения поворотов - раздел 10 "начало движения и изменение его направления".

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
И что особенно смешно - +26 по лайкам, т.е. 30 человек такой поворот вполне устраивает! И только 4 не согласны... Но эти же 26 будут ругаться матерно, когда кто-то попытается повернуть у них перед носом в реальной ситуации...

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Они так ездят не после вопросов, а после таких "правильных" ответов. Чего требовать от обычных водителей, если в первом же комментарии к этому вопросу "дал в штангу" Юрий Петрович под эпиграфом "преподаватель" - он уверено заявил, что при наличии двух полос в данном направлении повернуть налево из правой полосы совершенно нормально. И это нельзя списать на невнимательность - знак "конец дороги с односторонним движением" он прекрасно рассмотрел.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання

Прошла неделя после моего комментария и пока никто из участников форума на него не отреагировал.
Подаю более конкретное  предложение.
Чтобы выполнить требование п.10.5 " Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху ...", требование которого сильно влияет на безопасность движения,необходимо при повороте НАЛЕВО либо РАЗВОРОТЕ на пересечении с двухполосной дорогой,оставлять центр перекрестка слева,т.е. разьезжаться со встречным транспортным средством левым боком своего автомобиля. Если пересекаемая дорога имеет четыре и более полосы для движения то делая маневр необходимо оставлять центр перекрестка справа, т.е расходиться со встречным правой стороной своего ТС.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
15.9. Зупинка забороняється:



є )ближче 10 м від позначеного місця   ... , де це створить перешкоди технологічним транспортним засобам, що працюють.
На дороге закладывается конфликтная ситуация между водителем и работником технологического транспорта. Кто будет судьей в этом случае? После слов "и в зоне их выполнения" надо поставить точку.
Теперь все становится конкретно и ясно.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт є)

Перейти до пункту
15.5. Ставити транспортні засоби  ... де це не буде перешкоджати руху інших транспортних засобів.
При постановке транспортного средства хоть под углом,хоть вдоль проежей части  все равно это будет препятствовать другим транспортным средствам, только в разной степени. Логичнее будет определить ширину проезжей части , где такая постановка возможна. Например: на дорогах имеющих две (или 3 ?)полосы для движения в данном направлении.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.5.

Перейти до пункту
Смешно ,и сколько ты будешь по времени придавливать ??? Если не знаете ,не пишите глупости 

Зупинка масивної артеріальної кровотечі, як правило, проводиться:

Перейти до запитання
Здорово у вас получается картинки рисовать - девушка тормозит машину именно там, где разметка прерывистая. В реальной жизни полоса для МТС имеет прерывистые линии только вблизи примыканий. И как быть водителю, которому нужно высадить пассажира метров за 500 от перекрестка? Он должен заехать на эту полосу там, где разметка прерывистая, проехать по ней до нужного места и, высадив пассажира, снова ехать по полосе в поисках места, где можно перестроиться, не пересекая сплошную линию разметки? Но в этом случае его легко и непринужденно оштрафуют за нарушение п. 17.1

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.2.

Перейти до пункту
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>