Останні коментарі

Всього на сайті: 43762 коментарів (в тому числі 21768 роз'яснень від Викладачів)
Лейтмотив многих комментариев "а зачем мне это нужно?". Не говоря уже о том, что знания лишними не бывают, посмотрите прейскурант на любом "шиномонтаже" - балансировка одного колеса стоит от 25 до 50 гривен, четырех, соответственно, от 100 до 200. Вам не интересно, за что берут такие деньги? А вдруг вам навязывают совершенно бесполезную манипуляцию, как, к примеру, накачка шин азотом (для несведущих - в окружающем нас воздухе содержание азота чуть меньше 80%) или замена летнего воздуха в шинах на зимний с ароматом клубники...

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
Дискуссия в комментариях - фестиваль некомпетентности.
1. Табличка 7.18 "кроме инвалидов" применяется только со знаком Знак 3.34 , действие знака Знак 3.35 на инвалидов не распространяется без всякой таблички.
2. По поводу номеров. Большей глупости, чем учить наизусть номера знаков, даже представить себе трудно! Это все равно, что требовать от продавца супермаркета запоминания штрих-кода всего ассортимента товаров. Ребята! Номера знаков существуют лишь с одной целью - упростить написание текста (в т.ч. и конспектирование), где вместо длинного названия фигурирует только номер, и облегчить поиск того или иного знака в самих Правилах. Возможно, при постоянном обращении, кто-то и запомнит самые популярные номера - 2.2, к примеру, или 5.16... Но заучивать их специально! Зачем? Если где-то такое требуют, бегите оттуда - над вами просто издеваются...

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
о чем вы говорите..черновцы...у всех машин полиции постоянно включена синяя мигалка..скорые как правило без

В якому випадку Ви маєте дати дорогу автомобілю поліції?

Перейти до запитання
так стоп...а якщо не громадян??ы як я маю визначити громадянин переді мною чи особа без громадянства??чи можливо тут ми бачимо заклик до вбивства іноземців??

Які з перерахованих прав є у водія?

Перейти до запитання
В ПДД написано - остановиться и точка. То, что это не просто не логично, но и откровенно глупо - вопрос к авторам текста Правил. Но пока там нет изменений, любой другой вариант будет неправильным с формальной точки зрения.

При повороті праворуч Ви:

Перейти до запитання



Виден включенный у трамвая указатель правого поворота и сигнал регулировщика, разрешающий трамваю движение только налево, а нерельсовым транспортным средствам в любых направлениях, в том  числе и прямо. И этого достаточно чтобы выбрать правильный ответ.

Чи дозволено Вам рух прямо в даній ситуації?

Перейти до запитання
Не умнічайте, всі прекрасно про це знають, і особисто переконалась в цьому під час здачі іспиту, добре, що здала сама і тести і практику, і таких як я, ще чоловік вісім з групи 33 особи. Всі інші навіть на іспит не прийшли, а кілька усних на іспиті сказали - я даже ПДР ні разу не відкривалА... але права отримали. У кого тільки не питала, платили всі, ну чоловік 10 точно серед моїх друзів. Коли казала, що отримала права, перше питання було "скільки дала?". На відповідь ні скільки, очі були квадратні. А отже, це не догадка, а факт, тому я в цьому, як ви висловилися, розбираюсь

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Анна Олеговна, если в чем-то не разбираетесь и не имеете бесспорных фактов, лучше промолчите...                                                                                                                                                                                  

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Увы, коллега, оценить уровень преподавания будущий слушатель курсов практически не в состоянии - он либо ориентируется на чужие отзывы и рекомендации, либо (что гораздо чаще) отталкивается от цены обучения и географического положения автошколы, а там - как повезет. Я практически не припоминаю случаев (за единичными исключениями), когда кто-нибудь воспользовался бы правом поприсутствовать на занятии по теории перед тем, как написать заявление и оформить документы. Качеством работы преподавателей должны быть, в первую очередь, озабочены сами владельцы школ. Но, увы, далеко не все они стремятся к качеству, многие больше думают о количестве...

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Покажчик повороту не надає ніякої переваги в русі. Перевагу надають проблискові маячки синього та/або червоного кольору. На даному малюнку у автомобіля швидкої допомоги не включені проблискові маячки. Маємо нерегульоване перехрестя рівнозначних доріг на якому, в даній ситуації, ніхто не має переваги і першим проїде той, хто про це першим попросить і його пропустять.

Який транспортний засіб має перевагу в русі на даному перехресті?

Перейти до запитання
Нет. Вот как раз он, зелёный, и не должен ускоряться. Иначе он не даст возможности белому, что пошёл на обгон, спрятаться перед зелёным, если внезапно появится встречный автомобиль.

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Александр
2019-07-30 20:28:11
А вообще очень хорошее и полезное приложение. Я им пользовался 7 лет назад когда открывал категорию В и сдал экзамен без проблем. И сегодня ещё раз сдавал открывал ещё две категории и в очередной раз сдал экзамен без проблем.) И меня очень удивляет когда многие люди говорят о том что невозможно сдать экзамен бесплатно так сказать.

Швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій:

Перейти до запитання
Dmi Trii
2019-07-30 18:18:41
Водію зеленого авто, згідно з формулювання відповіді номер 2 необхідно прискорити рух свого авто заздалегідь, щоб потім обігнати жовте та біле авто, що вже обганяє?

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Всё же подразумевается, что мы заблаговременно перестраиваемся в крайнюю правую полосу, и останавливаемся как можно правее. Иначе просто не получится. Ведь не будет же водитель при интенсивном движении тормозить с целью остановки прямо посредине полосы. Он так только аварийную ситуацию создаст, и ничем хорошим это не закончится.

У яких випадках водієві при інтенсивному русі дозволено змінювати смугу?

Перейти до запитання
Жгут или ремень при артериальном кровотечении. При венозном используем давящию или прижимающию повязку. Это азы первой мед помощи.

Зупинка венозної кровотечі як правило проводиться:

Перейти до запитання
Natalya Hobelyak
2019-07-30 13:34:56
виникло аналогічне питання і відповідно неправильна відповідь

У яких випадках водієві при інтенсивному русі дозволено змінювати смугу?

Перейти до запитання
Именно так - все зависит от человека. И немножко от Системы. Наша система приучила человеков к мысли о бесполезности попыток отстаивать свои законные права в тяжбах с государственными структурами. Если между собой граждане еще могут боксировать в судах, да и то, если дело не касается больших денег, то с государственным самодурством бороться почти бесполезно. Простой пример - отсутствие русскоязычной версии экзамена в СЦ МВД. Можно приводить тысячи аргументов, апеллировать к здравому смыслу и законам Украины - молчанием отвечает гранитная стена бюрократизма. И это только потому, что кто-то когда-то, в угоду сомнительной политической конъюнктуре, принял такое единоличное (и совершенно незаконное!) решение, прогнулся перед начальством, проще говоря. Теперь что-то изменить - проще воды Днепра повернуть вспять.

Власник транспортного засобу має право:

Перейти до запитання
Нарушает ПДД водитель синего автомобиля,так как синим за рулем нельзя ездить)))

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Нет. В п. 1.10 есть термин "Тормозной путь". Там, как этому термину есть картинка, на которой упоминается про остановочный путь. Но само понятие остановочного пути есть в курсе Безопасности Дорожного Движения, который входит в курс подготовки водителей.

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
Dmi Trii
2019-07-30 10:46:33
Правильна відповідь: "Не перешкоджати обгону, підвищуюючи швидкість". Треба трохи прискоритись заздалегідь, щоб потім виконати обгін авто?

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Вопрос создан по одному из пунктов ПДД. Аварийную сигнализацию водитель, движущийся задним ходом включать не обязан, т. к. в ПДД об этом ни слова. Поэтому этот вариант ответа и является неправильным. Действительно, только в случае необходимости может обратиться за помощью. Т. е. если он понимает, что без такой помощи не сможет безопасно выполнить манёвр. Понаблюдайте, как выезжают водители задним ходом где-нибудь в местах с оживлённым движением. Например, возле рынков, особенно, если так одностороннее движение есть, или возле офисных центров, возле банков, где много припаркованных автомобилей стоит. 😉

Що в разі потреби повинен зробити водій для забезпечення безпеки дорожнього руху під час руху заднім ходом на транспортному засобі?

Перейти до запитання
Нет. Все вопросы касаются правостороннего движения.

В якому напрямку Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
Как по мне вопрос некорректен и попросту высосан из контекста! Аварийку водитель должен и так включить, а вот только "в случае необходимости" обратиться за помощью. И вообще, как это должно выглядеть? Водитель выбежал из машины и кричит: "эй, ребят, помогите назад сдать!"?.. Это как? Но даже не в этом суть, суть в этом "в разі потреби"! Ну зачем так закручивать, не понимаю?

Що в разі потреби повинен зробити водій для забезпечення безпеки дорожнього руху під час руху заднім ходом на транспортному засобі?

Перейти до запитання
Скажыте пожалуйста етот вопрос о левосторонем движении?

В якому напрямку Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
Я выбрал белый,потому что дорога мне показалась шире,а значит можно считать ее главной))

Як роз'їдуться транспортні засоби на лісовій дорозі?

Перейти до запитання
Ответ №3, хоть он и неправильный, нужно как-то привести к нормальному бою. Если свет фар включити (русизм), то рухатися з ввімкненими габаритними вогнями не получится, для этого фары нужно выключить.

Як повинен діяти водій автомобіля, який обганяють, що рухається з дальнім світлом фар у темний час доби?

Перейти до запитання
К сожалению, нигде ничего толкового нет. Мой вариант, как я объясняю ученикам – распространяется на все ТС с прицепом. И грузовые, и легковые, и трактора с прицепом. Но, действительно, не путать со знаком Знак 3.4 . Буксировки, в отличие от знака Знак 3.4 , эта табличка не касается.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Подскажите, где можно найти объяснения к этой табличке? Люди в комментариях правильно же подметили, что у знака с похожим силуэтом транспортного средства 3.4 другая расшифровка.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Визуально. Вот тут https://monolith.in.ua/pdr-rozmitka-dorozhnya-dstu-2587-2010/ по разметке Разметка 1.3 есть указания, что ширина линий должна быть 10-15 см с промежутком в 10 см. - это двойная сплошная разметка. Расстояние между осями линий разметки Разметка 1.1 , в случае если они выделяют какой-то элемент дороги, должно быть в пределах 0,9-1,5 м.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, это разделительная полоса. Между сплошными около метра расстояние будет. Это тот случай, что как раз описан в термине - выделенный при помощи сплошных линий дорожной разметки Разметка 1.1 или Разметка 1.2 элемент автомобильной дороги. Вот ещё пример: https://i.ytimg.com/vi/XGHJIhP8akA/maxresdefault.jpg И вот: http://www.grani.lv/uploads/posts/2015-10/1446213156_dorogi-2.jpg А вот наглядно разница между разделительной полосой и двойной сплошной линией разметки: https://cf.ppt-online.org/files/slide/e/eqxJFZC4SbTv0cno1zuPBtyKkpifhwaGgVNYOE/slide-14.jpg

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Уточню вопрос. Как водителю понять, что две сплошные линии, нанесенные недалеко друг от друга, являются именно двумя линиями, образующими разделительную полосу, а не являются двойной сплошной?

Т.е. в этом вопросе как мне понять, что те две линии - это именно двойная сплошная, которая НЕ разделяет на две проезжие части, и что это не две линии, образующие разделительную полосу?

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В главе "Общие положения" в термине "Разделительная полоса" вижу рисунок 3-й сверху. Две белых сплошных полосы. Разве это не двойная сплошная?

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Для начала это п. 1.10, термин "Разделительная полоса", можно ещё термин "Проезжая часть", и даже термин "Автомагистраль". В п. 15.3 про остановку и стоянку возле разделительной полосы упоминается, а также в п.15.9 (ґ) и (д). Ну, а про разметке Разметка 1.3 Вы и так уже информацию нашли. В остальном же, можно погуглить, может что интересное найдёте.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Скорее всего. В городах, с населением менее миллиона жителей такое не наблюдается. Большой город - большие сложности. 😉

В якому випадку Ви маєте дати дорогу автомобілю поліції?

Перейти до запитання
Это попахивает другим. Я был совершенно уверен, что постоянно включенный маячок - не инициатива киевских водителей "скорых" и полиции, а ведомственная указявка, спущенная из соответствующего министерства, т.е. распространяется на всю страну. Спасибо, теперь буду знать, что это только в Киеве и Одессе... А объяснение очень простое. После серии ДТП с участием автомобилей "скорой" и полиции, скорее всего, руководители служб решили таким образом сделать упреждающий ход - если маячок включен постоянно, то их водила априори в ДТП не виноват, как-то так...

В якому випадку Ви маєте дати дорогу автомобілю поліції?

Перейти до запитання
Коллега, Вы - неисправимый романтик! Такой сыр-бор из-за чего, из-за справки?! Уверен, 99,9% граждан просто плюнет слюной на все эти дела, и правильно сделает...

Власник транспортного засобу має право:

Перейти до запитання
Спасибо! Дайте, пожалуйста, ссылку, где можно почитать про все случаи, когда происходит разделение на две дороги и когда полоса является разделительной.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет. Ни в коем случае. Она так же, как и разделительная полоса - разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Просто случаи применения разные. На рисунке одно пересечение дорог. А будь там на пересекаемой дороге нарисована разделительная полоса - то было бы два пересечения дорог. И знак бы действовал тогда только на первом пересечении. Похожий вопрос - 205-й.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Прочитал про разметку Разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре и более полос движения; Получается двойная сплошная таки является разделительной полосой. Что я понимаю неправильно?

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Думаю, всё честно. На дороге не всегда будет так, как в иллюстрациях к ПДД. Это значит, нужно учиться думать своей голове с учётом имеющихся предписаний в ПДД. 😉

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
На этом перекрестке только одно пересечение проезжих частей, так как пересекаемая дорога без разделительной полосы (двойная сплошная разметка разделительной полосой не является). В этом случае можно сказать, что знак действует на весь перекресток и разрешает движение только направо.

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
а разве этот знак действует не на ближнее пересечение дорог? Почему нельзя повернуть налево на следующем пересечении?

У якому з напрямків дозволено рух автомобілю в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
в пункте 10.7,если присмотреться на траекторию авто,то она такая же как и в вопросе.измените картинку,пожалуйста,не честно так

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
на додачу до п. 16.9. можна ще прочитати значення сигналів світлофора, п. 8.7.3. [е] підпунке е)

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Ви питанням не помилилися?
Перегляньте питання №34, там "стабільне положення" не можна застосовувати. А у даній ситуації якраз і треба перевести непритомного у стабільне положення, щоб він випадково не захлиснувся, якщо його знудить.

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Открываем ПДД по данному знаку: Тракторам запрещается обгон всех ТС, кроме одиночных велосипедов, гужевых повозок (саней). Конкретное указание. Можно попытаться выжать из трактора максимум. Но смысл? Всё равно ТС, которое он с трудом так обогнал, обгонит через пару минут его же.

Чи дозволено водієві трактора виконати обгін у зображеній ситуації, якщо автомобіль, що їде попереду, рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год?

Перейти до запитання
В мене є припущення чому ви не змогли подивитися правильну відповідь. Якщо це питання було під номером 19, то відповівши помилково не вдасться подивитись правильну відповідь поки не відповісти на останне питання. Після завершення тесту треба нажати на червоний маркер питання, щоб подивитись свою помилкову відповідь.

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Sergey Lysenko
2019-07-28 21:27:18
Доброго дня, на іспиті в сервісному центрі в Києві лише зробив одну помилку. Вибрав - стабільне положення. Поглянути, яка правильна відповідь не зміг, бо там не показує. Лише червоним світиться відповідь. Будь-ласка прокоментуйте розробники. Екзамен здав. Просто хочу допомогти іншим.

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Вы путаете понятия запрет эксплуатации и запрет дальнейшего движения. Если не работают стеклоочистители запрещается эксплуатация и абсолютно без разницы оба они не работают или только со стороны водителя либо пассажира, в этом случае с аварийной сигнализацией доедем до места ремонта кратчайшим путем. А запрет дальнейшего движения наступает не всегда когда не действует стеклоочиститель со стороны руля (водителя), а только во время дождя или снегопада.

У якому випадку дозволяється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
не важливо де сидить пасажир, важливо що масса змінюється а значить і керування стає більш небезпечним

У якому випадку легковий автомобіль більш стійкий проти перекидання на повороті?

Перейти до запитання
Нам преподаватель говорил обратное .
Если со стороны водителя работает -- мы можем доехать до места ремонта кратчайшим путём . 
Если же не работает со стороны водителя -- тогда мы вообще не имеем права эксплуатировать Т.С. 

У якому випадку дозволяється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
Для каждого водителя своя комплектность ТС. Тот, кто столкнулся с проблемами в дороге, вряд ли захочет пройти испытание еще раз. Поэтому у бывалых водителей комплектность максимальная, в отличии от новичков.
И поэтому второй ответ входит в состав первого для водителей с опытом управления по нашим дорогам. С ув.

Що зобов'язаний зробити водій перед виїздом?

Перейти до запитання
Еще никто не продувал в алкотестер, а "вердикт" уже высветился на экране.
Обращаю внимание трезвых водителей, мундштук распечатать должны при Вас. И тогда Вы с большей уверенностью воспримете результаты продувки.

Хто може вимагати від водія проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин?

Перейти до запитання
Вибачте, це була відповідь Марчук Віті (комп глючить)

Зображений дорожній знак забороняє рух:

Перейти до запитання
Бессмыслица будет. Трёхсторонний перекрёсток, главная дорога меняет направление. Можно было бы поменять статус дороги. Сделать пересекаемую главной, но... Не нам об этом судить. Вопрос об очерёдности проезда согласно уже имеющимся знакам приоритета.

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
Аварійку увімкнути і рукою показати щоб проїжджав. Формально ваша машина зламана і не буде продовжувати рух, тому, той що з лівого боку може проїжджати.

Як повинен чинити водій транспортного засобу, що наближається до перехрестя, на якому немає знаків пріоритету, а наявність покриття на дорозі неможливо визначити у зв'язку з погодними або іншими умовами?

Перейти до запитання
Поддерживаю Петренко Олег Васильевич, т.к. приходилось воевать и оказывать помощь пострадавшим в ДТП. Жгут( или "что есть" вплоть до одежды) накладывается, если можно так сказать, не в местах "залегания", а в местах "прилегания" вен и артерий. Смотрите любой справочник для фельдшеров начиная со времён первой Мировой войны. При некоторых видах артериального кровотечения на помощь отводится максимум 50 - 60 секунд. При отрыве конечностей и того меньше. 

У випадку коли Вам чітко відоме джерело масивної кровотечі, джгут слід накласти:

Перейти до запитання
Denis Didovskiy
2019-07-27 17:53:44
1. перепрошую за офтоп, адже суть справді трошки не в тому, хоча ваша відповідь це уособлення підходу Включай голову чи читай книжку там всьо прально.
2. "правописание" (якшо Ви говорите про синтаксис) являється основою внятного викладання і тим більше оцінки знань. Погодьтесь, важко навчити когось певному аспекту, якщо Ви не можете описати те про що йде мова, в эдиному контексті усієї програми. Приклад "папрощє"(бєз нальота наукової мітадалогії) можна знайти у прислів"ї Правильный вопрос половина ответа.
Якщо ж ви про граматику то мені й додати нічого


3. зважаючи на те як вільно Ви дозволяєте трактувати моє сприйняття інформації, через погано завуальовані образи, і використовувати їх як аргументи - я не бачу необхідності продовжувати дискусію, правди тут ніхто не знайде

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
ОПА
2019-07-27 17:45:08
Руслан, просто вчіть правила і все буде добре😉😉😉

Де заборонене подавання звукового сигналу?

Перейти до запитання
В таких вопросах необходимо понимать, что транспортное средство считается на главной дороге если подъехало к перекрестку по главной дороге независимо от дальнейшего направления движения, можно продолжать движение по главной дороге, а можно съехать на второстепенную дорогу.
В данной ситуации у красного автомобиля просто не может быть помехи справа, так как справа находится второстепенная дорога.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Нет , поскольку если со стороны водителя дворник не работает -- эксплуатация автомобиля запрещена . 

У якому випадку дозволяється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
olya
2019-07-27 13:32:29
Сначала разъезжаются машины на главное. Красный выезжает с главной и поэтому имеет приоритет, желтый также выезжает с главной, но пропускает красный, потому что он для него помеха справа.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Правильно, потому что вопрос на проверку знаний, какой знак как устанавливают перед ж/д переездом. А цепляться к каждому слову - значит тратить время не на то. Вы же зашли не правописание проверять, а знания ПДД. А если у Вас сложности с восприятием написанного, то это уже к своим школьным учителям обращайтесь, почему они Вас не научили правильно воспринимать информацию, и понимать её смысл. 😑

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Denis Didovskiy
2019-07-27 11:41:32
Ну це ніяким чином не пояснює питання яке було задане Олександром, ви просто повторили трактовку яка була в голові у автора тесту )
Хоча  і самі автори "плавають" у запропонованих ними ж термінах - адже у наступному питанні теми вживається словосполучення "НА переїзді", по відношенню до того ж самого знаку



Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
після «отже» ставиться кома, це вставне слово, можете не гуглити🤦‍♀️

У якому з місць забороняється зупинка?

Перейти до запитання
Буксировка и движение с прицепами на автомагистрали не запрещено. И 4-й ответ здесь никак не может быть правильным. Иначе бы фуры, да и легковые с прицепами объезжали бы автомагистраль. А это уже была та ещё логистическая проблема.

Що з перерахованого заборонено на автомагістралі?

Перейти до запитання
Ну так правильно,в вопросе звучит что заборонено- 4 ответ -трактора.велосипеды и т.д. Значит правильный ответ 4,а не 5.





Що з перерахованого заборонено на автомагістралі?

Перейти до запитання
Туман сильно уменьшает зону видимости, способствует обману зрения, затрудняет ориентирование. Он искажает восприятие скорости транспортных средств и расстояние до предметов. Вам кажется, что предмет далеко (например, свет фар встречного автомобиля), а на самом деле он близко. Скорость автомобиля вам кажется маленькой, а на самом деле он движется быстро. Туман искажает окраску цвета предмета, кроме красного. Поэтому сигнал светофора красный, чтобы его хорошо было видно в любую погоду.

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Остап Вишня
2019-07-26 23:02:25
Ни какого пункта в ПДР на этот счёт и самое главное - нет комментариев эксперта по этому поводу. Зато тот самый "бывалый" чьи комментарии есть под каждым вопросом никак не прояснил ответа на данный вопрос. Обидно что у вас "бывалый " на сайте это человек который просто огрызается с учениками, которые купили доступ к сайту. Чтобы получить знания и пройти экзамены в ГАИ

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Есть такое выражение при данном положении регулировщика: грудь и спина - это стена. 😉

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Не совсем понимаю почему направо нельзя... Я же на руку не наезжаю.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Вообще то если будет медик накладывать повязку, то существует метод, который позволяет наложить жгут или повязку на шею. Поэтому ответ не корректный. 

У постраждалого кровотеча з рани в області шиї. Який метод зупинки кровотечі буде найбільш правильний:

Перейти до запитання
Наверное ответ они выбрали исходя из логики, что это не знаки главной дороги. а раз не главная- значит второстепенная. 

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>