Останні коментарі

Всього на сайті: 15266 коментарів (в тому числі 3910 роз'яснень від Викладачів)
Да, чего проще! Написать - в местах, где очередность Правилами не установлена, использовать правила проезда равнозначных перекрестков, каковыми они и являются по сути.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.11.

Перейти до пункту
Если только о закрытых территориях говорить - возможно, хотя... и там можно обойтись табличкой с текстом на всей территории... Курортная зона - вряд ли, на больших площадях знак не будет работать - любой дурак скажет, что заехал сюда неделю назад и давно забыл о том, что висело при въезде... 

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.31 «Зона обмеження максимальної швидкості».

Перейти до пункту
Прописано одно, а нарисовано на щите с надписью зона несколько другое - знак, который стоянку запрещает, а не ограничивает. Ну, просто не нужно это излишество - с табличками и проще, и информативнее.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.39 «Кінець зони обмеженої стоянки».

Перейти до пункту
Был еще не значит нужен. Из принципа можно что угодно поставить. Разве до появления этого знака на площади возле Оперы пешеходы или велосипедисты испытывали какие-то затруднения?

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.14 «Доріжка для пішоходів і велосипедистів».

Перейти до пункту
Для мордой тыкать возить умные книжечки мало, нужно еще досконально владеть их содержанием, а это далеко не каждому по плечу. И вообще, нужно выстраивать систему взаимоотношений с полицией как-то иначе, на все случаи жизни книжечками не запасешься...

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Скорость вне населённого пункта выше. Т. е. если водитель-инвалид попадёт в ДТП на дороге за пределами населённого пункта, то травмы могут быть опасней, нежели, если он будет пристёгнут. Как бы это не мешало ему управлять ТС, безопасность всё же важнее.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Данный вопрос не касается ПДД. Этот вопрос по теме "Безопасность дорожного движения", которая входит в курс подготовки водителей в автошколах.

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
И чем же он глупый? Наоборот, простой вопрос, можно сильно не напрягать мозги. 😉

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Не понимаю почему вне населённых пунктов инвалидам нельзя не пристёгиваться... Ведь инвалиду можно не пристёгиваться в населённом пункте потому, что это может ограничить его возможность управлять ТС...

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
На мою думку, питання сформульовано неправильно. Не сказано  - що конкретно водій хоче зробити - повернути ліворуч, наприклад, чи загальмувати. Це звісно зрозуміло з контексту, але питання могло б бути чіткішим.

Які сигнали повинен подавати водій у разі відсутності або несправності сигналів гальмування?

Перейти до запитання
И что, вот на экзамене есть такие, мягко говоря, глупые вопросы?
И кстати исправьте, не 1.23, а 1.24

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Вам не кажется что это совсем не "тести пдр", а "угадай что мы имели ввиду"?

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Если бы второй вариант ответа был правильным - то он был подсвечивался зелёным цветом, когда его выбираешь при ответе. 😉

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Значит никто не признаёт, что в этом вопросе ответ #2 можно считать тоже верным!? 
Теперь я понимаю почему народ жалуется на "завал" на экзаменах! К черту логику и внос поправок в билеты, пусть платят....

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Вообще, центр тяжести всегда повышается. Не Тесла же всё-таки в вопросе рассматривается, а обычный легковой автомобиль, со стандартной компоновкой агрегатов. 

У якому випадку легковий автомобіль більш стійкий проти перекидання на повороті?

Перейти до запитання
Суперечливе питання. Наявність пасажира(-ів) збільшить вагу авто, знизить точку центру мас і зменшить можливість перекинутись, особливо при посадці по діагоналі (ззаду справа)

У якому випадку легковий автомобіль більш стійкий проти перекидання на повороті?

Перейти до запитання
а что значит "если начнёте"?)
Я уже начал и убеждаюсь, что бывают ситуации куда страшнее чем на этом рисунке))) 

На якому з місць водій повинен зупинити свій транспортний засіб у разі зупинки для виконання вимоги дати дорогу?

Перейти до запитання
Водители ТС могут пересекать..., а при чем здесь пешеходы на правой картинке?

Розділ ПДР «‎Рух через залізничні переїзди»‎ - Пункт 20.1.

Перейти до пункту
Ваша фраза не  учитывает два ТС  движущихся друг за другом на безопасной дистанции, они к одиночным не приравнены и колонной не считаются.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.25 «Обгін заборонено».

Перейти до пункту
Получается если нет одного сиденья, автомобиль не оборудован, и перевозить пассажиров вообще нельзя???
Я считаю что это какой-то подвох! Ведь фактически есть сидения, скажем в микроавтобусе, должно быть 12, по тех. паспорту, а когда одно сломалось, что все, только на ремонт?
Хм.....

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
аких ТЗЄ такий собі третій розділ ПДР в якому розповідають про рух саме таких транспортних засобів та наші дії їх. А в залежності від кольру світлового сигналу ми - водії  повинні виконувати відповідні вимогу. 

Які спеціальні сигнали можуть бути ввімкнені на транспортних засобах Поліції відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Согласно пункту 5.2 а) пассажиры должны сидеть в предназначенных для этого местах (в легковом авто - на сидениях), если несколько сидений отсутствуют, то  и пассажиров должно быть меньше.
Вопрос же задан о перевозке пассажиров в оборудованном ТС, если сидений меньше значит оно полностью не оборудовано для перевозки пассажиров. 

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Как же тогда можно выучиться по этим билетам, если и логика и преподаватель убеждают в том, что перевозить пассажиров следует в количестве соответствующем фактическому наличию посадочных мест, а на экзамене, в билете, этот вариант считается не верным??? 

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Конечно. Они же и пристёгнуты быть должны, и комфортно им должно быть. А так, когда они где-то там в углу на корточках сидят - удобно им будет? Безопасно ли это будет?

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Вы хотите сказать, что нельзя перевозить людей в количестве превышающее фактическому наличию мест в ТС???

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Количество мест указано в техпаспорте автомобиля. Если оно не соответствует фактическому количеству мест на данный момент (меньше, чем указано в техпаспорте), то нельзя перевозить большее количество пассажиров. Вы тем самым подвергнете их жизнь опасности.

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
т.е.если по тех. характеристикам у меня семь мест, а фактически три, то не будет нарушением перевозка семерых пассажиров, даже если они штабелями на полу лежат!?!?!?
Что за бред???

У якій кількості дозволяється перевозити пасажирів в обладнаному для цього транспортному засобі?

Перейти до запитання
Водителю обязательно нужны знания юриста? (я пока не учусь даже, но интересно)

При особистому огляді і огляді речей необхідною умовою є:

Перейти до запитання
Ст. 121  ч. 6  керування водієм транспортним засобом,  не зареєстрованим або не переєстрованим в установленому порядку штраф 170 грн,  поясніть чим регулюється позбавлення керування в даній ст.? 

За які правопорушення Вас може бути позбавлено права керування транспортним засобом?

Перейти до запитання
Мопед сейчас самое обиженное транспортное средство. Раз уж сделали мопед механическим транспортным средством и обязали при управлении иметь водительское удостоверение, так давайте его удалим из особенностей движения на велосипедах и приравняем по условиям движения к мотоциклам.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.14.

Перейти до пункту
На перехресті дозволяється виїжджати на трамвайну колію попутного напрямку в тих самих випадках, але за умови відсутності перед перехрестям дорожніх знаків 5.16, 5.17, 5.18, 5.19.
Интересно о чем информируют водителям перед перекрестком  дорожные знаки 5.17 и 5.19?
Имхо, из этого пункта их нужно удалить.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Для этого пункта обе картинки не к месту, так как очередность проезда перекрестков Правилами четко обусловлена.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.11.

Перейти до пункту
Здесь логики в предложенном правильном ответе нет, если бы она была, то правильный ответ был бы третий. Мое объяснение почему:
1) Дати можливість обігнати себе і після цього почати обгін. В этом ответе водитель зеленого автомобиля четко выполняет требования пункта 14.2.а), перед началом обгона убедился, что его обгоняют и дает возможность себя обогнать;
2) В тоже время пункт 14.3 запрещает водителю зеленого автомобиля препятствовать обгону путем повышения скорости.
В итоге как ни крути, а правильный ответ третий.

Як повинен діяти водій зеленого автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Согласен, на третьей картинке нужно убрать знак "Автомагистраль", а зачем здесь вторая картинка вообще непонятно.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Мне логически непонятно почему не оба действия? Ведь если я не дам себя обогнать, то соответственно, я буду мешать обгону, что запрещено...

Як повинен діяти водій зеленого автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Считаю крайне неправильной привязку пункта 11.2 к въезду на круговое движение, это создаст дополнительные трудности движения по кругу, а также для въезжающих со следующих въездов. Тем более, что в этом пункте 10.4 четко указано, что при въезде на круговое движение не нужно занимать крайнее положение на проезжей части и никакого уточнения насчет занятости полос нет.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.4.

Перейти до пункту
Этот пункт необходимо из Правил исключить, так как он вступает в некоторое противоречие с пунктом 19.1 или же вносить корректировку насчет дальнего света.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
На первом рисунке ТС очевидно относится  к тяжеловесным транспортным средствам и помимо включения ближнего света необходим проблесковый маячок оранжевого цвета.
На втором рисунке очевидно не крупногабаритное ТС, а транспортное средство для перевозки опасных грузов и проблесковый маячок оранжевого цвета не нужен.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Просто супер, фантазия у художника отменная. На дороге с двусторонним движением специальная полоса для движения МТС навстречу одному из потоков ТС.😳 Надо картинку менять.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Не путайте образование со знаниями.
Образова́ние — единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций.
Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку. То есть, говоря о знании, мы чаще всего имеем в виду отражение действительности в мышлении человека.

Який з перерахованих нижче факторів не впливає на час реакції водія?

Перейти до запитання
Хм, отже освіта не впливає.. тобто якщо я погано знаю правила переїзду перехресть, то це аж ніяк не вплине на реакцію при переїзді перехресть. Це якщо говорити за водійську освіту.., а якщо говорити загалом за шкільну, університетську.. то теж цікава ситуація виходить..отже загалом теорія про те, що чим більше людина розвивається... поглинає знань.. тим більший у неї кругозір і вона може більш швидко логічно думати, аналізувати і приймати рішення - це все фігня... хм, точно освіта аж ніяк не впливає.
Щиро шкода тих людей, які створюють такі тести. Вас треба міцно обійняти і заплакати за вашу нелегку долю у цьому житті.

Який з перерахованих нижче факторів не впливає на час реакції водія?

Перейти до запитання
А по-моему было в этом вопросе... И я тогда ещё удивился, мол, как так... Но, впрочем, в любом случае частичная погрузка более логична и с ответом согласен, конечно)

Яким способом необхідно буксирувати транспортний засіб із рульовим керуванням, що не діє?

Перейти до запитання
Нет. Таким способом будет буксироваться только при неисправной тормозной системе. Это в п. 23.5 упоминается, но что при этом может ещё отсутствовать водитель в буксируемом ТС.

Яким способом необхідно буксирувати транспортний засіб із рульовим керуванням, що не діє?

Перейти до запитання
Раньше если не ошибаюсь был ещё на жёсткой сцепке, подразумевая, что при этом буксируемое ТС будет за счёт конструкции сцепки повторять траекторию движения буксирующего ТС... 

Яким способом необхідно буксирувати транспортний засіб із рульовим керуванням, що не діє?

Перейти до запитання
Цитата из комментария эксперта:
"Правилами не забороняється зупинка в зоні дії знаку 3.34 маршрутних транспортних засобів на позначених посадкових майданчиках ..."
Просветите меня пожалуйста, из каких источников берутся такие утверждения?  Ведь в Правилах прописано, этот знак не действует на МТС всегда, там нет дополнительного уточнения. что только на посадочных площадках.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Правильно, из-за того, что нельзя однозначно утверждать, нужен или нет водитель за рулем буксируемого автомобиля, ответ №1 является неверным.
Зачем, что-то редактировать?

При дотриманні яких умов дозволяється буксирування транспортного засобу з несправною гальмовою системою на жорсткому зчепленні?

Перейти до запитання
Знак должен устанавливаться при подьезде к любому туннелю, хоть с освещением , хоть нет.Опасности которые подстерегают водителя: ограниченная обзорность вьездного портала, сужение проезжей части характерны для любого туннеля. 
Притом что, при движении по любому туннелю водители должны включать  ближний свет.

Про що попереджає даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Если у знака 3.34 изменить название на "Остановка и стоянка запрещена" сразу снимется проблема в запоминании названия знака.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
В вопросе не уточняется конструкция жесткой сцепки поэтому нельзя однозначно утверждать, нужен или нет водитель за рулем буксируемого автомобиля. Вопрос и ответы требуют редактирования.

При дотриманні яких умов дозволяється буксирування транспортного засобу з несправною гальмовою системою на жорсткому зчепленні?

Перейти до запитання
А почему бы и нет? Нет никакого запрета на повторение вопросов. Наоборот, меньше вопросов в итоге выходит.

Водій, який рухається по перехрестю, де організовано круговий рух, не маючи наміру змінювати своєї смуги, зобов'язаний:

Перейти до запитання
Арцимович М.В.
2019-08-30 22:56:10
Почему эти два вопроса абсолютно идентичны?

https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/favorites/2328 и https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/favorites/2795

Водій, який рухається по перехрестю, де організовано круговий рух, не маючи наміру змінювати своєї смуги, зобов'язаний:

Перейти до запитання
Арцимович М.В.
2019-08-30 22:55:59
Почему эти два вопроса абсолютно идентичны?

https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/favorites/2328 и https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/favorites/2795

Водій, який рухається по перехрестю, де організовано круговий рух, не маючи наміру змінювати своєї смуги, зобов'язаний:

Перейти до запитання
1.10Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:

буксирування- переміщення одним МЕХАНІЧНИМ транспортним засобом іншого транспортного засобу,
В определении необходимо добавить выделенное мною слово. В качестве буксира могут выступать только механические транспортные средства (см.п.23.1.) , а буксироваться могут как механические,так и немеханические.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт буксирування

Перейти до пункту
5.41.1 «Пункт зупинки автобуса». Знак позначає початок посадкового майданчика автобуса.
е) ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;


Что-то требует исправления. Имхо, если нет посадочной площадки автобуса, то нет и знака 5.41.1. 
В Правилах вообще не определено, что значит посадочная площадка МТС. 

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт е)

Перейти до пункту
"12.2 в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость автомобиля должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в границах  видимости дороги" !
То есть он уже НЕ должен превышать видимость в направлении движения!
То есть самый оптимальный ответ из предложенных должен быть - 1  (равен видимости в направлении движения) 
Или я что-то не понял?

Яка швидкість обрана правильно під час руху в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
Это с какой стороны посмотреть. Все транспортные средства - это не вид, а виды, да и легковые автомобили и мотоциклы тоже не один вид ТС. В ответах меняем слово вид на виды и проблема снята.

Зображені таблички, що встановлюються з відповідними дорожніми знаками, вказують:

Перейти до запитання
Если этот пункт оставить в существующей редакции, то он как бы и не нужен, ведь абсолютно любой водитель, в том числе и водитель маршрутного ТС, начиная движение не должен создавать опасность или препятствие другим участникам движения. 
А вот если добавить в этот пункт наличие остановки в заездном кармане, тогда он обретет актуальность. 

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.5.

Перейти до пункту
Согласно ПДД  вместе со знаками ограничения скорости  3.29 и 3.31  ОБЯЗАТЕЛЬНО устанавливаются знаки предупреждающие о характере опасности и/или приближении  к соответствующему обьекту. В ситуации приведенной на иллюстрации,  водитель  может превысить скорость установленную на знаке и не будет считаться нарушителем. Внесите изменения на рисунке.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Да, расстояние и скорость не указаны. Да и толку нам от них здесь. Мы же не будем за рулём пытаться рассчитать - успеем или не успеем. Всё определяется на глаз. Но, нужно помнить о неписанном правиле обгона: "Не уверен - не обгоняй". На рисунке явно видно, что не успеет.

Чи має право водій чорного автомобіля приступити до обгону синього автомобіля?

Перейти до запитання
Спасибо. В скором времени картинку поменяем.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Спасибо. Знаем уже о этой досадной ошибке. В скором времени картинку поменяем.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
В таблице заложена ошибка, максимальная скорость для автобусов установлена 90 км в час.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Ihor Bondartcov
2019-08-30 10:42:40
Насколько я помню что если я уверен в том что вернусь на полосу а автомобиль на встречной далеко то почему бы и нет?тут же не указано расстояние, скорость. 

Чи має право водій чорного автомобіля приступити до обгону синього автомобіля?

Перейти до запитання
Да, у зелёного автомобиля главная дорога. Именно с его стороны знак и табличку нам не видно. Но нам это и не нужно. Нам достаточно того знака и таблички, что перед белым автомобилем. Они помогают сориентироваться, кто на какой дороге. На таких перекрёстках, где главная дорога меняет направление, нам достаточно только одной таблички, чтобы определить, кто на какой дороге.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті:

Перейти до запитання
Объясните почему у зеленого главная дорога.Там знак?я увеличивая картинку не могу понять какой именно там 

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті:

Перейти до запитання
Думаю, это в данном случае не учитывалось. Подразумевается самый распространённый вариант, т. е. общепринятые выходные дни.

Зображена табличка вказує:

Перейти до запитання
6.6.Велосипедисту забороняється:

а)керувати велосипедом з ... , а в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості – з вимкненим ліхтарем (фарою) ЧИ без світлоповертачів;
Тогда почему в п.6.2 для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь(фара). В данных пунктах правил есть несовпадение требований. Заменяют ли световозвращатели  фонарь или нет? Из года в год этот текст не редактируется.Наверное в предложении п.6.6  предлог ИЛИ надо  заменить на И.

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Ti Pidor
2019-08-29 16:36:50
Ссылка ведет не на пункт ПДР 1.10, а на знак 1.10 "Неровная дорога"

Як називається даний маневр?

Перейти до запитання