Останні коментарі

Всього на сайті: 43757 коментарів (в тому числі 21765 роз'яснень від Викладачів)
Тімур
2019-11-14 23:40:41
Говорите что я предлагаю нарушить. Говорите правило обоснованное. Что пытаетесь донести суть.
Кто ж против. Может дадите наконец ссылку на пункты ПДД?
Потому что тут, под этим билетом, в ПДД помощнике указана та последовательность о которой говорим мы с Нарусевич Катериной.

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
В конце предупреждающих знаков есть описание особенностей установки некоторых из знаков. Там как раз описано, что Знак 1.31.1 устанавливается с первым (главным) по ходу движения знаком Знак 1.27 или Знак 1.28 , Знак 1.31.4 – с дублирующим, который устанавливается на левой стороне проезжей части. И так все оставшиеся, т. е. Знак 1.31.2 , Знак 1.31.3 , Знак 1.31.5 и Знак 1.31.6 . Дополнительное дублирование перед опасным участком дороги. А вот на счёт дорог с односторонним движением вне населённых пунктов - тоже ошиблись, и такие бывают. Редко, но бывают. Даже те же дороги с разделительной полосой в каком-то смысле можно назвать дорогами, где для каждого направления движения - одностороннее.

Хто з водіїв правильно виконує стоянку?

Перейти до запитання
Сперва подумал что это односторонняя дорога так как знаки стоят с правой и левой стороны и тогда автомобили припаркованы задом,но ясное дело что таких односторонних дорог вне населенного пункта не бывает - и слева у нас получается встречное движение ,тогда зачем знаки стоят с обтих сторон но в одном направлении??

Хто з водіїв правильно виконує стоянку?

Перейти до запитання
Однозначно, на ближнем. Но можно и дальний включить, если мы не будем слепить им других участников движения. В 19 теме, 5 вопросе данную оплошность ПДД уже обсуждали. Всё зависит от того, какие варианты ответов предложены в том или ином вопросе. И исходя уже из этого вы брать подходящий вариант.

Який попереджувальний сигнал повинен бути ввімкнений на транспортному засобі під час руху в тунелі?

Перейти до запитання
Это ведь так тяжело, даже полицию уведомить об обвале на дороге, чтобы она сообщила соответствующей дорожной службе. Лучше нарушить п. 8.2.1 ПДД, но потом добросовестно считать, что сделал людям добро, поставив не пойми какой примитив на дороге, которые, не факт, что ещё и поймут.
Правило не странное, а вполне обоснованное. Не зря же говорят, что на каждый пункт ПДД есть своё ДТП, и возможно даже с летальным исходом его участников. Льстите, я правил не сочиняю, а всего лишь пытаюсь донести их суть.

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Пункт 19.1. [а] ПДР говорить про ближнє або дальнє світло фар. Питання з цього сайту в 19 розділі, п'яте, говорить нам про те саме.
Питанячко до експертів: на якому саме світлі фар можна все таки їхати по тунелю: на ближньому АБО дальньому, чи все таки ЛИШЕ на ближньому, як говорить нам це запитання, по пункту 9.8. [д] правил?

Який попереджувальний сигнал повинен бути ввімкнений на транспортному засобі під час руху в тунелі?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-14 22:47:24
Опять же, предлагаете сидеть на телефоне и ждать связи с оператором вместо установки примитивного знака сдесь и сейчас?
Зачем вам защищать такое странное правило, вы его придумали?

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
В десктоп версии правильный ответ тот, что и у Вас был в первый раз. Возможно глюк.

В якому випадку Ви зробите вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-14 22:36:21
Бути взаємоввічливим - це правило ПДД.
Невже до взаємоввічливости не входить буксировання випадкових друзів на дорозі?
Я в шоці. До речі, якщо я правильно пам'ятаю у майбаха відсутня ззаду ця штука взагалі, тобто навіть якщо водій візьме трос - нікого витягти не зможе!

Що зобов'язаний зробити водій перед виїздом?

Перейти до запитання
Грига Віталій
2019-11-14 22:15:18
странно, один раз ответил "Зупинившись на проїзній частині через технічну несправність транспортного засобу." и это было неправильно, второй раз ответил "Оба варианта" и снова неправильно..

В якому випадку Ви зробите вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-14 22:10:17
Ой як легко ви перейшли від безправності до відсутності іноземної мови при тестуванні у державній установі!

Власник транспортного засобу має право:

Перейти до запитання
Щук Р В
2019-11-14 20:59:08
масляне голодування це зовсім інша річ... ну ніякої логіки в наведеній відповіді.....

Що буде, якщо значно перевищити рівень моторної оливи в двигуні?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-14 20:42:33
Навіть ось в білеті написано, що не обов'язково має бути нанесена розмітка. В такому випадку не слід її шукати і скаржитися на дорожні служби!

Смугою для руху нерейкових транспортних засобів вважається поздовжня смуга на проїзній частині:

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-14 19:57:48
Чому мінусуєте його, він же підтримав!

Ви водій синього автомобіля:

Перейти до запитання
Можно, если знак будет установлен за перекрёстком или в начале дороги. А если перед пересечением проезжих частей - то на этом пересечении только прямо. Хотя данный вопрос по исключению, кому можно на этот знак проехать в любом направлении, а не только прямо.

На які з перелічених транспортних засобів не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Евгений
2019-11-14 16:36:24
Какое заблуждение) Какая может быть валерьянка и кофе при пищевом отправление ?! :)

Як надати першу медичну допомогу в разі харчового отруєння в дорозі?

Перейти до запитання
В моем случае Вы ломитесь в открытую дверь - лично я не возражаю и против большего количества часов. Смущает другое - государство "поставит птицу" (она уже поставлена) и само себе отрапортует - делом оказания доврачебной помощи охвачено 88,8% населения, уря! На практике же будет, как с газетой "Правда" в 70-80-е годы, - выписывали все, читали единицы... И даже трудно осуждать людей за такой подход. Те, кто не выбирал профессию медика не умеют (и не хотят уметь) делать СЛР, а медики не умеют делать работу сантехника, газовщика, пожарника, химика - их в этом не упрекают, хотя и такие навыки могут кому-то спасти жизнь... Глядя на горящий дом, ощущать беспомощность не легче...

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Якщо я "не водій.....", то за кермом авто можу незнаходитись, а можу й не знаходитись . Вірно "водію НЕ маршрутного ТЗ". Виправте, будь ласка.

Чи дозволено Вам (не водію маршрутного ТЗ) зупинитися в цьому місці для посадки або висадки пасажирів?

Перейти до запитання
Потому что при развороте на данном пересечении мы не будет двигаться по пересекаемой дороге. Мы развернёмся и поедем в обратную сторону по той дороге, по которой ехали до этого. А на дорогу с односторонним при развороте мы не будем вообще выезжать, мы её только пересечём, если это можно так назвать.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Я бы никому не пожелал это делать и раз в жизни, не то, что раз в неделю. Но, поверьте, стоять рядом с умирающим человеком и ощущать свою беспомощность - в разы хуже! Куда легче потратить 2 часа своей жизни на обучение элементарным вещам.

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Roman Miroshnychenko
2019-11-14 13:27:06
Чому раптом "дозволено"? При розвороті машина рухатиметься в протилежному від знаку Знак 5.7.1 напрямку.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, совсем не сложно. Особенно, если делаешь нечто подобное хотя бы раз в неделю... Ну..., или вращаешься в соответствующей среде... А, думаете, на скрипке играть сложно? нет - левой рукой прижимаешь струны в нужном месте, правой туда-сюда елозишь смычком... В принципе, не сложнее, чем любое другое дело в исполнении мастера... Это ирония, конечно. Нет, за 2 часа дать такие навыки без практики, да так, чтобы на всю жизнь... Это очень сомнительно. Даже дыхание проверить в состоянии аффекта обычный участник ДТП вряд ли сможет трясущимися руками...

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
На дороге никто Вам ничего исправлять не будет. Нужно знать, как выглядит каждый жест регулировщика с любой из сторон, с какой бы мы не подъехали к нему. На фото ниже показан этот же жест со стороны груди. А на рисунке к вопросу - он же, но со стороны правого бока.

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у даній ситуації?

Перейти до запитання
Плохо видно что показывает регулировщик , исправьте картинку на более точную

Чи дозволено Вам повернути ліворуч у даній ситуації?

Перейти до запитання
значит , в 1 ответе имеется ввиду вообще в грузовом автомобиле ?!
Я понял . Тогда в кузове опасно , да !
👍
ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ ВОПРОС !

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Нет, это опасно, особенно если в кузове. Единственный разрешённый вариант - это правильный ответ. В грузовом можно только в кабине, но такого варианта ответа нет здесь.

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
Естественно, все перечисленные действия сопровождаются вызовом скорой.

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Нет. Показанием к проведению СЛР является отсутствие дыхания. Почему оно отсутствует - не ваша забота (подразумевается, что очевидных признаков непроходимости дыхательных путей вроде забитого песком рта нет). Видим человека без сознания - подозреваем отсутствие дыхания. Как определить: подносим ухо к лицу пострадавшего, руку кладем на грудь, смотрим на руку. Вдох будет сопровождаться звуком, и/или движением руки. За 10 секунд пострадавший должен сделать не меньше 2 вдохов. Считаем "101, 102, 103... 110". Два вдоха есть - кладем в стабильное боковое положение, наблюдаем, ждем врачей. 2 вдохов нет - немедленно начинаем СЛР, потому что счет идет на секунды. То же самое с критическим кровотечением: видим, как под человеком растекается лужа крови, или из раны хлещет кровь - не задумываемся, какая она, светлая, темная, или голубая, прижимаем коленом рану (если понятно, где она), достаем турникет, накладываем. Видим, что крови не много (не литр) - делаем давящую повязку. Все. Сложно?

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
А как на счёт замкнувшей проводки? Ведь и такое может быть. Не стоит так категорично отметать другие варианты, если не доводилось ними пользоваться.

Що може означати короткочасне ввімкнення стоп-сигналів автомобіля, що рухається попереду в щільному транспортному потоці?

Перейти до запитання
А ещё можете оторваться сцепка, и в оторвавшийся автомобиль может кто-то въехать, или буксируемый может въехать в буксирующий, если гибкая сцепка используется, и люди, сидящие в кузове, пострадают в первую очередь.

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
ТО, что половина ручки не видела - не аргумент, за них передачу выбирает гидротрансформатор АКПП, вторая половина должна уметь тормозить двигателем.
По поводу стоп-сигналов - таки ДА, автор сморозил. О вопросах из рубрики "Что бы это значило?" уже говорено-переговорено...

Чи є тротуари та узбіччя частиною дороги?

Перейти до запитання
Образования требует не сама СЛР, а принятие решения по ее проведению и вообще умение точно диагностировать состояние человека, который не может сам рассказать "где бо-бо". И цена ошибки здесь измеряется не в процентах, это уже потом они складываются в статистику. Вам же известно сакраментальное - смерть одного человека - трагедия, гибель тысяч - статистика.

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Бред сивой кобыли! Это может означать только одно у впереди едущего сработала тормозная система больше нифига это означать не может....

Що може означати короткочасне ввімкнення стоп-сигналів автомобіля, що рухається попереду в щільному транспортному потоці?

Перейти до запитання
Все тесты сделаны для того, что бы человек их не здал и нес взятку, взять к примеру тот же вопрос о выборе передачи на спуске... какая нафиг передача? 21 век на дворе половина водителей ручки в глаза не видело никогда... идем далее вопрос о быстром срабатывании стоп сигнала и его значении полный идиотизм он может означать только одно срабатывание тормозной системы у впереди едущего и больше ничего, но нет же все ответы полная чушь но при этом там есть типа правильный

Чи є тротуари та узбіччя частиною дороги?

Перейти до запитання
капец, я ответила неправильно, сбил с толку отсутствующий ДАХ😏

Зображений дорожній знак застосовується:

Перейти до запитання
а если легковой автомобиль взять на жёсткий буксир ? То люди как будут сидеть ? 😄😆
ВОПРОС ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ! А ОТВЕТА ЭЛЕМЕНТАРНОГО НЕТ ! ВСЕ ОТВЕТЫ ГЛУПЫЕ !

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
9 розділ 23 питання нікого не дивує? Це що напам'ять потрібно вчити ПДР а потім думати на основі якого розділу складено це питання. Бо існує розділ 9.8. [д] правил, а існує 19.1. [а] , і ці розділи не підозрюють про існування одне одного. Один дозволяє лише ближнє світло, інший ближнє і дальнє. Напишіть хтось в сервісний центр, чи те там складають ці питання, або хай до питання 23 з розділу 9 добавляють дальнє світло на основі коментаря в кінці розділу 9.8 правил: "В умовах недостатньої видимості на механічних транс­портних засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших водіїв.". Або хай питання 23 з розділу 9 видаляють, щоб не плутати людей.Ці два запитання фактично суперечать одне одному. П.С. за освітленість, чи не освітленість попрошу Експертів не писати. Он як питання по пункту 19.1. [а] звучить на сайі сервісного центру "Які зовнішні пристрої повинен ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в`їзді в будь-який тунель, незалежно від ступеня його освітлення?".

Які зовнішні пристрої повинен обов`язково ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в`їзді в тунель?:

Перейти до запитання
Это именно проценты. Получают их делением перепада высот в начале и в конце уклона на длину горизонтальной его проекции (короткий катет к длинному). Результат - тангенс угла наклона.

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Ни СЛР, ни турникет не требуют специального образования. Научиться делать СЛР можно за 20 минут, а как крутить турникет - вообще интуитивно понятно. Если он есть, конечно. Это не медицинские манипуляции.

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Ой, простите за вопрос, коллега, но просто распирает от любопытства! Скажите, а как понять, в данном контексте, Вашу фразу "частично соглашаюсь"? Это в том смысле, что на любом расстоянии больше 5 метров, стоянка разрешена частично? И почему мусор должен оказаться на крыше авто, а не в мусоровозе, если припарковаться, допустим, в 10 м от контейнера?

На якій відстані від контейнерів для збору побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства, заборонена стоянка транспортних засобів?

Перейти до запитання
иногда, прям очень полезно почитать комменты, ибо была в таком же недоумении как все остальные выше)) спасибо)

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Спасательный круг не требует специальных знаний и образования. Хотя и его, без определенных навыков, можно запустить так, чтобы утопающий его видел, но доплыть не имел сил... Медицинские манипуляции сложнее бинтования пальца, в исполнении среднестатистического выпускника а/школы, как раз и напоминают нечто подобное - спасение, казалось бы, рядом, но... не факт...
Нет, ни в коем случае не хочу чесать всех одним гребнем, но, зная "контингент" не понаслышке, большого оптимизма не испытываю...

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
На рисунке явно видно, что у автомобиля полиции включён синий и красный маячок и специальный звуковой сигнал, которые обязывают любого другого водителя остановиться, согласно п. 3.2.

Якими будуть ваші дії в цій ситуації?

Перейти до запитання
Неповне питання, що вводить в оману.
Готуватись до повної зупинки я буду якщо він мене "ПІДРІЖЕ" або накаже зупинитися в рупор.
В умові задачі нічого з цього не згадано.
Питання має бути переглянуте і відредаговане.

Якими будуть ваші дії в цій ситуації?

Перейти до запитання
Немного не так. Согласно п. 4.13., в случае приближения ТС с включённым проблесковым маячком красного и (или) синего цвета и (или) специальным звуковым сигналом пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части или немедленно покинуть её. Т. е. это касается участков дорог, где нет островка безопасности, и остановившись по середине дороги, на линии разметки, что разделяет противоположные потоки можно быть сбитым таким ТС. Если же островок безопасности есть на дороге, то можно переждать на нём, т. к. даже автомобиль с маячками не будет двигаться через островок безопасности.

Коли пішоходу дозволяється затримуватися і зупинятися на проїзній частині?

Перейти до запитання
т.е. пешеходу разрешено остановится и пребывать на островке ( разделительной полосе )ели не успел по светофору,
а при появлении машинки со спец.сигналом (ми) покинуть проезжую часть вернувшись назад . я правильно понял смысл ?

Коли пішоходу дозволяється затримуватися і зупинятися на проїзній частині?

Перейти до запитання
СЛР и турникет - это не нож, а скорее спасательный круг. Вы же не будете стоять возле спасательного круга, смотреть, как человек тонет, и думать "а вдруг я брошу его неправильно? Нет, пусть лучше делают профессионалы"

Найбільш небезпечною кровотечею у постраждалих є:

Перейти до запитання
Частково я погоджуюсь з Вами. Коректніше: " На якій мінімальній відстані від контейнерів для збору побутових відходів, місце розміщення або облаштування". Але, погодьтесь, Вам буде неприємно, якщо сміття з баку при завантаженні в сміттєвіз опинеться на Вашому АВТО.

На якій відстані від контейнерів для збору побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства, заборонена стоянка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Янчик
2019-11-13 18:36:04
Как раз стоянка согласно ПДД на всех этих расстояниях от контейнеров разрешена. Вопрос не правильный. Откорректируйте пожалуйста.

На якій відстані від контейнерів для збору побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства, заборонена стоянка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Знак действует на грузовые автомобили, в том числе с прицепом, с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн, а у нас грузовик меньшей массы.

Чи дозволено транзитний рух вантажного автомобіля з дозволеною максимальною масою менш ніж 3,5 т у прямому напрямку?

Перейти до запитання
В некоторых языках тяжело описывать технические понятия, которых предостаточно в ПДД. Вот и получается, что некоторые слова звучат непривычно.

Які транспортні засоби належать до категорії В?

Перейти до запитання
Потому что есть изначально предусмотренный п. 15.2. вариант остановки, где сказано, что при отсутствии специально отведенных мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, остановка и стоянка ТС разрешаются у правого края проезжей части. А вариант "всегда, когда водитель остановился для посадки или высадки пассажиров" подразумевает, что можно не съезжать на обочину, либо не заезжать в специально отведённые места для того, чтобы высадить или посадить пассажира, а останавливаться прямо у края проезжей части, даже если это будет мешать другим участникам движения.

За яких умов водій має право ставити транспортний засіб біля правого краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Dima Chernogod
2019-11-13 16:39:23
Згоден, і як же бісить, що половина книги така, состав, утруднення і т.д.

Які транспортні засоби належать до категорії В?

Перейти до запитання
А чего гадать-то? На рисунке и так всё видно. Не может пешеход перепрыгивать мотоциклиста - это просто бессмысленно.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушив Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
Мотоциклист легко, благодаря своим габаритам, может поместиться между двумя припаркованными автомобилями, и... Высадить пассажира.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушив Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
модераторы, объясните ситуацию на картинке!!!!!!!!!!!...если бы синий и фиолетовый авто там стоят - без водитеелей, то с какой бы радости там появился мотоциклист (логично представить, что он бы проехал по второй полосе)??? что Вы хотели сказать этой илюстрацией!?

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушив Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
Янчик
2019-11-13 16:26:30
Почему третий вариант "Завжди, якщо водій зупинився для посадки або висадки пасажирів." не правильный?

За яких умов водій має право ставити транспортний засіб біля правого краю проїзної частини?

Перейти до запитання
а чего люди должны гадать пешеход это или пассажир? он заканчивает движение по пешеходному переходу- это единственное, что мы видим....и еще к предыдущим комментариям - про наличие водителя в авто - это же смешно!!! лучше просто удалите вопрос - он ни о чем!!!

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушив Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
Островок не может быть разновидностью разделительной полосы, он, максимум, может являться ее небольшой частью в том месте, где через разделительную полосу проходит пешеходный переход. У этих элементов дороги совершенно разное предназначение: разделительная полоса делит дорогу на две обособленные проезжие части, разделяя, таким образом, транспортные потоки противоположных направлений, а островок безопасности - защитный элемент пешеходного перехода, позволяющий пешеходам безопасно находиться на середине проезжей части.
Странно, что это приходится объяснять коллеге, а не учащемуся...

За яких умов пішоходам дозволяється переходити дорогу поза межами пішохідного переходу або поза перехрестям?

Перейти до запитання
Я говорил не о вопросе, а о комментарии, под которым вы изволили отметиться. В ПДД, на день сегодняшний, если вам такое известно, есть расшифровка термина крайнее положение на проезжей части. Таковым называют положение, при котором между вашим ТС и тротуаром, обочиной или линией разметки (разделительной полосой) физически не может поместиться другое ТС. Таким образом, если велосипедист оказался правее вашего автомобиля, означает ли это, что вы не заняли правое крайнее положение? Или велосипед ТС, в данном случае, не считается?

Чи повинен водій автомобіля, повертаючи праворуч на перехресті, дати дорогу велосипедистові, який рухається прямо в попутному напрямку?

Перейти до запитання
Перекрёсток- РЕГУЛИРУЕМЫЙ ( когда есть Регулировщик или светофор, работающий в нормальном режиме смене сигналов). На личие знаков приоритета, не повышает перекрёсток до уровня РЕГУЛИРУЕМОГО! Знак(здесь) на всякий случай, если светофор " заболеет"..

Як водій білого автомобіля, що наближається до перехрестя, повинен проїхати дане перехрестя?

Перейти до запитання
не путайте понятие "автомобильная дорога"- это любая дорога, улица. А, чтобы быть " Дорогой для автомобилей", должен быть установлен одноимённый Знак 5.3 , где действуют ОСОБЫЕ условия движения

Що з перерахованого заборонено на дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
Из перечисленного- всё запрещено! Просто, это не весь перечень ограничений.. А так- ответ- "5"

Що з перерахованого заборонено на дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
не путайте понятие "автомобильная дорога"- это любая дорога, улица. А, чтобы быть " Дорогой для автомобилей", должен быть установлен одноимённый Знак 5.3 , где действуют ОСОБЫЕ условия движения

Яким із дорожніх знаків позначається дорога, на якій заборонена навчальна їзда?

Перейти до запитання
Учебная езда запрещена на Автомагистралях(5.1), дорогах для автомобилей(5.3) . в жилых зонах(5.31). Это и есть ответ №3

Яким із дорожніх знаків позначається дорога, на якій заборонена навчальна їзда?

Перейти до запитання
Загнули, так загнули.. "всегда" разрешается?! "Никогда не говори: "Никогда!"
а если длина сцепленных будет более 22 метров?!
надо будет согласовывать!
поэтому, либо "просто- РАЗРЕШАЕТСЯ (без " всегда") , либо СОГЛАСОВАТЬ!

Чи дозволяється буксирування транспортного засобу з причепом?

Перейти до запитання
Единственное исключение в ПДД, когда могут находиться пассажиры в буксируемом транспортном средстве- это ЛЕГКОВОЙ автомобиль

Під час буксирування яким із способів пасажири можуть перебувати в буксированому транспортному засобі?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>