Останні коментарі

Всього на сайті: 44518 коментарів (в тому числі 22270 роз'яснень від Викладачів)
В 68 вопросе тоже используется всё тот же принцип "помехи справа".

Ви повинні проїхати дане перехрестя:

Перейти до запитання
Потому что здесь используется не такая логика. И вопрос совсем не на засыпку, а на принцип "помехи справа". Согласно данному принципу, водитель, у которого нет помехи с правой стороны - едет первым. Соответственно, если у водителя справа есть другое ТС, то он обязан его пропустить. В этом вопросе у нас справа никого нет, соответственно, мы едем первыми. А вот в 67 вопросе у нас справа красный автомобиль, значит, он нам помеха справа, и мы должны его пропустить.

Ви повинні проїхати дане перехрестя:

Перейти до запитання
68 вопрос как и 67 тоже противоречит логике вопроса 66. вывод вопр 66 исполнил конкретный педагог

Ви повинні проїхати дане перехрестя:

Перейти до запитання
думал вопрос на внимание . а он на засыпку. если исходить из того что дорога с двумя проезжими частями главнее дороги с одной проезжей частью то почему в следующем вопросе номер 67 эта логика не работает

Ви повинні проїхати дане перехрестя:

Перейти до запитання
Один из тех вопросов, который не вызывает сомнений в том, какой же вариант ответа будет правильным.

Який із зображених дорожніх знаків є тимчасовим?

Перейти до запитання
Чтобы понимать, что впереди по ходу движения будет какой-то опасный участок дороги, о котором нас могут неоднократно предупреждать с помощью соответствующих дорожных знаков.

Який із зображених дорожніх знаків повторно встановлюється перед небезпечною ділянкою дороги за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
В предыдущем вопросе и знаки касательно железнодорожного переезда были совсем другие, в отличие от тех, что изображены в данном вопросе.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Не обязательно. Если какое-то место на дороге имеет нестандартную конфигурацию, это ещё не значит, что там часто происходят ДТП.

Зображений дорожній знак попереджає водіїв:

Перейти до запитання
Всё корректно. В самом конце описания предупреждающих дорожных знаков, в третьем абзаце снизу чётко описан момент, касательно варианта установки данного знака в населённом пункте.

На якій відстані від місця виконання короткотермінових дорожніх робіт на проїзній частині в населеному пункті може бути встановлено знак «Дорожні роботи»?

Перейти до запитання
Но если в самом знаке имеется уточнение по поводу расстояния установки знака, значит на то есть свои причины. Нужно изучать всё, что есть в ПДД на каждый дорожный знак.

На якій відстані від місця виконання короткотермінових дорожніх робіт на проїзній частині в населеному пункті може бути встановлено знак «Дорожні роботи»?

Перейти до запитання
Чтобы понимать, что дорожные работы могут быть куда ближе, чем кажется. Что не через 50 метров будет место их проведения, а почти сразу за знаком.

На якій відстані від місця виконання короткотермінових дорожніх робіт на проїзній частині в населеному пункті може бути встановлено знак «Дорожні роботи»?

Перейти до запитання
На счёт ограничения движения - не факт. Да и вопрос на проверку знания именно того знака, что показан в изображении.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
А вот в Турции есть подобный знак, где действительно предупреждают о появлении на дороге домашних животных, в частности - кошках и котах.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Имеется в виду, что в этом месте, где будет установлен знак, появление велосипедистов будет происходить очень часто. Куда чаще, чем в каких-либо других местах дороги.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Потому что дорожные знаки касаются только участков дорог, а не любых мест на территории страны.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Потому что в описании самого Знак 1.29 чётко указано, что данный знак используется на железнодорожных переездах без шлагбаума.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Знак 1.28 не уточняет о количестве путей на железнодорожном переезде, в отличие от Знак 1.29 и Знак 1.30 . А в вопросе конкретно уточняют, сколько путей.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Если железнодорожный переезд без шлагбаума, то обязательно перед самим переездом должен быть знак, который будет предупреждать о количестве путей на самом переезде.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Потому что там говорится о приближении к опасному повороту. А данный знак устанавливается непосредственно на самом повороте.

У якому з місць встановлюється даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Даже если на перекрёстке нет знаков приоритета и светофора, какой он будет? Разве регулируемый?

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
В соответствующие дорожные знаки как раз и входят знаки приоритета.

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
Как говорится, найдите отличия на рисунке А и Б, а затем сравните с вашими картинками, а также с моей картинкой постом выше и с рисунком в вопросе.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вот, именно, принципы безопасности и диктуют разворот по направлению движения, т.е. на дальней половине перекрестка, за его центром, где направление разворота совпадает с направлением движения (см. картинки). А на Т-образном перекрестке, как здесь, поворачивающих налево нет и быть не может, не выдумывайте. На всех картинках красным цветом показаны неправильные траектории, это факт.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Разметка на наших дорогах - явление временное. Хорошо, если нарисовали, а если нет - ещё лучше. Особенно для водителей. 😄

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Разметка могла вытереться. Нарушает же только тот, что на эстакаде/путепроводе. А вот тот, что под ней - не нарушает потому, что он уже проехал данное сооружение, и выполняет разворот за его границами.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Траекторию не забыли нарисовать а Разметка ГДЕ????????!!!!!!!!!!!!
И где такое есть что можно выполнить разворот выехав из-под моста,Там всегда идёт разметка сплошная линия или две сплошных,

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
ГДЕ РАЗМЕТКА?ЭТО ПЕРВЫЙ ВОПРОС ВТОРОЙ В ПДД НА РИСУНКЕ ПОКАЗАНО ЧТО ОБА НАРУШАЮТ.на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Ну, если глазомер не развит, то придётся и с рулеткой бегать. Пункта ПДД для данного правила нет, а есть принцип безопасности движения. Ведь едущий за нами водитель, в таким же включённым левым поворотником, не знает, что именно мы будем делать - поворачивать налево, или разворачиваться. И вот чтобы не провоцировать его на подрезание нас по внутреннему радиусу при повороте налево, лучше выполнять разворот сразу за пешеходным, или стоп-линией, смотря что есть на данном пересечении.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
А вы всякий раз перед разворотом с рулеточкой ищете центр перекрестка? Как это состыковать с идеей развернуться сразу за стоп-линией? У вас там центр? Кстати, это каким пунктом Правил регламентировано, не подскажете?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Жуть в плане той самой траектории, что красным маркером нарисована. Разворот ведь не через центр перекрёстка выполняется.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Там ничего сложного нет, в вождении на площадке, так как зачастую отсутствуют другие участники движения. А вот задним ходом, пользуясь зеркалами - нужно уметь ездить. Ведь и на стояночное место, и в гараж заезжать придётся именно таким способом.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
практическое вождение на площадке ненужно 😮 ? сказано же в правилах ,что обучение на закрытой площадке.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
А сразу за стоп-линией и за переходом это примерно так, как на предыдущих картинках по траектории красного цвета (см. выше)?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Шо такое?! Почему жуть?! А чем эта жуть отличается от нарисованной в данном вопросе? Только тем, что вместо тротуара линия Разметка 1.3 нарисована? В остальном - все ОК. Три полосы с движением в одном направлении есть? Есть. Проехать прямо нельзя? Нельзя. Разворот на перекрестке? Да. Ничего, что запрещало бы развернуться, не наблюдается? Нет. Откуда жуть? Вы же точно такую же жуть уже год расхваливаете и защищаете...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Разворот, что на прикреплённом рисунке - жуть, так только в ДТП попасть можно. Сразу за стоп-линией надо бы разворачиваться, как и на перекрёстке с пешеходным переходом - сразу за переходом.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Это не на самом знаке, это на другом знаке. Кстати, жилая зона может начинаться и заканчиваться в т.ч. и на перекрестке, у меня рядом с домом такой вариант имеется...
А как вам разворотик?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
А здесь поподробнее, плиз, - каким образом на самом знаке можно указать на выезд с прилегающей территории?
Так тоже можно? Нигде же на асфальте не написано, что нельзя...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вполне соответствует. На рисунке показан перекрёсток. Если бы хотели показать, что это выезд из прилегающей территории, то об этом либо упомянули в самом вопросе, либо показали каким-либо образом на самом знаке.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Я считаю что картинка не соответствует вопросу. Было бы корректно заменить ее на картинку с перекрестком!!!

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет ошибки, все правильно. Разве что... нужно бы добавить - какой знак устанавливается только непосредственно перед опасным участком? Тогда отпадает Знак 1.37 , который тоже может быть прямо там, где ведутся работы.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
С обочинами, прилегающей грунтовой дорогой - вряд ли. Иначе это бы вводило в заблуждение учеников.

Чи дозволено обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
а парк или зеленая зона в городе не может так выглядеть?

Чи дозволено обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
Знак «Подавання звукового сигналу заборонено» це знак під номером Знак 3.33 у підручниках/довідниках.

Де заборонене подавання звукового сигналу?

Перейти до запитання
Это вообще вопрос о том, что круглее - квадратное или зеленое? Нет ни скорости, ни расстояний... У меня знакомый (2.10 ростом) идет спокойным шагом так, что его жена (1.60) за ним бегом не успевает...

Пішохід перетинає проїзну частину дороги зліва направо, спокійним кроком. У якій точці перебування пішохода водію слід вжити заходів щодо запобігання наїзду на нього?

Перейти до запитання
Не могут. Им поворот налево разрешен только на дорогах, имеющих не более 2-х полос без трамвайных путей посередине, см. п. 11.14.

Як повинні рухатися по проїзній частині велосипедисти, водії мопедів, особи, які керують гужовим транспортом, а також вершники?

Перейти до запитання
Нашел подходящую картинку. Если можно развернуться так, как здесь, то можно и так, как на этой картинке? Мы же "не выезжаем на встречную полосу, а выполняем маневр на перекрестке"? Прошу, господа эксперты, аргументируйте...

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Всі повинні вважати що й інші водії, виконують ПДР, а везти вантаж який закриває прилади освітлення і сигналізації, це порушення ПДР...
Тому відповідь 1 і 2 така собі відповідь...

Ви намагаєтеся обігнати сільськогосподарську машину з виступаючим навісним обладнанням. Що слід мати на увазі?

Перейти до запитання
Чем больше обозначено - тем лучше, тем меньше вероятность, что другие участники движения не заметят наш негабаритный груз. Кто-то обходится маленьким клочком красной тряпочки, думая, что его выступающий за габариты груз заметят, а потом сильно удивляется, почему, попав в ДТП, его не заметили.

Понад яку мінімальну відстань від зовнішнього краю переднього або заднього габариту транспортного засобу повинен виступати вантаж за довжиною, щоб було обов'язковим його позначення сигнальними щитками або прапорцями згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
Ни один ответ НЕ правильный.
Колонну, которую сопровождают оперативные транспортные средства обгонять запрещено. Плюс , п 25.4. относится к колонне без сопровождения. (Что исключает 3й ответ)
А п 25.2. не обязывает такую колону двигаться ближе к правому краю (что исключает 1й ответ)

Як повинна рухатися колона, яку не супроводжують оперативні транспортні засоби, щоб не створювати перешкод транспортним засобам, що обганяють?

Перейти до запитання
Я рад за Вас. А "приметы успеха" мы замечаем за версту - опыт, как-никак... Тренируйтесь. Вы сдали самый простой экзамен, дальше экзаменовать будут Дорога и Жизнь, у них нет права на ошибку... Если будут вопросы - всегда рад помочь, обращайтесь...

Де заборонене подавання звукового сигналу?

Перейти до запитання
И в чём же его кривизна? Все буквы на месте, логичность фразы понятна.

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Хасанов Тимур
2019-12-12 05:20:55
Наш преподаватель акцентировал на этом моменте внимание. Обычно знак ставится заранее. Но если после спуска сразу идёт подъем, то ставится просто по факту на месте

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Хасанов Тимур
2019-12-12 04:41:37
О как тут тонко-то...
2 - нет. Знак не ставится ЗА (после) светофором, он ставится ПЕРЕД (до)
3 - нет. Не видимость перекрёстка меньше 100м, а видимость светофора меньше 100м

У якому з випадків встановлюється даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Хасанов Тимур
2019-12-12 04:18:43
Понятно что ответ 5, но почему он так криво написан?

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Хасанов Тимур
2019-12-12 04:04:14
То есть, в странах с левосторонним движением, на перекрёстке с круговым движением будет уже Знак 1.4.2 ?

Де встановлюється даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Для отписавшихся ниже - проблема не в знаке. Там справа коварно, на зеленом фоне, спрятался светофор 🙈 Жизненно

В якому напрямку вам дозволено рух у цій ситуації?

Перейти до запитання
Всякие ж инструктора бывают. Одним лишь бы откатать. Другие же действительно стараются научить, при этом обращают внимание ученика на его ошибки и стараются научить их предотвращать. Заодно и проверяют его знания теории, и как ученик их применяет на практике.

Чи повинна особа, яка навчається водінню транспортного засобу, знати і виконувати вимоги Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Вполне возможно. Делают, видимо, чтобы не привыкали и не запоминали, какой ответ по счёту был правильный.

Як змінюється поле зору водія зі збільшенням швидкості руху?

Перейти до запитання
Тімур
2019-12-11 20:34:09
Не вірте інструкторам, які перед заборонним знаком 20 км/год, не схвалюють гальмувати!

Чи повинна особа, яка навчається водінню транспортного засобу, знати і виконувати вимоги Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Тімур
2019-12-11 18:49:27
Відповіді перемішали! Це буде робитись з періодичністю?

Як змінюється поле зору водія зі збільшенням швидкості руху?

Перейти до запитання
Delta
2019-12-11 17:41:48
Статистика не соврала). Вчера сдала экзамен по теории - 20 из 20. Пришла похвастаться и поблагодарить, что некоторые приметы успеха вы приметили заранее! На сайте остаюсь, т.к. вождение буду сдавать позже. У инструктора гидроусилитель руля не работает на холостом ходу, не могу отработать парковку. Не обошлось без мистики - именно этот вопрос, под которым мы общаемся, мне попался среди других на экзамене. Хи-хи).

Де заборонене подавання звукового сигналу?

Перейти до запитання
Данный вопрос на сайте находится в разделе 38 - Этика вождения, культура и отдых водителя. Вопрос № 11.

Під час керування яким автомобілем в умовах міста стомлюваність водія вища?

Перейти до запитання
Наверное, пока тему проходили, пока помнят. Попался в 20 случайных - память отшибло. Так этот принцип для всех вопросов подходит. Действительно странный феномен.

По якій із зображених траєкторій Вам дозволено повернути праворуч?

Перейти до запитання
Тімур
2019-12-11 15:44:19
Спасибо за развернутый ответ!
Я так понимаю, кроме 20 случайных вопросов и режима Іспит, также на этом сайте все билеты собраны по темам. Есть возможность идти конкретно по ним, использвуя функию "Вопросы по темам".
Не слышали случайно, к какой теме относится этот билет, потому что пройдя все темы на этом сайте в режиме "Вопросы по темам" я такого не помню?

Під час керування яким автомобілем в умовах міста стомлюваність водія вища?

Перейти до запитання
Это вопрос из серии "Кто устает больше - шахтер или вахтер?" И правильный ответ - зависит от того, у кого спрашивать. Если считать усталостью, как примитивно рассуждает автор вопроса, только производную от количества движений, то больше устает водитель с механикой, если добавить сюда еще и нервное напряжение - вопрос будет открытым. Больше устанет тот, кто больше времени проведет в заторах, у кого будет больше аварийных ситуаций и т.д. Но ощутимой эта разница становится только в том случае, когда человек проводит за рулем целый день, т.е. это вопрос о водителях профессиональных, а не о тех, кто пользуется автомобилем по дороге на работу и домой.

Під час керування яким автомобілем в умовах міста стомлюваність водія вища?

Перейти до запитання
?????????????? И чем Вы можете объяснить такой феномен? Я ничего похожего не наблюдал. И разве вопрос в составе билета чем-то отличается от самого себя без билета?

По якій із зображених траєкторій Вам дозволено повернути праворуч?

Перейти до запитання
В определении прилегающей территории не сказано, что она не должна иметь сквозного проезда. Она не предназначена для сквозного проезда - это далеко не одно и то же. Любой двор может иметь несколько заездов, там, чаще всего, нет тупика, как и на АЗС или на стоянке. В ПДД нет четкого признака, по которому можно было бы идентифицировать заезд в прилегающую территорию, чаще всего это понятно на местности из косвенных моментов - опущенная бровка тротуара вместо закруглений , отсутствие разметки, ширина проезда и т.п.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Есть другая версия. "Две железки, две воды, дети и рабы". 😊

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Чтобы легче запомнить, нам в Автошколе давали такой стишок:
"Две железки, две воды, детям камни за труды"
Пояснения, или что это за знаки:
«две железки» — знаки «Железнодорожный переезд без шлагбаума», «Железнодорожный переезд со шлагбаумом»
«две воды» — «Выезд на набережную», «Разводной мост»;
«детям» — «Осторожно дети»
«камни за труды» — «Дорожные работы, где нарисованы камни»

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Здесь, как и в других вопросах ПДД нужно применять только правила ПДД.
Есть четкое определение "Прилегла територія". И в этом определении нет ничего ни про ширину дороги, ни про масштаб, ни про разметку, ни про 15 метров. Единственное определение - это ответвление не должно быть сквозным проездом. Достаточно было просто нормально нарисовать тупик, а не дорогу уходящую за пределы рисунка. Невозможно по картинке определить есть ли там сквозной проезд или нет. Тут правильнее написать, что вопрос или рисунок не корректный.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет "А" - это выезд из прилегающей территории. В данном случае действие знака будет по траектории "Б" до следующего перекрёстка, и ещё одно направление, которое описано в ПДД для данного знака при таком способе установки.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Якщо дія знака поширюється тільки до перехрестя, а не включно. То тоді можна їхати в будь-якому напрямку. якщо А це перехрестя.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Без разницы. Вопрос основан на п. 11.11. где говорится, что при интенсивном движении менять полосу разрешается только для объезда препятствия, поворота, разворота или остановки. То есть всё равно, что будет делать из перечисленного в этом пункте ПДД водитель, лишь бы не выполнял опережение или обгон.

Чи дозволено водієві білого автомобіля при інтенсивному русі виконати перестроювання?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>