Останні коментарі

Всього на сайті: 43762 коментарів (в тому числі 21768 роз'яснень від Викладачів)
Это логический вывод из самого термина. Смотрим: опережение - движение ТС со скоростью, превышающей скорость попутного ТС, движущегося рядом по смежной полосе. Для начала, смежная полоса - это соседняя полоса от той, по которой мы движемся. На дорогах у нас может быть от одной полосы в каждую сторону, до 5-6 полос в каждую сторону. И вот если у нас две полосы в одну сторону, то можно выполнить опережение ТС, движущегося в крайней правой полосе - по левой полосе. Или если ТС движется в крайней левой полосе, то его можно опередить по крайне правой полосе. Так же и для дорог с большим количеством полос. Верхний рисунок в данном термине, на этой же странице, наглядно это демонстрирует. Аналогично можно выполнять опережение на дорогах, где одна полоса в каждом направлении, но она достаточно широкая, чтобы в ней поместилось сразу два ТС. Главное ведь что? Не выезжать на встречную полосу, иначе это будет уже обгон.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Иванов
2019-12-18 15:20:22
Я конечно извиняюсь но в коментах эксперт не ссылается на пункты ПДР, а где написано что можно в одной полосе опережение справо.Или это домыслы эксперта.Если аргументируете буду благодарен.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
У меня тоже!!! Я над этим вопросом долго думала и решила, что если дороги уже улучшили, то логично, что должны поставить знаки, чтобы сообщить об улучшении водителям. И я выбрала ответ "1 и 2" и мне выдало красным ошибку!!! я специально пришла домой и перечитала, здесь написано совсем другое!

У якому випадку максимальна дозволена швидкість руху на дорозі в населеному пункті може бути збільшена?

Перейти до запитання
Внешний вид - основная черта. Если проезд узкий, на один грузовой автомобиль - то это точно будет въезд/выезд из прилегающей территории. Отсутствие разметки - тоже примета прилегающей территории (в большинстве случаев, на некоторых стоянках ТЦ её рисуют). Вообще, в самом термине "Прилегающая территория" есть чёткое определение, что к ней относится - стоянки, АЗС, строительные площадки, дворовые территории, въезды/выезды с территории предприятий.

Перехрестям вважається:

Перейти до запитання
Иванов
2019-12-18 11:46:05
Смешно называется догадайся сам.

Перехрестям вважається:

Перейти до запитання
Иванов
2019-12-18 11:43:32
Да это я цитировал определение там нислово про опережение в рамках одной полосы, особенно справо нету,а на green-way пишут можно делать опережение в рамках одной полосы и даже справа если позволяет место.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Нет, знаков может и не быть. Различие в интенсивности движения. По прилегающей территории движение менее интенсивное. А вот по дороге - обычной улице может быть куда интенсивней, и в том числе и через перекрёстки.

Перехрестям вважається:

Перейти до запитання
Чуть выше, над картинками как раз - это и есть сам термин "Опережение".

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Иванов
2019-12-18 10:56:17
Чим видрізняється дорога-виїзд з прилеглої території, від звичної вулиці, повинен стояти якийсь знак?

Перехрестям вважається:

Перейти до запитання
Иванов
2019-12-18 10:50:47
Хорошо полоса широкая, опережение слева можно делать, и справою можно сделать опережение?

З якого боку дозволено виконати випередження на проїзній частині?

Перейти до запитання
Иванов
2019-12-18 10:48:33
Где прописано?опережение- движение транспортного средства со скоростью, превышающей скорость попутного транспортного средства, движущегося рядом по смежной полосе!!!

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Да, только обгон, или опережение, если одна полоса, но достаточно широкая.

З якого боку дозволено виконати випередження на проїзній частині?

Перейти до запитання
Да, можно выполнить осуществлено как в пределах одной полосы движения (если габариты ТС позволяют это выполнить), так и по смежным полосам на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении. Опережение может быть осуществлено как с левой стороны, так и с правой, если позволяет ширина проезжей части и габариты ТС.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Иванов
2019-12-18 10:44:27
А якщо по одній смузі в кожному напрямку, то робити можно тільки обгін?

З якого боку дозволено виконати випередження на проїзній частині?

Перейти до запитання
Согласно п. 15.3. ПДД, где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка ТС разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой разметкой Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Соответственно, вне населённых пунктов остановка и стоянка не левой стороне дороги будет запрещена.

Який водій неправильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі за межами населеного пункту?

Перейти до запитання
Иванов
2019-12-18 10:41:47
Якщо на дорозі по одній смузі для руху в кожному напрямку, то рухаючись в межах своєї смуги я можу здійснити випередження з правого боку в напрямку руху, якщо є місце? В якому пункті це прописане, або це не заборонене ні в якому пункті - значить можно?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт випередження

Перейти до пункту
Всё правильно. На рисунке показаны четыре дорожных знака, которые отменяют какие-то запреты, или что-то другое, введённое ранее. У нас же спрашивают об ограничении максимальной скорости. А так как у запрещающего дорожного знака, ограничивающего скорость движения, имеется окантовка по кругу, то и у отменяющего его действие дорожного знака также должна быть похожая окантовка.

Який із зображених дорожніх знаків позначає кінець дії обмеження максимальної швидкості руху, встановленого відповідним дорожнім знаком?

Перейти до запитання
Нет, колонну обогнать в данной ситуации точно нельзя будет. Они не будут одиночными, они - колонна, то есть придётся обгонять сразу всю группу, которая состоит максимум из 5, а минимум из 3 ТС. Придётся тянуться за ними до конца действия запрещающего знака.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Когда скорость обгоняемого ТС будет выше 30 км/ч, или мы попробуем обогнать сразу несколько ТС, а не каждого по отдельности, как одиночное ТС.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Здесь исходя из вопроса подразумевается протокол личного осмотра, либо досмотра вещей.

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Перейти до запитання
Да, и все они могут привести к очень нехорошим последствиям. Поэтому лучше не нагнетать обстановку, мало ли что у него произошло, может просто отвлёкся, может действительно спешит человек.

При русі в транспортному потоці водій, що рухався по сусідній смузі, різко перелаштувався на Вашу смугу руху, змусивши Вас загальмувати. Що необхідно Вам зробити в даній ситуації?

Перейти до запитання
А она нам не запрещает её пересекать в случае обгона одиночного ТС, движущегося со скоростью менее 30 км/ч. Об этом сказано в самом конце описаний горизонтальной дорожной разметки.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Согласно исключению, которое написано в самом конце описаний горизонтальной дорожной разметки, где говорится, что разрешается пересекать линию Разметка 1.1 для обгона одиночных ТС, движущихся со скоростью менее 30 км/час, мы можем выполнить обгон.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
В вопросе говорится про автомобиль, а не про автомобили, то есть мы будем обгонять только жёлтый автомобиль. А за ним потом следующий, и так каждого по очереди.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
В данном вопросе всё кроется в его формулировке. Там сказано в единственном числе об автомобиле, но не автомобилях. И уже исходя из этого, учитывая исключение по знаку можно найти правильный ответ. Согласно описанию знака, что в конце всех запрещающих знаков написано, то отказывается, что можно на данный знак выполнить обгон одиночного ТС, движущегося со скоростью менее 30 км/час. А также, если открыть дополнительное описание линий разметки, что в конце 34 раздела ПДД, то там тоже есть исключение для узкой белой сплошной линии - Разметка 1.1 , что её можно пересекать в случае обгона ТС, движущегося со скоростью менее 30 км/час.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Можете попробовать обогнать, но главное успеть до начала действия запрещающего обгон знака. А если не уверены - то лучше даже не начинать обгон.

За якої з умов дозволено виконати обгін транспортного засобу після проїзду зображеного дорожнього знака, встановленого з табличкою?

Перейти до запитання
Потому что нет никакой гарантии, что Вы за эти 500 метров успеете его обогнать. Для выполнения обгона нужно быть точно уверенным в том, что мы сможет закончить данный манёвр, не создав аварийной ситуации.

За якої з умов дозволено виконати обгін транспортного засобу після проїзду зображеного дорожнього знака, встановленого з табличкою?

Перейти до запитання
Запрещено, кроме случаев когда необходимо совершить обгон одиночных ТС, движущихся со скоростью менее 30 км/ч. Об этом написано в конце описаний горизонтальной разметки.

Чи дозволено Вам у даній ситуації виконати обгін вантажного автомобіля з причепом, що рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год.?

Перейти до запитання
Ничуть. Открываем описание разметки в конце горизонтальной разметки, что в 34 разделе ПДД. Там, во втором абзаце сверху написано, что как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию Разметка 1.1 для обгона одиночных ТС, движущихся со скоростью менее 30 км/ч. Так что в данном случае и знак и разметка имеют соответствующее исключение.

Чи дозволено Вам у даній ситуації виконати обгін вантажного автомобіля з причепом, що рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год.?

Перейти до запитання
Это для всех остальных запрещающих знаков, но никак не для этих трёх.

Дія зображених дорожніх знаків поширюється:

Перейти до запитання
На разворот траектории здесь не показано, поэтому и в вариантах ответов об этом ни слова. Хотя есть такой момент по этому знаку. В вопросе же спрашивают, куда разрешено движение из показанных стрелками вариантов. С учётом того, что знак действует только на первое пересечение, то в направлении А нам точно нельзя ехать. Далее ответ очевиден.

По якій з траєкторій Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Знак установлен перед первым пересечением проезжих частей, и действует именно на это пересечение (не перекрёсток). Перед вторым пересечением проезжих частей (на разделительной полосе) будет стоять уже другой знак, но нашего вопроса это не касается.

По якій з траєкторій Вам дозволено повернути ліворуч?

Перейти до запитання
самоходных машин и механизмов....если Вы на этом работаете, значит что это Вы можете припереть с собой???

У яких випадках у житлову зону дозволений в'їзд вантажних автомобілів, тракторів, самохідних машин і механізмів?

Перейти до запитання
Adelina Borets
2019-12-17 23:52:57
Спасибо большое ,Антон Викторович, все теперь понятно ! 😊👍

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Из-за разного расположения ТС на одном и тоже равнозначном перекрёстке нам приходится руководствоваться разными пунктами правил.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
На первом рисунке изображён перекрёсток равнозначных дорог. То есть отсутствуют знаки приоритета и светофоры, а также регулировщик. На таких перекрёстках мы руководствуемся принципом "Помеха справа".
На втором рисунке изображён тоже перекрёсток равнозначных дорог. Но здесь уже из-за другого расположения ТС мы руководствуемся п. 16.13 ПДД, что перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового ТС обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также ТС, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Adelina Borets
2019-12-17 23:43:50
или загвоздка в втреченом направлении?

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Adelina Borets
2019-12-17 23:42:58
" п. 16.13 - перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового ТС обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также ТС, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо."
Загвоздка в слове равнозначная дорога и равнозначный перекресток ? потому что я действительно не понимаю , извините ?

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Adelina Borets
2019-12-17 23:35:25
но это ведь равнозначный перекресток (?

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Если бы серый автомобиль поворачивал направо, то мы бы с ним разъезжались одновременно, так как наши траектории не пересекаются. Но если бы вопрос был об очерёдности проезда перекрёстка, то всё равно нужно руководствоваться правилом "Помеха справа".
По поводу пропускания при повороте налево и развороте - да, это описано в п. 16.13 - перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового ТС обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также ТС, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Adelina Borets
2019-12-17 23:23:31
Но если бы машина поворачивала на право мы должны были ее пропустить? Я просто тоже путаюсь с этим . Пропускаем при повороте на лево только когда движутся в прямом направление ( проезжая мимо нас) и при повороте на право, даже если мы находим справа?

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Нет, всё правильно. Запрещена остановка и стоянка на самом пешеходном переходе, и ближе 10 метров от пешеходного перехода в обе стороны, кроме случаев предоставления преимущества в движении пешеходам.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Мені здається, чи тут забагато червоних хрестиків?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Тут хіба може бути інший варіант, окрім першого?
Згідно формулювання - що за знак маєте Ви бачити, щоб водій зустрічного ТЗ, мав право першочергового проїзду вузької ділянки?
Зараз питання сформульвано так, що думається: "який знак має бачити водій при під'їзді до вузької ділянки дороги, щоб проїхати її з пріорітетом?". Ясно, що це "Знак 1".
Виходить так, що питання складене з точністю до навпаки.

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Чтобы понимать, что он такой же участник дорожного движения, как и Вы, и нарушая ПДД он может создать Вам же аварийную обстановку. Если Вы заблаговременно сможете увидеть такого нарушителя, и что именно он нарушает, то сможете принять соответствующие меры, чтобы предотвратить это ДТП. Ведь помимо Вас будут и пешеходы, и погонщики животных, и другие водители, которые движутся на ТС не только с категорией В.

Чи може пасажир їхати стоячи, користуючись транспортним засобом, що обладнаний поручнями?

Перейти до запитання
Чтобы понимать, что когда будете ехать за мотоциклистом, в случае его падения, можете не успеть затормозить, и наехать на него же. А раз он, или его пассажир без шлема, то у них есть вероятность получить ещё и травму головы. Поэтому стоит увеличить дистанцию до такого участника дорожного движения.

Чи повинні пасажири бути в застебнутих мотошоломах під час пересування на мотоциклах і мопедах?

Перейти до запитання
Да! И когда я пристегну на крышу своего ТС мотоциклиста, то проконтролирую, что бы шлем одел. А иначе зачем мне это знать? 🤷‍♀️🙈

Чи повинні пасажири бути в застебнутих мотошоломах під час пересування на мотоциклах і мопедах?

Перейти до запитання
А зачем сдавая на категорию В, знать такие интимные подробности нахождения пасажиров в чужом транспортном средстве, которое к тому же не имеет никакого отношения к категории В???

Чи може пасажир їхати стоячи, користуючись транспортним засобом, що обладнаний поручнями?

Перейти до запитання
А это не два перекрёстка. Первый выезд справа - очень похоже на выезд из прилегающей территории, причем односторонний, раз установили там данный знак.

У якому із зазначених напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Встречное движение будет как раз по траектории, куда знак запрещает движение. Возможно, там односторонний выезд.

У якому із зазначених напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, это будет в обратную сторону, после нашего разворота на перекрёстке.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Правильно, и ещё Табличка 7.9 , который уточняет, на какую полосу действует Знак 3.21 . А раз он действует на встречную полосу, то нам и не запрещает въезд в показанных направлениях.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Когда Знак 3.21 используется вместе со Табличка 7.1.1 они выполняют как бы предупреждающую функцию, и запрет на въезд будет через 300 метров, которые указаны на Табличка 7.1.1 , а Знак 3.21 будет установлен ещё раз, но уже без таблички через эти самые 300 метров. И именно там он и будет запрещать въезд.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Там она тоже будет. И именно с того места и будет запрещён въезд.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В данном случае, из-за того, что Знак 3.21 используется вместе со Табличка 7.1.1 они выполняют предупреждающую функцию, назовём это так, и сам запрет на въезд будет через 300 метров, как раз в том месте, где Знак 3.21 будет установлен ещё раз, но уже без таблички.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В данном случае водитель пропустил Знак 3.15 , который был с Табличка 7.1.1 установлен заранее, как вариант, на перекрёстке, на котором водителю нужно было изменить маршрут, чтобы не нарушать требование данного знака. А тут, на рисунке, уже показан вариант, когда уже всё, приехали.

Чи дозволено в зображеній ситуації рух автопоїзду, маса якого понад 18 т?

Перейти до запитання
Потому что по дорогам двигаются не только водители категории В, а и другие участники движения. И каждый из них должен знать, как и где могут двигаться другие участники движения. Нарушают они своими действиями ПДД или нет. Чтобы в случае нарушения ПДД кем-либо из участников дорожного движения, любой из участников дорожного движения мог предпринять соответствующие меры, чтобы не попасть в эту аварийную ситуацию.

Дія зображеного дорожнього знака поширюється на:

Перейти до запитання
Но они же как-то заехали на эту территорию, и с другой стороны этой территории тоже будет установлен такой же знак. А даже если и не будет, то они явно тогда въезжали именно под этот знак, с этой же стороны.

Хто з учасників дорожнього руху порушує Правила дорожнього руху в даній ситуації за умови, що водій таксі везе пасажира, який проживає в зазначеній зоні?

Перейти до запитання
В конце описания всех запрещающих знаков есть уточнения и исключения. Там же сказано, что данный знак не распространяется на ТС, обслуживающие граждан или принадлежащие гражданам, которые проживают или работают в обозначенной зоне, а также на ТС, которые обслуживают предприятия, которые расположенные в обозначенной зоне. В таких случаях ТС должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из неё на ближайшем перекрёстке к месту назначения.

Хто з учасників дорожнього руху порушує Правила дорожнього руху в даній ситуації за умови, що водій таксі везе пасажира, який проживає в зазначеній зоні?

Перейти до запитання
И тем не менее, в самом термине чётко написано, что при наличии на разделительной полосе тротуара на нём разрешается движение пешеходов.

Розділювальна смуга на дорозі призначена...

Перейти до запитання
Всё логично. Синий красному - помеха справа. Сначала разъезжается главная дорога, но перед тем пропускаем скорую с включёнными маяками, она первая, даром, что с второстепенной, затем красный пропускает синий и движется сам, затем - я. Я же не могу поехать раньше красного, вот и жду, пока он с синим разъедется.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Yaroslav Kokhanovskyi
2019-12-17 10:05:48
Якщо не знали які кольори не розрізняє дальтонік: http://paralleli.if.ua/3276-yak-daltoniki-bachat-yaki-kolori-i-vidtinki-ne-rozriznyayut-abo-plutayut-lyudi-z-anomaliieyu.html
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC

Ви водій, рухаючись на сірому автомобілі вирішили повернути праворуч на другому перехресті. Ви:

Перейти до запитання
Действительно, негуманное. Нужно больше опознавательных знаков, например, обозначающих, что за рулём находится веган, или представитель ЛГБТ сообщества, Люди должны знать! 😄

На яких транспортних засобах встановлюється такий розпізнавальний знак?

Перейти до запитання
Знака разрешающего разворот на перекрёстке не существует. По умолчанию имеется в виду, что если нет конкретного запрета на манёвр (поворот налево, направо, разворот), то его можно выполнять на перекрёстке.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
А где вы увидел знак что там разрешён разворот на перекрёстке ?

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Вот так и написано в правилах, что табличка устанавливается обязательно. Без таблички это просто "опасный участок дороги..." Из текста вырывают строку, вот нужно знать где в правилах есть такое предложение: «Место (участок) концентрации дорожно-транспортных происшествий». Можно считать это таким себе тестом - читал ли человек вообще ПДД? 😊

Який із зображених дорожніх знаків попереджає про наближення до місця або ділянки концентрації дорожньо-транспортних пригод?

Перейти до запитання
Білець Н.В.
2019-12-16 22:30:51
Пиння досить не коректне, зміст його негуманний, порушує права людей з інвалідністю. Є 1 варіант: коли автомобілем керує саме водій з фізичними обмеженнями, визначеними МСЕК як група інвалідності (є спеціальні органи керування- ручне чи ін.) А є варіант 2: керування автомобілем іншою особою, довіреною власником автомобіля, який є інвалідом. Тобто автомобіль НАЛЕЖИТЬ інваліду, але його обслуговує інша особа, у звязку зі станом здоров'я інваліда, що не дозволяє йому самому керувати цим автомобілем. В обох випадках автомобіль є допоміжним засобом пересування людей різного віку з обмеженими фізичними можливостями. І в обох випадках має бути встановлений такий знак на автомобілі. А пасажир (власник ТЗ) чи водій з фізичними обмеженнями, повинен мати пріоритети при паркуванні, стоянці у місцях для полегшення доступу і т.д....

На яких транспортних засобах встановлюється такий розпізнавальний знак?

Перейти до запитання
Білець Н.В.
2019-12-16 22:03:06
Увага ! Мовні помилки!!! "Які попереджувальні сигнали вмикають (-ся присвійна форма) на транспортному засобі, який буксирують?" (Частки -ся, -сь- ніби кажуть: "сам себе" . Поясніть і дайте відповіді: як цей процес може відбутися? Чи може сам по собі прилад,сигнал ввімкнутися несправний ТЗ сам себе буксирувати?

Які попереджувальні сигнали вмикаються на транспортному засобі, що буксирується?

Перейти до запитання
Ответ кроется в описании запрещающих знаков, что в самом конце. Там говорится, что не распространяется действие Знак 3.1 на водителей-инвалидов, управляющих мотоколяской или автомобилем, обозначенными опознавательным знаком «Инвалид». А также в п. 26.3. где написано то же самое.

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Имеется в виду, что это единственный путь к необходимому объекту для нашего водителя-инвалида, и других подъездов к нему нет.

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Потому что это может быть именно въезд в пешеходную зону, а не просто участок, на котором запретили транзитное движение. В п. 26.3. практически дублируется информация, что касается именно исключений по данному знаку - в пешеходную зону въезд разрешается только ТС, обслуживающим граждан и предприятия, которые расположены в указанной зоне, а также ТС, принадлежащим гражданам, которые проживают или работают в этой зоне или автомобилям (мотоколяскам), обозначенным опознавательным знаком «Водитель с инвалидностью», которыми управляют водители с инвалидностью. Если к объектам, расположенным на этой территории, имеются другие подъезды, водители должны пользоваться только ими.

Чи дозволено Вам транзитний рух у прямому напрямку через позначену зону?

Перейти до запитання
У меня вот так отображает. Все запятые на месте, и в украинской версии тоже.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Поворотник надо включать всегда, когда меняем направление движения. Просто при проезде таких перекрёстков, где главная дорога меняет направление движения, о чём нас информирует Табличка 7.8 , водитель может не учитывать, какой поворотник у кого включён. То есть всё равно, куда дальше едет водитель, дальше по главной дороге, или съезжает на второстепенную. Важно, на какой дороге они перед перекрёстком, на главной или второстепенной.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Рекомендую ознакомиться с наглядным примером проезда перекрёстков, где рассматривается подобная ситуация: https://www.youtube.com/watch?v=uoIV0ZacYHQ

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>