Останні коментарі

Всього на сайті: 14944 коментарів (в тому числі 3732 роз'яснень від Викладачів)
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, может сделаете одолжение и дадите ссылочку на пункт Правил, в котором сказано, что поворачивающие налево должны применять правило помехи справа?

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Пойдем по пунктам:
3. К коллегам отношусь исключительно уважительно. Это некоторые коллеги сначала заявляют, что "я им не интересен", а потом хотят узнать мое мнение.


1. Впечатление такое, что ваши познания о проезде перекрестков чисто теоретические. Иначе вам было бы очевидно, что за время выполнения разворота тот, кто был слева, дважды уедет с перекрестка, не имея пресловутой помехи справа. Неужели вы думаете, что он будет стоять перед перекрестком и провожать вас взглядом, ломая голову - повернете вы налево или будете разворачиваться? Нет, любезнейший, он начнет движение немедленно, как только вы пересечете его траекторию и к моменту, когда ваше авто будет заканчивать разворот, от него останется только воспоминание... 


2. У "скорой" нет помехи справа по той простой причине, что помехой может быть только то ТС, с которым у нее пересекается траектория. Там же ясно написано - если я правильно понял и у "скорой" включен правый поворот, то ее траектория пересекается только с эвакуатором, у которого "скорая" находится справа. Так кого и на каком основании водитель "скорой" должен пропускать?

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Мамедов
2019-09-26 17:23:09
При здачи экзамена, максимум 5-7% вопросов совпало, не обманывайте и не вводите людей в заблуждение ваш алгоритм вас подводит 

Якими засобами пасивної безпеки зобов'язані користуватися водії і пасажири автомобілів, обладнаних такими засобами?

Перейти до запитання
Хочу сказати дякую,  за допомогою вашого сайту,  я сьогодні успішно склала тести.  

За які правопорушення Вас може бути позбавлено права керування транспортним засобом?

Перейти до запитання
Приведу вам два примера, когда вы будете сами себе противоречить, вернее во втором вы уже себе противоречите:
1. Равнозначный перекресток, вы и слева другое авто, вам нужно развернуться, при развороте ему уступаем по помехе справа, возникшей не перед перекрестком, а во время движения по перекрестку. Может у вас другой вариант проезда?
2. Здесь https://green-way.com.ua/uk/test-pdd/question/82/3044 на каком основании вы утверждаете, что у скорой нет помехи справа перед выездом на перекресток или все не так уж трактуется однозначно.


И напоследок, махание шашкой подразумевает абсолютно уверенное утверждение и большая просьба перестаньте уничижительно относиться к коллегам, ошибаться, заблуждаться может каждый, в том числе и вы, да и ответные действия не исключены.

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Один из учеников предложил возить с собой "спиды". 😄

Як впливає алкоголь на час реакції водія?

Перейти до запитання
Якщо час реакції при вживанні алкоголю збільшується то треба обов'язково мати в аптечці

Як впливає алкоголь на час реакції водія?

Перейти до запитання
Понятие помехи справа трактуется однозначно. Для определения очередности проезда мы рассматриваем положение ТС перед выездом на перекресток, а не на его середине. Исходя из этого, на классическом Х-образном перекрестке у каждого водителя могут быть только три варианта - автомобиль справа, автомобиль слева, встречный автомобиль. Относительно встречных есть четкие правила - п. 16.5 (для регулируемого) и п. 16.13 (для нерегулируемого). По отношению к остальным (на нерегулируемом п-ке) очередность определяется либо статусом дорог, если он неодинаков, либо правилом помехи справа, если дороги равнозначные. Если вы знаете какой-то другой вариант - в студию его, будет любопытно ознакомиться.


Попытка при повороте налево применить правило помехи справа - очень распространенная ошибка среди учащихся, а, как теперь выясняется, и не только среди них. Это тот случай, когда правильный результат достигается не совсем правильным путем, такое бывает. Я думаю, каждый водитель может где-то в глубинах черепной коробки думать так, как ему удобнее. Но мы, преподаватели, все-таки должны излагать вопрос правильно, чтобы не получалось, что к вам приближается два автомобиля с разных направлений и оба они справа.


И маленькое уточнение - я не размахиваю шашкой, а говорю о том, в чем абсолютно уверен, имея почти 40-летний опыт.  

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Пункт 30.1 ПДР вимагає провести перереєстрацію в усіх випадках, коли міняються особисті данні що внесені в свідоцство про реєстрацію транспортного засобу, в тому числі місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів

Якщо під час переобладнання або ремонту транспортного засобу необхідно внести зміни в його реєстраційні документи, протягом якого часу з моменту ремонту або переобладнання це необхідно зробити?

Перейти до запитання
Я мала на увазі не кримінальну відповідальність водія, який залишив причіп , а  кримінальну відповідальність інших учасників ДР, які бачили це і нічого не зробили для  попередженння загибелі людей.
Ще такий приклад: на  дорогу ,через буревій, впало дерево, вдень водії об'їзджали його . Не попередили ні МНС ні поліцію про це. Ввечері через це загинув мотоцикліст. Хто несе кримінальну відповідальність?!
  

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт 1.5

Перейти до пункту
Как авторитетно махаете шашкой - никакой помехи справа!
А как вы трактуете само понятие помехи справа? В Правилах прописано несколько размыто, что необходимо уступить дорогу ТС приближающимся с правой стороны, но относительно чего с правой стороны? Можно считать относительно дороги по которой мы подъезжаем к перекрестку, а можно считать относительно нашей траектории движения по перекрестку. Коллега очень хотелось бы понять вашу трактовку помехи справа.

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Зеленый для фиолетового - ВСТРЕЧНЫЙ автомобиль! Никакой "помехи справа" на этом перекрестке нет и быть не может ни у кого! Ребята! Применяйте те правила, которые для данной ситуации предназначены, а не первые попавшиеся. И запомните! Помеха справа применима только в двух случаях - на равнозначном перекрестке и там, где главная дорога меняет направление. Для поворачивающих налево - п.16.6 на регулируемом перекрестке и п. 16.13 - на нерегулируемом, никакой помехи справа!

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Водители трамваев используют между собой те же правила, что и нерельсовый транспорт. Никакой помехи справа здесь нет и в помине, это из другой оперы. Трамваи разъезжаются по правилу выполнения левого поворота - водитель, поворачивающий налево, при одновременном праве на движение, должен пропустить транспорт, движущийся навстречу в направлениях прямо и направо.

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Дистанция в секундах - как продолжительность жизни в метрах, абсурд. Да и кто может точно измерять глазом такие вещи? И вы, будущие водители, оказавшись один на один с дорогой, будете все это ощущать интуитивно, на уровне подсознания, суммирующего накопленный опыт. Да, кто-то когда-то "ляпнул" типовую ошибку и вставил туда какие-то 3 секунды. Если бы было написано "две", поверьте, сдающему легче не стало бы, все равно их никто не хронометрировал, это субъективное впечатление экзаменатора, не более... В этом и состоит главный минус экзамена по вождению - очень мало объективных показателей, но зато масса субъективных аспектов, влияющих на конечный результат. Здесь можно дать только один совет - на экзамене выдерживайте такую скорость и дистанцию, чтобы даже самый придирчивый экзаменатор не имел повода для претензий.

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
А в случае переезда со шлагбаумом границами переезда будут сами шлагбаумы...

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
Ув. коллеги и студенты автошкол. В ПДД в его первом разделе приведен термин ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПЕРЕЕЗД - пересечение дороги с Ж/Д путями на одном уровне. И все! Ни малейшего намека на границы Ж/Д переезда (в отличие от перекрестка, пешеходного перехода). Поэтому учащиеся правомерно задают вопросы относительно расстояний, мест установки знаков и мест остановки (стоянки) ТС от Ж/Д   ОТ ЧЕГО? Где этот Ж/Д переезд начинается и где заканчивается?
  Так вот, расстояние между знаками 1.29 или 1.30 "Однопутная или многопутная железная дорога" и определяют величину (границы) Ж/Д переезда по длине. Соответственно остановка, движение задним ходом запрещены на Ж/Д переезде - между этими знаками; стоянка - ближе 50 метров от этих знаков; обгон запрещен ближе 100 метров перед этими знаками...
  Поэтому в ответах к данному вопросу правильней было бы писать ПЕРЕД, а не НА железнодорожном переезде. С ув.
 

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
В данном случае "умники грин-вэя" абсолютно правы - они, в строгом соответствии с ПДД, учитывают все возможные варианты. А "умники дорог" вправе сами выбирать какой режим света использовать. Вам предоставлена свобода выбора, а вы снова недовольны...

Які зовнішні пристрої повинен обов'язково ввімкнути водій механічного транспортного засобу при в'їзді в неосвітлений тунель?

Перейти до запитання
Юмор, говорите? Знаете, я как-то не вижу оснований для таких "дружеских шуток" в отношении незнакомых людей. И подобные вещи, особенно когда они делаются анонимно и втихаря, имеют несколько другое название. На первый случай, не буду расписывать вашу "деятельность" в публичной плоскости, но, как мне кажется, начинать нужно было не с неуклюжей попытки превратить дело в "шутку юмора", а, как минимум, с извинений. О мотивах не спрашиваю, но догадываюсь, - это далеко не лучший способ повышения самооценки, надеюсь, вы это поняли...

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
Ганна Скочик
2019-09-25 13:22:42
На офіційному веб-ресурсі Головного сервісного центру МВС http://hsc.gov.ua/prava/ опубліковано чек-лист практичного іспиту з ПДР, у якому для другого етапу практичного іспиту зазначено типову полку "2.4. Під час руху не дотримувався дистанції (3 сек) і бічного інтервалу, що забезпечують безпеку руху. ". Тобто при складанні теоретичного іспиту правильною вважається дистанція 2 сек, а при складані практичного іспиту правильною буде вважатися дистанція 3 сек. Ну як так?

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
На мою думку цей знак не повинен попереджати про наближення до ділянки дороги з напливами, про напливи також попереджає знак 1.10 "Нерівна дорога".

Розділ ПДР «‎Попереджувальні знаки»‎ - Пункт 1.11 «Пагорб».

Перейти до пункту
Но даже на таких, порой, простых вопросах можно допустить ошибку по невнимательности. 😉

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Эх, нет у Вас чувства юмора. Не волнуйтесь, исправлю как было. 😉

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
Это не подвох. Это требование ПДД. Одно из основных, касающееся пользования осветительными приборами. Поэтому, исходя из этого требования, и вопросы так составлены, на внимательность.

Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?

Перейти до запитання
Это тема с наибольшим количеством повторяющихся вопросов, даже не интересно :)

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Я так понял, что это типа у них подвох такой: в первую очередь тут важно, что Вы движетесь в темное время суток и уже поэтому у Вас должны быть включен ближний или дальний

Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?

Перейти до запитання
 Ця інформація  є в різних  підручниках ... Наприклад :  "  Вантажні автомобільні перевезення ". Автори  Коваленко , Щуріхін , Машика.  Сторінка 26 .



Яких заходів безпеки зобов'язаний вжити водій транспортного засобу, що перевозить вантаж, перед початком руху, а також під час руху?

Перейти до запитання
Красный автомобиль нарисован чтобы было понятно, что выезжаем на полосу встречного движения. По траектории движения видно, что успели вернуться на свою полосу на значительном расстоянии до красного автомобиля.

На якому з малюнків показаний обгін?

Перейти до запитання
Выехать в лоб красной машине правильный ответ будет.

На якому з малюнків показаний обгін?

Перейти до запитання
Количество путей, ув. Антон Викторович, учитывается совершенно по другому поводу. Если водитель увидел поезд, движение через переезд запрещено автоматически, независимо от количества путей и хитроумных расчетов (освежите п. 20.5 г") . Именно по этой причине знак 1.30 и не содержит точной информации о количестве путей, а информирует лишь о том, что их больше, чем один, а два или двадцать два - совершенно не важно. А нужно это вот для чего. На переезде без шлагбаума высока вероятность того, что водители попытаются начать движение сразу после проезда поезда. В случае с одним путем это нормальное явление, а при наличии бОльшего количества путей необходимо убедиться в отсутствии поезда встречного, который может быть не виден из-за только что проехавшего состава. Именно эту информацию должны уметь получать и использовать водители из знаков 1.29 и 1.30, а не "прикидывать" и играть в успею/не успею, уж простите за прямоту...


Ну, и отдельное спасибо за пристальное внимание к моей скромной персоне и проделанную работу. Постараюсь не оставаться в долгу слишком долго...

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
Пардон, продолжаю. Формально на саму посадочную площадку, при отсутствии разметки 1.17, запрет не распространяется. И, если для вас остановка в этом месте является делом принципа, останавливайтесь на здоровье. Только в этом случае вам придется иметь дело не столько, даже, с полицейскими, сколько с благодарными водителями и пассажирами общественного транспорта, которые, мне почему-то так кажется, вряд ли оценят ваши тонкие юридические кружева и дело может закончиться банальным мордобоем. И сколько бы вы не размахивали текстом ПДД, моральное преимущество будет на их стороне...


Ну, а в тех местах, где посадочной площадки нет вообще, тоже можно попробовать остановиться без нарушения. Но для этого нужно, чтобы длина вашего авто была меньше (или, хотя бы, не больше), чем диаметр столбика, на котором установлен указатель остановки.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
Давайте подведем черту под этой беспочвенной дискуссией. Там, где есть посадочная площадка, она, как правило, обозначена разметкой 1.17. Эта разметка, сама по себе, остановку запрещает. При ее отсутствии, не спорю, формально на саму посадочную 

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
На картинке знак 4.1 "Движение прямо" установлен за перекрестком и нарисованы въезды вправо и влево во дворы многоэтажек. Въезды на эти дворовые территории не могут быть приняты за Т-образные перекрестки, так как в случае перекрестка обе дороги вправо и влево должны иметь хотя бы 2 полосы движения, что на рисунке не изображено.
Въезды во дворы многоэтажек очень редко обозначаются знаком 5.21 "Жилая зона". 
В этом случае знак 4.1 "Движение прямо" разрешает движение прямо по траектории Б, а также въезд во двор справа по траектории А.  До следующего перекрестка запрещаются разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Очень хочется увидеть эту табличку хотя бы на фото, не говоря уже про то, чтобы вживую.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.22 «Лижники».

Перейти до пункту
Забавно ещё то, что данные таблички применяют со знаком 1.41 "Место концентрации ДТП", который ещё официально не внесён в ПДД, но на дорогах уже вовсю ставят.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.21.1-7.21.4 «Вид небезпеки».

Перейти до пункту
С появлением знака 5.64 «Изменение схемы движения» смысл установки данной таблички пропал. Да и кто-нибудь видел её на дороге? Зачастую устанавливают знак без неё, мол, сами разберётесь, что он был недавно установлен.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.20 «Діє від ...».

Перейти до пункту
Помимо ПДД эта табличка есть где-то на дорогах страны? Хотелось бы увидеть пример.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.11 «Поромна переправа».

Перейти до пункту
>
В п. 16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють. В этом пункте ПДР четко указано, что не действуют только знаки приоритета, а в 8.3 ПДР регулировщик имеет приемущество перед всеми дор. знаками, получается два пункта одних правил противоречат друг другу.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт 8.3.

Перейти до пункту
Ростислав Гуц
2019-09-24 14:03:47
Опять же, почему вы считаете, что это лазейка, черным по белому написано, что нельзя останавливаться 30м от остановки, но про него ничего не сказано.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
Спасибо. Но... маленькая ложечка дегтя в нашу общую бочку меда - пока сохраняется существующая концепция обучения, вам придется это заучивать, еще лучше - понимать, хотя какой-то особой логики здесь нет. Могу, со своей стороны только облегчить запоминание. В нас. пунктах дублируются только два знака - "дети" и "дорожные работы" (1.33, 1.37). Вне нас. пунктов к ним добавляются два переезда (1.27, 1.28) и все знаки, на которых есть хотя бы один из трех символов - камень, вода, автомобиль (это 1.8, 1.13 - 1.16, 1.25). Всего 10 знаков.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Просто нет слов ... Что это за вопросы ? Что общего , сколько раз повторяются, где повторяются ?? 

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Просто нет слов ... Что это за вопросы ? Что общего , сколько раз повторяются, где повторяются ?? Еще бы написали "найдите отличие между этими знаками " 

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Просто нет слов ...  Что это за вопросы ? Что общего , сколько раз повторяются, где повторяются ?? Еще бы написали "найдите отличие между этими знаками " 

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Окей. Но это никак не отвечает на поставленный вопрос. Зачем мне это нужно знать? Мне кажется эта информация для тех, кто эти знаки ставит, а не для водителя. Я должен знать, что означает знак и как на него реагировать, а такие вопросы вызывают ощущение, что их существование связано с запутываением испытуемого.

Який із зображених дорожніх знаків повторно встановлюється перед небезпечною ділянкою дороги за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Зачем такие вопросы ? Водителю нужно знать что обозначают эти знаки, а не когда ,где и сколько  раз они повторяются .

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Не должен водитель предъявлять страховку просто по требованию. Есть условия для предъявления. 

Документи, які повинен пред'явити для перевірки водій на вимогу працівника поліції:

Перейти до запитання
Если перевозка осуществляется в одном-двух ТС, то не нужно. Если в трёх и более ТС, то это уже будет колонна ТС, движение которой, возможно, необходимо будет согласовывать. Про движение колонн ТС есть 25 раздел ПДД, там подробней об этом расписано, и немного в 3-м разделе.

Що з перерахованого необхідно узгоджувати з уповноваженими підрозділами Національної поліції?

Перейти до запитання
Вне населенного пункта высокая скорость движения и если по какой-то причине водитель не увидит основной знак, то сможет заметить повторный и успеет принять меры для безопасного проезда, так как повторяющиеся знаки предупреждают водителей о серьезных опасностях на дороге.

Який із зображених дорожніх знаків повторно встановлюється перед небезпечною ділянкою дороги за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
А здесь нормальный комментарий эксперта. А в мобильном приложении ПДД Монолит рассказывают про "водительскую этику". )))

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.10.

Перейти до пункту
так все-таки потрібно узгоджувати перевезення груп дітей, чи ні? в тестах помилка, чи відповідьправильна?

Що з перерахованого необхідно узгоджувати з уповноваженими підрозділами Національної поліції?

Перейти до запитання
Рядом со знаком "Уступить дорогу" есть табличка 7.8, называется "Направление главной дороги", которая является как бы проекцией сверху на перекрёсток. Жирными линиями показана главная дорога, а тонкими линиями - второстепенная дорога. Нам достаточно одной таблички, в данном случае - показанной перед нами на перекрёстке, чтобы понять, кто из водителей на какой дороге находится.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
А как я пойму, что чёрный на второстепенной дороге?

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Чёрный на второстепенной дороге, а белый - на главной дороге. Соответственно, чёрный, как и мы, должен уступить дорогу белому и трамваю, т. к. они на главной дороге.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Если белый будет поворачивать налево, сходя при этом с главной дороги, почему он не должен уступить черному?

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Кушнир Игорь
2019-09-23 20:50:08
Картинка обманула...как по мне - далековато до перекрестка, чтобы продолжать при 40-50 км/ч...для киевлян и жителе др. мегаполисов наверное это смешно

Чи дозволено Вам продовжити рух у даній ситуації, якщо зелений сигнал світлофора почав блимати?

Перейти до запитання
В п. 9.8 ПДД говорится, что с 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства – ближний свет фар. Фразы "вне населённых пунктов" и "за пределами населённых пунктов" являются одинаковыми по смыслу. Всего лишь для разнообразия и проверки на смекалку вопрос. 😉

За яких умов на механічному транспортному засобі у світлий час доби повинні бути ввімкнені денні ходові вогні або ближнє світло фар?

Перейти до запитання
Натали
2019-09-23 19:03:02
почему в тексте правил поза населеними пунктами,а в ответах за межами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні або ближнє світло фар у світлий час доби

За яких умов на механічному транспортному засобі у світлий час доби повинні бути ввімкнені денні ходові вогні або ближнє світло фар?

Перейти до запитання
Инструкторы автошкол советуют измерять дистанцию между машинами в секундах. Несмотря на некоторую абсурдность, это достаточно действенный метод, придуманный в Америке. Его суть заключается в том, что водителю необходимо измерить время, за которое он проедет расстояние, отделяющее его от машины, движущейся впереди. Для того чтобы понять метод, представьте себе следующую картину - ваш автомобиль и машина, идущая впереди, неподвижны, а дорога под вами едет. И вот из-под заднего колеса чужой машины показывается ямка, и, не торопясь, движется к вам.
Время, которое потребуется ей, чтобы преодолеть расстояние между задними колесами передней машины и передними колесами вашей машины и есть дистанция. То есть, каждый раз, когда вам необходимо измерить дистанцию, просто замечайте на дороге какой-нибудь неподвижный предмет и считайте секунды. 

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
Лучше держать автомобиль рабочим тормозом (педаль), чем каждый раз ставить на ручник. Можно ж отвлечься будет, и потом забыть про ручник, когда начнём движение.

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
Julia Kryzhanivska
2019-09-23 16:27:12
Прокоментуйте будь-ласка чи потрібно на ручник? 
Бо це зацікавило! 

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
Julia Kryzhanivska
2019-09-23 16:03:21
Коли питання адекватні, то ви приводите чіткі правила, іноді з посиланнями) і це допомагає
А тут, дійсно у всіх школах як я розумію, вчать, що безпечну дистанцію вибирає водій
І наголошують на слові Безпечна, без жодних цифр. 
Претензій до Вас нема, просто ну дійсно ж важко так. 

Безпечною дистанцією між легковими автомобілями, які рухаються зі швидкістю 50 км на годину на сухому асфальті, можна вважати:

Перейти до запитання
Специально для Павла Викторовича (см. коммент ниже). В ПДД СССР этот пункт звучал несколько иначе - запрещается остановка ближе 30 м от указателей остановок МТС, если это создает помехи для маршрутного транспорта. В последствии формулировку изменили, убрав выделенную фразу. Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный, но сегодня это звучит так. И лично я скорее ЗА, чем ПРОТИВ. И вот почему - нашим людям крайне опасно протягивать палец - откусят всю руку. Жесткие запреты еще как-то, худо-бедно, соблюдаются, запреты с оговорками - пустой звук. Обратите внимание - Ростислав, который, собственно, и породил дискуссию, не смог удержаться от желания найти лазейку в законе, чтобы его проигнорировать, хотя, я уверен, прекрасно понимает и смысл, и нужность данного ограничения. 

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
п 1.10  ... учасник дорожнього руху   ... а також особа, яка рухається в кріслі колісному, ПРИВОДИМЫМ В ДВИЖЕНИЕ ДВИГАТЕЛЕМ;
Особа с инвалидностью передвигающееся в инвалидной коляске без двигателя считается пешеходом.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт учасник дорожнього руху

Перейти до пункту
Что именно должно быть неисправно, чтобы эксплуатация была запрещена? Слово неисправна слишком неопределенное и растяжимое. 

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Рискну предположить, что шины с восстановленным протектором ("наварка", проще говоря), если где и используются, на день сегодняшний, то это точно не ремонт 2-го класса, когда в процессе восстановления шины не только новый протектор появляется, но и заделываются сквозные дыры с повреждением кордового слоя. Уже как-то перед людьми неудобно прописывать в Правилах такие ветхозаветные нормы. Или это все еще актуально? 

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Очевидно тот, кто ставит "палец вниз", может внятно объяснить смысл фразы "использованы лампы и рассеиватели, не отвечающие типу светового прибора"? Для меня лично большая тайна - как (и главное - зачем?) поставить на задний габарит, к примеру, рассеиватель от фары головного света или противотуманки? И как присобачить лампочку Н1 к гнезду от лампы Н7? Не лучше ли написать просто и понятно - запрещается использовать в световых приборах лампы, которые не предусмотрены заводом-изготовителем, а также использовать световые приборы без рассеивателей?

Розділ ПДР «‎Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Если включен ближний свет, то задние габариты будут включены автоматически.

Розділ ПДР «‎Перевезення вантажу»‎ - Пункт 22.6.

Перейти до пункту
На рисунке, что в ПДД, на которые дана ссылка, под путепроводом/эстакадой нарисована сплошная линия разметки. Вот её-то как раз и нарушает зелёный автомобиль. А в этом вопросе её нет на рисунке.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Знак действует 24/7, ведь бывает маршрутный транспорт, который ездит и ночью.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
А вы откройте сами же внизу правила и там четко указано, что нарушают оба. Как так??? На экзамене тоже такая лажа может быть?

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Гы. Похоже, у нас появились (или появился) некий бабаягапротив, который лепит палец вниз везде, куда только может дотянуться. При этом конструктивных аргументов "против" предложенного не высказывает никто. 

Розділ ПДР «‎Перевезення пасажирів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Зачем все время эта оговорка в скобках - кроме водителя? Разве водитель каким-то образом относится к пассажирам? ИМХО, это только путает.

Розділ ПДР «‎Перевезення пасажирів»‎ - Пункт 21.6.

Перейти до пункту
Чтобы снять возможные инсинуации - в количестве, предусмотренном тех. характеристикой, но не превышающем число реально имеющихся мест. Это на случай, когда количество мест по факту меньше, чем по техпаспорту.

Розділ ПДР «‎Перевезення пасажирів»‎ - Пункт 21.1.

Перейти до пункту
В сторону наиболее вероятного появления поезда - это куда? Давайте четко укажем - в сторону красного сигнала семафора, если таковой виден с переезда,... какие еще есть признаки?

Розділ ПДР «‎Рух через залізничні переїзди»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Тогда уж и расшифровка нужна - что именно понимается под "транспортным состоянием".

Розділ ПДР «‎Рух через залізничні переїзди»‎ - Пункт 20.6.

Перейти до пункту
А для пешеходов добавить - и на оборудованных переходах через ж/д пути.

Розділ ПДР «‎Рух через залізничні переїзди»‎ - Пункт 20.1.

Перейти до пункту