Останні коментарі

Всього на сайті: 15266 коментарів (в тому числі 3910 роз'яснень від Викладачів)
Кому нам? Пешеходу, который ходит в наушниках, залипнув в смартфоне? Или водителю, который слушает музыку в салоне автомобиля так, что стёкла вибрируют?

Звуковий сигнал, застосовуваний на додаток до світлофорів:

Перейти до запитання
При данном жесте регулировщика трамвай может двигаться только налево. А налево на рисунке отсутствуют рельсы. Поэтому у трамвая только один вариант для движения - прямо. А прямо данный жест регулировщика запрещает движение трамваю.

Яким транспортним засобам дозволено рух на даний жест регулювальника?

Перейти до запитання
Коррупция будет процветать до тех пор, пока будет такая же куча лентяев, которым лень учить ПДД, а лишь бы всё решить по быстрому, за деньги.

Дія зображеного дорожнього знака поширюється на:

Перейти до запитання
В автошколе некоторые из них, придя обучаться на мопед, мотоцикл или автомобиль, узнают об этих правилах. А вообще, должны быть некие велоклубы и прочие организации, которые организовывают в городах велопробеги, которые обязаны об этих правил напоминать велосипедистам.

Яка дистанція має бути між рухомими колонами велосипедистів?

Перейти до запитання
а зачем нам знать? нам как минимум просто не слышно говорящего светофора...

Звуковий сигнал, застосовуваний на додаток до світлофорів:

Перейти до запитання
До этого вопроса все комментарии преподавателей были логичными и согласованы с ПДД. Почему к этому вопросу нет такого-же внятного комментария эксперта?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
а велосипедистов где то учат поведению на дорогах? они знают о интервалах и правилах? предугадать поведение того кто понятия не имеет как себя вести на дороге? 😳

Яка дистанція має бути між рухомими колонами велосипедистів?

Перейти до запитання
Вот я 2 месяца тут активно обучаюсь и понимаю, что больше половины вопросов с тестах нужны для дезориентации учащийся а не для проверки их знаний)
P.S.
Пока будет существовать туевая хуча ненужных тут (такие же и на экзамене в МРЕО) вопросов, до тех пор и будет процветать коррупция в МРЕО

Дія зображеного дорожнього знака поширюється на:

Перейти до запитання
З внутрішньою кровотечею немедик все одно нічого не зробить, в умовах вказано що небезпеки немає - в реальності кожен буде орієнтуватися на ситуацію. Тут акцент на те, що з ТЗ потерпілого без крайньої необхідності не витягати.

Під час ДТП водій автомобіля, в який на великій швидкості ззаду врізався інший автомобіль, знепритомнів, але є дихання і пульс. Транспортній засіб сильно пошкоджено, але немає небезпеки загоряння чи перешкод, щоб вийняти водія. Свідки вже викликали швидку допомогу. Ваші дії?

Перейти до запитання
В Ваших словах совершенно нет логики. С одной стороны Вы сторонница теории заговора - весь мир против сдающего экзамен по ПДД. С другой стороны, честно признаете, что смысл фразы на родном языке понимаете только после третьего прочтения! Так, может быть, заговор был чуть раньше, в средней школе?

Який із зображених дорожніх знаків надає перевагу стосовно зустрічних транспортних засобів на вузькій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Тогда это уже вопрос культуры поведения. Когда детям их же родители не рассказывают, как нужно себя вести, будучи велосипедистом, даже во дворе. И водители, которые переживают за свои автомобили больше, чем за жизнь другого человека. Увы.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.13.

Перейти до пункту
Білець Н.В.
2019-11-19 07:29:18
Але Правила цього прямо не дозволяють?адворові території щільно заставлені автомобілями з порушенням усіх правил? Поліція не реагує. Власники накидаються на дітей,що йдуть, ведуть, не те що їдуть велосипедамт- бояться, щоб не подряпали їх бляшанку!

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.13.

Перейти до пункту
Тімур
2019-11-19 00:39:43
Не знаю що у вас там забороняє, любі колеги-абітурієнти, у мене під домом такий світлофор пищить тільки коли ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ рух.
Ті що біля вас, мабуть просто зламані!

Звуковий сигнал, застосовуваний на додаток до світлофорів:

Перейти до запитання
В принципі одне і те саме, що спитати: "Який із дорожніх знаків надає водієві право першочергового проїзду вузької ділянки дороги".

Який із зображених дорожніх знаків надає перевагу стосовно зустрічних транспортних засобів на вузькій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-19 00:17:59
дякую, я мав на увазі тут на сайті.
Під білетом є лінк з одноіменною назвою. Про цей лінк мова і шлася.

Як повинні вчинити водії транспортних засобів у даній ситуації?

Перейти до запитання
Цей жест регулювальника є у ПДР.
Права рука витягнута вперед:
- з лівого боку - дозволено рух трамвая ліворуч, нерейковим транспортним засобам - у всіх напрямках; пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною регулювальника.

Як повинні вчинити водії транспортних засобів у даній ситуації?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-19 00:06:21
Додайте будь-ласка цей жест регулювальника до "Пункти ПДР"!

Як повинні вчинити водії транспортних засобів у даній ситуації?

Перейти до запитання
На самом деле всё просто. Даже после первого прочтения вопроса можно отбросить знаки, которые не подходят, так как в вопросе говорится об узком участке дороги. На узких участках дороги у нас могут устанавливаться только два знака из представленных. Либо первый, либо третий. Перечитываем вопрос ещё раз, и обращаем внимание уже на то, о чём конкретно спрашивают. Спрашивают о преимуществе движения, причём нашем преимуществе движения. Именно в этой части вопроса заложена подсказка, что название знака, который является правильным ответом, очень похожи на ту формулировку, что использована в вопросе.

Який із зображених дорожніх знаків надає перевагу стосовно зустрічних транспортних засобів на вузькій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Тімур
2019-11-18 23:28:23
Юристом нужно быть (или пользоватся помощью оного) еще при поиске автошколы - для нахождения нормальных условий обучения, без скрытых платежей и т.д.!

З якого віку дозволено рухатися по дорогах на велосипеді?

Перейти до запитання
Nohave
2019-11-18 23:27:54
Здесь ключевая фраза "якщо їх не супроводжують оперативні транспортні засоби". При сопровождении оперативных ТС может не устанавливаться знак "Колонна". Но всегда, в любом случае должен быть включен ближний свет фар. Исходя из этого я выбрала 1 ответ. Зачем приписывать здесь тогда это "если"???

Як позначають транспортні засоби, що рухаються в колоні, якщо їх не супроводжують оперативні транспортні засоби?

Перейти до запитання
А разве в Правилах есть допуски типа А МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ? Поэтому я пояснил согласно каких пунктов Правил и кто нарушил их без всяких допусков. Конкретная картинка - конкретный ответ.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши зупинку?

Перейти до запитання
Sergio Neznany
2019-11-18 21:57:55
При повороте налево нужно остановиться на самом перекрестке, для предоставления движения.

У якому з перелічених місць заборонено зупинку транспортних засобів?

Перейти до запитання
А почему бы и не остановиться? Да и дорога-то с двусторонним движением.

Хто з водіїв правильно виконує стоянку?

Перейти до запитання
Запрет на остановку, о котором данный вопрос, может действовать как в населённом пункте, так и вне его.

Чи дозволена зупинка транспортних засобів один навпроти одного, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Направо повернуть с крайне правой полосы можно будет. Здесь будет действовать исключение по разметке 1.1, что можно её пересекать при объезде неподвижного препятствия. Только вопрос-то о том, имеет ли он право так остановиться. Даже если есть исключение по разметке, то есть нарушение другого пункта ПДД.

Чи має право водій легкового автомобіля виконати зупинку в цьому місці?

Перейти до запитання
А с чего Вы взяли, что это дорога с односторонним движением? Знак 5.5 отсутствует, значит, дорога с двусторонним движением. Вопрос о том, сколько минимум должно быть до противоположного края проезжей части, чтобы не нарушать ПДД.

Яка мінімальна відстань має бути між транспортним засобом, що зупинився, і протилежним краєм проїзної частини, щоб зупинка була виконана без порушень Правил дорожнього руху?

Перейти до запитання
Только с целью предоставления преимущества в движении пешеходу. Но не так, как в положении "А", с целью посадки или высадки пассажира, или погрузки или выгрузки груза.

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
Не путайте остановку на самом перекрёстке, о которой упоминается в первом варианте ответа, и остановке перед перекрёстком с целью предоставления движения.

У якому з перелічених місць заборонено зупинку транспортних засобів?

Перейти до запитання
Если что. об этом бы уточнили либо в вариантах ответов, либо в самом вопросе.

У якому з перелічених місць заборонено зупинку транспортних засобів?

Перейти до запитання
Потому что в ПДД про набережные нигде не сказано ни слова. Соответственно, прямого запрета на остановку или стоянку на них нет, кроме случаев, когда там будет соответствующий запрещающий знак, но вопрос не об этом уже.

Де водієві заборонено зупинку?

Перейти до запитання
А может данное инженерное сооружение имеет продолжение, и ещё одно или несколько пересечений, которые в кадр не попали. Тогда и чёрный автомобиль тоже будет нарушать.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши зупинку?

Перейти до запитання
К сожалению, не смог найти нужную иллюстрацию, поэтому попытаюсь описать словами. Представьте канал, который проходит через город. Вдоль канала по обе стороны проходит набережная дорога. И есть места, где через этот канал переброшены мосты, и получается, что через эти набережные они тоже проходят. Выходит, что под мостом, который через канал, движение ТС тоже возможно.

У якому з місць забороняється зупинка?

Перейти до запитання
А ещё узнать много нового о себе, как водителе, как человеке, и не только. 😄

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
10 метров - это при остановке с целью пропуска поезда. Ау нас вопрос об остановке с другой целью, зачастую подразумевается с целью посадки/высадки пассажиров.

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
Потому что использование противооткатных упор, согласно ПДД, для легковых автомобилей не предусмотрено. Только для грузовых ТС более 3.5 т, автобусов и тракторов.

Яких заходів, згідно з Правилами дорожнього руху, повинен вжити водій легкового автомобіля, поставленого на підйомі або спуску вздовж краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Даже если микроавтобус меньше 3,5 тонн будет, то он всё равно не подпадает под действие данной таблички.

Який транспортний засіб поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в цьому місці?

Перейти до запитання
А она таковой и является. Ведь Знак 5.5 отсутствует на рисунке, значит, это дорога с двусторонним движением.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль?

Перейти до запитання
Согласно п. 15.5 у тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъёмах – только задней частью. И в том же п. 15.2 указано, что при отсутствии специально отведённых мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). Совместили два момента, что нужно на подъёмах ставить ТС задней частью и так, чтобы ещё и другим ТС при этом не мешать.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль?

Перейти до запитання
В п.15.5 говорится, что у тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъёмах – только задней частью. А у нас тут как раз подъём, об этом нас предупреждает соответствующий дорожный знак.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль?

Перейти до запитання
Если бы это был подъём, то на рисунке обязательно был бы Знак 1.6 . А так, если знака нет, то это ровный участок.

Чи правильно водій фіолетового автомобіля поставив транспортний засіб?

Перейти до запитання
Нет, неправильно. У нас на рисунке показано, что дорога имеет обочину. А согласно п. 15.2 при отсутствии специально отведенных мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). Получается, что белый автомобиль должен был остановиться на правой или левой обочине, так как в населённом пункте возможна остановка и стоянка и с левой стороны дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой разметкой 1.1, а также на левой стороне дороги с односторонним движением. А про три метра - это когда до сплошной линии разметки, либо разделительной полосы, либо противоположного края проезжей части должно быть не менее трёх метров, чтобы была возможно остановка или стоянка. Так что это правило немного не для этого вопроса.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
У белого автомобиля главная дорога, согласно Знак 2.3 с табличкой Знак 7.8 . А у красного автомобиля второстепенная, опять-таки, согласно Знак 2.1 с табличкой Знак 7.8 .

Який транспортний засіб проїде дане перехрестя другим?

Перейти до запитання
Теперь не нужно отдельно искать обозначение знака, а можно просто посмотреть его объяснение во всплывающем окне Знак 3.14 Знак 5.56 Знак 3.41 Знак 1.4.1 Знак 1.40 Знак 3.6 Знак 5.65 Знак 5.63.2

Яке значення мають одночасно ввімкнені червоний і жовтий сигнали світлофора?

Перейти до запитання
Снабжать комментарии знаками теперь проще простого! Набираем "*" звездочку и дальше номер знака, который мы хотим вставить. Например: набираем "*2,3" и вставится Знак 2.3

Яке значення мають одночасно ввімкнені червоний і жовтий сигнали світлофора?

Перейти до запитання
"Хто другий". а я сижу і з розуму зходжу... чого не білий ...

Який транспортний засіб проїде дане перехрестя другим?

Перейти до запитання
Потому что при данном сигнале регулировщика (руки опущены, вытянуты в стороны, или правая рука согнута перед грудью) движение нерельсовых ТС разрешается со стороны левого и правого бока прямо и направо. Синий автомобиль как раз приходится ему на левый бок, т. е. ему разрешено движение прямо или направо. А так как у него правый поворотник не включён, то двигается он через перекрёсток прямо, что в данном случае разрешено.

Яким автомобілям дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Из-за высадки пассажира возле такой разметки? Не верю. Явно был другой повод, о котором он предпочитает не распространяться... А вообще, у вас в КНДР и не такое мочат...

Чи дозволено Вам зупинку в зазначеному місці для висадки пасажира?

Перейти до запитання
Если Вы надеетесь, что будут отдельные тесты "под автомат", не обольщайтесь. Максимум - то, что уже есть, т.е. возможность сдавать вождение на той машине, на которой обучался. По поводу теории - не думаю, что кто-то будет напрягаться, переделывая вопросы. Ответ будет суровый, но справедливый - вы должны знать (уметь не обязательно) все варианты, а пользоваться можете любым. Ну, в самом деле, если вы используете гель для душа или шампунь, это же не означает, что можно не знать, что такое мыло...😜

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
Собираются разделить отдельно на механику, отдельно на автомат. Но когда - не известно.

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
Я от здаю на автомат тому шкода що питання не підводяться під здачу на автомат. Можливо а майбутньому це розглянеться?

В очікуванні дозволяючого сигналу світлофора необхідно:

Перейти до запитання
Специальная полоса для движения маршрутных ТС бывает только на дороге, обозначенной знаком 5.8 "Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств". А полоса для маршрутных ТС, обозначенная знаком 5.11 "Полоса для движения маршрутных транспортных средств" не будет специальной уже, как по знаку 5.8.

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Ответ неправильный. ПМ красного и синего цвета - исключение из правил, с ними все понятно. Но у Вас же нет такого маячка или, хотя бы, разрешения на его установку? Нет такого. Поэтому Вы будете пользоваться преимуществом, двигаясь по сигналу в виде стрелки (дополнительная секция называется), только тогда, когда стрелка будет включена с основным зеленым сигналом светофора. Учите ПДД, их знание может спасти жизнь...

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Если включены проблесковые маячки или синего или красного цвета и специального звукового сигнала.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
"Дозволено" подразумевает отсутствие любых запретов - и прямых, и косвенных. Находясь на таком перекрестке, водитель должен одновременно учитывать особенности обоих проезжих частей, которые там пересекаются. На своей проезжей части ему запрещается двигаться по встречной полосе (и то, что он находится на перекрестке - не аргумент, правда?). А на пересекаемой проезжей части запрещено двигаться против стрелки (метр или километр - не имеет значения, в данном случае вся ее ширина - встречная полоса для того, кто затеет левый поворот или разворот). Ситуация вообще не имеет почвы для дискуссии. Если перед тобой дорога (проезжая часть) с односторонним движением - пересекай ее или поворачивай в направлении стрелки, о чем тут спорить?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ерунду изволите глаголить. Это касается только одного случая - знака 3.23. Если будете настаивать - ссылочку на первоисточник - где конкретно написано, что разворот НЕ запрещается там, где запрещен левый поворот?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Я Вам больше скажу, любезнейшая! Проехать первым по сигналу в виде стрелки можно только в одном случае - знаете в каком?

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Согласна. ПДД в первую очередь и не забывать про значения светофора в конкретной ситуации. Не всегда со стрелкой можно проехать первым.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Там, де заборонений поворот ліворуч, не забороняється виконувати розворот (за відсутності відповідних дорожніх знаків та/або розмітки, звісно).

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Потому что бульвар - это дорога, на которой есть разделительная полоса, которая в свою очередь имеет пешеходную дорожку или тротуар. Т. е. довольно широкая разделительная полоса получается. Но это всё же разделительная полоса. А возле разделительной полосы остановку и стоянку в ПДД запрещает п. 15.3. С другой стороны, от водителя та же разделительная полоса расположена слева, т. е. возле крайней левой полосы движения. А зачастую, крайняя левая полоса движения является более скоростной. И если кто-то решит в ней остановить своё ТС, то он подвергает и себя, и другое ТС на аварийную ситуацию наезда сзади.

На якому з малюнків транспортні засоби поставлені правильно на дорогах у населених пунктах?

Перейти до запитання
Ковба Андрій
2019-11-17 23:24:20
Тоже по ссылке "Пункт 16.11 ПДР України" вместо 16.11 открывается разметка 1.11, а вместо 16.13 - разметка 1.13

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
Если открывать ссылку в новой вкладке - то правильный пункт открывается.

Який транспортний засіб проїде перехрестя третім?

Перейти до запитання
Если открывать ссылку в новой вкладке - то правильный пункт открывается.

Який транспортний засіб проїде перехрестя останнім?

Перейти до запитання
В вопросе же написано, что на левой стороне дороги. Т. е. имеется в виду, левая сторона дороги, относительно водителя ТС.

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Никакого противоречия нет. Оба вопроса на проверку знания п. 15.3 ПДД. Просто формулировка вопросов и вариантов ответов различается.

На яких дорогах населених пунктів водієві легкового автомобіля дозволено поставити свій транспортний засіб біля лівого краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Ковба Андрій
2019-11-17 23:18:55
По ссылке "Пункт 16.11 ПДР України" вместо 16.11 открывается 1.11

Який транспортний засіб проїде перехрестя третім?

Перейти до запитання
Ковба Андрій
2019-11-17 23:17:54
По ссылке "Пункт 16.11 ПДР України" вместо 16.11 показывается 1.11

Який транспортний засіб проїде перехрестя останнім?

Перейти до запитання
Потому что там показана дорога вне населённого пункта. А согласно п. 15.3 остановка и стоянка ТС в населенных пунктах разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной разметкой 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. В этом вопросе слева можно. В 6 вопросе слева - нельзя. Всё зависит от того, в населённом пункте проходит дорога, или вне его. Хотя внешне - это одна и та же дорога, с одной полосой для каждого направления, прерывистой разметкой, без трамвайных путей по середине.

У якому місці водію червоного автомобіля дозволено зупинити транспортний засіб на дорозі в населеному пункті?

Перейти до запитання
Обочина - это выделенный конструктивно или сплошной линией дорожной разметки элемент автомобильной дороги, прилегающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения ТС, кроме случаев, предусмотренных ПДД. На рисунке она коричневого цвета с переходом на зелёный.
Край проезжей части - это видимая условная или обозначенная дорожной разметкой линия на проезжей части в месте её прилегания к обочине, тротуару, газону, разделительной полосе, полосе для движения трамваев, велосипедной или пешеходной дорожке. на рисунке это граница асфальта с грунтом.

У якому місці водій червоного автомобіля повинен зупинити транспортний засіб на дорозі за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
А їх і так немедикам рекомендовано максимально високо на кінцівки накладати. І на будь-яку масивну кровотечу (артеріальну чи венозну)

Ви не бачите джерело кровотечі з кінцівки у постраждалого, однак визначили що вона масивна. Де Ви накладете джгут:

Перейти до запитання
Масивна - це завжди велика крововтрата, байдуже звідки. Спочатку зупинити, а вже потім розбиратись

В якій послідовності слід надавати допомогу постраждалому:

Перейти до запитання
Без кисню мозок проживе до 7-10 хвилин, при масивній кровотечі на порятунок іноді 3-4 хвилини (а при масивній кровотечі з магістральних судин шиї - навіть менше хвилини). Тому спочатку зупинити кровотечу, а потім серцево-легеневу реанімацію

В якій послідовності слід надавати допомогу постраждалому:

Перейти до запитання
Якщо потерпілий у ДТП травма хребта підозрюється по замовчуванню і тоді без зайвих переветань, але з постійним контролем наявності дихання. А якщо людина просто знепритомніла - стабільне положення допоможе не перестати дихати через западіння язика чи не захлинутись

Якщо людина знаходиться без свідомості і не має травм, її треба:

Перейти до запитання
Так, буду впевнюватись в відсутності зсувів і ставити знак - щоб не довелося рятувати вже двох

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Це не пастка і тут немає жодної підступності - це базове правило: впевнитись, чи немає небезпеки. Один постраждалий завжди краще ніж два

Яке перше правило надання домедичної допомоги постраждалому при ДТП?

Перейти до запитання
Читается-то он слева направо, но устанавливается где? Правильно - за 150 -300 м до того самого подъема... По картинке - знак есть, подъема еще нет. А белый едет на спуск - проверьте функцию "лево" /"право" в центральном контроллере....

Водій якого транспортного засобу повинен дати дорогу під час зустрічного роз'їзду на цій ділянці?

Перейти до запитання