Останні коментарі

Всього на сайті: 44684 коментарів (в тому числі 22374 роз'яснень від Викладачів)
Шидловський
2020-07-04 21:24:25
Все зависит от телосложения мотоциклиста и возраста , возможно пол тоже играет какую-то роль на это . Но это не точно.

У мотоцикліста при перелітанні через перепону перш за все слід підозрювати травму:

Перейти до запитання
Нереально будет надышаться испарениями бензина от другого человека. Это как попытаться опьянеть, надышавшись перегаром от другого человека.

Як надати першу медичну допомогу в разі отруєння випарами бензину?

Перейти до запитання
Теперь можно, если он сможет доказать, что он действительно является работником службы такси, раз не использует соответствующий опознавательный знак на своём ТС.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Шидловський
2020-07-04 19:26:55
Сделать искусственное дыхание дабы самому надышаться испарениями бензина, а потом писать эти вопросы!!!

Як надати першу медичну допомогу в разі отруєння випарами бензину?

Перейти до запитання
Заплавна Юлія
2020-07-04 19:22:00
В ПДР немає визначення "таксі". Водночас таке визначення є в ЗУ про автомобільний транспорт. Виходячи з вимог ПДР водієві авто, який везе пасажирів, і отримав замовлення на таке перевезення пасажирів через систему Uber, дозволено рухатись по смузі для маршрутних ТЗ?

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Так как данный дорожный знак в населённых пунктах будет устанавливаться куда реже, зачастую в определённых местах, как своеобразное напоминание о том, что в каком-то месте сигналить запрещено, то и отменять его действие будет ближайший перекрёсток тогда. А Знак 5.46 и так отменяет запрет на подачу звукового сигнала, как это описано в п. 9.5 ПДД.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.33 «Подачу звукового сигналу заборонено».

Перейти до пункту
Владимир
2020-07-04 16:32:03
Поскольку подача звукового сигнала в населённом пункте запрещена, логично предположить, что данный знак устанавливается только за пределами населённых пунктов. Возникает вопрос об отмене действия знака 3.33 в месте установки знака 5.46 "Конец населённого пункта".

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.33 «Подачу звукового сигналу заборонено».

Перейти до пункту
Да, по помехе справа, ведь они оба на второстепенной дороге, и грузовому автомобилю синий легковой будет помехой справа, даже не смотря на включённый поворотник.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Добрый день. Очерёдность проезда на данном перекрёстке будет такой. Белый автомобиль (В), потом красный автомобиль (А), потом синий автомобиль (Б), и последним грузовой автомобиль (Г).

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Mr Driver
2020-07-04 13:41:20
Вопросы 562 и 563 - это ДНО. Составители вопросов, не позорьтесь, ваше заумное буквоедство не поможет побороть коррупцию.

У якому випадку максимальна дозволена швидкість руху на дорозі в населеному пункті може бути збільшена?

Перейти до запитання
Юрій Олегович
2020-07-04 13:37:55
Добрый день! Подскажите пожалуйста, очередность проезда по данной ситуации на рисунке?

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Добрый день. Тогда красный автомобиль и микроавтобус разъезжались бы по помехе справа. У красного автомобиля помехи справа нет, значит он едет первым, а микроавтобусу как раз красный автомобиль и будет помехой справа, значит он будет его пропускать.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Юрій Олегович
2020-07-04 13:14:51
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а если не было бы нас, то как бы тогда разъехались красный автомобиль и микроавтобус?

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
Та линия разметки, что будет отделять обочину, она будет ближе к краю проезжей части, вот как на данном рисунке. Да и зачастую она будет на трассе нанесена. В городе такой вариант разметки - редкость. А на рисунке, что по п. 15.9 (д), там как раз грузовой автомобиль остановился неправильно, именно не соблюдая эти самые три метра до сплошной линии разметки, что разделяет транспортные потоки противоположных направлений движения.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.2.

Перейти до пункту
Спасибо! А как понять в таком случае какая сплошная отделяет что-то (обочину в данном случае) а какая ограничивает как-раз стоянку?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.2.

Перейти до пункту
Три метра до сплошной линии разметки - это требование при остановке ТС, причём эти три метра должны быть соблюдены до сплошной линии разметки, которая будет разделять транспортные потоки противоположных либо попутных направлений. На рисунке же, что выше, сплошная линия разметки отделяет обочину, и в данном случае это требование не соблюдается. А до двойной сплошной, что разделяет транспортные потоки противоположных направлений - так тем более, ведь в левой полосе на такой дороге остановка будет запрещена данным же пунктом ПДД, а от правой полосы до двойной сплошной - очень далеко, и ясно больше трёх метров будет.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.2.

Перейти до пункту
Доброго дня! Питання: Чорному потрібно 3м до суцільної лінії витримувати, чи ні? Якшо ні, то як зрозуміти шо то за суцільна лінія, длячого саме вона? Питаю, бо вчора таке саме місце, навіть євакуювали авто! Хоча була друга смуга в моєму напрямку повністю вільна?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.2.

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-04 12:32:34
Не согласен с вами, хотя хотел бы чтоб так и было, но... п.4.7 регулирует и относится исключительно к пешеходам. А вот термин "Пешеходный переход объясняет нам что это такое и как ориентироваться где он и как определить его физически и главное в этом термине, что и определяет пешеходный переход сугубо на перекрестке ничем не обозначенный -" а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч." Как я увидел в российских правилах такого нет и думаю это правильней.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Oleksii Bairak
2020-07-04 12:06:11
Ок. Допустим я двигаюсь по проезжей части, состоящей из двух полос для движения нерельсовых тс и трамвайного пути расположенного на одном уровне, но отделенного от этих двух полос - сплошной. Как у нас часто бывает, правый ряд полностью заставлен припаркованными автомобилями, а в левом ряду двигается тс, скорость которого ниже 30 км/ч. Так вот при таких условиях я имею право совершить выезд на трамвайное полотно отделенное сплошной полосой с целью выполнения опережения. Это и говорит часть правила 11.8, а именно: "а также во время опережения, объезда, когда ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайные пути"

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Mr Driver
2020-07-04 02:59:23
Вопрос хороший и актуальный. Ответ правильный: наложить жгут максимально высоко на конечность.
Всем минусующим нужно хотя бы раз сходить на курсы доврачебной помощи.

Ви не бачите джерело кровотечі з кінцівки у постраждалого, однак визначили що вона масивна. Де Ви накладете джгут:

Перейти до запитання
Victoria Grigoryeva
2020-07-04 01:18:20
спасибо, очень хороший сайт, хотя в автошколе нам рекомендуют совершенно другие сайты

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Да, вопросы в СЦ соответствуют вопросам с данного сайта.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Victoria Grigoryeva
2020-07-03 23:38:28
а действительно в сервисном центре будут именно вопросы с этого сайта?

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Перехрестя на малюнку регульоване за допомогою сигналів світлофорів та сигналів регулювальника . При цьому поєднанні, перевагу згідно п. 8.3. ПДР мають сигнали регулювальника. На відміну від заборонного сигналу світлофора, регулювальник подав сигнал, що дозволяє рух. Тому автомобілі можуть продовжити рух.

Як повинні вчинити водії транспортних засобів у даній ситуації?

Перейти до запитання
Реверсивна смуга за своїм використанням може змінювати рух на протилежний, за допомогою реверсивних світлофорів із сигналами у вигляді зеленої стрілки спрямованої вниз та у вигляді літери "Х", червоного кольору, що в свою чергу зелений, дозволяє в"їзд на неї та подальший рух по ній, то червоний забороняє рух по ній. Тому відповідно до п. 11.12. ПДР в"їзд на неї можливий тільки після проїзду реверсивного світлофора з сигналом що дозволяє рух. На малюнку перестроювання сірого автомобіля на реверсивну смугу виконується перед реверсивним світлофором, де порушені вимоги ПДР.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Сигнал у вигляді суцільної зеленої стрілки на чорному фоні , дозволяє рух ліворуч та на розворот, за умови, що останій не заборонений дорожніми знаками. Чорні контурні стрілки на червоному та жовтому сигналах,не змінюють значення цих сигналів, а тільки інформують про дозволений напрямок руху ліворуч при ввімкненому основному сигналі вигляді зеленої стрілки на чорному фоні.

У якому напрямку Вам дозволено рух в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Пункт 4.7 "а у разі їх ВІДСУТНОСТІ" - це прямий доказ.
Пункт 15.9 г' не враховує непозначеніьпішохідні переходи по продовженню тротуарів/узбіч, як такі, від яких відмірюєттся 10! метрів на заборону зупинки - це дотичний доказ!

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Stan Michaels
2020-07-03 22:01:48
Запитання - "Как обозначаются транспортные средства, движущиеся в колонне, сопровождаемой оперативными транспортными средствами с включенными красным, синим и красным, зеленым или синим и зеленым проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами?"
Відповідь - "Установка опознавательного знака «Колонна» не обязательна."
Та ж сама логіка, відповідь про колону не зівпадає з питанням про колону, стрердження в самій відповіді. До того ж, нас не вчать ні в ПДР, не вчили також в школі, який знак з яким ніколи не застосовується.
Тут як би попались на свій же гачок, і самі собі суперечите.

Водій правильно виконав вимогу даного дорожнього знака, встановленого на нерегульованому перехресті, якщо:

Перейти до запитання
Vlad GO
2020-07-03 21:41:37
Т.е. вы утверждаете, что в таком месте как в тесте при прерывистой разметке можно развернуться в 1 м от перекрестка и не брать в рассчет не обозначенный знаком, разметкой, светофорами пешеходный переход?

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 21:28:38
На каком основании вы это утверждаете для перехода на перекрестке, есть какие то ссылки на пункты правил?

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
В первом варианте ответа пытаются увязать тёплое с мягким. Разметка 1.12 не используется со Знак 2.1 . Она используется со Знак 2.2 , и только. На Знак 2.1 остановка не является обязательной, как это требует Знак 2.2 и Разметка 1.12 . В первом варианте ответа указаны явные противоречия, которые явно исключают его как правильный. А вопрос про колонны, содержит правильную логику, но своеобразную трактовку вариантов ответов, где перестановкой слов с использованием частицы "не" пытаются проверить учащегося на внимательность. Вопрос составлен по п. 25.1, где во втором абзаце явно говорится об отсутствии опознавательного знака "Колонна", если колонну сопровождаются оперативные ТС с включенными проблесковыми маячками.

Водій правильно виконав вимогу даного дорожнього знака, встановленого на нерегульованому перехресті, якщо:

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-03 20:38:02
Якщо перша відповідь неправильна, то виходить що ми заперечуємо що зупинка перед розміткою Разметка 1.12 обов'язкова.
Знайшов те питання де застосовується таж сама логіка.
"Как обозначаются транспортные средства, движущиеся в колонне, сопровождаемой оперативными транспортными средствами с включенными красным, синим и красным, зеленым или синим и зеленым проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами?
1. Установка опознавательного знака «Колонна» не обязательна.
2. На каждом транспортном средстве включается ближний свет фар.
3. На каждом транспортном средстве включаются дневные ходовые огни или ближний свет фар.
4. Ответы 1 и 2."
Перший варіант взагалі не має значення до запитання, але на Грінвей він типу правильний.

Водій правильно виконав вимогу даного дорожнього знака, встановленого на нерегульованому перехресті, якщо:

Перейти до запитання
Увы, не все водители внимательны на дороге, и не все подают соответствующие предупреждающие сигналы вовремя, или вообще их не подают.

Ви, як водій, повертаючи ліворуч поза перехрестям повинні:

Перейти до запитання
Дорожный Знак 2.1 будет использоваться в паре только с Разметка 1.13 , но никак не со стоп-линией, то есть Разметка 1.12 . Разметка 1.13 также необходимо выполнять, как и Разметка 1.12 , просто требования у них будут немного отличаться.

Водій правильно виконав вимогу даного дорожнього знака, встановленого на нерегульованому перехресті, якщо:

Перейти до запитання
Преподаватели могут спорить о многом в вопросах, но такой спор не всегда может помочь в выборе правильного ответа на сам вопрос.

Швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій:

Перейти до запитання
Об этом говорится, не в вариантах ответов, а в пункте ПДД, по которому составлен данный вопрос. Пункт 20.3. - Для пропуска приближающегося поезда и в других случаях, когда движение через железнодорожный переезд запрещено, водитель должен остановиться перед дорожной Разметка 1.12 (стоп-линией), дорожным Знак 2.2 , шлагбаумом или светофором так, чтобы видеть сигналы, а если средства организации дорожного движения отсутствуют – не ближе 10 метров до ближайшего рельса.

Де водій автомобіля повинен зупинити свій транспортний засіб для пропуску поїзда, що наближається, за відсутності на переїзді засобів організації дорожнього руху?

Перейти до запитання
Для примера возьмём описание к Знак 2.1 . "Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии Табличка 7.8 – транспортным средствам, движущимся по главной дороге". Речь о ТС, которым велосипед как раз и является. И получается, что его данное требование касается так же, как и водителей других ТС.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт велосипедист

Перейти до пункту
Согласно п. 16.13 получается, что перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового ТС обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также ТС, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо. Для синего автомобиля, который собирается повернуть налево именно жёлтый автомобиль и является тем самым ТС, которое с ним на равнозначной дороге, и при этом движется направо. Поэтому сперва жёлтый, а потом синий автомобиль.

Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?

Перейти до запитання
SArat
2020-07-03 19:30:16
Помилка ПДР відносно велосипедистів в тому , що згідно термінів , наведених в "Загальні Положення" існує окремо велосипедист і водій. А більшість вимог в ПДР писані для водіїв ТЗ. З цього виходить , що велосипедиста такі вимоги , як: дати дорогу , виїжджаючи з прилеглої території , дати дорогу зустрічним ТЗ і тим , що на головній дорозі , і багато інших не стосується😐😳

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт велосипедист

Перейти до пункту
Ну, у нас не ближе 10 метров до железнодорожного переезда будет стоять первый, кто подъехал к такому железнодорожному переезду. А мы уже за ним, то есть уже намного дальше.

Де водій автомобіля повинен зупинити свій транспортний засіб для пропуску поїзда, що наближається, за відсутності на переїзді засобів організації дорожнього руху?

Перейти до запитання
Ну, если преподаватели спорят о вопросе, тогда я спокоен! Я почти профи, чуть-чуть осталось)))

Швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій:

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-03 17:45:32
Перше питання теж має бути правельним, бо в самій відповіді вказано про розмітку стоп-лінія, тобто її треба дотримуватись. Я так стверджую тому що десь було подібне питання, там було про колони щось.

Водій правильно виконав вимогу даного дорожнього знака, встановленого на нерегульованому перехресті, якщо:

Перейти до запитання
Згідно з постановкою питання, якщо за 10м від найближчої рейки вже хтось стоїть, то я маю його посунути так щоб самому стати на його місце

Де водій автомобіля повинен зупинити свій транспортний засіб для пропуску поїзда, що наближається, за відсутності на переїзді засобів організації дорожнього руху?

Перейти до запитання
Забавно, конечно, звучит, но нет. Если у нас большинство автомобилей леворульные, то и водителю, сидящему слева, лучше будет видно другого водителя, находящегося спереди, который будет подавать такой предупреждающий сигнал, чем его пассажира, который будет подавать такой сигнал, вытянув руку в своё, правое окно.

Ви рухаєтесь на автомобілі, у якого несправні світлові покажчики поворотів, але Вам необхідно повернути праворуч. Ваші дії:

Перейти до запитання
Подвох в том, что не указано "в межах чи поза межами нас. пунктів" и следует искать ответ методом исключения, впрочем, как и большинство др.

Чи повинні пасажири пристібатися ременями безпеки під час пересування на транспортному засобі, який ними обладнаний?

Перейти до запитання
Ну, лучше, конечно, в ДТП вообще не попадать. Просто раз уж так составили вопрос, да ещё такой закрученный ответ к нему написали. то говоря простыми словами - так и выходит.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Відносно непозначеного пішохідного переходу 10.метрів не відраховується!

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Да, для остановки тоже 10 метров от пешеходного перехода. Но опять же, как было написано мною в комментарии к п. 10.7 (ґ), без точного указания метража о правильности или ошибочности траектории "Б" говорить бессмысленно.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохідний перехід

Перейти до пункту
Водитель, едущий позади нас должен контролировать дорожную обстановку, и на уменьшение дистанции между нами должен принять соответствующие меры. А если мы сократим дистанцию до впереди едущего ТС, то при его резком торможении мы въедем в него же. И при этом виновником данного ДТП будем именно мы, а не он, ведь именно мы не соблюдали дистанцию в данном случае. А если мы увеличим дистанцию до него, то при его резком торможении мы вполне можем успеть остановиться, не столкнувшись с ним. Если же сократим дистанцию до впереди едущего ТС, и при этом едущий позади нас автомобиль всё так же будет ехать на короткой дистанции от нас, то при резком торможении впереди едущего и мы его ударим, и нас сзади ударят, и ремонт будет стоить уже в два раза дороже, если бы только нас ударили сзади, и при этом мы были в этом не виноваты, ведь мы дистанцию соблюдали, а едущий сзади нас - нет.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Да, пешеходный переход и так определяется. Но без точных данных касательно расстояния по данной картинке говорить сложно. Если те же сотрудники полиции предъявят нарушение данного пункта ПДД, то сперва должны чётко зафиксировать место разворота, а потом замерять расстояние, иначе, на глаз, будет недостоверно. Собственно, поэтому и на рисунках в экзаменационных вопросах везде стараются указать расстояние, чтобы не строить догадок.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 12:33:38
Но пешеходный переход у нас ещё существует и без знаков, разметки и светофоров, на перекрестке по линии тротуаров или обочины и это тоже полноценный с точки зрения определения пешеходный переход, а в данном примере тротуар широкий и получается траектория Б "влазит" в менее 10 м визуально.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Stan Michaels
2020-07-03 12:28:12
Не розумію яким чином, третя відповідь правильна. Позаду прям під багажник мого автомобіля їде інший автомобіль, зменшуючи швидкість я спричиню ДТП, тобто мені треба виконати дії перелічені в першій відповіді щоб уникнути ДТП.

При русі в щільному потоці Ви помітили ззаду транспортний засіб, що рухається на занадто малій дистанції. Як слід вчинити, щоб забезпечити безпеку руху?

Перейти до запитання
Vlad GO
2020-07-03 12:26:40
Ответ должен быть более точным нужно считать а не можно. Или я не прав?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохідний перехід

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 12:24:01
Я тоже считаю это пешеходным переходом и т.к ближе 10 м. от перехода разворот запрещен то траектория Б будет нарушением. И для остановки в данном конкретном случае 10 м нужно считать от перехода, а не от перекрестка, так ведь?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохідний перехід

Перейти до пункту
Идиотская иллюстрация : сначала идиот стоит на встречной, а потом будет переходить две полосы к оствновленному авто... А когда водитель окончательно офигеет от ситуации, идиот попросит просто показать права и полис... Иллюстратор с потрясающим чувством юмора!

Документи, які повинен пред'явити для перевірки водій на вимогу працівника поліції:

Перейти до запитання
Нигде не говорится, что стоянка должна быть с заглушенным двигателем. Разве что только цены на бензин. ☺️ Или, если помимо Табличка 7.6.4 будет установлена Табличка 7.7 , которая явно требует заглушить двигатель. Возможно, сотрудники полиции хотели подловить на незнании терминов "остановка" и "стоянка". Ведь выполнить остановку в месте, где определён конкретный способ постановки на стоянку, теми же табличками 7.6.1-7.6.5, можно любым способом. То есть чтобы высадить или подобрать пассажира в таком месте, можно останавливаться параллельно краю проезжей части, а не так, как того требует та же табличка.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.6.

Перейти до пункту
Роман Романыч
2020-07-03 10:00:53
Благодарю за ответ. Дополнительно спрошу: стоянка вроде предусматривает заглушенный двигатель, не "хитрый" ли это способ "подработать" полиции?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.6.

Перейти до пункту
Вполне правомерно. Ведь на то могут быть свои причины - как возможность поместиться большему количеству ТС на стоянку, в отличие от параллельной парковки, так и чтобы выхлоп от автомобиля был в сторону проезжей части.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.6.

Перейти до пункту
Роман Романыч
2020-07-03 09:37:04
Полиция придирается к соответствию постановки легкового авто на стоянку табличке 7.6.4, а именно "только так, как на табличке" трактуют именно передом авто к тротуару, и ни в коем случае наоборот. Правомерно ли их поведение и требования?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт 15.6.

Перейти до пункту
По траектории "Б" развернуться можно. Разметка позволяет такой манёвр.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Потому что в первую очередь водитель визуально определяет, где есть пешеходный переход - по знакам, разметке, пешеходным светофорам. И уже отталкиваясь от увиденного будет определять эти самые 10 метров.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Всё верно,но по логике вещей,если дорога не имеет сквозного проезда,она является второстепенной.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.29.1-5.29.3 «Тупик».

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 08:12:52
Вот это пешеходный переход? Разметки нет, знаков и светофоров нет.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт пішохідний перехід

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 07:55:06
В этой ситуации по траектории Б можно развернуться? Как по-вашему?

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Vlad GO
2020-07-03 07:52:12
На каком основании вы пишите, что 10 метровая зона только для обозначенных пешеходных переходов. В термине "Пешеходный переход" в ПДД пешеходным переходом считается и воображаемая линия продолжения тротуара или обочины на перекрестке.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Снова смешались в кучу кони, люди... О каком "влиянии" глаголить изволите? Мы же не преследуем цель перекричать оппонента, а проверяем правильный ответ на соответствие ПДД. В данном случае противоречий нет.
Касательно ТС с проблесковым маячком - тут совершенно другая ситуация. Пешеход, как и водители, должен уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд. Как это сделать - единого алгоритма нет, тут действовать нужно ситуативно.

На регульованому пішохідному переході пішохід, який не встиг перейти проїзну частину дороги одного напрямку руху (для нього загорівся сигнал світлофора, що забороняє рух) повинен:

Перейти до запитання
А когда недостаточно? Если что-то утверждаете, то делайте это с аргументами и примерами, а не голословно.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
На рисунке, что в п. 10.7 (б), зелёный автомобиль ещё не выехал из-под путепровода/эстакады, а под путепроводом/эстакадой нарисована сплошная линия разметки. Вот её-то как раз и нарушает зелёный автомобиль. А в этом вопросе её нет на рисунке, и зелёный автомобиль путепровод/эстакаду уже проехал.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Так и есть. Но в правильном варианте ответа об этом не упоминается. Поэтому приходится выбирать из того, что наиболее соответствует истине.

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Но на фото, которое прилагается к пункту 10.7 б, точно такая же траектория движения автомобиля!

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
По ППД, якщо брати черговість спочатку стоїть увімкнути аварійну сигналізацію і це логічно інакше мже бути більше постраждалих

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 4.1 при установке за перекрёстком разрешает движение прямо до следующего перекрёстка, а также въезд во все прилегающие территории, расположенные справа. До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Транспортна ситуація є практично пов"язана з маневром за змістом питання. Тому, виконання вимог дорожнього знака "Рух праворуч" Знак 4.2 , тягне за собою виконнання п. 10.1., обох водіїв. Оскільки вантажівка знаходиться в полі зору водія легкового автомобіля, який повинен керуватися знаннями теорії руху автомобіля по колу (чим довша база,тим більше зміщується задня вісь до центра повороту) вбачаючи небезпеку і дотримуватися п. 12.3. ПДР.

Якими будуть Ваші дії, як водія легкового автомобіля, перед маневром?

Перейти до запитання
Пунктиром обозначены траектории возможного движения ТС для остановки у края проезжей части.

На якому з місць водієві легкового автомобіля дозволено зупинитися?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>