Останні коментарі

Всього на сайті: 44516 коментарів (в тому числі 22269 роз'яснень від Викладачів)
В п. 14.6. [д] сказано, что обгон запрещён в тоннелях. Причём без разницы, на въезде в тоннель, на выезде из тоннеля, или в самом тоннеле. В 31 вопросе данной темы вариант ответа про тоннель подходит, тоже как правильный, а вот про участки дороги под мостами, эстакадами, путепроводами - не подходит, так как про него речи в ПДД не идёт, и обгон в таких местах разрешён.

Чи дозволено виконати обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
Не, ну погодите, судя по 31 вопросу обгонять можно, но нельзя на выезде наверное?? А то пишите что обгонять в туннелях можно потому что негде не запрещено, а теперь пишите что таки ж запрещено...

Чи дозволено виконати обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
С осени темнеть начинает всё раньше, поэтому кому-то из учеников может попасться занятие и в тёмное время суток.

Кожна особа, під час проходження навчання практичному водінню на легковому автомобілі (категорія В), зобов'язана отримати:

Перейти до запитання
Устанавливается на треугольных разделительных островках, предшествующих клумбе и, при необходимости, на самой клумбе!

Де встановлюється даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Будет однозначно видно, что те проезды - не улицы и перекрёстки с данной дорогой (улицей) не составляют!

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный Знак 4.1 "Движение прямо" указывает (предписывает) конкретное направление движения, и обязанность водителя следовать этому предписанию.
В этом смысле, предписывающие знаки очень похожи на запрещающие. Запрещающие вводят негативный режим регулирования (отрицание - "нельзя"), а предписывающие - позитивный режим регулирования ("должен", "обязан").
Знак 4.1 "Движение прямо" - один из самых коварных дорожных знаков. Ученики автошкол и начинающие водители, не разобравшиеся в квалификации знака, рискуют совершить ошибки при проезде обозначенных им участков дорог.
Сложность понимания принципов действия данного дорожного знака связана с тем, что он имеет два, принципиально отличных друг от друга, способа установки. В зависимости от них различаются и зоны действия знака, и его требования по отношению к водителям транспортных средств.
Рассмотрим первый, самый простой, способ установки знака "Движение прямо". Знак, установленный перед пересечением проезжих частей, распространяет своё действие только на указанное пересечение.
В данном случае знак "Движение прямо" предписывает единственно возможный вариант движения на данном пересечении проезжих частей - только прямо. Однако после проезда этого пересечения он перестает "работать".
Весьма важным вопросом представляется чёткое уяснение зоны действия знака. Он действует на пересечении проезжих частей. Именно на пересечении, а не на перекрёстке. Дело в том, что перекрёсток может быть образован и несколькими пересечениями проезжих частей. В этом случае знак "Движение прямо" будет действовать только на ближайшее пересечение проезжих частей. На прочие же пересечения перекрёстка знак своё действие не распространяет. Кроме того, выезд с прилегающей территории, являясь пересечением, не считается перекрёстком. Поэтому зона действия знака будет распространяться только на данное пересечение. Следовательно, установка знака "Движение прямо" перед пересечением проезжих частей приводит к "простому" его действию, требующему только прямолинейного движения на данном пересечении.
А вот второй способ установки знака - более сложен и должен заслуживать оценки "коварный". Стоит согласиться, что знак "Движение прямо" может выставляться и просто посреди дороги или, как говорят ПДД, в начале участка дороги.
В данном случае зона действия знака будет распространяться до ближайшего по ходу следования перекрёстка. Именно "до перекрёстка", то есть на перекрёстке знак уже не будет "работать".
И теперь - самое главное. Знак "Движение прямо" до следующего перекрёстка будет категорически запрещать поворот налево, разворот. Он будет требовать прямолинейного движения. Но при этом, в качестве бонуса, водителю разрешается повернуть направо во дворы или иную прилегающую территорию. Иными словами, знак в его "коварном" выражении выставляется для запрещения поворота налево и разворота до ближайшего по ходу следования перекрёстка.
Для чего? Зачем? Почему?
Именно так отреагирует пытливый ум, которому мало сухих строчек правовых норм. А ответ очень прост. Данный способ установки знака применяется на узких участках дорог, на участках с интенсивным встречным движением или на тех участках, где есть реальная опасность при совершении манёвров, связанных с левым поворотом и, тем более, разворотом.
Например, выполняя подобные манёвры на узкой дороге, водителю приходится уступать дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Это, в свою очередь, может привести к пробке или затору.
А про интенсивное движение и потенциально опасные участки и говорить не приходится; здесь левый поворот и разворот исключаются по соображениям безопасности дорожного движения.
Разрешенный же поворот направо на прилегающую территорию (дворы, АЗС, стоянки и пр.) не должен вызывать сомнений. При повороте направо траектория движения транспортных средств не пересекается с траекториями движения встречных автомобилей. Даже при большом желании - затора за данным транспортным средством не образуется.
Подведём итог рассмотрения второго, "коварного", способа установки предписывающего знака "Движение прямо".
Знак выставляется не на пересечении, а посреди дороги (в начале участка дороги, который он сам собою и формирует). Знак будет действовать до следующего перекрёстка. Знак будет запрещать разворот и поворот налево во дворы и другую прилегающую слева территорию, но будет разрешать аналогичные повороты направо.
Таким образом, каждый водитель, прежде чем начинать действовать по знаку "Движение прямо", должен чётко разграничить два, "простой" и "коварный", случая установки данного знака и помнить, что они отличаются: во-первых, местом установки знака - перед пересечением ("простой" способ) или в начале участка ("коварный" способ); во-вторых, зоной действия знака - только на пересечении ("простой") или до ближайшего по ходу движения перекрёстка ("коварный"); в-третьих, разрешёнными направлениями движения - только прямо ("простой") или прямо и на прилегающую справа территорию ("коварный").
И напоследок - ещё пара замечаний.
Во-первых, водитель должен быть готов к тому, что знак "Движение прямо" может повстречаться и на левой стороне дороги или разделительной полосе. Это делается исключительно для своевременного информирования о вводимом режиме регулирования. А при большом количестве полос на проезжей части ПДД позволяют вывешивать знак над крайней левой полосой.
И, во-вторых, знак "Движение прямо" могут игнорировать водители маршрутных транспортных средств. Он делает для них исключение.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ускладнимо завдання: приберемо світлофор із розділювальної смуги (таке часто буває), а Знак 2.2 і Разметка 1.12 залишимо! Рух перехрещуваною проїзною частиною відбувається на дозвільний сигнал світлофору і наш автомобіль зупиняється десь там же, як на малюнку! Але де він має зупинитися конкретно: перед Разметка 1.12 чи перед краєм перехрещуваної проїзної частини? І чи обов'язковою має бути його зупинка, якщо перехрещуваною проїзною частиною в даний момент ніхто не рухається?
Ще одне запитання: рух автомобіля відбувається на дозвільний сигнал світлофору дорогою із однією проїзною частиною! На дорозі із розділювальною смугою ввімкнені заборонні сигнали світлофору! На розділювальній смузі те ж саме: є Знак 2.2 і Разметка 1.12 , але світлофор відсутній! Чи треба взагалі зупинятися під час проїзду перехрестя водієві автомобіля у такому випадку?

Як повинен діяти водій зеленого автомобіля, що повертає ліворуч, у даній ситуації?

Перейти до запитання
Безусловно. Одновременный разворот встречных транспортных потоков в одном и том же разрыве - нонсенс. Такие картинки доказывают только одно - авторы ПДД в вопросах дорожного движения разбираются весьма поверхностно, на троечку...

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Разгон тогда будет происходить по полосе движения, что всё же будет нарушением данного пункта ПДД.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
Кстати, в любимом нами ДСТУ 4100:2014 сказано, что Знак 5.21.1 "Конец полосы движения" нужно применять для обозначения конца дополнительной полосы на подъёме или полосы разгона на пересечении в одном или разных уровнях и устанавливать на расстоянии 50 метров от конца полосы. Знак 5.21.1 нужно применять для обозначения конца полосы движения, предназначенной для движения в данном направлении, в других случаях, и устанавливать в населённых пунктах на расстоянии от 50 метров до 100 метров от конца полосы, вне населённых пунктов - на расстоянии от 100 метров до 200 метров от конца полосы.

Яким шляхом водій правильно виконує поворот на дорогу зі смугою для розгону?

Перейти до запитання
Про смугу розгону! Шляхопровід.
В'їзд із допоміжної дороги на основну (рух тільки в одному напрямку, забезпечений Знак 4.2 ) . На основній дорозі є смуга розгону. Якщо водій в'їжджає не із крайньої правої смуги руху, а тому не потрапляє у смугу розгону, чи є він порушником вимоги пункту 10.8. ПДР?

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
Если бы только на картинке не помещался, на дороге также не помещается 😊

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
Вопросы на базе данного вопроса!
Все ли согласны с тем, что в случае отключения светофора либо перевода его в режим жёлтого мигающего сигнала, обязательную полную остановку следует выполнить перед Разметка 1.12 ? А в случае отсутствия Разметка 1.12 где тогда следует остановиться: перед знаком Знак 2.2 или же перед краем пересекаемой проезжей части по указанию пункта 16.3. ПДД? Понятно, что светофор со знаком и сама стоп-линия будут намного дальше расположены от края пересекаемой проезжей части, чем мы видим на рисунке и качественный обзор главной дороги для водителя, который остановится перед стоп-линией, а в случае её отсутствия - перед знаком, обеспечен не будет!

Як водій білого автомобіля, що наближається до перехрестя, повинен проїхати дане перехрестя?

Перейти до запитання
На рисунке стоило бы изменить ракурс, чтобы вид был больше сверху. Но, на дороге вид будет именно таким, с водительского места, что в данном вопросе малость запутывает.

На якому з місць водій повинен зупинити свій транспортний засіб у разі зупинки для виконання вимоги дати дорогу?

Перейти до запитання
David Mustra
2021-07-07 11:43:20
The English is incorrect as it cannot be both "be first" and "having given way". The correct answer should be "pass through second having given way." As the driver pictured is turning off from the main route of travel, he must first give way and then make the left turn onto the minor route.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Я всё время подозреваю, что составители вопросов, мягко говоря, некомпетентны в законодательстве! Да и законодательство, при огромном количестве "реформ", внедряемых кем угодно, только не специалистами, вызывает опасения о его игнорировании!

У разі виїзду з прилеглої території в місцях з обмеженою оглядовістю дороги, водій гужового воза повинен...

Перейти до запитання
Вы правы! Но зачем было в вопросе добавлять "в місцях з обмеженою оглядовістю дороги" да ещё, при этом, и не отобразить ограниченную обзорность достоверно?

У разі виїзду з прилеглої території в місцях з обмеженою оглядовістю дороги, водій гужового воза повинен...

Перейти до запитання
Он там (в конце) не помещался на картинке! Пришлось лепить в начало 😞

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.8.

Перейти до пункту
ВТОРАЯ. Чтобы показать место или зону для разворота на дороге для автомобилей! Где знак 5.3? Если у них всё таки изображена зона для разворота, то для встречной проезжей части следует устанавливать знак 4.1!

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Жахливі картинки!
Перша. Не нанесли вздовж розділювальної смуги, з обох сторін, суцільні лінії дорожньої розмітки 1.2 (знак 5.1) або 1.1 (знак 5.3)!
Друга. Це дорога для автомобілів? Де знак 5.3?
Знаки 5.27 не можуть встановлюватися для обох зустрічних напрямків! Для обох напрямків слугують знаки 5.26! А тут, якщо застосувати для одного напрямку знак 5.27, то для протилежного напрямку треба встановлювати знак 4.1!
Третя. Крім зауважень по перших двох картинках. На автомагістралях (знак 5.1) категормчно не може бути перехресть, місць та зон для розвороту!

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Чтобы таких ситуаций не было, все водители должны ориентироваться едиными правилами.

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Kristina Svitlyk
2021-07-06 23:19:03
Я новичок и только знакомлюсь с теорией. Эта история с траекторией для меня просто загадка. Уже представляю, если я буду ехать и мы с другим водителем по разному оценим обстановку и поедем на друг-дружку. Весело🤣

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Обычный кмэсник на дороге может стабильно ехать 40км.час - так что трактор ни на прямой, ни на подъеме,  тем более на спуске для лисапеда не конкурент

На які види транспортних засобів не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Как-то даже странно объяснять взрослому человеку, что образование не сходится клином только на языке, есть и другие предметы изучения. И если современный выпускник 11-го класса не умеет возвести число в квадрат и не может сформулировать Закон всемирного тяготения, то он одинаково не в состоянии сделать это на любом языке. Кстати, большинство "профессиональных патриотов", которые так любят рвать вышиванки на груди за мову, той же самой мовой владеют с большим трудом и массой ошибок. Простой пример - бывшая министр образования Новосад - в посте из 6 предложений 14 грамматических ошибок.
И то, что у нас государственный язык украинский, совершенно не исключает приобщение детей к лучшим образцам мировой культуры. Ни Пушкин, ни Достоевский не стали менее гениальными от того, что какой-то свихнувшийся на липовом патриотизме чиновник исключил их из школьной программы, от этого пострадали только наши дети.Корявые потуги растить поколение патриотов такими методами обычно приводят к тому, что вырастает поколение инфантильных дегенератов, этот домоклов меч уже навис над нами...

Що може означати короткочасне ввімкнення стоп-сигналів автомобіля, що рухається попереду в щільному транспортному потоці?

Перейти до запитання
Ну, почему же? Три варианта ответа, которые не влияют на безопасность. А вот в случае, когда на работает звуковой сигнал - есть вероятность попасть в ДТП лишь из-за того, что мы не успели вовремя привлечь к себе внимание другого участника дорожного движения из-за поломки клаксона.

У якому випадку вам забороняється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
Нагородили целую кучу всего ....... в результате - звуковой сигнал!!!!! Который ,кстати, практически нигде нельзя использовать !👍👌

У якому випадку вам забороняється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
Отнюдь. Данный дорожный знак обозначает участок дороги в местах, где ширина проезжей части, радиусы закруг­лений и т. п. не соответствуют требованиям строительных норм, а также место или участок концентрации ДТП. Несоответствие строительным нормам - как вариант, это арки в домах, въезжая в такую арку мы не увидим транспортное средство, двигающееся параллельно дому из-за ограниченной обзорности, или того же пешехода, поэтому нужно снизить скорость, и повысить внимание, дабы не допустить наезда на того же пешехода или столкновения с другим транспортным средством, которых мы не видим.
Опасный участок дороги или место концентрации ДТП - это зачастую бывают крупные перекрёстки, где происходят ДТП. Нет-нет, да и попытается кто-то проскочить на красный на таком перекрёстке. Вот об этом и предупреждает данный знак.
Ну, и есть ещё множество других ситуаций, которые каждый может сам найти в своём населённом пункте, где установлен такой знак. Но это уже частные случаи, но подпадающие как раз раз под описание знака.

Зображений дорожній знак попереджає водіїв:

Перейти до запитання
Если будет повторно обсуждение данных экзаменационных вопросов, как это было весной этого года, то тогда имеет смысл высказаться об этом, чтобы добавили такое уточнение в данные вопросы. А так, увы, вопросы пока что будут неизменными.

Яка частота натискань на грудну клітку при проведенні серцево-легеневої реанімації у постраждалих:

Перейти до запитання
А ви давно відвідували Українські школи? Там російську мову давно не вивчають, та й державна, начебто, українська в нас)

Що може означати короткочасне ввімкнення стоп-сигналів автомобіля, що рухається попереду в щільному транспортному потоці?

Перейти до запитання
Не уверен, что Знак 5.11 с обратной стороны дороги со Знак 5.8 является обязательным, это, скорее, самодеятельность исполнителей. Для кого его ставить? Маршрутным он не нужен, они едут по маршруту, который от знаков не зависит. Для остальных - "кирпич", исключающий любое движение против шерсти, который на маршрутные не распространяется. Если установить оба знака - Знак 3.21 и Знак 5.11 , возникает "конфликт интересов", поскольку на полосу, обозначенную Знак 5.11 , въезд разрешен не только маршрутным, но и тем же такси, велосипедам и тем, кто собирается высадить пассажира или повернуть направо. Каким знаком им руководствоваться? Разве в ПДД где-то сказано, что какой-то из этих знаков имеет преимущество перед другим или отменяет его действие?

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.1.

Перейти до пункту
небезпечна ділянка це і є все те що описано в першому питані. 😒

Зображений дорожній знак попереджає водіїв:

Перейти до запитання
Насправді, я переплутав питання, і вже написав аналогічний коментар до іншого, про кількість натискань
"По умолчанию все моменты по оказанию первой медицинской помощи касаются взрослых людей" - зовсім неочевидний момент, який може призвести до неправильних знань. Всього кілька слів у питанні (згадати, що це стосується дорослих), могли би виправити це

Яка частота натискань на грудну клітку при проведенні серцево-легеневої реанімації у постраждалих:

Перейти до запитання
Главное, что он выезжает с прилегающей территории, что уже подходит под требование п. 7.4. , по которому создан данный вопрос.

У разі виїзду з прилеглої території в місцях з обмеженою оглядовістю дороги, водій гужового воза повинен...

Перейти до запитання
Не вистачило місця на малюнку і Знак 5.21.1 приліпили не перед закінченням смуги розгону, а на її початку!?

Яким шляхом водій правильно виконує поворот на дорогу зі смугою для розгону?

Перейти до запитання
Тимчасове посвідчення водія нікуди здавати не треба! Процедури обумовлені у статті 265-1 КУпАП, у Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія та його повернення та у Інструкції про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія (там дивіться розділ ХІІ)!
За статтею 130 КУпАП на повернення посвідчення звичайно вимагають окремо Сертифікат наркологічного огляду до медичної довідки водія)!

Зображена табличка, яка встановлюється зі знаками «Місце стоянки» або «Зона стоянки», вказує:

Перейти до запитання
Противоположная знаку 5.8 сторона обозначена знаками 3.21 и 5.11 над полосой для движения транспортных средств общего пользования. При этом, данная полоса будет встречной общему транспортному потоку! А о том, что такая полоса должна быть попутной, обозначено в разделе 33, знак 5.11. Только тогда по ней можно пустить велосипеды и, само собой разумеется, - такси (по желанию таксистов)!

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.1.

Перейти до пункту
Alexandr Ivanov
2021-07-06 17:43:11
Контрруление, здесь поразумевается толкнуть левую ручку от себя что приведет к наклону мотоцикла влево и повороту влево

Якщо водію мотоцикла (мопеда) на швидкості необхідно зробити швидкий маневр вліво для ухилення від перешкоди, потрібно:

Перейти до запитання
Чтобы исправить текст вопроса или варианта(ов) ответа(ов) необходимо обратиться в Главный Сервисный Центр МВД с предложением. Далее это предложение должны передать в отдел организации дорожного движения. После этого этот отдел должен подготовить к утверждению проект по изменению, заверенный и обоснованный юридически, прошедший проверку на языковую составляющую и прочее. Готовый проект передаётся руководству и после этого Кабинет Министров должен выписать постановление "О внесение изменений в типовую программу тестирования на получения права управлением транспортных средств". После вступления постановления в законную силу начинается процесс изменения - внести изменение в систему электронного тестирования, и в каждом Сервисном Центре провести разъяснительную лекцию для персонала, которые принимают теоретический экзамен. И только потом будут сделаны изменения на данном сайте. Так что не всё так просто, как хотелось бы.

Зображена табличка, яка встановлюється зі знаками «Місце стоянки» або «Зона стоянки», вказує:

Перейти до запитання
Исправьте как нибудь правильный ответ, а то мысли спотыкаются о такую формулировку.
Например: "Те, що стоянку транспортних засобiв дозволено лише з непрацюючим двигуном." Или хотя бы "... залишати на стоянЦI ..."

Зображена табличка, яка встановлюється зі знаками «Місце стоянки» або «Зона стоянки», вказує:

Перейти до запитання
А какой еще может быть полоса, обозначенная Знак 5.11 , как не попутной ?
И с поворотом направо через полосу Знак 5.8 при выезде из двора, наш "дежурный по стране" погорячился - там может быть только левый поворот, направо будет против шерсти. Ну, то такое...

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.1.

Перейти до пункту
Никакой дичи нет. Не все же ездят на современных автомобилях. Равно как и не все ездят на автомобилях с автоматической коробкой переменных передач. Объясняю данный момент стоит начинать с того, что есть способ для сокращения тормозного пути, так называемое импульсное торможение. Но сейчас его заменили автоматикой - АБС. Ведь процент старых автомобилей без АБС в стране довольно велик, и про такой способ торможение также необходимо рассказывать. Вот и вопрос об этом.

Зменшення гальмового шляху транспортного засобу досягається:

Перейти до запитання
Что за дичь)))) Этому сейчас учат в автошколах?😂 на всех современных автомобилях установлена система АБС, и если вы будете пытаться на автомобиле с такой системой торможения тормозить прерывисто, то лучше вообще тогда не тормозить😂 Правильное и эффективное торможение в экстренной ситуации на автомобиле с системой АБС, требует совершенно иных действий, а именно необходимо в экстремальной ситуации молниеносно со скоростью пули ударить ногой в педаль тормоза и не в коем случае не убирать ее!!! ко всему, в этот самый момент, когда началось торможение вы можете еще и вырулить, все зависит от опыта, а данная система торможения - этому способствует.
Поэтому в правилах, когда написано про (юз) - это верная трактовка, нельз допускать блокировки колес, но система АБС вам не даст этого сделать и только в том случае, если вы ей не будете мешать и будете это эффективно делать. Также хочу добавить, что обязательно необходимо учитывать дорожное полотно, покрытие, неровности, стыки, ямы

Зменшення гальмового шляху транспортного засобу досягається:

Перейти до запитання
Зробіть належні малюнки до питання, вже котрий раз збивають з пантелику!

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін білого?

Перейти до запитання
Ну, різниці між тим яким є рух: одностороннім чи двостороннім немає! А ось у населеному пункті відображена сцена чи поза ним - це вже відіграє роль у дозволі на зупинку чи стоянку на лівому боці дороги!

Який з автомобілів поставлено на стоянку в населеному пункті з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Надо полагать, что в старой версии вопрос решался слишком легко! Вот они и взяли себе фору, придав заданию статус "Запомни"!

Який з автомобілів поставлено на стоянку в населеному пункті з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В "старой" версии рисунка показано больше, и видны здания по краям. Там не возникает вопросов, что это за участок дороги. А здесь, увы.

Який з автомобілів поставлено на стоянку в населеному пункті з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Можно и такую аналогию привести. Но, в отличие от запрета обгона перед железнодорожным переездом, при запрете обгона перед пешеходным переходом есть разница, выполняется такой обгон в населённом пункте, или вне населённого пункта. Потому что, если в населённом пункте, то обгон перед пешеходным переходом запрещён ближе 50 метров до пешеходного перехода. Если же вне населённого пункта, то обгон перед пешеходным переходом запрещён ближе 100 метров до пешеходного перехода. А вот касательно железнодорожного переезда, то там без разницы, в населённом пункте, или вне его, обгон запрещён ближе 100 метров до железнодорожного переезда.

Чи дозволено обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
Это тоже нужно. Просто эти действия описаны в п. 14.2. [а] , а данный вопрос построен по п. 14.2. [б] , где сказано, что перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же самой полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестроения) налево. А также есть ещё два подпункта, которые водитель тоже должен выполнить, собираясь выполнить обгон.

Що в даній ситуації повинен зробити водій зеленого автомобіля перед тим, як почати обгін?

Перейти до запитання
Если это будет попутная полоса движения с прочими транспортными средствами. Если же такая полоса будет встречной (дорога, обозначена для встречных ТС Знак 5.8 ), то такси, как и велосипедисты, никак не смогут въехать на неё под Знак 3.21 , который не распространяет действия только на ТС, движущиеся по установленным маршрутам!

Розділ ПДР «‎Перевага маршрутних транспортних засобів»‎ - Пункт 17.1.

Перейти до пункту
Велосипедисти аж ніяк не зможуть рухатися такою дорогою смугою руху для маршрутних транспортних засобів! Ось чому:
1) заїзд на смугу руху для маршрутних транспортних засобів вони будуть здійснювати під Знак 3.21 , а він робить виключення тільки для транспортних засобів, що рухаються за встановленими маршрутами;
2) рух велосипедиста буде відбуватися смугою, позначеною Знак 5.11 , а до нього є роз'яснення "якщо рух такою смугою здійснюється попутно загальному потоку транспортних засобів"! Отже зустрічною смугою велосипедист рухатися не зможе!;
3) якщо велосипедист все ж поїде даною зустрічною смугою - автобуси, тролейбуси, таксі, що рухаються за встановленими маршрутами, будуть вимушені під час його випередження/об'їзду частково виїжджати на зустрічну смугу дороги з одностороннім рухом, створюючи загрозу зустрічного зіткнення із транспортними засобами, що рухаються нею!
Висновок: такою смугою не мають права рухатися і зупинятися ні велосипедисти ні таксі! Бо у пунктах 17.1. та 2.15. [а] , 2.15. [б] цих Правил також існує непорозуміння!

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.8 «Дорога із смугою для руху маршрутних транспортних засобів».

Перейти до пункту
тут працює таке ж правило як перед залізничним переїздом (100м) ?

Чи дозволено обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
Чудово... А дивитися у ліве дзеркало, впевнитися у безпечності обгону і включати показчик повороту вже не потрібно?

Що в даній ситуації повинен зробити водій зеленого автомобіля перед тим, як почати обгін?

Перейти до запитання
Yevhen Nastych
2021-07-06 00:14:18
Тот случай,когда невнимательно изучил картинку,ведь любые повороты осуществляются из крайнего положения(если нет иных предписаний разметки и знаков),то-есть поворот налево здесь возможен лишь из крайнего положения🤔

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
В самом описании данного дорожного знака сказано, что он определяет территорию в населённом пункте, на которой продолжительность стоянки ограничена независимо от того, взимается ли за это плата. То есть в каком-то смысле можно сказать, что стоянка в данной зоне всё же будет разрешена, но она будет ограничена по времени. В принципе, вместо данного дорожного знака можно было бы использовать дорожный Знак 5.38 и Табличка 7.4.4 , к примеру. Но, кто-то решил, что это будет слишком легко. Поэтому и приходится изучать данный дорожный знак в наших ПДД.

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>