Останні коментарі

Всього на сайті: 44677 коментарів (в тому числі 22371 роз'яснень від Викладачів)
Леонид
2020-08-12 15:57:25
в данной ситуации действительно нужно было бы в ПДД поменять формулировку на Обгон запрещен на дорогах, имеющих две и более полос в попутном направлении движения С точки зрения безобпасности движения обгон гораздо безопасней чем в случае если дорога с встречным направлением у которой одна полоса и в этом случае я могу совершать обгом а когда встречная дорога имеет 2 м полосы уже не могу делать обгон который гораздо безопасней т к если по каким-то причинам я не успеваю завершить обгон(например обганяемый водитель повышайт скорость препядствуя обгону) то встречный автомомбиль сможет перестроится на правую полоусу либо он уже по ней едит и таким образом мы безопасно разедимся (ошибки в тексте из-за клавиатуры и невозможности их редактировать в поле комментария)

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Почему сразу дурь? Есть некий стандарт, который вы должны знать. Почему именно так? Это уже другой вопрос, здесь об этом не спрашивают.

Як повинно бути позначене гнучке зчеплення?

Перейти до запитання
Третий вариант ответа правильный, но если выбирать только его, то тогда ответ будет неполным, ведь этот вариант ответа не является единственным правильным в данном вопросе.

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
Руслан
2020-08-11 17:36:30
Почему 3 вариант не правильный ? Дальше в этой теме "Нерегульовані перехрестя" идут вопросы с знаками приоритета

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак увидит водитель, который заезжает в данную жилую зону именно через показанный на рисунке въезд. А тот водитель, что уже движется по данной территории, скорее всего, заехал через другой въезд.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Каким образом водитель должен увидеть этот знак? Явно знак висит не для этого водителя.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Если бы звучало именно так, получается, что велосипедом управляет водитель. А согласно термину, водитель - это лицо, управляющее ТС, и имеющее водительское удостоверение соответствующей категории. Что в свою очередь обязывает велосипедиста получать водительское удостоверение. Только вот какой категории, если они не считаются водителями, а именно велосипедистами, о чём также есть соответствующий термин.

Кому заборонено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Чернышев СМ
2020-08-11 11:52:28
учите укр. яз.
Водієві мопеда і велосипедистові. Кто такой "велосипедистові".
Должно звучать: Водіям мопеда і велосипеда.

Кому заборонено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Чернышев СМ
2020-08-11 11:51:15
учите укр. яз.
Водієві мопеда і велосипедистові. Кто такой "велосипедистові".
Должно звучать: Водіям мопеда і велосипу.

Кому заборонено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Исходя из описания Вашей ситуации, получается, что мы первыми успели занять трамвайный путь, и не обязан теперь его освобождать для трамвая, совершая лишние перестроения на перекрёстке. Нарушением это не является. Водителю трамвая придётся теперь подождать, пока мы не выполним свой манёвр.

У якому випадку заборонено в'їжджати на попутні трамвайні колії, розташовані на одному рівні з проїзною частиною?

Перейти до запитання
Ошибаетесь. В вопросе идёт речь про запрет на дальнейшее движение, а не эксплуатацию. Это две большие разницы. И третий вариант ответа будет верным для вопроса про запрет эксплуатации, а не движения.

За наявності якої несправності заборонено подальший рух на транспортному засобі під час дощу або снігопаду?

Перейти до запитання
Кирилл Олег
2020-08-11 01:15:22
Ситуация: поворачиваем налево/разворачиваемся с попутной трамвайной колеи, пропускаем транспортные средства, движущиеся во встречном направлении. Внезапно со спины подъезжает трамвай, едущий прямо. Теперь мы для него помеха и мешаем движению. Это нарушение?

У якому випадку заборонено в'їжджати на попутні трамвайні колії, розташовані на одному рівні з проїзною частиною?

Перейти до запитання
Путём столкновения поезда с ТС, которые выезжают на железнодорожный переезд, не убедившись в безопасности такого действия.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Если это пар от перегревшегося двигателя и выкипающей охлаждающей - то это куда лучше, чем неисправность топливной системы или выхлопной системы.

У яких випадках дозволяється експлуатація транспортного засобу?

Перейти до запитання
Согласно ст. 34 ЗУ "О полиции", понятые теперь вообще не нужны. Но это уже совсем другая история.

При особистому огляді Вашого автомобіля необхідною умовою є:

Перейти до запитання
Марина Вьюн
2020-08-10 15:27:00
допустим если перевести на реальную ситуацию, то сколько полицейских будет мне будет глубоко все равно, а сколько свидетелей или понятых будет, мне как водителю у которого будет проводиться обыск машины - очень даже важно. От этого зависит объективность самого обыска...

При особистому огляді Вашого автомобіля необхідною умовою є:

Перейти до запитання
У данного светофора только два варианта бело-лунного сигнала, которые могут быть включёны - сигнал светофора показан белым, и выключены - сигнал светофора показан тёмно-серым. Красный, жёлтый и зелёный сигналы у данного светофора отсутствуют изначально.

На якому світлофорі горить сигнал, що дозволяє трамваю повернути праворуч?

Перейти до запитання
Она и не горит серым цветом, это во-первых. А если уж и заговорили об минимализме, то для вашего сведения, если цветную картинку обработать в ч/б, то там где чёткие цвета (красный, жёлтый, зелёный), они будут тёмными!

На якому світлофорі горить сигнал, що дозволяє трамваю повернути праворуч?

Перейти до запитання
Серый - цвет, белый - цвет, чёрный - цвет. Картинка цветная, учитывая то, что сигнал светофора - лунно-белый.

На якому світлофорі горить сигнал, що дозволяє трамваю повернути праворуч?

Перейти до запитання
Яка країна такі й тести ПДР. Реально правильна відповідь тут 1. І це факт. Так у 2 не вказано що за умови забезпечення безпеки але й не вказано що ви будете наражати когось на небезпеку. Посуті цю банальність просто опустили. Ну але ми ж живемо в Україні. Тут головне не знання а лаве шоб заплатив. Скоро дойдемо до того що непоставлена крапка або кома в відповіді буде рахуватися за помилку.

Що з переліченого заборонено водіям на зображеній дорозі?

Перейти до запитання
Такой дорожный знак применяется для предупреждения водителей о том, что впереди дорога, которая не имеет асфальтобетонного или цементобетонного покрытия, а перейдет в гравийную или грунтовую где дорожные условия изменятся. На таких участках необходимо уменьшать скорость движения, увеличивать дистанцию и интервал, чтобы случайно не получить удар гравием по кузову или стеклу своего автомобиля и при этом справится с управлением.

Даний дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
В наших ПДД имеется много исключений. Предупреждающие знаки не являются исключением. В группе знаков предложенной нам только один знак может в определенных условиях устанавливается по иному нежели 50-100 метров в населенном пункте и 150-300 метров вне населенного пункта до начала опасного участка. И это Знак 1.6 "Крутой подъем" , который может устанавливаться непосредственно перед участком если подъемы и спуски расположены друг за другом. Нужно помнить о том , что после проезда этого знака вступают в силу требования раздела "Движение по горным дорогам и крутым спускам" где движущееся на подъем имеют преимущество в движении относительно движущихся на спуск. Но следует помнить о правилах проезда перекрестков, если они встречаются на подъеме, в этом случае они не изменяются.

Який із зображених знаків може бути встановлено безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Решим этот вопрос путем исключения. Знак 1.31.1 предупреждает водителей о приближение до железнодорожному переезду вне населенного пункта и указывает на расстояние до него по ходу движения (150- 300 метров), проезжая которое есть возможность подготовится к безопасному проезду. Знак 1.37 предназначен для обозначения места выполнения дорожный работ на участках проезжей части дороги. При выполнении долгосрочных работ знак устанавливается так как и общая масса предупреждающих знаков. При выполнении краткосрочных работ в населенном пункте знак может применяться на передвижной опоре и устанавливаться на расстоянии 10-15 метров от места выполнения работ. Знак 1.29 и Знак 1.30 указывают на количество путей на железнодорожном переезде и устанавливается непосредственно перед самим переездом, то есть на границе переезда, после проезда которой вступают в силу требования об ограничении остановки, движения задним ходом, разворота и т. д.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Знак 1.31.5 является одним из предупреждающих знаков которым дополнительно предупреждают участников движения о приближению к железнодорожному переезду вне населенного пункта. Каждый из этих знаков устанавливается на соответствующем расстоянии от переезда, что дает возможность определять расстояние до такого опасного участка дороги как железнодорожный переезд. Это нам необходимо для планирования своего дальнейшего движения так как ПДД устанавливают определенные ограничения как на самом железнодорожном переезде так и на определенном расстоянии от него. К примеру с целью гарантирования безопасности движения на железнодорожных переездах и на расстоянии ближе 100 метров перед ним запрещен обгон. Как раз данный знак и дает нам информацию о том, что начинать такой маневр как обгон не стоит. Завершать начатый ранее обгон можно, но завершить его необходимо за 100 метров до переезда, а начинается он после проезда Знак 1.29 Знак 1.30 если переезд не оборудованный шлагбаумом или после проезда шлагбаума в случае его наличия. Иного назначения в этих знаках нет.

Про що попереджають дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Такие примеры учат лучше чем некоторые толкования в книге. Суппер! Автору - респект.

Чи дозволено Вам зупинку в зазначеному місці для висадки пасажира?

Перейти до запитання
А при чём здесь дорога с односторонним движением? Не путайте Знак 4.1 "Движения прямо", о котором идёт речь в данном вопросе, и Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением".

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
При повороте в направлении "В" мы будем пересекать встречное направление движения, что на данном участке дороги может быть не безопасно.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Василевська
2020-08-09 23:19:00
Почему тогда, по такой же логике нельзя проезд траектории В, если это тоже можно считать выездом со двора

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Чтобы запутать можно было любую цифру написать, близкую к правильному варианту ответа.

Яку максимальну кількість пасажирів Ви, як водій з категорією В, маєте право перевозити?

Перейти до запитання
Да, велосипедисту по автомагистралям и дорогам для автомобиля вообще нельзя ездить, ни с какой скоростью. Просто раньше этот, 6-й раздел, касался не только велосипедистов, но и водителей мопедов, вот с тех пор и остались рисунки, касающиеся этих двух видов ТС, которые просто не захотели переделывать только под велосипедистов. Поэтому и может вводить в заблуждение данный рисунок этим скоростным ограничением, которое якобы для велосипедистов.

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Конечно нельзя по автомагистрали,.
Раздел то про велосипеды.... Выходит по дороге для автомобилей велосипедисту нельзя ехать >60км /ч?
Или это опять для мопеда?

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Это показана скорость движения для мопеда. Велосипедисту ж, согласно всё тому же п. 6.6 (б), запрещено двигаться по автомагистралям, поэтому он на данном рисунке и перечёркнут, а вот мопедам можно, но со скоростью от 40 до 60 км/час.

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Рисунок 6.6 б поясните что за скорости такие? Это для велосипедистов? 😕

Розділ ПДР «‎Вимоги до велосипедистів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Ап Остров
2020-08-09 20:22:37
https://www.youtube.com/watch?v=lN7G6ukik5E вот состояние сейчас (время на видео 8:35)

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Вообще-то в первом вопросе данной темы правильный вариант ответа звучит немного по другому. Но не суть... Одним из более простых объяснений будет такое, что сказано в п. 14.3 - водителю обгоняемого ТС запрещается препятствовать обгону путём повышения скорости движения или иными действиями. Другой же вариант ответа, хоть и будет по логике вещей верным, но в ПДД не значится. А вопрос ведь на проверку знаний именно ПДД.

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Данный пункт говорит, что обгон запрещён на перекрёстках. Водитель синего автомобиля в данной ситуации как раз и не должен выполнять обгон на перекрёстке. А раз он не должен выполнять обгон на перекрёстке, то как же он должен поступить в этом случае нас и спрашивают.

Як повинен вчинити водій синього автомобіля, що рухається прямо, у даній ситуації?

Перейти до запитання
По той ссылке, что Вы добавили к вопросу, пешеходный переход уже за пределами перекрёстка.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Объясните мне, дураку, пожалуйста, почему в первом вопросе этой темы ответ "Дать себя обогнать, а потом начать обгон" считается правильным, а в этом вопросе, с абсолютно идентичным текстом вопроса и картинкой, этот ответ уже неправильный?

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Ап Остров
2020-08-09 19:20:21
От найшов форум про то https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1006536.120 ...По схемі можна тільки з півдня і заходу, а по місцю можна і зі сходу

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Километры намного лучше показывают опытность водителя. Какая разница сколько права лежали в шкафу.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Ап Остров
2020-08-09 19:05:09
Але ж перехід в межах перехрестя....Заокруглення починається як раз на велодоріжці

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Велосипедист должен пропускать водителей. А спешиваться, если он двигается по велосипедной дорожке, велосипедист не должен.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Ап Остров
2020-08-09 18:36:00
https://goo.gl/maps/7ViAtYuv9JdXJoPg9...зараз тут справа нанесли цю розмітку(1,15)...Хто кого має пропускати і чи потрібно роверисту спішитись?

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.15

Перейти до пункту
Те саме питання. Якщо по дорозі дозволено їздити з 14-річного віку, то де їздити дітям з 8 до 14???

У якому випадку велосипедистам дозволено рухатись тротуарами і пішохідними доріжками?

Перейти до запитання
Лучше, конечно, не угадывать, а знать точно. Но как вариант, некоторые вопросы всё же позволяют методом исключения неправильных вариантов ответа найти правильный.

На якому із зображених дорожніх знаків може змінюватися інформація?

Перейти до запитання
Евгения
2020-08-09 08:58:40
Если тупик на знаке - ехать в него можно. Если тупик нарисован на разметке - в тупик ехать нельзя.
Я так запомнила.

Чи дозволено Вам рух прямо в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Евгения
2020-08-09 08:57:36
Про самоходные не знала. Из изображения знака интуитивно это тоже не угадывается. Знак "со звездочкой" так сказать, эти звездочки труднее всего запомнить.

Зображені дорожні знаки вказують:

Перейти до запитання
Если все вопросы будут простыми, то на них будут все без проблем отвечать, и тогда проверка знаний такими вопросами не будет иметь смысла. На данном ресурсе не больше десятка вопросов, которые действительно заставляют пошевелить мозгами, внимательно прочитать вопрос и варианты ответов.

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Чернышев СМ
2020-08-08 23:58:10
формулировка на рус.язе
Какой из изображенных дорожных знаков предоставляет преимущественное право проезда узкого участка дороги водителю встречного транспортного средства?
кто составлял эти вопросы? в жизни как будет: видишь знак, пропускаешь или не пропускаешь, зачем заворачивать так?

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Первый вопрос поняла как, убедиться что впереди нет крутого поворота.....выбрала неверный ответ...хитрые какие-то вопросы

У чому з переліченого повинен переконатися водій перед тим, як почати обгін:

Перейти до запитання
Вариант Б не подходит потому, что в таком случает водитель сделал остановку на перекрестке. Тут надо вспомнить определение перекрестка и как определяются его границы (условные линии, проведенные между началами закруглений проездных частей...) Визуально видно, что там, где остановка Б, закругления еще есть, а значит машина стоит на перекрестке. А в варианте В она уже стоит за перекрестком.

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
art
2020-08-08 18:34:03
Для читателя левая сторона не меняется, она постоянная. Если вопрос о сторонах дороги с точки зрения водителя - тогда необходимо уточнять сторону "по направлению движения".

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
art
2020-08-08 18:29:44
Реальный бред и манипуляция!!! Вопрос задаётся "читателю", соответственно для читателя левая сторона дороги находится с одной стороны на картинке(с левой!!!). Да, после проезда знака синим авто, его правая сторона обочины будет по прежнему - левой стороной для читателя. Соответственно он имеет полное право на остановку(если нет запретов), аналогично как и зелёный может переехать на левую сторону в населённом пункте. Если требуется трактование левой стороны "по ходу движения ТС", то данный момент необходимо указать в вопросе. В вопросе нет уточнений о направлениях движения и восприятия сторон для водителей, соответственно левая сторона дороги на картинке для сдающего экзамен находится только с левой стороны. В вопрос необходимо добавить формулировку "по ходу движения ТС. Или в вопросе нужно спрашивать про разрешение остановки на обочине с противоположной стороны по ходу движения.

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Почему в СЦ есть такой вопрос - это уже не ко мне вопрос. Но с другой стороны, ведь водителю, которого обгоняют нужно будет переключать в тот момент, когда обгоняющий его поравняется с ним, а заранее ему переключаться смысла нет. Так что в том вопросе всё в пределах ПДД. Вот наглядная иллюстрация к тому вопросу.

Розділ ПДР «‎Користування зовнішніми світловими приладами»‎ - Пункт 19.2.

Перейти до пункту
Почему в сервисном центре есть вопрос в билете который утверждает, что нужно перейти на ближний свет машине, которую обгоняют, как только тс поровняется с ней? Где такое написано? Почему не правильно перейти на ближний свет, как только мы увидим машину которая начала совершать обгон?

Розділ ПДР «‎Користування зовнішніми світловими приладами»‎ - Пункт 19.2.

Перейти до пункту
Если выполнять разворот под эстакадой/путепроводом, то это действительно может стать причиной ДТП, но в данном случае зелёный автомобиль уже выехал за пределы эстакады/путепровода.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
В данном случае мы будем выполнять разворот на перекрёстке, никак не затрагивая встречный поток.

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На данном рисунке изображён равнозначный нерегулируемый перекрёсток, а не выезд из прилегающей территории, как это кажется, почему-то, большинству отвечающих на данный вопрос. Откуда пошла такая ассоциация, что если там тупик, и нет сквозного проезда, то там однозначно будет прилегающая территория - не понятно. Поэтому в данном случае мы должны руководствоваться принципом "помехи справа".

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
То-есть я могу выехать развернуться выежая на встречку!!!(Ахаха) или тут просто та линия так нарисована что она выходит на перекресток?

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Вообще нихера не понял, понял только то что если какой-то чувак выезжает с тупика или кокого-то переулка, то я едя по нормальной дороге даже если она не главная то обязан ему уступить. Они там в Раде курят не не сигареты это точно!

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
Очень легко убрать. Для этого нужно отключить блокировщик рекламы для данного сайта. Это может быть либо AdGuard, либо AdBlock, либо UBlock. Все они позволяют выключить блокировку рекламы для каждого сайта отдельно. И после перезагрузки страницы, как отключите блокировщик рекламы, должно отображать рисунки.

Чи повинен водій транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору, що рухається на спуск, де зустрічний роз'їзд утруднено, дати дорогу транспортним засобам, які рухаються на підйом?

Перейти до запитання
Всё правильно определили, но забыли учесть включённые и выключенные поворотники. У жёлтого автомобиля включён левый поворотник, то есть он будет двигаться только налево или на разворот, а у белого автомобиля поворотники выключены, то есть он будет двигаться только прямо. А теперь сопоставьте это с тем, что Вы определили касательно разрешённых направлений движения, и найдёте правильный ответ. 😉

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Ілюстрація не відображається, так як у вас в браузері включений блокувальник реклами. Щоб ілюстрація відобразилася необхідно вимкнути функцію блокування. Приносимо вибачення за незручності. - Кто-то знает, как это убрать ? 😭 Подскажите, пожалуйста

Чи повинен водій транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору, що рухається на спуск, де зустрічний роз'їзд утруднено, дати дорогу транспортним засобам, які рухаються на підйом?

Перейти до запитання
Евгения
2020-08-08 13:17:06
Белому - направо. Желтому - во всех направлениях. Остальные ждут.
Я так посчитала. В ответах нет такого варианта... не поняла.

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой только тогда, когда есть спорные моменты в том, чем же ориентироваться. В данном случае разметка уточняет действие по знаку и указывает место, где водитель должен в случае необходимости остановиться и уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге согласно ПДД. То есть если даже разметка и знак перед перекрёстком будут не на одном уровне нарисованы, то есть разметка к нам ближе, а знак ближе к перекрёстку, то мы должны останавливаться перед разметкой. Вот если разметка вытерлась, или её там не было никогда, но есть знак - тогда перед знаком.

У якому місці Ви повинні зупинитися, щоб дати дорогу транспортним засобам на перехрещуванній дорозі, повертаючи ліворуч у даній ситуації?

Перейти до запитання
ShadowSausage
2020-08-07 22:59:01
Ха-ха, первый урок был в плотной застройке города, думал кончусь

Початкове навчання водінню транспортного засобу повинно проводитися?:

Перейти до запитання
Fidelio Montenegro
2020-08-07 22:44:31
Прилаштовуватись - это вообще-то приспосабливаться или как в данном случае - пристраиваться. А встраиваться - это вбудовуватись.

У якому випадку стороннім транспортним засобам дозволено прилаштовуватися в колону, яка їде без супроводу оперативних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Ничуть. Никакого противоречия здесь нет. Данный дорожный знак не запрещает разворот. Незнание этого принципа - традиционная ошибка учеников автошкол и незадачливых водителей, приводящая к нервозности и дискомфорту на дороге. Нужно просто запомнить это правило. На первый взгляд, логичнее было бы запретить разворот, ведь траектория движения при этом будет проходить навстречу стрелке (и возможному потоку ТС). Однако необходимо отметить, что разворот - это не "движение", а манёвр, и он будет осуществляться не на дороге с односторонним движением, а на перекрёстке. Именно поэтому выполнение разворота не будет нарушением ПДД. Как и движение в любом ином направлении (кроме поворота налево). Ну и наглядные примеры, как именно выполняют такой манёвр: https://youtu.be/TdbuYXl-tAQ и ещё https://youtu.be/xXVc7P5f8ro и ещё https://youtu.be/YzyKuISwTGg

Чи дозволено Вам виконати розворот у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>