Останні коментарі

Всього на сайті: 44107 коментарів (в тому числі 21981 роз'яснень від Викладачів)
Тогда придётся останавливаться и ждать, пока водитель фиолетового автомобиля не выполнит поворот налево или разворот, и только потом мы сможем проехать дальше. Но так как ни в вопросе, ни в одном из вариантов ответов не говорится о том, что габариты ТС не позволяют такие действия, то и правильным будет только один из представленных вариантов ответов.

Як повинен вчинити водій синього автомобіля, що рухається прямо, у даній ситуації?

Перейти до запитання
Нужно заучивать весь этот бред, чтобы сдать экзамен. После экзамена забыть и учить правила как они есть, по книжке.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Добрый вечер. Хорошо бы в таком случае делать скриншоты, чтобы можно было действительно выявить проблему с вопросом, если таковая имеется.

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Прямо относится. Водитель синего автомобиля в данной ситуации не должен выполнять обгон на перекрёстке. А раз он не должен выполнять обгон на перекрёстке, то как же он должен поступить в этом случае?

Як повинен вчинити водій синього автомобіля, що рухається прямо, у даній ситуації?

Перейти до запитання
Добрий вечір! не зрозуміло стосовно цього питання, проходжу тест, вибираю 3п, не правильно, показує, що вірна відповідь п. 2. В роботі над помилками вибираю п. 2, показує, що вірна відповідь п. 3. Як таке може бути??? Я взагалі вже нічого не розумію

Що з переліченого в першу чергу зобов'язаний зробити причетний до дорожньо-транспортної пригоди водій, якщо в результаті події є потерпілі особи?

Перейти до запитання
Естественно, что этот вариант ответа не правильный. В п. 14.6. [е] говорится, что обгон запрещён на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении. На рисунке изображена дорога, на которой три полосы в общей сложности. Одна полоса в нашем направлении, и две полосы во встречном направлении. Исходя из п. 14.6. [е] на данной дороге обгон запрещён. Сама по себе дорога с большим количеством полос, чем две (по одной в каждую сторону), уже может быть не самым безопасным местом для обгона. Например, мы всё же решимся пересечь сплошную и пойти на обгон. Со встречного направления будет ехать автомобиль по крайней правой полосе. Вроде бы он не будет нам мешать, но это только на первый взгляд. Но он может начать перестроение в левую полосу для поворота налево или разворота, как того требует 10 раздел ПДД. И вот тут-то мы уже можем создать своим обгоном аварийную обстановку. И он не ожидал от нас таких манёвров, и мы от него не ожидали того же. Поэтому и разметка - сплошная, чтобы уже точно водитель понимал, что здесь обгон будет запрещён.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Сергей
2020-08-05 15:34:14
Всем добрый день
Сегодня сдавал экзамен на туполева был этот вопрос
Я выбрал вариант «обгон разрешен если тз движется менее 30 км/час. Этот вариант оказался не правильным и экзамен провалился.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Добрый день. В ПДД есть лишь упоминание в п. 11.10, как Вы выше написали, что на дорогах, проезжая часть которых разделена на полосы движения линиями дорожной разметки, запрещается двигаться, занимая одновременно две полосы. А также есть упоминание в п. 13.1, что водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния ТС должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал. И вот с точки зрения безопасности движения такое движение на мотоцикле будет небезопасным, к тому же и полиция может за несоблюдение безопасного интервала остановить и поинтересоваться, почему Вы его не соблюдаете, пытаясь двигаться в одной полосе рядом с другим ТС.

Чи варто враховувати обмежену видимість мотоцикла в дзеркалі автомобіля, що їде попереду, під час виконання обгону або об'їзду?

Перейти до запитання
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, найти ответ на вопрос "Можно ли согласно ПДД ездить на мотоцикле между полосами?". Разумеется не по линиям разметки. А в случаях если мотоцикл помещается в полосу рядом с ТС.

Чи варто враховувати обмежену видимість мотоцикла в дзеркалі автомобіля, що їде попереду, під час виконання обгону або об'їзду?

Перейти до запитання
Ну, это просто экономия места, чтобы не вешать отдельно ещё и расписание движения. ДСТУ он соответствует, просто на эти "дорисовки" никто не обращает внимания, вроде как так и должно быть.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.41.1 «Пункт зупинки автобуса».

Перейти до пункту
Markov Oleksiy Olegovich
2020-08-05 12:10:17
Извините, не видел что вы из Сум. В Киеве почти все «знаки» такие. Специально пишу в кавычках чтобы не признавать это знаком:) фото кстати взято с сайта курсов

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.41.1 «Пункт зупинки автобуса».

Перейти до пункту
Возможно, кто-то просто решил "дорисовать" Знак 5.41.1 . А вообще, хорошо бы увидеть наглядный пример в виде фото, чтобы понимать, о чём конкретно идёт речь.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.41.1 «Пункт зупинки автобуса».

Перейти до пункту
Markov Oleksiy Olegovich
2020-08-05 10:53:29
А что можете сказать о «знаке» который используют в Украине повсеместно - какой то франкинштейн из 5.41.1 и 5.41.2 - автобус на синем фоне с расписанием. Я изучал ГОСТ от 2014 года и такого знака не нашёл. Хотелось бы узнать у вас, если знак не соответствует госту, выполнять его требования нужно? Так то это можно отнести к стрит арту а не к знаку

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.41.1 «Пункт зупинки автобуса».

Перейти до пункту
Наличие на картинке этого вопроса дорожного знака "Обгон запрещен " и сплошной линии горизонтальной разметки разделяющей транспортные потоки разных направлений запрещают выполнение обгона. Ну давайте вспомним исключения за Знак 3.25 который не запрещает обгонять одиночные транспортные средства движущиеся со скоростью менее 30 км/час при условии обеспечения безопасности движения и за разметку Разметка 1.1 _ которую также разрешено пересекать при объезде препятствия и при обгоне одиночных транспортных средств движущихся со скоростью менее 30 км/ час. Наличие перед нами нескольких транспортных средств никак не вводит в нас заблуждение. На дороге так будет почти всегда. А вот в какой момент начать обгон, в разрешенном случае, принять решение и есть задачей водителя, дождаться подходящего момента и произвести маневр. Возможно развитие и иной ситуации, более безопасной, если проезжая часть данного направления имеет достаточную ширину для выполнения опережения не выезжая на встречное направление движения. Это как раз не запрещает данный дорожный знак.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Данный перекресток имеет два пересечения проезжих частей так как на пересекаемой дороге есть в наличии разделительная полоса, кторая делит дорогу на две проезжие части. При решении этого вопроса необходимо обратить внимание на место установки дорожного знака. Знак 3.23 "Поворот налево запрещен" установлен перед перекрестком, а значит действует только на первое пересечение. Поворот налево на первом пересечении запрещен по причине выезда на проезжую часть встречного направления движения на дороге с односторонним движением. Поворот налево во второе пересечение разрешен так как это проезжая часть попутного направления.

По якій з траєкторій Вам дозволено повернути ліворуч?

Перейти до запитання
А это единственный вариант проезда перекрёстка, чтобы не совершать обгон на нём - опередить справа, если это безопасно.

Як повинен вчинити водій синього автомобіля, що рухається прямо, у даній ситуації?

Перейти до запитання
Это уже недостаток автора вопроса, что он забыл об этом упомянуть.

Вам необхідно повернути ліворуч. Якими мають бути ваші дії?

Перейти до запитання
С Костянтин
2020-08-04 20:07:58
А откуда видно, что там затор? И в вопросе нет уточнения, что машина стоит, а не едет.

Вам необхідно повернути ліворуч. Якими мають бути ваші дії?

Перейти до запитання
Artur Fer
2020-08-04 19:23:49
Питання коректне. Розширення зіниць і відсутність пульсу-це вже явні прояви клінічної смерті і до СЛР не мають відношення в цьому питанні. А відсутність дихання вже є показанням до проведення СЛР і є в базовому алгоритмі😉

Яка ознака зупинки серця у постраждалих враховується в базовому алгоритмі серцево-легеневої реанімації:

Перейти до запитання
Melnykov
2020-08-04 14:00:51
Можете попробовать на скорости "нажать" на ручку влево/вправо.
Возможно, некорректно сформулирован вопрос.

Якщо водію мотоцикла (мопеда) на швидкості необхідно зробити швидкий маневр вліво для ухилення від перешкоди, потрібно:

Перейти до запитання
"Никто и никогда не делает" не означает, что это неправильно. А с тем, что нужно конкретизировать это в ПДД, соглашусь лишь частично - если все разжёвывать, Правила будут как БСЭ. Возможно, нужно выпустить отдельным изданием что-то типа "официальные комментарии к ПДД". А сам текст Правил сократить до минимума. На основании этих комментариев любой преподаватель объяснит вам подобную ситуацию, ссылаясь, при этом, не на народные приметы и домыслы, а на официальный источник. Желающие изучить предмет углубленно могут и сами воспользоваться таким изданием.

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця затору. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
А непосредственно у них не спрашивали? Рискну предположить, что взято это с потолка, как и многие другие "мифы о ПДД". Но Вы-то, коллега, должны точно знать, что ничего подобного в Правилах нет.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.4.

Перейти до пункту
Это взято с того, что при такой скорости движения ученик успевает оценивать дорожную остановку и вовремя на неё реагировать. С такой скоростью движения ученикам рекомендуется двигаться по городу во время сдачи практического экзамена, чтобы успевать отреагировать на требования экзаменатора.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.4.

Перейти до пункту
многие приходят в автошколу, или даже люди с правами и говорят что "скорость движения при учебной езде не должна привышать 40км/час". Не пойму откуда они это взяли

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.4.

Перейти до пункту
Я б сказав, не чисто теоретично - а чисто гіпотетично :) (це про частину, де ви кажете, що вмикати має останній у заторі, бо такого теж ніде не прописано)
З точки зору ПДР - так, затор, - це причина вимушеної зупинки. Але ніхто і ніколи не вмикає аварійку в заторах. Мені було б навіть цікаво споглянути таке дійство - сотні блимаючих аварійок в заторі, наприклад, на Кільцевій у Києві )
Тому, виходить, що або всі порушують ПДР - або ПДР треба доповнити. Мені другий варіант більше до душі.
В тому числі, треба доповнити щодо тунелів, якщо вони дійсно хочуть, щоб люди там вмикали аварійку у заторах.

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця затору. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Вопрос прописан в ПДД. Затор - одна из причин вынужденной остановки. И чисто теоретически здесь требуется включение аварийки. Другое дело, что можно было бы уточнить, что аварийка должна быть включена у тех, кто стоит в заторе последним, и ее можно выключить, когда сзади появились новые участники затора...

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця затору. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Лимит гражданской ответственности постоянно меняется. И конкретная сумма, как величина переменная, вообще не должна фигурировать в экзаменационном вопросе.

Ліміт відповідальності по спільному повідомленню про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) на сьогоднішній день:

Перейти до запитання
У нас такое тоже пробовали - видеорегистраторы вешали на патрульных копов. Они, почему-то, очень быстро сломались... И вообще,... были жалобы от полицейских, что он тяжелый, давит на грудную клетку (туда, где должен быть орден) и просто... без него спокойнее стоять на страже порядка и законности...

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
Знак 3.25 и Разметка 1.1 обычно совместно применяются на участках дорог с ограниченной видимостью. Для обеспечения безопасности движения должна обеспечиваться видимость минимум 80 метров при скорости 30 км/час . Как знак так разметка не запрещают выполнить обгон одиночных транспортных средств движущихся со скоростью менее 30 км/час. В принципе все транспортные средства кроме тех, которые входят в состав колоны, являются одиночными. Такими же следует считать и транспортные средства с прицепами, полуприцепами и выполняющие буксировку иных транспортных средств. Многое зависит от дистанции между движущимися транспортными средствами, которая должна позволить после обгона каждого из них вернуться на ранее занимаемую полосу. При соблюдении таких условий нарушения ПДД не будет.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Есть п. 15.9 (г), где чётко указан метраж на запрет остановки относительно пешеходного перехода, и там же указано, что данный запрет действует по обе стороны от пешеходного перехода. Зная это можно легко найти правильный ответ на данный вопрос не заморачиваясь этими предлогами.

На якій відстані від пішохідного переходу дозволена зупинка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Исходя из рисунка водитель легкового автомобиля с прицепом после проезда перекрестка попадает на участок дороги где начинается действие дорожного знака, который запрещает движение грузовых автомобилей и тракторов с прицепами любого типа, а также буксировка механических транспортных средств. Таким образом никаких ограничений и запретов этот знак для легкового автомобиля с прицепом не вводит. Что касается грузовиков и иных транспортных средств с прицепами то действие Знак 3.4 не распространяется на транспортные средства, обслуживающие граждан или принадлежащие гражданам проживающим или работающим в обозначенной зоне, на транспортные средства обслуживающие предприятия, которые расположены в этой зоне. При это к ним предъявляется обязательное требование касающееся въезда в обозначенную зону и выезда из нее. Производиться это должно на ближайшем перекрестке к месту назначения, таким образом обеспечивается минимальное их присутствие в этой зоне.

Чи дозволено транзитний рух легкового автомобіля в прямому напрямку в даній ситуації?

Перейти до запитання
В вопросе не указано, что автомобиль с включёнными синими маячками движется ещё и с включённым звуковым сигналом. То есть получается, что он движется только с включёнными синими маячками, и без звукового сигнала. Тогда здесь, в данной ситуации, п. 3.2. ПДД неуместен. Ссылка под спойлером ссылается на п. 3.4., в котором говорится, что запрещается осуществлять обгон и опережение ТС с включёнными проблесковыми маячками синего и красного или только красного цвета и зелёного или синего и зелёного цвета и сопровождаемых ими ТС (колонны), а также двигаться по смежным полосам со скоростью колонны или занимать место в колонне. А у нас в вопросе говорится про только синий маячок. То есть исходя из этого, по принципу "что не запрещено - то разрешено", обгонять и опережать ТС с включённым только синим маячком и без включённого специального звукового сигнала - можно.

Чи дозволено Вам виконати обгін одиночного транспортного засобу, що рухається зі швидкістю 30 км/год. з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Как вариант, слева, на пересекаемой дороге могут двигаться другие ТС на основной зелёный сигнал светофора.

Чи дозволено водієві автомобіля рух у напрямку стрілки, ввімкненої в додатковій секції світлофора?

Перейти до запитання
С максимально разрешённой для населённого пункта.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.4.

Перейти до пункту
З якою швидкістю дозволена навчальна їзда в межах міста?

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.4.

Перейти до пункту
Думаю, посилання на п. 9.9. [а] тут виглядає, як мінімум, непереконливо.
Бо тоді, за цією логікою, аварійку треба вмикати при зупинці у будь-якому заторі, будь-де і будь-коли.
Логічніше було б згадати у даному випадку пункт 19.4:"Під час зупинки на дорозі в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості на транспортному засобі мають бути ввімкнені габаритні або стоянкові ліхтарі, а при вимушеній зупинці додатково – аварійна світлова сигналізація."
Але, знову ж таки, чи означає це, що треба при зупинці у будь-якому заторі вночі вмикати аварійку? Ніколи такого не бачив.
Питання або не коректне, або має бути явно прописане в ПДР.

При проїзді через тунель ви наближаєтеся до кінця затору. Як Вам вести себе?

Перейти до запитання
Тоді цей момент не завадило б уточнити в даному пункті.
А, взагалі, щось вони перемудрували тут. Все ж просто: зелений рев. світлофор - можна заїхати, червоний або вимкнений - не можна. З'їхати можеш направо через дану розмітку.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт Опис горизонтальної розмітки

Перейти до пункту
В данном предложении имеется в виду, что мы уже движемся по полосе с реверсивным движением. И в случае выключения реверсивных светофоров водитель должен пересечь Разметка 1.9 , расположенную справа от него, то есть перестроиться на свою, правую, сторону дороги.

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт Опис горизонтальної розмітки

Перейти до пункту
Fox
2020-08-02 22:38:51
Исправьте, пожалуйста ,телефонная будка тут не причем

Розділ ПДР «‎Знаки сервісу»‎ - Пункт 6.13 «Ресторан або їдальня».

Перейти до пункту
"На ділянці дороги між реверсивними світлофорами лінію 1.9 дозволяється перетинати, якщо вона розташована праворуч від водія."
Не зовсім зрозумів. Тобто, можна заїжджати на смугу з реверсивним рухом з правого боку навіть тоді, коли вимкнені реверсивні світлофори?

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт Опис горизонтальної розмітки

Перейти до пункту
О необходимости применения вопросов такого характера можно поспорить. Лично я не вижу необходимости знать такие тонкости простому водителю.
Наша главная задача подготовить безопасного водителя а не профессора. Но в нашем случае приходится заниматься разъяснением того, что может никогда и негде нашим выпускникам не пригодится. В этих двух дорожных знаках общее то, что они относятся к одной группе "Предупреждающие знаки", а также то, что они повторяются при установке как в населенных пунктах так и вне населенных пунктов.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Повторная установка предупреждающих знаков лишний раз предупреждает водителя об особой опасности. Внимательному и законопослушному водителю достаточно и одного знака, который он примет к сведению организовывая свое движение. А вот о знаках, которые предупреждают об особом виде опасности и правилах их установки должны знать те люди, которые составляю схемы установки дорожный знаков и их утверждают. Насчет того нужно ли это знать водителю или нет каждый вправе решить сам. Мое мнение чем больше знаешь тем лучше. На наших дорогах иногда можно встретить такие ребусы с дорожными знаками, что и водители со стажем не всегда могут все их увидеть и разобраться, не говоря уже о наших учениках. Это посыл в огород дорожным службам.

Який із зображених дорожніх знаків повторно встановлюється перед небезпечною ділянкою дороги за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 1.34 "Выезд велосипедистов " применяется для предупреждения водителей о возможном внезапном появлении на дороге велосипедистов. А как ведут себя велосипедисты мы знаем не по наслышке. Мало кто из них знаком с требованиями ПДД. Поэтом приближаясь к таким участкам проезжей части, водитель обязан снизить скорость своего транспортного средства и в случае появления велосипедиста принять меры для обеспечения безопасности дорожного движения. Таким знаком может обозначаться и пересечение с велосипедной вне перекрестка. Но преимуществами в движении велосипедист не обладает.

Зображений дорожній знак встановлюється перед:

Перейти до запитання
Знак 1.23.3 такого рода указывает на прилегание второстепенных дороги к нашей, а значит информирует водителя о том, что он находится на главной дороге и пользуется правом первоочередного проезда. Проезжая через такие перекрестки, водители обязаны соблюдать меры предосторожности с целью предотвращения вероятности возникновения дорожно-транспортного происшествия. Особенность этого знака в том, что он предупреждает нас одновременно о двух перекрестках. Применяется такие знаки при условии когда расстояние между прилегающими второстепенными дорогами менее 50 метров в населенном пункте и 100 вне населенного пункта. То есть нет возможности обозначить каждый перекресток в отдельности.

Зазначений дорожній знак попереджає:

Перейти до запитання
Такой Знак 1.23.2 предупреждает водителей о приближении к перекрестку неравнозначных дорог. Устанавливается на расстояниях как и все предупреждающие знаки. Знак применяется только на главной дороге и информирует водителей о том, что пересекаемая дорог является второстепенной. На пересекаемой дороге обычно применяются дорожные знаки приоритета Знак 2.1 " Уступить дорогу" или Знак 2.2 "Движение без остановки запрещено", которые требуют от водителей выполнения требования о предоставлении преимущества в движении транспортным средствам находящимся на пересекаемой дороге.

Даний дорожній знак попереджає:

Перейти до запитання
О приближении к перекрестку равнозначных дорог нас предупреждает Знак 1.21 который устанавливается на расстоянии 50-100 метров в населенном пункте и 150-300 вне населенного пункта на всех дорогах проходящих через перекресток . Информация о том, что перед нами такого рода перекресток нам нужна для определения очередности движения через перекресток. Применять в таком случае необходимо правило помехи с права. Знак информирует нас и о наличии по ходу движения такого участка дороги как перекресток, который независимо от его вида, отменяет ряд дорожных знаков, и устанавливает на этой территории определенные ограничения, например запрещение обгона транспортных средств, запрещение движения задним ходом, и т д.
Знак 1.22 в отличии от предыдущего обозначает перекресток неравнозначных дорог и устанавливается только на главной дороге.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед перехрестям рівнозначних доріг?

Перейти до запитання
Так а як виглядає розмітка з зображенням тупика?

Розділ ПДР «‎Дорожня розмітка»‎ - Пункт 1.18

Перейти до пункту
Використовувати одні й ті самі піктограми в одних і тих же ПДР з різними значеннями - це просто верх "геніальності". І це вже не перша.
Цікаво, що курили автори, коли це придумували?

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Погано ви заглядали, раз питання досі не виправлене.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Тому в багатьох країнах світу до обмундирування поліцейського входить відеокамера, яка встановлена на тілі поліцейського і фіксує все, що відбувається впродовж його робочої зміни.

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
В п. 15.10. [б] прямо не говорится, каким именно видам ТС стоянка будет запрещена, но под словами "обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками" подразумеваются как раз Знак 5.38 или Знак 5.39 с табличками 7.6.2 Табличка 7.6.2 -7.6.5 Табличка 7.6.5 которые в свою очередь упоминаются в п. 15.10. [в] , который в свою очередь является продолжением п. 15.10. [б] , о чём в ПДД прямо не говорится, и это вводит многих в заблуждение.

У яких випадках транспортним засобам дозволяється стоянка на тротуарі?

Перейти до запитання
Да, нынче данная табличка применяется только со Знак 3.34 . Остальные же перечисленные в тексте знаки уже включают в себя исключение для водителей с инвалидностью.
Точнее было бы сказать так: водителям с инвалидностью дали исключение на движение, а также на остановку и/или стоянку только с некоторыми запрещающими знаками. Все же остальные запрещающие дорожные знаки для них действуют в такой же равной степени, как и для всех остальных водителей.

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.18 «Крім осіб з інвалідністю».

Перейти до пункту
Игорь Ш
2020-08-02 18:39:04
А почему в ответе 1 только легковым автомобилям? В пунке 15.10. [б] нет такого ограничения.

У яких випадках транспортним засобам дозволяється стоянка на тротуарі?

Перейти до запитання
Для скасування його дії ця табличка є обов'язковою лише для знака 3.34?
Всі інші вищевказані заборонні знаки не діють для водіїв з інвалідністю, навіть, якщо таблички під ними нема, вірно?

Розділ ПДР «‎Таблички до дорожніх знаків»‎ - Пункт 7.18 «Крім осіб з інвалідністю».

Перейти до пункту
Stan Michaels
2020-08-02 16:55:26
Чесно кажучи абсолютно не розумію що ви намагались пояснити. Факт є фактом, відповіді в тестах дуже часто позбавлені логіки і по змісту навіть протиречать одна одній, тому треба просто тупо завчити правильні відповіді щоб здати екзамени без проблем.
Хочу подякувати цьому Грінвей за підготовку, здав іспити по теорії з першого разу і без проблем, не маю жодних притензій до цьго чудового ресурсу, а от до тих хто складав купу непотрібних і нелогічних питань, які жодним чином не вплинуть на безпеку або якість водіння і створені тільки щоб підтримувати корупцію, до них претензії є, я маю сказати, що кожен учень який так би мовити "порішав з екзаменами" є потенційним вбивцею на дорозі.

Які транспортні засоби дозволено ставити в місцях, позначених дорожніми знаками «Місце для стоянки» або «Зона стоянки», встановленими з такими табличками?

Перейти до запитання
Хай процвітає корупція!
Скільки часу пройшло, а питання й досі тут.
Сором!!!

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Исходя из данной иллюстрации - уже поздно занимать крайнее правое положение...)

Якими будуть ваші дії, як водія, у цій ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак информирует водителя о том, что впереди, по ходу движения к нашей правой полосе движения будет прилегать ещё одна полоса, ведущая с какой-то другой дороги, и дальше в нашем направлении движения уже будет на одну полосу больше. А Знак 5.22 больше подходит для установки после проезда путепровода, когда справа к нашей проезжей части будет прилегать полоса для разгона ТС, которая в свою очередь позволяет влиться в наш поток ТС, которые двигались изначально по пересекаемой дороге на другом уровне, то есть выше или ниже уровня нашей дороги. Данный дорожный знак уместно устанавливать, если такое прилегание будет с ограниченной обзорностью, что не даёт нам возможности сразу увидеть ТС, движущееся по полосе разгона.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.23 «Прилягання додаткової смуги руху з правого боку».

Перейти до пункту
Как раз данный знак и может использоваться с этой целью.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
А що, знака, який би просто попереджав про початок додаткової смуги справа, не існує?

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
При том, что данный дорожный знак определяет границу, которая будет отделять территорию того же поселкового или сельского совета от пограничной полосы. Что всё, что происходит за данным дорожным знаком - уже касается в плане ответственности только пограничной службы.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.72 «Кінець прикордонної смуги».

Перейти до пункту
Не зовсім зрозумів, до чого тут узагалі території селещної і сільської рад.
Хіба знак встановлюється не на будь-яких ділянках доріг у прикордонній смузі(в тому числі і поза населеними пунктами)?

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.72 «Кінець прикордонної смуги».

Перейти до пункту
На всех рисунках в экзаменационных вопросах, где показан вид с водительского места, означают, что мы находимся за рулём легкового автомобиля.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный знак содержит список ТС, которым он разрешает движение. Соответственно, те ТС, которые в этот список не попадают - им движение на данный дорожный знак будет запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Перекрёсток здесь действительно один, а вот пересечений проезжих частей - два. А данный дорожный знак действует только на том пересечении, на котором он установлен.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
а где мы должны понять, какой это автомобиль? учитывая, что качество картинок печалька иногда??? авторы, побойтесь без уточнений такие вопросы писать

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
да что ж это такое то? учишь, что это наказовый, а он еще и запрещающий одновременно

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
да за чтоооо вообще ///сидишь, перечитываешь, вспоминаешь, что перекресток здесь один, вы простите, авторы, но это полный мрак

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
что за вариант - Друга? какие-то узбеки составляли опросник!

Скільки проїзних частин має дана дорога?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442
>
>>