Останні коментарі

Всього на сайті: 44518 коментарів (в тому числі 22270 роз'яснень від Викладачів)
Arakelian A S
2020-10-15 21:07:31
хоть бы раз какой-то адекватный ответ, вы лучше поправьте тупые вопросы а не оправдывайтесь

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
Ну, это спорный момент. Может там хотели евродвор показать, или ещё что-то на манер двора с проездом, залитым бетоном. Не спорю, что многим рисунок непонятен, и может, действительно, стоило бы сделать рисунок, как был в старом варианте подобного вопроса.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-15 17:21:40
Уточную свою думку. Після умовного виконання повороту "А" асфальтове покриття має повертати до будинку або хоча б розгалуджуватись. Звісно за умови, що це заїзд у двір.
Ця маленька неточність на зображенні значно утруднює ідентифікацію варіанту "А" як заїзд у двір.
Дякую :)

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Участок дороги, на который собирается въезжать водитель зелёного автомобиля - это автомобильная дорога (улица), что наглядно видно по наличию на ней дорожной разметки. А вот как раз съезды с этой дороги направо и налево, обозначенные соответствующими буквами как варианты ответов - это уже заезды во дворы.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-15 16:09:57
Якщо це заїзд у двір, то він має завертати ліворуч до будинку. А там лише пішохідна зона. Відкоригуйте ілюстрацію.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Зачастую, если к вопросу добавлен рисунок, то и сам вопрос касается той ситуации, что изображена на рисунке. Иначе, зачем его тогда добавлять.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін білого?

Перейти до запитання
Я считаю нужно было уточнить, разрешается или нет обгон белого автомобиля как указано на рисунке.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін білого?

Перейти до запитання
Данный вопрос не требует уточнения. Ведь выполняя требование данного дорожного знака водитель не обязан останавливаться, как и в самом термине "Уступить дорогу" нигде не говорится, что для выполнения данного требования необходимо обязательно остановиться. Например, если при подъезде к выезду на главную дорогу, выезд хорошо просматривается, и мы видим, что там нет других участников дорожного движения, то можем не останавливаться, продолжая движение в намеченном направлении. Если же данный выезд просматривается плохо, или не просматривается, то необходимо остановиться и убедиться, что мы не создадим своими действиями аварийной обстановки, после чего проехать данный участок.

Чи є обов'язковою зупинка для виконання вимоги даного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Думаю, включение сигнала поворота и начало торможения не сильно взаимосвязаны. Ведь без разницы, будет едущий впереди автомобиль снижать скорость для выполнения поворота или просто снижать скорость для остановки на перекрёстке. Виноват будет тот, кто ехал позади и не соблюдал безопасную дистанцию.

На якій відстані до початку маневру подається сигнал покажчиками повороту або рукою поза населеним пунктом?

Перейти до запитання
Хто винен в ДТП, якщо водій занадто пізно вмикнув поворот і водій авто, яке рухалось позаду, не встиг пригальмувати, що призвело до їх зіткнення? Дякую!

На якій відстані до початку маневру подається сигнал покажчиками повороту або рукою поза населеним пунктом?

Перейти до запитання
Здравствуйте. К сожалению в ПДД нет уточнения по поводу дорог с односторонним движением и отмены запрета на остановку или стоянку ближе 10 метров от тех же выездов из прилегающих территорий, пешеходных переходов. Поэтому, полиция вполне может оштрафовать за нарушение вышеописанного пункта ПДД.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
Доброго дня! Чи можна паркуватись ближче 10 м до прилеглої території, по вулиці з одностороннім рухом, але далі, за напрямком руху автомобілів? ..так як, в цьому випадку авто не створює обмеження огляду виїжджаючому з подвір"я водію зправа.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
Этот момент в современных ПДД остался ещё с советских времён. Водители такси раньше иногда могли выполнять и инкассаторские функции, поэтому, в целях безопасности водителя в случае нападения, водителям было разрешено не пристегиваться во время движения. Учитывали специфику работы: таксопарки, в советские времена работали в основном в черте города. Водителю такси приходилось постоянно выходить из автомобиля, открыть багажник, закрыть багажник, а пристёгивать ремень безопасности по несколько раз за поездку неудобно. Постоянное нахождение за рулём - при пристёгнутом ремне безопасности возникает большая нагрузка на грудную клетку. Это может неблагоприятно сказаться на здоровье. Ну и главное - безопасность водителя. Ведь в случае нападения покинуть автомобиль быстро не получится, да и ремень, бывало, использовали как удавку. Да и брали раньше в таксисты не всех подряд, а только опытных водителей, профессионалов своего дела, а значит вероятность попадания в ДТП у таких водителей была намного ниже.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Золін Євген
2020-10-14 22:34:01
Здесь абсолютно все понимают о чем идёт речь и как раз только вы, единственный, кто не хочет понять, что соблюдая "этику" на дороге, водители - НЕ НАРУШАЮТ ПРАВИЛА ПДД, а помогают своими некоторыми действиями, (например: занять "правильную" полосу; подать предупредительный сигнал другим участникам дорожного движения об опасности и др.) другим участникам дорожного движения безопасно и беспрепятственно продолжать движение на дороге. Ваши ПДД никто не трогает и не искажает. Хотя ПДД не совершенны и с каждым годом вносятся какие-то изменения. Вы когда-то за рулём сами улыбнетесь и скажете про себя "спасибо" тому, кто соблюдёт для вас одно из правил этики. Всех благ!

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.9.

Перейти до пункту
Раньше был другой вариант ответа, а теперь получается, что не согласовывается. Возможно из-за того, что в п. 32.2. [а] , по которому построен вопрос, упоминаются территориальные органы по предоставлению сервисных услуг МВД, а не органы Национальной полиции, как сказано в вопросе.

Чи узгоджується з органами Національної поліції встановлення світлових покажчиків і розпізнавальних знаків автомобілів аварійної служби?

Перейти до запитання
Если представить, что на втором фото Т-образный перекрёсток, то, как по мне, практически один в один с рисунком из вопроса. 😉

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-14 18:54:11
Примеры очень хорошие и правильнее, но намного-намного сложнее иллюстрации. Что может вызвать сложность на Т-перекрестке с 2 полосами (по одной в каждом направлении)? Когда к вопросу будет изображение хоть отдаленно напоминающее данные примеры, то и вопросов не будет ;)

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
На рисунке показана вполне реальная ситуация, которая встречается на участках дорог с полосой для маршрутных ТС, или других участках дороги, где водитель из-за сложной организации движения может случайно выехать на встречную сторону движения.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-14 18:04:44
Дизлайк за илюстрацию к вопросу. Разметка и знаки нужны для обьяснения движения и не должны вызывать вопросы. Пока что мне трудно представить реальную необходимость в таком знаке именно в такой ситуации. Я конечно понимаю, что увидев "такое" в движении думать долго не будешь, но все же...

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Никакого введения в заблуждения здесь нет. Вопрос построен по п. 22.3. [а] где говорится, что гибкая сцепка через каждый метр отмечается сигнальными щитками или флажками согласно требованиям п. 30.5. ПДД (за исключением использования гибкой сцепки с покрытием из светоотражающего материала). То есть оба варианта обозначения гибкой сцепки имеют право на существование.

Як повинно бути позначене гнучке зчеплення?

Перейти до запитання
Подивіться на варіанти відповідей,я такого дибілізму ще не зустрічала........вводити людину в оману,кому це вигідно?.......як мені водію ,це допоможе?

Як повинно бути позначене гнучке зчеплення?

Перейти до запитання
щойно
У меня не корректно загрузилась картинка, визуально показалось, что синий ехал на крутой спуск. Спасибо за ответ!

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
У меня не корректно загрузилась картинка, визуально показалось, что синий ехал на крутой спуск. Спасибо за ответ!

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Естественно, что водитель должен руководствоваться ПДД, как того требует п. 1.3, где сказано, что участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования ПДД, а также быть взаимно вежливыми. Но нужно также учитывать, что не все участники движения это могут делать по каким-либо причинам, и соответственно, помня об этом, учитывать то, что кто-то из участников дорожного движения может нарушить ПДД.

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Чтобы внести изменения в тестовые вопросы необходимо:
1. Решение о внесении изменений в конкретный вопрос от ГСЦ.
2. Руководителю ГСЦ подписать соответствующий НАКАЗ.
3. Изменение его в официальной программе НАИС.
4. Изменение его на данном сайте.

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
А что в нём неправильно? Это не горный участок, и не крутой спуск или подъём, о которых бы предупреждал соответствующий дорожный знак. Обычный ровный участок дороги, просто показан таким непривычным образом с использованием определённого ракурса и проекции.

Водій якого автомобіля має перевагу на цій ділянці дороги?

Перейти до запитання
Необходимо Дополнить комментарий эксперта. После того, как в Украине ввели электронные образцы документов, ими можно воспользоваться с помощью приложение "Дия". Теперь достаточно иметь при себе мобильный телефон с приложением "Дия", в котором внесен регистрационный документ на транспортное средство. Если у водителя нет уверенности, что его смартфон будет постоянно работать или находиться с ним, тогда необходимо иметь при себе еще и оригинал регистрационного документа на транспортное средство в бумажной или пластиковой форме.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Необходимо Дополнить комментарий эксперта. После того, как в Украине ввели электронные образцы документов, ими можно воспользоваться с помощью приложение "Дия". Теперь достаточно иметь при себе мобильный телефон с приложением "Дия", в котором внесено водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Если у водителя нет уверенности, что его смартфон будет постоянно работать или находиться с ним, тогда необходимо иметь при себе еще и оригинал водительского удостоверения в бумажной или пластиковой форме.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
В данной ситуации у пешеходов будет включён зелёный сигнал светофора, если светофоры для водителей и пешеходов синхронизированы, и согласно п. 16.2. водитель ТС на регулируемых и нерегулируемых перекрёстках, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

При повороті праворуч Ви:

Перейти до запитання
Необходимо дополнить комментарий эксперта. После того, как в Украине ввели электронные образцы документов, ими можно воспользоваться с помощью приложение "Дiя". Теперь, когда вас остановили полицейские, достаточно предъявить им не пластиковые или бумажные документы, которые продолжают оставаться в силе, а их электронную версию. Полицейские будут проверять наличие информации о них в базе данных.
Для полиции важно проверить именно право на управление транспортным средством, а не наличие физического бланка водительского удостоверения. Каждый патрульный экипаж обеспечен планшетом и с помощью него сможет проверить данные, отсканировав QR-код, так и просто по базе.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права водіїв механічних транспортних засобів»‎ - Пункт а)

Перейти до пункту
Коллега, по новому фен-шую линия 1.2 уже не желтая, а белая. Желтый цвет имеет временная разметка и линии 1.4, 1.10, 1.17.

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Именно так. Ситуация на картинке более, чем банальная - тихий равнозначный перекресток и два автомобиля. Никаких предпосылок к аварийной ситуации нет, есть четкое правило проезда таких пересечений. А действиями других водителей мы, в той или иной мере, руководствуемся всегда, во всяком случае следим за ними краем глаза.

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Вот именно - всегда при повороте направо или налево (п. 16.2. )

При повороті праворуч Ви:

Перейти до запитання
Олена
2020-10-13 23:56:57
А чому треба давати дорогу пішоходам, якщо для них горить червоне світло? Чи пішоходам потрібно поступатися завжди?

При повороті праворуч Ви:

Перейти до запитання
Нам представлено дорожные знаки которые имеют отношение к выбору скорости движения. Некоторые из них ограничивают максимальную скорость это Знак 3.29 и Знак 3.31 а некоторые наоборот ограничивают минимальную скорость Знак 4.16 . Оставшийся Знак 5.30 в отличие от предыдущих имеет рекомендательный характер и необязательный к выполнению. Решение о выборе скоростного режима возложено непосредственно на водителя. Такого рода знаки применяются на участках дорог где имеются много регулируемых перекрестков. Движение со скоростью указанной на знаке снижает вероятность постоянного попадания на запрещающий сигнал светофора. Причем знак распространяется до ближайшего перекрестка. На дальнейших участках могут устанавливаться и знаки с иной информацией по скорости. В народе такие условия называют ЗЕЛЕНОЙ ВОЛНОЙ. Кроме этого знак может применятся на дорогах где выполняются ремонтные работы, дорога имеет некоторые дефекты влияющие на устойчивость и управляемость автомобилем. На этот знак в таком случае необходимо обращать особое внимание если Вы впервые проезжаете незнакомые участки дороги.

Який із зображених дорожніх знаків не обмежує швидкість руху транспортних засобів на ділянці дороги, на якій його встановлено?

Перейти до запитання
Разметка 1.24 применяется для обозначения полосы, которая предназначена для движения только маршрутных транспортных средств. Границы таких полос обозначаются линией 1.2 которая в таком случае имеет желтый цвет. Эта линия может быть как сплошной так и прерывистой. Использование для постоянного движения и остановки иным транспортным средствам нежели маршрутные такой полосы запрещено. При применении прерывистой желтой линии допускается заезд на полосу для посадки или высадки пассажиров и для выполнения поворота при съезде с этой проезжей части направо при этом необходимо выдержать обязательное условие, не затруднять движения маршрутных транспортных средств. А к ним относятся автобусы, микроавтобусы, троллейбусы, трамваи, такси при условии если они движутся по установленным маршрутам и имеют определенные места на дороге для посадки или высадки пассажиров.

Даною дорожньою розміткою у вигляді букви «А» позначають:

Перейти до запитання
Ну и вопрос!!!! Такое ощущение, что их клепают для количества. Никакой логики и пользы.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Для встречного автомобиля действительно должен быть Знак 2.5 , но в данном случае он будет так же, как и для нас Знак 2.6 на щите с жёлтым фоном. А щит с жёлтым фоном делается зачастую квадратной формы для возможности комбинировать его с разными дорожными знаками, разной формы.

Як ви повинні діяти в даній ситуації при обмеженому зустрічному роз'їзді?

Перейти до запитання
Для наглядности стоит прикрепить рисунок из ПДД, он чуть ниже. На рисунке из ПДД перед цифрой "10" стоит знак "<" - меньше. То есть, если ТС остановилось менее, чем за 10 метров до выезда из прилегающей территории, то это будет считаться нарушением. На рисунке в вопросе серый автомобиль как раз выдержал эти самые 10 метров, чем ПДД не нарушил.

Хто з водіїв порушив правила зупинки в місці виїзду з двору?

Перейти до запитання
А чому для зустрічного автомобіля встановлено знак квадратної форми, я так розумію там має бути Знак 2.5 круглої форми

Як ви повинні діяти в даній ситуації при обмеженому зустрічному роз'їзді?

Перейти до запитання
А я вот смотрю на иллюстрацию в книге пдр и на эту... И не могу понять, почему в пдр все 3 авто "нарушают",а тестах точно такая иллюстрация, но серый стоит правильно?! Чисто наблюдение...

Хто з водіїв порушив правила зупинки в місці виїзду з двору?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-13 13:33:09
Дякую за розяснення!
Вже 2-й раз спотикаюсь на цьому питанні.
В термінах немає визначення "дорога для автомобілів", лише "автомагістраль" і "автомобільна дорога"

Що з перерахованого заборонено на дорозі для автомобілів?

Перейти до запитання
Увы, придётся тащиться за ним. Лучше не спеша и безопасно, чем быстро и рискованно.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Понял, спасибо. И всё же, в "полевых условиях", что делать, если автомобиль спереди тащится со скоростью 30 км/ч?

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Третий вариант - да, подпадает. Но здесь нужно вспомнить ещё и термин "обгон", где сказано, что это опережение ТС с выездом на полосу встречного движения. Исходя из этого получается, что обгон возможен только на дороге, где имеется по одной полосе движения в каждом направлении. На этой дороге, не по одной полосе движения в каждом направлении, чтобы можно было выполнить обгон. Согласно п. 14.6. [е] обгон запрещён на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении. На рисунке изображена дорога, на которой три полосы в общей сложности. Одна полоса в нашем направлении, и две полосы во встречном направлении. На данной дороге обгон запрещён. Сама по себе дорога с большим количеством полос, чем две (по одной в каждую сторону), уже может быть не самым безопасным местом для обгона. Например, мы всё же решимся пересечь сплошную и пойти на обгон. Со встречного направления будет ехать автомобиль по крайней правой полосе. Вроде бы он не будет нам мешать, но это только на первый взгляд. Но он может начать перестроение в левую полосу для поворота налево или разворота, как того требует 10 раздел ПДД. И вот тут-то мы уже можем создать своим обгоном аварийную обстановку. И он не ожидал от нас таких манёвров, и мы от него не ожидали того же. Поэтому и разметка - сплошная линия Разметка 1.1 чтобы уже точно водитель понимал, что здесь обгон будет запрещён. Двойную сплошную тоже не нарисуешь, ведь для неё нужно как минимум две полосы в каждом направлении движения. Недостаток в самих ПДД, что не прописали в описании линии 1.1, что запрет на её пересечение действует на дорогах с тремя полосами движения.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Верно, однако именно 3-й вариант полностью подпадает под 34.1.1 , и я не понимаю, почему его отменяет 14.6. [е]

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Варианты ответа не всегда ж бывают правильными, и зачастую, помимо правильных вариантов ответов, в них как раз может быть ложная информация специально для проверки знаний того или иного пункта ПДД.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Ольга Могир
2020-10-13 09:13:29
Запитання складено з грубими синтаксичними помилками.
Із зображених знаків надають "право" взагалі лише 1 і 2.
3 вказує на відсутність у вас такого права і наявність його у зустрічного водія.
4 напрям головної дороги
5 зобовязує дати дорогу

Який із зображених дорожніх знаків надає переважне право проїзду вузької ділянки дороги водієві зустрічного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Нигде не написано, что какой-то пункт ПДД будет иметь преимущество перед другим пунктом ПДД. Зачастую пункты дополняют информацию, изложенную в них. А с чего Вы взяли, что в данной ситуации выполняется обгон ТС, движущегося со скоростью менее 30 км/час?

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Где в ПДД написано, что 14.6. [е] имеет преимущество перед 34.1.1? Здесь обгоняется ТС, движущееся со скоростью менее 30 км/час, поэтому правильным ответом должен быть последний. Уверен, попади этот вопрос в тестах к теме 34, правильный ответ был бы именно такой, а не тот, что вытекает из 14.6. [е]

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Правильный ответ полностью соответствует исключениям по Разметка 1.1 . Согласно этим исключениям, если линией 1.1 обозначено место стоянки, площадка для парковки или край проезжей части, смежный с обочиной, эту линию пересекать разрешается.
Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не дают возможности осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час. В правильном варианте ответа про 30 км/час не говорится, а как раз наоборот. В данном случае Разметка 1.1 только подтверждает запрет на её пересечение, где основным руководством является п. 14.6. [е] , согласно которому обгон запрещён на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Как вы объясните несоответствие правильного ответа 34.1.1? Это не бред по-вашему?

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Это извечный спор. Имеется в виду, что обгон ТС будет осуществляться одного за другим по очереди, а не всех сразу, как колонну ТС.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
* Поодинокими вважаються одиночнi транспортнi засоби
А як визначити, що транспортний засіб є одиночним? 😄

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
В самом описании данных дорожных знаков чётко сказано, что они предупреждают о приближении к железнодорожному переезду вне населённого пункта. О количестве железнодорожных путей на переезде они не будут предупреждать водителя, как и о наличии шлагбаума.

Про що попереджають дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
во втором варианте не указано в населенном пункте дело происходит или нет . Без этого уточнения оба ответа верные . Предупреждение о приближении к переезду может быть как перед переездом с шлагбаумом так и без.

Про що попереджають дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Иногда бывает. Может кэш в браузере стоит очистить, бывает, что это помогает.

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Не грузиться картинка тільки на цьому завданні, з інтернетом все в порядку

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
Чтобы не так просто было отвечать. А то со временем некоторые ученики запоминают порядок ответов и отвечают очень быстро, практически не читая вопрос.

Велосипедною доріжкою вважається виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що призначена для руху на велосипедах і позначена:

Перейти до запитання
Велосипед как раз является немеханическим ТС, то есть у него нет двигателя. А Знак 3.2 применяют для того, чтобы запретить движение всех механических ТС. Критериями механического ТС является наличие двигателя. Иными словами, велосипеды, гужевые повозки и т. п., не относящиеся по ПДД к механическим ТС, соответственно не подпадают под действие данного знака.

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
Андрей Марчук
2020-10-12 20:11:45
Велосипед входит категорию Знак 3.2 , следовательно разворот и движение прямо - разрешены, а поворот направо и налево запрещены, так как Табличка 7.3.3 под знаком указывает направление действия. Ответ должен быть Б и Г

У якому напрямку дозволено рух велосипедистові на даному перехресті?

Перейти до запитання
Да. По сути, рисунок к вопросу - это нижняя часть прикреплённого рисунка, только автомобиль развёрнут на 90 градусов - передом к выезду.

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
Здесь рисунок как раз. Может тогда всё же имели в виду ситуацию, как на нижнем рисунке, что прикреплён к этому комментарию?

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
Конечно запрещено. Именно показанную на рисунке ситуацию регламентирует п. 15.10 (д), что стоянка ТС запрещается в местах, где стоящее ТС сделает невозможным движение других ТС или создаст препятствие для движения пешеходов.

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
Не напротив, а именно на выезде. Автомобиль на рисунке полностью перекрыл выезд. Разве так можно? Ну не мешает он сейчас, допустим, но через полчаса, когда кто-то захочет выехать, будет. А водитель, скажем, ушёл пиво пить к куму.

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
Я так понимаю, имеется в виду напротив прилегающей территории. Потому что вероятность помешать выезду других ТС в данном месте куда ниже, чем на перекрёстке из-за меньшей интенсивности движения.

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
Почему стоянка на выезде из прилегающей территории не запрещена в любом случае?

Чи дозволена стоянка автомобіля в цьому місці?

Перейти до запитання
В нестандартной ситуации и действовать нестандартно нужно. Главное поворотник включить, а то без его включения можно и в ДТП попасть.

Ви водій, рухаючись в населеному пункті вирішили змінити смугу руху. Ви:

Перейти до запитання
еду я в пробке 10км в час мне уступают место для перестроения, а я такой нет нет.. я проеду 50 метров потом перестроюсь, придержите место))

Ви водій, рухаючись в населеному пункті вирішили змінити смугу руху. Ви:

Перейти до запитання
На некоторых светофорах правило, что звуковой сигнал информирует о том, что движение разрешено, неправильно реализовано, как пишут здесь в комментариях, и это уже проблема, которую необходимо решать соответствующим службам, что устанавливали и подключали эти светофоры.

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
да если я услышал сигнал светофора что переход запрещен но не расслышал, и такой пошел на красный ибо по правилам разрешено? супер вопрос!)

Звуковий сигнал, який додатково увімкнений до сигналу світлофора, що регулює рух пішоходів?

Перейти до запитання
Здравствуйте. Пишите по кнопке "Обратная связь", что внизу на главной странице сайта.

Які з перелічених вимог є обов'язковими для дороги, позначеної знаком «Автомагістраль»?

Перейти до запитання
Доброго дня, заплатила за сайт, але до питань всіх не допускає!!!???Допоможіть налагодити мій профіль, щоб я могла підготовитись до іспиту!

Які з перелічених вимог є обов'язковими для дороги, позначеної знаком «Автомагістраль»?

Перейти до запитання
Лисицина ЯО
2020-10-12 11:34:06
"мне женщине".... а потом удивляются, что бытует мнение, что женщина за рулем - это непременно к неприятностям...
благодаря таким формулировкам и приходится сталкиваться с дискриминацией по половому признаку)))

При їзді по дорогах з гравійним покриттям на мотоциклі (мопеді):

Перейти до запитання
Нет, торможение манёвром не считается. В п. 1.10 есть термин "маневрирование (манёвр)" - это начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом. А торможение больше относится к приёму управления ТС.

Що для Вас вважається безпечною дистанцією?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>