Останні коментарі

Всього на сайті: 43764 коментарів (в тому числі 21769 роз'яснень від Викладачів)
Здравствуйте. У меня такой вопрос в учебнике по ПДД по теме Зупинка и Стоянка в пункте 15.3. указано, что стоянка в городе где есть только место на дороге по одной полосе с разным направлением движения, ТС можно ставить на стоянку исключительно только с левой стороны дороги. Вот указываю фото из книги ПДД. А здесь указывается, что можно ставить и с правой и с левой стороны дороги.

У якому місці водію червоного автомобіля дозволено зупинити транспортний засіб на дорозі в населеному пункті?

Перейти до запитання
Всё правильно учили. Во время же опережения нам не надо будет встраиваться в колонну ТС, так как исходя из самого термина опережения мы будем двигаться по соседней полосе от колонны. А двигаться вместе с колонной, занимая место в ней, запрещено согласно п. 25.6. ПДД. Исключение - обгон групп ТС, на которые разбита колонна ТС.

У якому випадку стороннім транспортним засобам дозволено прилаштовуватися в колону, яка їде без супроводу оперативних транспортних засобів?

Перейти до запитання
Начало обучения, под которым подразумевается начало движения, остановка, маневрирование. Без таких начальных навыков любой ученик не сможет нормально двигаться по городу.

Початкове навчання водінню транспортного засобу повинно проводитися?:

Перейти до запитання
Юлия Черняк
2020-10-04 03:50:48
А как, собственно, потом человеку ориентироваться на дороге?! Он же может выехать зашуганным, потому что будет много машин вокруг, разных дорожных знаков (которые не поместятся все на площадках и автодромах) и будет создавать аварийные ситуации на дорогах. Более того, нигде на автодромах и площадках не смогут построить сложные развязки дорожные, а также опасные перекрёстки (на которых случается много ужасных аварий).

Початкове навчання водінню транспортного засобу повинно проводитися?:

Перейти до запитання
Нужно не просчитывать правильный вариант ответа, а понимать определённые моменты ПДД, по которым построен тот или иной вопрос.

Яку смугу повинен зайняти водій перед поворотом ліворуч на перехресті згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
Не честно, нас учат что нужно среди 2 правильных выбрать более правильный либо тот что вмещяехт в себя несколько правильный ответов но не повторяющиеся . Странно теперь надо и учитывать что и повторяющиеся ответы могут быть верными. like

Яку смугу повинен зайняти водій перед поворотом ліворуч на перехресті згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
Все, зрозуміла свою помилку, треба уважніше дивитися на знак:)))

Про що попереджає даний дорожній знак?

Перейти до запитання
У першому варіанті бачу помилку. Даний знак означає наближення до ділянки з кількома небезпечними поворотами, перший з яких - праворуч, а не ліворуч!!!!

Про що попереджає даний дорожній знак?

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-10-03 15:38:44
Антон Вікторович, розумію сенс питання, і розумію відповідь. Все правильно, якщо дивитись на питання чисто з ПДР.
Але, стилістично та морфологічно, питання та відповіді складені дуже дивно.
Вибачте за мій комент. Просто таких питань доволі багато, і це ускладнює проходження тестів. Ускладнює розуміння питання. Чисто по-булгаковському: "Простите. Кто на ком стоял?".

Яких заходів повинен вжити водій, якщо габарити його транспортного засобу не дозволяють виконати поворот з крайнього положення на проїзній частині?

Перейти до запитання
Если габариты ТС позволяют выполнить поворот, то сам поворот должен выполняться из крайнего положения, соответственно, тоже без создания опасности или препятствия для движения других участников движения.

Яких заходів повинен вжити водій, якщо габарити його транспортного засобу не дозволяють виконати поворот з крайнього положення на проїзній частині?

Перейти до запитання
Рисунок всё равно следует улучшить. Расстояния для перестроения на 2 полосы правее крайне мало.

Як Ви повинні вчинити в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Дорожный знак не зря показывает, чтобы объезжали препятствие справа. В полосе слева, где якобы нет препятствия, могут находиться работники дорожных служб, лежать рабочий инвентарь. И что будет, если всё это попадёт под колёса желающих не объезжать справа? Потом ещё и претензии будут предъявлять к дорожным работникам, мол, чего это они там решили проводить свои какие-то работы, мешая движению.

Як Ви повинні вчинити в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В книге знак 1.3.2 нарисован немного иначе, из-за этого ошибся.

Про що попереджає даний дорожній знак?

Перейти до запитання
С Костянтин
2020-10-03 10:01:23
Дело в том, что вы не можете двигаться, пока не уступите дорогу серому (он на гл. дороге и он справа). Но! Серый не может двигаться, пока не проедет красный (он справа от серого на равнозначной дороге). Поэтому вы пропускаете сначала красного, а потом серого. Логично?

Проїжджаючи дане перехрестя, Ви повинні:

Перейти до запитання
В данном вопросе не указано, какое время суток имеется в виду. Если нет такого указания, значит подразумевается светлое время суток. И уже исходя из этой информации, отталкиваясь от п. 19.5. ПДД мы можем использовать противотуманные фары как вместе с ближним или дальним светом фар, так и отдельно, то есть у нас на ТС будут включены габаритные или стояночные фонари + противотуманные фары. Ближний свет при этом не включается.

Як дозволено використовувати протитуманні фари в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
Руслан
2020-10-02 22:01:57
в умовах недостатньої видимості можна іздити тільки з протитуманними фарами ?

Як дозволено використовувати протитуманні фари в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
Спасибо за ответ, я потом сравнивая вопросы понял, что суть не в том, что включенная или не включенная аварийная сигнализация, а суть в том как применяется знак аварийной остановки.

У яких випадках для позначення транспортного засобу потрібно увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані від транспортного засобу?

Перейти до запитання
Если помните, есть такие строчки "...Мороз и солнце, день чудесный..." Особенности погоды зимой таковы, что мокрый снег и солнце - явление очень редкое. Чаще встречается морозная и солнечная погода. Именно тогда снег действительно может ослепить водителя.

Які фактори можуть призвести до засліплення водія?

Перейти до запитання
Снег ведь может быть мокрым и в солнечную погоду. Именно это и смутило.

Які фактори можуть призвести до засліплення водія?

Перейти до запитання
А можна посилання на дослідження у якому науково доведено той факт, що освіта не впливає на час реакції водія?
Тому що я вважаю, що освіта розвиває здатність людини мислити у нестандартних ситуаціях, і тому може вплинути на час реакції водія при настанні певних подій.

Який з перерахованих нижче факторів не впливає на час реакції водія?

Перейти до запитання
А можна посилання на дослідження у якому науково доведено той факт, що освіта не впливає на час реакції водія?
Тому що я вважаю, що освіта розвиває здатність людини мислити у нестандартних ситуаціях, і тому може вплинути на час реакції водія при настанні певних подій.

Чи виключає антиблокувальна гальмівна система можливість виникнення занесення або знесення під час проходження повороту?

Перейти до запитання
Согласно п. 10.4. перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда совершается поворот в случае въезда на перекрёсток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой. Проще говоря, с правой полосы движения данной дороги с односторонним движением можно двигаться только прямо или направо, и из левой полосы данной дороги с односторонним движением можно двигаться только прямо или налево.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Щоб розібратись із цим питанням, потрібно знати характеритстику обох знаків. У дорожніх знаків 5.21.1 і 5.21.2 однакова назва "Кінець додаткової смуги", а характеристики різняться. На обох знаках дорожньою розміткою зображено дві смуги. а стрілками на знаку 5.21.1 показано на кінець додаткової смуги з правого боку, або смуги розгону. На знаку 5.21.2 показано на кінець додаткової смуги, призначеної для руху в даному напрямку.
Тобто потрібно розуміти, що на дорогах України запроваджено правосторонній рух і розгін транпортних засобів для того, щоб вийти на швидкість потоку, після виїзду з місця стоянки, АЗС, другорядних доріг, в таких місцях за будівельними нормами автодоріг обов"язково повинні бути побудовані додаткові смуги гальмування і розгону. На дорогах між перехрестями, які мають три і більше смуги в обох напрямках та запроваджується режим руху дорожніми знаками 5.17.1 "Напрямок руху по смугах" при зміні режиму руху на протилежний з переходом в одну смугу,інформується дорожнім знаком 5.21.2 "Кінець додаткової смуги" призначеної для руху в даному напрямку з переходом в одну смугу.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
Стосовно дорожніх знаків 5.17.1; 5.17.2 за назвою "Напрямок руху по смугах", на знакові показано дорожньою розміткою кількість смуг та стрілками напрямок руху по них. А напрямок показано попутний та зустрічний, стало бути, що це дорога з двостороннім рухом за межами перехрестя і за допомогою цих знаків організовується реверсивний рух, змінюючи стрілками напрямки руху потоків транспортних засобів на протилежний. В умові питання про таке не сказано. Щоб ПДР були доступними, потрібно їх вивчати не за два місяці, а роками, про що й вимагає Закон "Про дорожній рух", тобто щорічно, всі сфери населення повинні проходити перевірку знань ПДР, тоді й розуміння появиться.

Який із зображених дорожніх знаків показує кількість смуг на перехресті й дозволені напрямки руху на кожній з них?

Перейти до запитання
Для того, щоб розібратись у вимогах дорожніх знаків, потрібно, чітко володіти термінами ПДР та назвою і характеристикою знаків. Не знання дорожньої азбуки учасниками дорожнього руху та правильної його назви і приводить до не розуміння транспортної ситуації. Зокрема перший дорожній знак 5.16. називається "Напрямки руху по смугах",на якому показано дорожньою розміткою кількість смуг, а стрілками дозволені напрямки руху по смугах, на перехресті. Про це і запитується поставленим питанням. Стосовно дорожніх знаків 5.17.1; 5.17.2 за назвою "Напрямок руху по смугах"

Який із зображених дорожніх знаків показує кількість смуг на перехресті й дозволені напрямки руху на кожній з них?

Перейти до запитання
Нет, если установлен перед перекрёстком Знак 5.6 , то значит за перекрёстком одностороннего движения уже не будет. Данный вопрос проверяет понимание учеников, как необходимо располагаться своё ТС на подобных участках дороги для движения в каком-то определённом направлении движения.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Тобто односторонный рух продовжується і за перехрестям. Навіщо тоді знак "Кінець дороги з одностроннім рухом", якщо односторонній рух не закінчується, а після перехрестя також дорога з одностороннім рухом?

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Одностороннее движение означает, что на данном участке дороги не будет встречного движения, и соответственно, запрещено выполнять разворот на самом этом участке дороги и на перекрёстке, что показан на рисунке. Если перед перекрёстком отсутствует Знак 5.16 или Знак 5.18 , то движение прямо разрешено с обеих полос движения.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Незрозуміло тоді, що означає кінець дороги з одностороннім рухом?
Якщо і злівої смуги дозволено їхати прямо, і з правої смуги також прямо, то односторонній рух не закінчується.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
В данном случае с левой полосы движения разрешено двигаться прямо и налево.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Уж больно мне не нравится трактовка / расшифровка символа "м" на рисунке: "зона для пешеходного ДВИЖЕНИЯ через проезжую часть"! .. Расшифровка должна быть: "зона проезжей части дороги для движения по ней пешеходов". Вроде ерунда, но давайте разберемся и обратимся к Термин "Тротуар". Там четко указано, что он предназначен для движения пешеходов, но через него может переезжать автомобиль во двор и пр., ОБЯЗАТЕЛЬНО пропустил пешехода! Он, пешеход, на нем хозяин! А почему на проезжей части дороги, где пешеходный переход, автомобиль НЕ хозяин? Согласен, когда пешеход уже движется по приезжей части дороги, у него приоритет на движение, но вступать на ПРОЕЗЖУЮ часть дороги (пешеходный переход) при приближении автомобиля НЕЛЬЗЯ, ПЕШЕХОД ОСТАНОВИСЬ! Водитель поймет, что взаимопонимание наступило, и всегда постарается предложить пешеходу первому пересечь этот участок проезжей части дороги.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт автомобільна дорога, вулиця (дорога)

Перейти до пункту
Здравствуйте. В 36 вопросе речь идёт о включении аварийной сигнализации, а в данном вопросе речь идёт об использовании знака аварийной остановки или красного мигающего фонаря. Для использования знака аварийной остановки или красного мигающего фонаря есть два варианта, в остальных случаях достаточно только аварийной сигнализации.

У яких випадках для позначення транспортного засобу потрібно увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані від транспортного засобу?

Перейти до запитання
Здравствуйте. У меня возник такой спорный вопрос. Значит в 36 тесте указывается, что при высадке и посадке детей в Т.С. со знаком дети надо включать аварийную сигнализацию, а вот уже в 40 вопросе уже как бы и не надо. Хотя условия указаны одинаковые, там происходит высадка и посадка детей и в этом тестовом вопросе.

У яких випадках для позначення транспортного засобу потрібно увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані від транспортного засобу?

Перейти до запитання
Если водитель выезжает со стоянки в прямом направлении, то поворотник ему не нужно будет включать, так что не вариант с поворотником.

Ви водій, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, повинні:

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-10-01 14:41:54
Та нє! Правильне питання.
Це щоб у мозку припічаталось на завжди.
Бо, ми -- початківці, пам*ятаємо все що завгодно, але тільки, здавалось би -- "елементарне". А на елементарному, зазвичай і погораємо.
Я б ще добавив про включення поворотника.

Ви водій, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, повинні:

Перейти до запитання
Внешние осветительные приборы автомобиля - это фары ближнего света, как один из вариантов. Так что подобная трактовка чревата штрафом от сотрудника полиции, который вряд ли будет разделять Ваше мнение.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Yurii Yurii
2020-10-01 12:33:45
Ні, бо це не зовнішні освітлювальні прилади, а попереджувальні сигнали згідно ПДР 9

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
Ст.122 ч.2
Нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрёстков, остановок транспортных средств общего пользования, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, нарушение правил движения по автомагистралям, пользования внешними осветительными приборами или предупреждающими сигналами при начале движения или изменении его направления и их самовольное переоборудование с нарушением требований соответствующих стандартов...
Оказывается, можно. Штраф: 425 грн. или 50 штрафных балла.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
50%??...та де там... в нас в тернополі всі включають поворот і пруть в твою смугу. 9 з 10...вот...і лишається тільки не щьолкати,.ну або робити дтп)))

Чи дає водієві перевагу в русі ввімкнення покажчика повороту?

Перейти до запитання
Yurii Yurii
2020-10-01 11:17:11
Але:
ПДР 9. Попереджувальні сигналиА в КУпАП 122 "...попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку...", тобто неможливо отримати покарання при русі по дорозі без фар)

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт д)

Перейти до пункту
К сожалению случается, что ученики путают двойную сплошную линию горизонтальной разметки 1.3 п.34 ПДД и разделительную полосу выделенную с двух сторон сплошными узкими линиями дорожной разметки 1.1 п.34 ПДД.
Обычно пара шрихов между узкими сплошными линиями дает сориентироваться и не сделать ошибку (пример прикреплю с оговоркой, что тут дорога с разделительной полосой в населенном пункте)..
Если есть разделительная полоса - значить дорога имеет отдельные проезжие части.
и знак 5.47 начало населенного пункта на синем фоне - не вводит ограничения действующие в населенном пункте.
И тогда согласно п.12,6 г) ..на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями, отделенными одна от другой разделительной полосой, – не более 110 км/ч.
P/S.- в экзаменационных билетах такого вопроса не помню, а вот в тематических был.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Я звісно розумію, що зараз мене ткнуть в якийсь пункт правил і скажуть "а ось тут чітко написано, що потрібно впевнитись ТІЛЬКИ в тому, що зможе повернутися" і усьо! Але! Водій повинен впевнитись в тому, що дорога не робить різких поворотів, не йде раптово вниз і на ній не буде раптових холмів, що обмежують оглядовість. Це також можна зрозуміти як "рівна дорога", і я зрозумів це саме так. Якщо ви мали на увазі стан дорожнього покриття, то так і напишіть - "впевнитись в хорошому стані дорожноього покриття" (хоча і це теж треба робити, а раптом там лежачий поліцейський, все перекопано і взагалі асвальт знятий).

У чому повинен переконатися водій перед початком обгону за відсутності зустрічних транспортних засобів і транспортних засобів, що рухаються позаду?

Перейти до запитання
Вообще-то, исключения, касающиеся т.н. "обслуживающих и принадлежащих" - большой мыльный пузырь чисто теоретического характера. На практике термин "обслуживание" можно трактовать настолько широко, что практически любой въезд в зону действия знака будет выглядеть законным, если водитель не пролетел квартал насквозь, а остановился там хоть на какое-то время. Нигде не сказано, что факт обслуживания нужно подтверждать документально. А вопросов тут - выше крыши. Приехал к знакомому сыграть партию в преферанс - это обслуживание? Видимо, да - в качестве партнера по преферансу (шахматам, покеру...). Договорился о встрече по определенному адресу (цель встречи - в зависимости от фантазии), а контрагент не пришел - была попытка обслуживания? Ну, и т.д....

У якому з випадків водіям транспортних засобів дозволено в'їзд у зону, позначену даними дорожніми знаками?

Перейти до запитання
Спорное утверждение. Особенно в части обслуживания. Разве где-то сказано, что обслуживать организации или граждан в зоне действия знака может только владелец автомобиля? Как тогда быть таксисту, водителю грузовика, который привез товар в магазин, или мусоровоза, если они управляют не принадлежащими им ТС?

У якому з випадків водіям транспортних засобів дозволено в'їзд у зону, позначену даними дорожніми знаками?

Перейти до запитання
Вытянутая левая рука, очевидно, намекает на дополнительный сигнал. В принципе, это не криминал, в динамике он может и левой стимулировать зазевавшихся.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Есть неточность - неполная информация на рисунке, с крайней левой полосы с которой разрешен поворот налево, разрешено и развернутся... а соответствующую траекторию забыли изобразить(.
*
Тут бы еще в самих ПДД уточнить, что дороги по умолчанию симметричны по кол-ву полос, а если иное предусмотрено устройство обязательно применение знаков 5,17.1 и 5.17.2. (пример 9 м. шириной дорогу математики делят на 3 полосы (min 2,75м. Р.1 Полоса движения ПДД) и далее теряются сколько же в попутном направлении, а с вышеуказанным уточнением разделят симметрично на 2 просторные полосы по 4,5м.).

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.1.

Перейти до пункту
Ага. А еще практично будет не рисовать дорогу с разделительной полосой, по обе стороны которой по одной полосе...
Это все мелочи, конечно, но раз уж сами придираются к мелочам, то нужно соответствовать.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Поверьте на слово, вопрос вполне "реальный". Вас учат не только правильно ездить, но и правильно эксплуатировать ваш автомобиль - что тут крамольного? А человеку знающему на любой вопрос ответить не сложно.

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
тут не буксировка изображена, трос не нужен, ТС само двигается просто с неисправностью которые указаны в Разделе 31. ПДД.

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Хотя пункт 9.11 - о неработающей аварийке намного дальше(.. и тут не стоило перегружать картинку знаком аварийной остановки, да и еще в таком месте, ведь практичнее его будет установить сзади за стеклом в салоне автомобиля прямо перед глазами водителя..

Розділ ПДР «‎Попереджувальні сигнали»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Тут две неточности:
1 - Регулировщик согласно п.8.8 б) должен стоять только с правой рукой вытянутой вперед, откуда взялась левая вытянутая в сторону (нужно опустить и прижать)!
2 - Регулировщик на перекрестке должен контролировать движение, а если при повороте налево и развороте его начнут объезжать ТС, которые движутся слева, он их потеряет из виду и еще и зеркалом грузовика или маршрутки по фуражке получит). Поэтому он отходит вправо от центра перекрестка оставляя место для маневров ТС. (есть у меня с плаката правильная картинка, прикрепляю - помогает курсантам сразу запомнить).

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Извиняюсь но уточню:
- описанного Вами положения регулировщика нет ни на одной из 6 картинок, а на второй снизу он стоит согласно п.8,8 б) правая рука вытянута вперед и с левой стороны разрешено движение во всех направлениях и в том числе налево т.к. регулировщик отменяет действия всех дорожных знаков согласно этому п.8,3 ПДД! (на рисунке ошибка - но до 2013 года было верно).

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт 8.3.

Перейти до пункту
Намерения водителя зелёного автомобиля описаны в самом вопросе. Что же до автомобиля с включённой аварийной сигнализацией, то согласно п. 9.10 знак аварийной остановки или красный мигающий фонарь необходимо выставлять в случае вынужденной остановки в местах с ограниченной обзорностью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров или в случае совершения дорожно-транспортного происшествия. Ни один из этих случаев на рисунке не изображён, соответственно, и знак аварийной остановки или красный мигающий фонарь там обязателен. Даже если синий автомобиль движется с неисправностью на небольшой скорости, то тогда красный автомобиль выполняет его опережение, если у него это удастся сделать в пределах своей полосы движения, что выглядит очень сомнительно, особенно если учитывать ширину полос движения на наших дорогах. А вот водитель зелёного автомобиля по любому будет выполнять обгон либо опережающего автомобиля, что также небезопасно, как и обгон объезжающего препятствие автомобиля. В любом случае такое действие запрещено.

Чи дозволено обгін водієві зеленого автомобіля в цій ситуації?

Перейти до запитання
В даному випадку немає уточнення про наміри водія зеленого автомобіля.
Згідно Правил дозволено рух з ввімкненою світловою сигналізацією.
Якщо ж авто стоїть із ввімкненою аваріною сигналізацією - то на картинці додайте знак аварійної зупинки або червоний ліхтар.
Як результат при відсутності інформації про рух чи відсутність такого у синього авто - ми його рахуємо автомобілем у русі, так як він знаходиться на проїжджій частині, а не на узбіччі, наприклад, а також відсутні і знак аварійної зупинки і червоний ліхтар.

Чи дозволено обгін водієві зеленого автомобіля в цій ситуації?

Перейти до запитання
Включенная дополнительная секция разрешает выполнение поворота налево а также разворот. А вот как это следует выполнить зависит от основного сигнала светофора. При включении секции одновременно с зеленым сигналом разрешает движение в любых направления в зависимости от расположения на проезжей части и разрешенных направлениях устанавливаемых дорожными знаками или дорожной разметкой. При включении секции с красным сигналом основного сигнала разрешит движение только в направлении стрелки включенной в секции. При этом согласно пункта 16.9. необходимо предоставить преимущество в движении транспортным средствам движущимся с других направлений. Учитывая вышеизложенное, в этом вопросе движение разрешено только одному транспортному средству.

Водіям яких транспортних засобів дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
На уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов может применятся таблица белого цвета с нанесенной стрелкой зеленого цвета как показано на рисунке данного вопроса. Это значит то, что транспортные средства находящиеся на правой полосе имеют право на продолжение движения в направлении стрелки при включении красного сигнала. То есть на таких перекрестках выполнить правый поворот разрешено практически всегда. Главное условие, которое необходимо при этом выполнить, уступить дорогу другим участникам дорожного движения имеющим право на продолжение движения. В основном это транспортные средства встречного направления которые выехали на перекресток по зеленому сигналу и остановились для пропуска встречного транспорта при повороте налево. Вот их мы и должны пропустить и дать им возможность покинуть перекресток несмотря на смену сигнала, чтобы не создавать затор. Но нельзя забывать и о пешеходах, которых нужно пропускать при выполнении поворота согласно пункта 16.2. Смысл в применении такого средства регулирования в том, что это позволяет увеличить пропускную способность дороги, так как нет необходимости ждать включения зеленого сигнала светофора когда имеется возможность проезда при отсутствии транспорта с иных направлений. Главное чтобы выполнение поворота было безопасным. Часто на таких перекрестках можно наблюдать ситуации такого характера, когда на перекрестке стоит транспортное средство выехавшее по разрешающему сигналу а ему не дают возможности закончить маневр в том числе и движущееся на такую стрелку. Нужно помнить и о том что такого рода стрелка не обязывает выполнять поворот направо а только разрешает. Учитывая это обстоятельство транспортное средство движущееся в прямом направлении может стоять и ждать переключения сигнала на разрешающий чтобы продолжить движение в прямом направлении при условии если такое направление разрешено с этой полосы. Никакого затора на перекрестке в этом случае не возникает, так как следующим сигналом будет зеленый и движение будет разрешено как прямо так и направо.

За якої умови водій автомобіля може виконати поворот праворуч у даній ситуації?

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-30 17:09:04
Ви досвідчений водій, викладач — Вам видніше.
А, особисто я, не хочу 50 питань, і — вільний. Правила треба знати, і чим більше ситуацій розберемо тут і на заняттях, тим менше будемо «стогнати» на дорогах. Тільки, хотілось би реальні питання, а не про СТО.

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
Никто не снимает ответственности с авторов - действительно, есть масса вопросов, которые явно не для экзамена. В основном, это вопросы, на которые не существует однозначного правильного ответа, это т.н. "опыт поколений" и "народные приметы". Но со стороны учащихся не редки и попытки перегнуть палку в противоположную сторону - дайте нам только самый минимум, штук 50, чтобы их можно было выучить на память, как стихотворение. И желательно за один день...
Повторюсь - никакие знания не бывают лишними. И данный вопрос вполне уместен в экзаменационных тестах по двум причинам:
- он имеет прямое отношение к безопасному управлению ТС и
- на него есть однозначный правильный ответ.

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
Дополнение к пункту 4 «Обязанности и права пешеходов»
Мое виденье раздела 4. «Обязанности и права пешеходов» должно и отображать, как и в названии - Обязанности и права. Возьмите, к примеру пункт 2.1 ПДД для водителя. Раздел 4 почему-то сразу начинается с подпункта 4.1 «Пешеход ДОЛЖЕН (перед кем и кому должен?) Двигаться по ... и далее по тексту ...». А где же Обязанности пешехода как это для водителя? Мне кажется, перед тем как пешеход должен / начать двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, обочине, проезжей частая и пешеходным переходам, он, как и любой водитель, обязан иметь доступ к движению по этим частям! Любой человек может сесть за руль автомобиля в своем гараже, на своем участке, но выехать на дорогу не имеет права!Водитель, получая удостоверение на право управления транспортным средством, получает разрешение и несет ответственность за соблюдение ПДД! А за что, и перед кем отвечает пешеход, который выходит на проезжую часть, как правило, не зная своих обязанностей, оговоренных в ПДД? Поэтому я ранее и предложил внести изменения в пункте 1,3, а именно: «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования данных Правил, иметь соответствующую подтверждение в их ознакомления с ними, а также быть взаимно вежливыми.» Тогда раздел 4 должен иметь следующие подпункты: 4.1. «Обязанности пешеходов», 4.2. «Пешеход запрещается» и 4.3 «Права пешехода». В каждом подразделе будут свои подразделы. Из общего количества ДТП за год, 5,4% приходится на ДТП с пешеходами и в том числе 600 смертей, то, как можно формально относится к пункту 4 ПДД?! Его необходимо доводит до каждого гражданина страны, печатать на всех столбах, почтовых ящиках, парадных домов, оглашать на телевизионных и радиоканала. Из 32 каналов Т2, до сих пор не имеется чистого канала, по агитации ПДД, доведения до населения проблем на дорогах и прочего! Есть каналы о даче, кухне, одежде, украшениям (их несколько), политика 60%, а в ПДД, гражданской и уголовное ответственности, статистики нарушений, днем с огнем НЕ найдешь.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.1.

Перейти до пункту
Даже в малолитражке можно разложить переднее сиденье, на котором можно будет перевозить пострадавшего в удобном для него положении.

Унаслідок ДТП у мотоцикліста на правій гомілці видима рана, з якої виступає уламок кістки. Яка перша медична допомога?

Перейти до запитання
Без переоформления ТС - это не покупка ТС, а пользование на законных основаниях. И в регистрационном документе будет видно, кто владелец. Если же Вы таковым не являетесь, то и исключением со Знак 3.1 для живущих, работающих, обслуживающих уже воспользоваться не сможете.

У якому з випадків водіям транспортних засобів дозволено в'їзд у зону, позначену даними дорожніми знаками?

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-30 15:22:04
У мене малолітражка, у людини відкритий перелом.
Звичайно, я зможу його транспортувати в зручному для нього положенні. Та без проблем. )))
Взагалі, всі питання про медичну допомогу неймовірно цікаві.
Люди по три роки вчаться, і тільки після того їх допускають на практику у мед. заклади, а от водій автотранспорту може за пару уроків всьому навчитись )
Це ж не у "бокс" чи "парковку" заднім ходом заїжджати, які там проблеми з медичною допомогою.

Унаслідок ДТП у мотоцикліста на правій гомілці видима рана, з якої виступає уламок кістки. Яка перша медична допомога?

Перейти до запитання
В таком месте пешеходный переход есть, и право перейти дорогу в таком месте пешеход имеет. Но только мало кто бы рискнул в таком месте переходить. 😉

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-30 14:55:18
Та воно дуже цікаво!!!
Тільки не іспиті ж. І так голова трикутно-квадратна від деяких формулювань.
Було питання, побачу -- зроблю принскрин, яке показав філологу. Та довго чухала лоба, щоб зрозуміти суть.

Для чого здійснюють балансування шин?

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-30 14:48:12
Дивне питання.
Я купив автівку у людини, що ПРОПИСАНА у будинку з ліва, людина фактично живе в іншому місті, я живу (без відмітки у документах у будинку з права), а прописаний у іншому місті. По документах (з офіційної роботи, чи ФОП) я не можу нічого робити роботу на вулиці відміченій знакам, що на картинці.
І що я там роблю?

У якому з випадків водіям транспортних засобів дозволено в'їзд у зону, позначену даними дорожніми знаками?

Перейти до запитання
Валерій
2020-09-30 14:23:31
Так, але в моєму прикладі з великим перехрестям пішохідний перехід є (згідно наявності тротуару і визначення Пішохідного переходу). Давайте спростимо задачу і до чогось дійдемо. Мені цікава ваша відповідь, і більше коментувати не буду, щоб не захламляти коментарі.
Є перехрестя з перетином двух доріг по 6 смуг кожна. Зустрічні смуги розділені лише подвійною суцільною лінією. Розмітки і знаків пішохідного переходу нема, проте є тротуар (!). Чи існує на цьому перехресті пішохідний перехід, і відповідно чи має тут повне право переходити пішохід згідно ПДР?

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-30 13:46:57
Людина рве, тіло зводять судоми -- ми зупиняємо кровотечу.
Серйозно?!

В якій послідовності слід надавати допомогу постраждалому:

Перейти до запитання
Дорогу, на которой есть разделительная полоса, необходимо переходить только по пешеходным переходам. Ведь наличие разделительной полосы говорит о том, что данный участок дороги с довольно-таки интенсивным движением, и переходить его вне пешеходного перехода или перекрёстка будет небезопасно.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
Валерій
2020-09-30 13:37:01
П. 4.14 (г) сам по собі неоднозначний.
"...поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга.." - другу частину речення можна розцінювати як умову для першої частини. Тобто друга частина стосується місць, де немає пішохідного переходу, а в моєму прикладі він є, згідно навіть визначення в п. 1.10. Або ж друга частина речення є окремою умовою. Тоді стає дивним, чому не можна користуватись існуючим пішохідним переходом з розміткою і знаками, якщо він веде через розділювальну смугу або дорогу з більш ніж 4 смугами.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
Если установлены ограждения, то согласно п. 4.14 (г) переход такой дороги будет запрещён, да и количество полос, если их больше двух в каждом направлении (то есть четыре полосы или более в общей сложности), то согласно всё тому же п. 4.14 (г) переход такой дороги будет запрещён.

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
В вопросе написано "...если он там проживает", что уже подразумевает, что он едет домой.

Чи дозволено водієві мотоцикла повернути ліворуч, якщо він там проживає?

Перейти до запитання
Валерій
2020-09-30 12:21:37
З данного пункту виходить, що якщо на перехресті немає розмітки та знаків пішохідного переходу, але є тротуар, то пішохід має повне право валити через перехрестя по дорозі по "віртуальному пішохідному переходу". Навіть якщо на цій дорозі 8 смуг і стоять відбійники. Дивно. Логічніше прописати хоча б на кшталт як у пункті 4.8 - "У разі відсутності пішохідних переходів у зоні видимості...", а не просто "якщо відсутні ... на перехресті".

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пішоходів»‎ - Пункт 4.7.

Перейти до пункту
Не указано что мотоциклист едет домой.Поэтому правильный ответ должен быть: "Запрещено" Или сделать 3-й пункт ответа и прописать.

Чи дозволено водієві мотоцикла повернути ліворуч, якщо він там проживає?

Перейти до запитання
Pavel Prisyazhnyuk
2020-09-29 22:35:37
Про дихання.
Читав, що дихання можна більш-менш достовірно перевірити дзеркальцем -- підвівши його до рота постраждалого. А чи відчує дихання у стресовій ситуації непідготовлена людина -- велике питання.

Яка ознака зупинки серця у постраждалих враховується в базовому алгоритмі серцево-легеневої реанімації:

Перейти до запитання
Цитую: "Будь-яку смугу, рух з якої дозволено поворот ліворуч дорожніми знаками або дорожньою розміткою". Перекладаю дослівно: "Любую полосу, движение с которой разрешено поворот влево дорожными знаками или дорожной разметкой".

Яку смугу повинен зайняти водій перед поворотом ліворуч на перехресті згідно з Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
Чуть ниже в этом же пункте, третий абзац сверху: поворот налево или разворот долж­­ны выполняться с трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых ТС, если иной порядок движения не предусмотрен дорожным Знак 5.16 , Знак 5.18 или Разметка 1.18 .

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
Клинчев
2020-09-29 17:14:05
РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ДОРОГЕ п. 11.8. По трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, когда ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайные пути. про поворот ни слова в пдд 2020року.

По якій траєкторії водієві дозволено виконати поворот ліворуч?

Перейти до запитання
Уважаемый коллега!
Я считаю, что мы своими комментариями на этом сайте, должны как можно лучше и доходчивее разъяснять читателям те или иные положения существующий разделов ПДД. Может быть потом и примут наши предложения для усовершенствования ПДД. Мало кого интересует, что было раньше и как это трактуется в словарях, надо на "пальцах" доводить людям, как можно проще решить и понять ту или иную проблему, которая не очень доходчиво изложена в действующих ПДД и комментариям к ним. Наши комментарии читают не только опытные водители, но и те, которые впервые садятся за руль, много женщин и те, которые не сразу могут осознать терминологию, изложенную в ПДД. Мой водительский стаж 54 года и, если я начну вспоминать, что было, и как было когда-то, то это просто засорит сайт ненужной, никому не интересной информацией...

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт темна пора доби

Перейти до пункту
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>