Останні коментарі

Всього на сайті: 43763 коментарів (в тому числі 21769 роз'яснень від Викладачів)
Да, при включённом правом поворотнике ему можно было бы ехать направо. Но раз он у него не включён, то значит, ему туда не нужно, а нужно в другом направлении, куда в данный момент регулировщик ему запрещает движение.

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Tiupa Natalia
2020-11-11 23:26:00
тоесть в данной ситуации белому можно было бы ехать направо, если бы у него горел правый поворот?

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Опечатка в украинском варианте перевода... "7.7.Особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється:
а)рухатися по автомобільних дорогах державного значення (за можливості рухатися автомобільними дорогами місцевого значення);"...

Чи дозволено особам, які керують гужовим транспортом, і погоничам тварин пересуватися автомобільними дорогами державного значення?

Перейти до запитання
Разве что в таком случае. В вопросе же подразумевается наиболее распространённые случаи, когда этот водитель там работает не с целью ликвидации опасности для движения.

Чи дозволено Вам рух у позначену дорожніми знаками зону за умови, що Ви працюєте в позначеній зоні?

Перейти до запитання
Если присмотреться к дороге, с которой выезжает белый автомобиль, то на ней можно заметить разметку, которая на прилегающих территория зачастую отсутствует. Да и вопросе конкретно спрашивают про перекрёсток.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Третий знак называется "Конец ограничения минимальной скорости". А в вопросе спрашивают, какой из представленных дорожных знаков обозначает конец зоны действия знака "Ограничение максимальной скорости". Это будет совершенно два разных знака.

Який із зображених дорожніх знаків позначає кінець зони дії знака «Обмеження максимальної швидкості»?

Перейти до запитання
Tiupa Natalia
2020-11-11 22:05:24
Рисунок ввёл в заблуждение. Сложилось впечатление, что белый выезжает из дворовой территории(

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
В п. 27.3 сказано, что на автомагистралях, кроме специально оборудованных для этого мест, запрещается движение механических транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/час. А для мопедов, согласно п. 12.6 (в) вне населённых пунктов на всех дорогах и на дорогах, проходящих через населённые пункты, обозначенные знаком 5.47, разрешается движение со скоростью не более 60 км/час. Соответственно, по скоростному ограничению они могут двигаться по автомагистралям. Ранее мопед не считался механическим транспортным средством и не требовал водительского удостоверения и регистрации. Поэтому и запрещено им было раньше движение по автомагистралях. А теперь - можно.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт мопед

Перейти до пункту
Як пояснити учням що мопедам дозволено чи заборонено рух на автомагістралях ? Тому що 10 років назад на плакатах чітко мопед закреслений на автомагістралі .

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт мопед

Перейти до пункту
В вопросе написано: "...особи, які пересуваються у кріслах колісних без двигуна, які ведуть в руках мотоцикл, мопед або велосипед..." Везде есть запятые, то есть идёт перечисление этих самых лиц: которые передвигаются в креслах колёсных без двигателя, (запятая, отделяющая лиц в колёсных креслах от лиц, ведущих в руках двухколёсное ТС) ведущие в руках мотоцикл, мопед или велосипед.

В якому напрямку узбіччям чи краєм проїзної частини повинні рухатися особи, які пересуваються у кріслах колісних без двигуна, які ведуть в руках мотоцикл, мопед або велосипед, за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Неправильно розставлені розділові знаки у питанні, від того можна зрозуміти його так: інваліди у візках, які при цьому ведуть у руках мотоцикл повинні рухатися..?

В якому напрямку узбіччям чи краєм проїзної частини повинні рухатися особи, які пересуваються у кріслах колісних без двигуна, які ведуть в руках мотоцикл, мопед або велосипед, за межами населених пунктів?

Перейти до запитання
Дякую за розгорнуту відповідь. Якось я початково не вірно зрозумів картинку, мабуть через те, що вживу не не видно колір світлофора, що навпроти - посилання на п. 16.6 все прояснило.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.1.

Перейти до пункту
Иван Ленда
2020-11-10 23:55:34
👍 отличный вопрос, очень помогут мне эти знания, поразмышляю об этом разглядывая знаки стоя на перекрестке на механике 👍

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Странно. С такой проблемой лучше напишите по кнопке "Обратная связь", что на главной странице сайта, внизу.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Никакой ошибки в первом рисунке нет. Светофоры правильно показывают сигналы для водителей, и таких светофоров в населённых пунктах огромное количество. В самом пункте ПДД, к которому данный рисунок относится, указано, что перекрёсток, где очерёдность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. На таком перекрёстке знаки приоритета не действуют. Не зря же знаки приоритета на рисунке зачеркнули. А автомобили в данной ситуации разъезжаются согласно п. 16.6, то есть поворачивая налево или разворачиваясь при зелёном сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо. На рисунке к п. 16.6 показана аналогичная дорожная ситуация.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.1.

Перейти до пункту
Но почему тут недоступен экзамен даже в Pro-аккаунте? Я прошёл все вопросы уже раза 3, а баллов всё равно не хватает.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Здається у верхньому зображенні є помилка - на обох світлофорах горить зелене світло (чого не повинно траплятися) але зеленою стрілкою позначена перевага в русі авто, що на другорядній вулиці.
Якщо виходити з умови, що перевага має бути в авто, що на другорядній вулиці, то на світлофорі, що на головній вулиці повинно горіти червоне світло.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.1.

Перейти до пункту
Может, не в этой теме, но ещё хорошо запомнилось, как ученики возмущались в комментариях, мол, откуда нам знать, что водитель понял наши действия.

У чому з переліченого повинен переконатися водій перед тим, як почати обгін:

Перейти до запитання
Нет, такого варианта, как правильного, в данном теме нет. Мы не отвечаем за действия другого водителя. Увидел он нас, или нет, мы знать не можем. Если увидел и отслеживает наши действия - хорошо и для нас и для него. Но если нет - можем посигналить или поморгать дальним светом фар, чтобы привлечь к себе внимание для избежания ДТП.

У чому з переліченого повинен переконатися водій перед тим, як почати обгін:

Перейти до запитання
Если автомобиль, что въехал первым при заторовой ситуации на перекрёсток, продвинулся с него чуть дальше по мере продвижения пробки, то вряд ли.

За яких умов водієві заборонено виїжджати на перехрестя?

Перейти до запитання
Точно помню, что в каком-то из вопросов вариант "зрозумів ваші дії" - правильный или один из таковых.

У чому з переліченого повинен переконатися водій перед тим, як почати обгін:

Перейти до запитання
Коваленко ЮО
2020-11-10 22:44:22
Мені цікаво, чи професіонали можуть вирахувати хто ж порушив і це створив по картинці🤔

За яких умов водієві заборонено виїжджати на перехрестя?

Перейти до запитання
Головой вертеть нужно не только велосипедистам, но и всем остальным участникам дорожного движения. А вот подавать предупреждающие сигналы велосипедисты также обязаны, чтобы водители понимали, куда они собираются двигаться.

Ви рухаєтесь на велосипеді і Вам необхідно зупинитися. Ваші дії:

Перейти до запитання
Если постоянно перед манёвром на велосипеде я буду поднимать, вытягивать и сгибать руки в локтях, то к хорошему это не приведёт.
Уж лучше головой повертеть в разные стороны и подумать ею перед манёвром, чем убирать руки с руля.
Сам постоянно езжу на велосипеде, и периодически замечаю как велосипедисты подают такие сигналы рукой, при этом не оборачиваясь по сторонам, с уверенностью что всё сделано по пдд ))) Одним словом камикадзе.

Ви рухаєтесь на велосипеді і Вам необхідно зупинитися. Ваші дії:

Перейти до запитання
Спасибо. Очень рад что принес Вам пользу своим комментарием.

Черговість проїзду даного перехрестя:

Перейти до запитання
В вопросе чётко сказано о нерегулируемом перекрёстке или железнодорожном переезде. А Знак 5.62 касается регулируемых перекрёстков и железнодорожных переездов, где есть светофор. Так что выбирать данный знак как правильный уже будет ошибочно. Да и сами вопросы изначально, имеют своей целью не обучать, а проверять знания.

Вимога якого із зображених знаків зобов'язує водія транспортного засобу обов'язково зупинитися на нерегульованому перехресті або залізничному переїзді?

Перейти до запитання
Иван Ленда
2020-11-10 17:25:44
в правилах написано Знак 5.62 - "місце зупинки тз перед залізничними переіздами, рух через які регулюється світлофорами", у питанні не чітко сказано що переізд НЕ регульований, мова лише про перехрестя і впевнена багато обрало варіант 1і 2, і зрозуміло чому! Дуже багато питань направлені не навчити, а навмисно заплутати для того щоб дали невірну відповідь - як наслідок, або бескінечні пересдавання або "на лапу". Здогадайтесь що зробить учень який 10-й раз прийшов на іспит, навіть знаючи правила.

Вимога якого із зображених знаків зобов'язує водія транспортного засобу обов'язково зупинитися на нерегульованому перехресті або залізничному переїзді?

Перейти до запитання
"При отсутствии других подъездов" - бюрократическое крючкотворство, не более. Водитель, да еще и инвалид, не обязан перед въездом в зону действия знаков всякий раз убеждаться в том, что где-то не возникла альтернативная возможность туда проникнуть. Кстати, даже при наличии второго въезда в пешеходную зону, разве там ни будут установлены такие же знаки?

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
А при чем здесь вообще Знак 3.34 ? На картинке два знака - Знак 3.1 и Знак 5.33 . Оба они не распространяют свое действие на инвалидов без всяких табличек - в чем проблема?

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Это здесь совершенно не важно. Мы должны пропустить желтый автомобиль, ну, и заодно, придется пропускать всех тех, кого пропускает он.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Открываем описание запрещающих знаков, что в конце всех запрещающих знаков. Там написано: "Не распространяется действие знаков: 3.1, 3.2, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, а также знака 3.34 при наличии под ним таблички 7.18 на водителей-инвалидов, управляющих мотоколяской или автомобилем, обозначенными опознавательным знаком «Инвалид»." То есть, водители с инвалидность включены в знаки 3.1, 3.2, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, а вот для знака 3.34 нужна обязательно табличка 7.18, чтобы для водителей с инвалидность попасть под это исключение.

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Ничего странного. Данный вопрос проверяет знание п. 10.6, где сказано, что если ТС из-за своих габаритов или по иным причинам не может выполнить поворот или разворот из соответствующего крайнего положения, разрешается отступить от требований выполнения поворота или разворота из крайнего положения на проезжей части, если это не противоречит требованиям запрещающих или предписывающих дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения. При необходимости, для обеспечения безопасности дорожного движения, следует обратиться за помощью к другим лицам.

Яких заходів повинен вжити водій, якщо габарити його транспортного засобу не дозволяють виконати поворот з крайнього положення на проїзній частині?

Перейти до запитання
В данной ситуации, согласно п. 16.1. перекрёсток, где очерёдность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. На таком перекрёстке знаки приоритета не действуют. Поэтому на знаки приоритета в данной ситуации мы не смотрим, а только на сигналы светофора. Ну, а дальше, уже согласно п. 16.6. где говорится, что поворачивая налево или разворачиваясь при зелёном сигнале основного светофора, водитель нерельсового ТС обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также ТС, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо. Поэтому водитель красного автомобиля, поворачивая налево или разворачиваясь, обязан будет пропустить ТС со встречного направления движения.

Хто проїде дане перехрестя першим?

Перейти до запитання
В данной ситуации правило "помехи справа" неприменимо. Оно действует только на равнозначной дороге. А у нас ситуация, когда водитель фиолетового уже въехал на перекрёсток для выполнения разворота, и соответственно, из-за большого потока встречных ТС ему пришлось долго стоять на перекрёстке, пропуская встречные ТС. Тем временем светофор со стороны, откуда ехал фиолетовый автомобиль, уже переключился на красный сигнал, а фиолетовый автомобиль всё ещё находится на перекрёстке. Соответственно, для пересекаемого направления движения, где уже включился зелёный сигнал светофора, он будет мешать, и водители, находящиеся на этой пересекаемой дороге, в данной ситуации это чёрный автомобиль, должны ему, фиолетовому, дать возможность завершить свой манёвр. Это правило прописано в п. 16.5, и сделано для того, чтобы водитель фиолетового автомобиля для водителя чёрного автомобиля освободил перекрёсток, и не мешал ему через него проезжать. Помехи справа здесь ни у кого нет.

Як зобов'язаний вчинити водій чорного автомобіля, для якого ввімкнувся зелений сигнал світлофора?

Перейти до запитання
Правильный ответ на данный вопрос не противоречит ПДД. Нужно просто знать, где искать эту информацию - в самом конце описания запрещающих знаков. Там говорится, что не распространяется действие Знак 3.1 на водителей с инвалидностью, управляющих мотоколяской или автомобилем, обозначенными опознавательным знаком "Водитель с инвалидностью".

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Знак 3.1 «Рух заборонено», Знак 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено», Знак 3.35 , Знак 3.36 , Знак 3.37 , Знак 3.38 , а також знака Знак 3.34 «Зупинку заборонено» за наявності під ним Табличка 7.18 Табличка 7.18 «Крім інвалідів» на водіїв з інвалідністю, які керують мотоколяскою або автомобілем, позначеними розпізнавальним знаком «Водій з інвалідністю», на водіїв, які перевозять пасажирів з інвалідністю, за умови наявності документів, що підтверджують інвалідність пасажира (крім пасажирів з явними ознаками інвалідності);

Чи дозволено водієві з інвалідністю в даній ситуації в'їзд у позначену дорожніми знаками зону за відсутності інших під'їздів?

Перейти до запитання
Тиждень назад здавав тести, було таке питання і правильна відповідь була 2 "За допомогою вимірювального інструмента"

Вкажіть методи визначення надмірного зношення гальмівних колодок тільки з одного боку автомобіля.

Перейти до запитання
Ваш вопрос касается вариантов ответа или прибавление ещё одного пунктика к усложнению ПДД.
А если поставите себя на место пешехода, то быстро отыщете пешеходный переход?

Як повинні вчинити водії в ситуації, коли пішохід, що виходить на проїзну частину, подає сигнал тростиною білого кольору, спрямованою вперед?

Перейти до запитання
В принципе, любое торможение, даже без перегрева механизмов, - это износ, но нас спрашивают только об опасных последствиях, к которым закономерный износ не относится.

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Как я могу выбирать 1 из вариантов ответов если они все подходят ??? Все три - правильные !!!! Какие **** придумывали эти вопросы...

Чим небезпечне тривале гальмування з вимкненим зчепленням (передачею) на крутому спуску?

Перейти до запитання
Да, так и есть. От нажатия на педаль тормоза и до полной остановки. А остановочный путь - это время реакции плюс тормозной путь.

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
граждане, перечитал общие положения, так вот: тормозной путь считается с момента нажатия на педаль тормоза до полной остановки, или я не прав??? АДМИНЫ ПЛЗ ПОСМОТРИТЕ.

Що мається на увазі під зупинним шляхом?

Перейти до запитання
А де є прописана законна вимога для таких власників - водіїв - лікарів , на якому можуть їхати лікар і його дружина або навпаки члени сімї). щоб зняти такий знак в разу перебування за кермом не лікаря?

Цей розпізнавальний знак встановлюється на транспортних засобах:

Перейти до запитання
В розділі 23.3 написано, Гнучке зчеплення через кожний метр позначається сигнальними щитками або прапорцями згідно в вимогами пункту 30.5. цих правил (за винятком використання гнучкого зчеплення з покриттям із світлоповертального матеріалуЇ. тому слід вважати саме головне на мою думку - корупційну складову у цьому терміні а саме навожу приклад:
власник автомобіля купив автомобіль, який з ряду причин поламався, купляє новенький буксирний трос, який заводом виготовлячем не позначено сигнальними щитками згідно цієї вимоги, а поламавшись в дорозі, немає підручнх засобів, завдяки яким можна обладнати трос згідно вимог - сигнальними щитками, вівдповідно цього терміну, у поліцейського є " законне" право притягнути до відповідальності обох учасників дорожнього руху - першого за те що він буксирує, іншого за те що його буксирують із порушенням вимоги ПДР згідно пункту 23, 3, Але не визначено і законної вимоги до обладнання буксирного зчеплення світлоповертальним матеріалом, всі ці вимоги необхідно покласти на виробника цих засобів буксирування заклавши такі вимоги в дежавний стандарт, або ж навести лад в правилах дорожнього руху і тим самим прибрати і так багато корупційних складових в цих правилах. і саме гооловне тим саммим, в тестових запитаннях.

Як повинно бути позначене гнучке зчеплення?

Перейти до запитання
Прозрачный карманчик-самоклейка на стекло - можно вставить знак или стикер, можно вынуть, при необходимости. И ничего больше клеить не нужно.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух червоного автомобіля?

Перейти до запитання
Кстати, в последнее время сайт стал произвольно искажать текст в комментариях, - некоторые буквы исчезают, какие-то становятся заглавным ... Это вопрос к техподдержке ресурса - разберитесь, безграмотности нам и в жизни хватает, не нужно создавать ее искусственно.

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
И что самое страшное - эта всесторонняя ограниченность превратилась в национальную идею, которую так усердно не могут найти наши политики. Воинствующая серость и безграмотность перестали быть чем-то постыдным, их преподносят как достижение цивилизации и прогресса ... Если труд и стремление к познанию сделали обезьяну человеком, то современный подход к образованию и разнообразие гаджетов довольно быстро обращают его в первобытное состояние, увы .. .

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Коваленко ЮО
2020-11-09 05:33:38
Что за кармашки? Как раз думаю о том как ездить на авто мне с наклейкою 70 и другим водителям с большим стажем. Как ее менять? Микола представлений что наклейка не сдираеттся 5 раз

З якою максимальною швидкістю дозволено рух червоного автомобіля?

Перейти до запитання
Нет, третий вариант ответа верным не будет. И вот почему: в п. 11.7. говорится, что ТС, скорость движения которых не должна превышать 40 км/час или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, кроме случаев, когда выполняется обгон, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом. А если брать третий вариант ответа, как истинный, то получается, что тот же трактор может двигаться по крайней левой полосе всё время, при этом он не собирается поворачивать налево или разворачиваться, а именно двигается прямо. Тогда он просто будет тормозить движение транспортного потока, вынуждая себя опережать справа, что не всегда бывает безопасно. Левая полоса считается более скоростной, в отличие от крайней правой полосы. На дорогах действует правило, что чем меньше скорость ТС, тем правее оно должно двигаться по дороге. Это правило незримо прослеживается через весь 11 раздел ПДД.

Чи дозволено транспортному засобу, швидкість руху якого з технічних причин не перевищує 40 км/год., рухатися по крайній лівій смузі?

Перейти до запитання
Мне кажется что и 3тий ответ по логике верен , В городе ограничение 50 кмч, по сути можно постоянно в нас пункте придерживатся скорости 40 и это не является нарушением, И в нас пункте буквально вся правая полоса вдоль квартала может быть занята другими ТС (припаркованными или стоящими в пробке из-за дтп в данной полосе) И логически это будет движение в левой полосе по причине того что она занята ...
Проблема тестов в том что они не на логику ...

Чи дозволено транспортному засобу, швидкість руху якого з технічних причин не перевищує 40 км/год., рухатися по крайній лівій смузі?

Перейти до запитання
Есть, конечно, однобоко развитые личности, но это большая редкость, куда чаще попадаются всесторонне ограниченные...
Боги, как четко-то сказано!

Під час руху в умовах туману відстань до предметів здається:

Перейти до запитання
Движение задним ходом не запрещено под мостами, эстакадами и путепроводами потому, что в таких местах обзорность стараются сделать достаточной, чтобы увидеть движущийся в таком месте автомобиль. А вот остановившийся или поставленный на стоянку автомобиль в таком месте может сделать невозможным нормальный объезд или встречный разъезд с таким ТС.

У яких місцях заборонено рух заднім ходом?

Перейти до запитання
По моему движение задним ходом под мостовым сооружением это вразы хуже чем остановка, но при этом остановка запрещена а движение задним ходом нет ... Л- Логика

У яких місцях заборонено рух заднім ходом?

Перейти до запитання
Пардон! При беглом прочтении не разобрался какой рисунок Вы назвали "данным"...

Скільки проїзних частин має дана дорога?

Перейти до запитання
"Бывалый" ошибся. В данном случае необходимо руководствоваться п. 10.4. где сказано, что перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда совершается поворот в случае въезда на перекрёсток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой. Проще говоря, с правой полосы движения данной дороги с односторонним движением можно двигаться только прямо или направо, а из левой полосы данной дороги с односторонним движением можно двигаться только прямо или налево.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Процитируйте, пожалуйста, конкретный пункт раздела 16, в котором сказано, что в данной ситуации из правой полосы запрещен поворот налево.

В якому напрямку Вам дозволено рух з цієї смуги?

Перейти до запитання
Без терминологии никак. В некоторых вопросах нужно помнить не только конкретный пункт ПДД, но и ещё и термин, который касается вопроса.

В якому випадку Ви зробите вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Украинец
2020-11-08 16:58:07
Можна переключити мову на українську¿Книжка по якій учимся українською мовою , а чому білети на Руссо .

Водій якого автомобіля не порушує Правила дорожнього руху в даній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>