Останні коментарі

Всього на сайті: 44687 коментарів (в тому числі 22375 роз'яснень від Викладачів)
Зупинка серця - відповідь має бути відсутність пульсу на сонних артеріях.
Протокол МОЗ України (від 05.06.2020) сторінка 105 оцінка стану п.2-3.
https://moz.gov.ua/uploads/2/12737-dn_20190605_1269_dod.pdf

Яка ознака зупинки серця у постраждалих враховується в базовому алгоритмі серцево-легеневої реанімації:

Перейти до запитання
відповідь 1 : так може і порушує , а якщо це не так?
відповідь 3 : знову ж таки ,а якщо це не так , я незнаю напевно
відповідь 2 "Водій вантажного автомобіля попереджає Вас про небезпеку під час здійснення обгону, яку Ви не в змозі виявити.
" тільки в цьому випадку я утримаюсь від обгону і нічого не втрачу

Під час руху по дорозі поза населеним пунктом Ви зібралися зробити обгін вантажного автомобіля. Після ввімкнення Вами лівого покажчика повороту водій вантажного автомобіля ввімкнув та вимкнув сигнал лівого повороту. Що це може означати?

Перейти до запитання
Лучше всего было бы написать к этим вопросам такое себе "вступление". И в нем четко оговорить - отвечать на подобные вопросы с учетом предупреждающих сигналов или "глобально". Увы, такой инструкции нет. Более того, цветут и пахнут двойные стандарты - то, что считается правильным в 71-м вопросе, таковым не считается тут же, в 72-м. Это хорошо тренирует зрительную память, но имеет весьма отдаленное отношение к ПДД.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Когда это родной человек, то нежелание принимать факт его смерти заставляет проводить попытки вернуть его к жизни явно более 30 минут. Пока есть надежда, то человек будет пробовать снова и снова вернуть к жизни.

В якому випадку слід припинити проведення серцево-легеневої реанімації у постраждалих?

Перейти до запитання
Правильно, і в цьому випадку припиняємо проводити слр. Не завжди реанімація успішна і не завжди після неї з‘являться дихання і свідомість.

В якому випадку слід припинити проведення серцево-легеневої реанімації у постраждалих?

Перейти до запитання
В вопросе спрашивают в общем, можно ли на данный сигнал регулировщика нам двигаться. И соответственные варианты ответов с направлениями движения, куда можно двигаться, если такое движение всё же разрешено.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Очередная провокация !!! Формулировка вопроса противоречит изображению. На автомобиле не включен правый поворотник , такая данная ситуация!!! Значит машина собирается двигаться ПРЯМО. Вопрос : " Чи дозволено Вам рух у даній ситуації? ". Тогда пишите : " Куда можно двигаться автомобилю в данной ситуации?"

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В ПДД об этом нигде, к сожалению, не сказано. Но, неофициально, границей железнодорожного переезда считается место установки дорожных знаков 1.29 или 1.30.

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Виктор
2020-12-24 12:59:34
Где написано в ПДД чёткие границы железнодорожного переезда??? п.п. 1.10 железнодорожный переезд- пересечение ДОРОГИ с железнодорожными ПУТЯМИ на одном уровне;

Який із зображених дорожніх знаків встановлюється перед залізничним переїздом без шлагбаума з однією колією?

Перейти до запитання
Да, согласен. Я немного напутал. Если не ошибаюсь, то он говорил, что 50% ДТП со смертельным исходом из-за пешеходов и велосипедистов, потому что они, как правило, ПДД не учили. Хотя я это все по памяти говорю, могу ошибаться

З вини кого з учасників дорожнього руху відбувається найбільша кількість дорожньо-транспортних пригод?

Перейти до запитання
Чтобы внести изменения в экзаменационные вопросы необходимо: 1. Решение о внесении изменений в конкретный вопрос от ГСЦ. 2. Руководителю ГСЦ подписать соответствующий НАКАЗ. 3. Изменение его в официальной программе НАИС. 4. Изменение данного вопроса на сайте. Так что не всё так просто, как кажется.

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
Oleksandr Pylypenko
2020-12-24 00:20:21
Виправте нарешті правильну відповідь – необхідна присутність щонайменше двох понятих, а не свідків.

Необхідною умовою при огляді Вас на предмет алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу є:

Перейти до запитання
В данном случае подразумевается остановка у края проезжей части с целью посадки или высадки пассажиров, или же погрузки или разгрузки груза. А на остановку перед перекрёстком или пешеходным переходом, или же на дорожный затор данный дорожный знак своё действие не распространяет.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Если в зоне действия есть знака есть пешеходный переход или светофор, или пробка, то тогда как это регламентируется? Имею в виду что остановка запрещена знаком но ее надо сделать. Светофор и переход имеют приоритет?
Спасибо.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
В данном вопросе речь идёт о Табличка 7.5.2 , а вот в следующем как раз о Табличка 7.5.8 , и там она действительно старого образца почему-то. Возможно, ещё не успели изменить сам вопрос.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Олександр
2020-12-23 17:28:04
мне этот вопрос сегодня на экзамене попался)) ребята готовтесь только по этому сайту, вопросы в сц один в один как на экзамене, сдал с первого раза с одной ошибкой благодаря гринвей)

Оберіть правильне твердження однієї з умов використання спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу):

Перейти до запитання
Данный вопрос сбивает с толку учащихся только неправильностью его размещения. Он относится к 15 разделу Правил, как это видно из многих комментариев и ссылками на пункт 15.12. Таким образом после изучения 2-го раздела Правил учащийся не может с уверенностью ответить на этот вопрос и возникает необходимость обращения с вопросами к пользователям ресурса.
Лучший выход - это перенос данного вопроса в соответствующий раздел Правил.

В якому випадку водієві дозволяється залишати своє місце або залишати транспортний засіб?

Перейти до запитання
Гуглкарты не особо помогли, но я понял, что там за перекрёсток. Итак, если перед перекрёстком используется дорожный Знак 2.2 и Разметка 1.12 , то водитель должен остановиться перед Разметка 1.2 именно той, которая используется в паре со Знак 2.2 . Само описание данного дорожного знака чётко говорит, что запрещается проезд без остановки перед Разметка 1.12 (стоп-линия), а если она отсутствует - перед знаком. То есть дорожный знак в этом плане важнее разметки. А вот вторая Разметка 1.12 нанесена на перекрёстке, если я правильно понял из спутникового снимка, как раз для того, чтобы указать на место остановки водителей в случае, если на пересекаемой дороге появилось транспортное средство, которому водитель будет уступать дорогу. То есть остановка у второй стоп-линии не является обязательной, если нет на то причины останавливаться. А вот там где стоп-линия с дорожным знаком в паре используются - там однозначно нужно было остановиться, даже если на пересекаемой дороге нет транспортных средств.

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Это перекрёсток возле поста ДПС «Азов» пгт Новоалексеевка, Генический район.

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Добрый день. А можете уточнить, где этот перекрёсток находится, чтобы взглянуть на него через панорамы Гугла, если там бывал гугломобиль.

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Добрый день. Мне выписали штраф за не выполнение требований знака 2.2. Данный перекрёсток имеет две стоп линии: одна напротив знака, вторая- непосредственно перед выездом на перекрёсток (примерно через 15 метров). Остановка была выполнена на второй. Можете ли быть две стоп линии на одном перекрёстке, или это провокация для «развода» водителей?

Розділ ПДР «‎Знаки пріоритету»‎ - Пункт 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Перейти до пункту
Ну, вообще, по вине водителей происходит порядка 85% всех случаев ПДД. Водитель, так или иначе, участвует в каждом ДТП. Пешеход или велосипедист в ДТП присутствует далеко не всегда.

З вини кого з учасників дорожнього руху відбувається найбільша кількість дорожньо-транспортних пригод?

Перейти до запитання
Если ОН в левой полосе, то должна быть и правая - где она?
Имеется в виду, как Вы правильно заметили, данная ситуация. И тут, как раз, и не понятно - включен УП или не включен. В таких случаях нужно или рисовать включенный поворотник, или оговаривать это в тексте вопроса, чтобы избегать разночтений.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Нам преподаватель в автошколе рассказывал что по статистике 50% всех аварий происходит из-за пешеходов и велосипедистов. Препод у нас, кстати, очень сильный (В. Є. Гусак, можете найти его имя в печатных ПДД издательства "УкрСпецВидав"), так что ему я больше верю 😝.

З вини кого з учасників дорожнього руху відбувається найбільша кількість дорожньо-транспортних пригод?

Перейти до запитання
Такое бывает, когда проблемы с интернетом, либо с мышкой, либо с тачскрином, смотря через что занимаетесь на сайте.

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
С чего Вы взяли, что он находится на левой полосе движения? Исходя из рисунка на дороге, где находится автомобиль, только одна полоса движения.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Почему постоянно перескакивает ? И делаешь ошибки??????

Яка черговість проїзду даного перехрестя?

Перейти до запитання
Мається на увазі дана ситуація,а не взагалі!

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Він знаходиться на лівій смузі,а значить повинен їхати тільки прямо!

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
В данной ситуации проверяется знание п. 16.9. , причём в общем, потому что ситуация на рисунке больше надуманная и соответствовать реальности будет в очень редком случае.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Если водитель выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, то должен закончить проезд такого перекрёстка в намеченном направлении, независимо от сигнала на выезде. Тем самым он освобождает перекрёсток для других участников дорожного движения, которые потом на свой разрешающий сигнал светофора начнут движение через перекрёсток. Однако, если на перекрёстках перед светофорами на пути движения водителя имеется дорожная Разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный Знак 5.62 , то он должен руководствоваться сигналами каждого светофора. На рисунке таковых нет.

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Перейти до запитання
Такого, как на картинке, не должно быть в принципе - сигналы светофоров разрешают движение одновременно в перпендикулярных направлениях. Но, если чисто теоретически - стрелка с основным красным не просто разрешает движение, она имеет и дополнительное условие - уступить дорогу. И это дополнительное условие распространяется в т.ч. и на трамваи, оно не имеет исключений.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Анатолий
2020-12-23 01:22:27
Где в пункте 16.6. указано, что трамваю в том числе?
И почему нельзя считать загоревшиеся зелёные стрелки одновременно загоревшимисч сигналами светофора?
Как определить, какой зелёный горит автомобилю? Если ему стрелка направо горит, то трамваю незачем его пропускать

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Анатолий
2020-12-23 01:09:46
Я не пойму вопроса
Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, якщо він виїхав на перехрещення проїзних частин на сигнал світлофора, що дозволяє рух?

Перейти до запитання
10.10. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в’їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Про заборону руху заднім ходом під мостами, на шляхопроводах та естакадах нічого не сказано. А, отже, дозволено.

У яких з перелічених місць заборонений обгін?

Перейти до запитання
Для того, чтобы использовать Разметка 1.3 количество полос должно быть как минимум - четыре. А на дороге, что на данном рисунке - только три. Соответственно, на такой дороге может быть использована как Разметка 1.1 , так и Разметка 1.5 , а также Разметка 1.11 для разделения транспортных потоков противоположных направлений. Но тем не менее, согласно п. 14.6. [е] обгон запрещён на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении. На рисунке изображена дорога, на которой три полосы в общей сложности и сплошная линия разметки делит транспортные потоки противоположных направлений. Одна полоса в нашем направлении, и две полосы во встречном направлении. На такой дороге обгон запрещён. Сама по себе дорога с большим количеством полос, чем две (по одной в каждую сторону), уже может быть не самым безопасным местом для обгона. Например, мы всё же решимся пересечь сплошную и пойти на обгон. Со встречного направления будет ехать автомобиль по крайней правой полосе. Вроде бы он не будет нам мешать, но это только на первый взгляд. Но он может начать перестроение в левую полосу для поворота налево или разворота, как того требует 10 раздел ПДД. И вот тут-то мы уже можем создать своим обгоном аварийную обстановку. И он не ожидал от нас таких манёвров, и мы от него не ожидали того же. Поэтому и разметка - сплошная, чтобы уже точно водитель понимал, что здесь обгон будет запрещён.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
если две полосы в одном направлении, тогда линия должна быть двойная сплошная и вопрос с обгоном отпадает. Либо дорисовать 2 ю сплошную, либо поменять ответ .

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Данный вопрос проверяет знание п. 14.3. , где сказано, что водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путём повышения скорости движения или иными действиями. То есть, если водитель чёрного автомобиля не будет выполнять данное требование ПДД, то он вынудит водителя белого автомобиля выполнять ещё и обгон жёлтого автомобиля, то есть сразу обеих автомобилей. И вот это может стать причиной создания аварийной ситуации, особенно если появится встречное транспортное средство, избежать столкновения с которым можно было бы, закончив обгон чёрного автомобиля, и вернуться на свою сторону дороги. Но если водитель чёрного автомобиля начнёт повышать скорость, сокращая дистанцию до жёлтого автомобиля, он не позволит водителю белого автомобиля спрятаться между чёрным и жёлтым автомобилями. А вот в первом варианте ответа написано почти то же, но словами, которые конкретно в ПДД отсутствуют. Вот на этом отличии и пытаются подловить в данном вопросе.

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Но ведь правильны оба варианта! В вопросе же говорится, что водитель черного авто собирается делать обгон
Как так то?

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Всё просто. На любом нерегулируемом пешеходном переходе, то есть таком, который зачастую обозначен Разметка 1.14.1 , пешеход всегда имеет преимущество в движении.

Чи має перевагу пішохід, якщо переходить дорогу на позначеному нерегульованому пішохідному переході?

Перейти до запитання
Мені здається, визначення написано нечітко і може мати декілька трактовок. Не лишнім було б його переформулювати або розбити на окремі пункти.
Під визначенням "зупинки", я так розумію, мається на увазі:
а) припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин
б) припинення руху транспортного засобу на час більше 5 хвилин, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу
в) "виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо)" - я так розумію інші види зупинок, які повязані із виконанням ПДР?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт зупинка

Перейти до пункту
Ну, в плане того, что до поворота водитель-то включил как раз 50-100 метров, и тем самым ввёл в заблуждение другого водителя. Чтобы было правильным его действие в плане не ввести в заблуждение, то да, за 50-100 метров не получится включить. Правильным будет включить поворотник, проехав середину перекрёстка. И другого водителя, выезжающего с прилегающей дороги, не введёт в заблуждение, и предупредит о своём намерении об остановке, пусть и не за минимальных 50 метров, но лучше уже так, чем вообще без него будет останавливаться.

Ви водій, рухаючись на сірому автомобілі вирішили повернути праворуч на другому перехресті. Ви:

Перейти до запитання
Если разобраться во всех вариантах ответов, а также учесть п. 31.4.7. [б] , то окажется всё очень просто. Не работающий уровень указателя топлива может стать лишь причиной того, что у нас может закончиться топливо, когда мы этого не ожидали. Нарушение регулировки угла опережения зажигания может стать причиной уменьшения мощности двигателя, его перегреву. Затруднённый запуск двигателя всего лишь не даст нам завести его с первой же попытки, и нам, возможно, придётся помучить стартер, чтобы его завести. Все эти неисправности не могут повлиять на безопасность дорожного движения так, как неработающий звуковой сигнал. В случае, когда на работает звуковой сигнал - есть вероятность попасть в ДТП лишь из-за того, что мы не успели вовремя привлечь к себе внимание другого участника дорожного движения из-за поломки клаксона.

У якому випадку вам забороняється експлуатація автомобіля?

Перейти до запитання
К сожалению, втягивающиеся шипы ещё не изобрели, чтобы можно было их использовать только по необходимости в зависимости от покрытия дороги.

Чи дозволено літом їздити з розпізнавальним знаком "Шипи"?

Перейти до запитання
Шипованою гумою руйнується асфальтове покриття і самі шипи...не мудре запитання.

Чи дозволено літом їздити з розпізнавальним знаком "Шипи"?

Перейти до запитання
Если бы это был спуск или подъём, то на рисунке обязательно бы присутствовал дорожный Знак 1.6 или Знак 1.7 , как в вопросе № 26 этого же раздела. А раз таких дорожных знаков нет - то и участок дороги, получается, ровный.

Який транспортний засіб правильно поставлено на дорозі з одностороннім рухом, якщо відомо, що обидва автомобілі не перешкоджають руху інших транспортних засобів?

Перейти до запитання
В принципе, на спусках и подъёмах это будет как раз нужно делать - упор колёс в бордюр, чтобы автомобиль не покатился. Но на данном рисунке показан ровный участок дороги, то есть без спуска или подъёма, и в данном случае действует. п. 15.5. для правильной постановки транспортных средств на стоянку.

Який транспортний засіб правильно поставлено на дорозі з одностороннім рухом, якщо відомо, що обидва автомобілі не перешкоджають руху інших транспортних засобів?

Перейти до запитання
я увидел уклон на рисунке и подумал, что колеса красного авто, должны упираться в бордюр - чтоб исключить движение без водителя ((((.

Який транспортний засіб правильно поставлено на дорозі з одностороннім рухом, якщо відомо, що обидва автомобілі не перешкоджають руху інших транспортних засобів?

Перейти до запитання
В десктоп версии именно этот вариант ответа и будет правильным. Если у Вас в приложении у этого вопроса другой вариант ответа, то пишите по кнопке "Обратная связь", что внизу на главной странице сайта.

Зображений дорожній знак діє:

Перейти до запитання
Вот-вот-вот. 😉 Вроде бы мелочь, а правильный ответ из-за невнимательности может быть другой.

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
Обращение к администраторам сайта: исправьте на правильный вариант ответа вариант 2 "на нерегульованому".

Зображений дорожній знак діє:

Перейти до запитання
Данный вопрос на внимательность. А почему белому авто запрещено? Задавался вопросом, пока не обратил внимание на невключенный правый
сигнал поворота😄

На даний сигнал регулювальника рух дозволено:

Перейти до запитання
И правильно, а то ведь велосипедисты не всегда в курсе, что это именно им нужно будет уступать дорогу в таком месте.

Чи має перевагу в русі велосипедист, якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям?

Перейти до запитання
В Киеве если ехать по скоростной линии трамвая после моста на С. Сосниных есть похожие пересечения велосипедных дорожек. То там для велосипедистов повесили даже маленький Знак 2.1 . Прикольно ))))

Чи має перевагу в русі велосипедист, якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям?

Перейти до запитання
На тот случай, если разметка вытрется или её засыплет снегом, и её не будет видно, то дорожный знак будет видно однозначно.

З якою дорожньою розміткою може застосовуватися дорожній знак «Зупинка заборонена»?

Перейти до запитання
В данный вопрос изменения уже внесены. Кстати, вне населённых пунктов, как это сказано в п. 2.3. [в] , водители с инвалидностью пристёгивать должны будут.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Жовта суцільна(1.4) і так позначає місця де заборонена зупинка і стоянка транспортних, навіщо ще вішати знак "зупинку заборонено"?

З якою дорожньою розміткою може застосовуватися дорожній знак «Зупинка заборонена»?

Перейти до запитання
До цього правила нещодавно були внесені зміни. Тепер можуть не пристіпатись лише інваліди у випадку, якщо цього вимагає стан здоров'я, неважливо чи це в населеному пункті чи поза ним. Всі інші повинні пристібатись. Внесіть зміни також і до тестів.

Під час руху поза населеним пунктом ременями безпеки можуть не пристібатися:

Перейти до запитання
Добавят тумана - ёжики набегут, лошадь искать будут. А лошадям, как гужевому транспорту в данном месте стоянка запрещена, ведь под действие таблички они не попадают.

Який транспортний засіб поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в цьому місці?

Перейти до запитання
Сперва остановиться перед стоп-линией, убедиться в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе. Ведь пешеходам в данный момент включён зелёный сигнал светофора, и преимущество на движение у них. Потом, когда убедились в отсутствии пешеходов и/или пропустили их, продвинуться немного дальше, к пересекаемой проезжей части, и там снова остановиться, чтобы убедиться в отсутствии транспортных средств, которым мы можем создать препятствие или опасность, которые в свою очередь имеют как раз преимущество в движении. Убедились, и/или пропустили, и потом повернули направо. Получается, что какое-то время мы будем стоить на пешеходном переходе, но из-за нестандартной конфигурации перекрёстка (ширина дорог не одинакова по разные стороны от перекрёстка), по другому в данном месте не повернуть направо, чтобы это было безопасно для водителя.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
некоторые водители умудряются переписываться и сериалы смотреть на телефоне во время езды, это всегда самые захватывающие поездки на такси

Хто з водіїв не порушує вимог Правил дорожнього руху, користуючись засобами зв'язку під час руху транспортного засобу?

Перейти до запитання
Анатолий
2020-12-21 00:46:40
http://m-live.tv/wcameras/cam02_720p/#
(простите за картинку, она сама переворачивается) кстати, пропорции и положение разметки и сама разметка максимальна близка к реальности. Причём на моей дороге три полосы и двойная сплошная - _-
Нужно повернуть направо по зелёной стрелке.
Слева ограниченная обзорность, для этого кинул ссылку на вебкамеру, чтобы увидеть. Поэтому, когда еду по стрелке, приходится при интенсивно движении,, полюбому тормознуть на пешеходном, дабы убедиться не летит ли там кто. Как тут вообще правильно повернуть направо? Поворот с того места, где нарисовано прямоугольник

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт г)

Перейти до пункту
Данный дорожный знак также разрешает выполнить и разворот. Поэтому всё же один вариант ответа точно будет правильным.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Наскільки я розумію, це наказовий знак, він наказує повернути ліворуч і тільки ліворуч. Отже, судячи з питання, всі три відповіді неправильні, вони лише дозволяють, а не наказують.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
очередной раз словил себя на невнимательности((
остальным пожелаю не спешить при ответах)

Ви водій білого автомобіля, вирішили перестроїтись ліворуч. Ваші дії:

Перейти до запитання
Типа да. Но полиция патрулировать должна везде, по всем дорогам. Иначе получается, что если полиция патрулирует только в определённых местах, то в других местах водители могут не придерживаться ПДД.

У яких випадках за допомогою дорожніх знаків вводяться тимчасові обмеження швидкості руху?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>