Останні коментарі

Всього на сайті: 44679 коментарів (в тому числі 22372 роз'яснень від Викладачів)
Вимога цього пункту передбачає, що на нерегульованих пішохідних переходах (позначених дорожніми знаками або розміткою, або ж на регульованих пішохідних переходах, де світлофор працює в режимі миготіння жовтого сигналу) пішоходи мають перевагу в русі перед транспортними засобами з моменту, коли вони ступили на перехід. Для виконання вимоги цього пункту водій транспортного засобу обов'язково повинен своїм маневром показати пішоходам, що він поступається дорогу, тобто знизити швидкість, якщо цього достатнього для того, щоб дати дорогу, або ж зупинитися. Забороняється здійснювати об'їзд пішохода, що знаходиться на пішохідному переході, незалежно від відстані між ним і транспортним засобом, а також збільшувати швидкість з метою "проскочити" перед пішоходом, що ступив на нерегульований пішохідний перехід. Таким чином, водій повинен врахувати можливі маневри пішохода на пішохідному переході (пішохід може зупинитися, передбачаючи небезпеку - побігти, уповільнити хід) і передбачити можливий розвиток ситуації: якщо ймовірно, що шляхи руху пішохода (незалежно від того, як він рухається) і транспортного засобу можуть перетнутися на переході, - виключити такі ситуації, тобто дати дорогу пішоходу. З огляду на те, що при відсутності дорожніх знаків і розмітки в зоні перехрестя пішохідний перехід визначається межами тротуарів, пішоходи в таких випадках можуть переходити проїзну частину, виконуючи при цьому вимоги п. 4.7. та п. 4.14 ПДР.
У разі, коли пішохід завершує перехід проїжджої частини, а інших пішоходів на переході немає, водій може продовжити рух через пішохідний перехід без зниження швидкості або зупинки.

Розділ ПДР «‎Проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів»‎ - Пункт 18.1.

Перейти до пункту
Таки да. Не подходящие рисунки выбрали для описания данного пункта ПДД,

Розділ ПДР «‎Початок руху та зміна його напрямку»‎ - Пункт 10.11.

Перейти до пункту
Как аналогия ближе всего будет торец здания - это узкая сторона постройки, не являющаяся фасадом. И на фото ниже наглядно. Аналогично и для дорожных искусственных сооружений.

Такою вертикальною дорожньою розміткою позначають:

Перейти до запитання
Да, действительно. Трамвайные пути должны располагаться посередине проезжей части на обособленном полотне, с посадочными платформами, расположенными после перекрёстка. И вот почему:
1) Трамвайные пути, расположенные сбоку, пересекают большое количество выездов из дворов, съездов на второстепенные улицы и так далее. Это повышает вероятность ДТП. Под трамвай, идущий сбоку, может внезапно выскочить пешеход; когда трамвай идёт по центру дороги - водителю всё отлично видно, никто внезапно не выскочит. Это заставляет трамваи ездить медленнее, чтобы была возможность предотвратить ДТП.
2) На регулируемых перекрёстках трамвай, расположенный по центру, едет в основной светофорной фазе - прямо и направо. Трамвай, расположенный сбоку, конфликтует с правоповоротной стрелкой, поэтому он получает меньше зелёного в цикл, а значит, тратит больше времени на проезд перекрёстков.
3) Если трамвай расположен по центру, а остановки поле перекрёстка, можно очень удобно вписать в дорогу левоповоротные карманы и парковки. В случае, если трамвай будет идти вдоль тротуара, то организовать парковки не получится.
4) Если трамвай расположен по центру, а остановки после перекрёстка, можно очень точно предсказать время его подъезда к перекрёстку и организовать включение зелёного на светофоре как раз к этом моменту.
5) Трамвай, расположенный по центру, находится дальше от домов, при строительстве проще уложиться в нормативы, не надо вырубать деревья и т. д. Если пускать трамвай вдоль тротуаров, то будет проблема с поворотами, так как радиус поворота наружного трамвайного рельса не может быть меньше 15 метров. Так что на перекрёстках и поворотах пути всё равно придется уводить в центр дороги. Если делать пути по центру, то зачастую можно и дорогу не расширять, построить трамвайный путь за счёт существующих автомобильных полос, то есть общее количество земли, используемой под транспорт, не увеличивается.
6) Если трамвай расположен на магистрали без пересечений в одном уровне, то при расположении по центру трамвай вообще ни с чем не пересекается, что обеспечивает скорость и надёжность, сравнимую с метро. При расположении сбоку нужно пересекать все съезды с дороги.
Если пустить трамвай вдоль тротуаров, то это сделает его неэффективным и опасным для людей. В таком случае теряется вообще весь смысл трамвая.

Чи дозволяється водієві зеленого автомобіля зупинитися в цьому місці без необхідності посадки (висадки) пасажирів, якщо це не вимагається Правилами дорожнього руху?

Перейти до запитання
В такой ситуации стоит вспомнить п. 15.9. [ж] , где сказано, что в местах, где будет невозможен встречный разъезд или объезд остановившегося транспортного средства, остановка будет запрещена. То есть водитель автобуса, который собирается остановиться напротив остановки маршрутных транспортных средств, должен учитывать. что если на этой самой остановке для маршрутных транспортных средств остановится другой автобус, маршрутный, то он своей остановкой может мешать встречному разъезду транспортных средств в этом месте.

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
В такой ситуации водитель движущегося по правой полосе транспортного средства может воспользоваться исключением по Разметка 1.1 , что её можно пересекать при объезде неподвижного препятствия, которым как раз и будет этот остановившийся автомобиль на аварийке. Ну, и естественно, что при этом не стоит забывать о требовании п. 10.3. , что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

Чи має право водій легкового автомобіля виконати зупинку в цьому місці?

Перейти до запитання
Пожалуй да, было бы уместней. И зачастую, в таких местах и должен быть установлен Знак 3.34 , причём с применением Табличка 7.2.2 , которая будет указывать на начало зоны действия этого запрета, и Табличка 7.2.3 , которая должна быть установлена за перекрёстком, показывая тем самым конец зоны действия запрета, введённого Знак 3.34 .Ведь данный дорожный знак будет действовать до перекрёстка, если его не устанавливать с такими табличками. Но бывают же случаи, когда дорожный знак кто-то повредил или снял, и тогда водителю придётся руководствовать п. 15.9. [ґ] , что остановка запрещена на перекрёстках и ближе 10 метров от края пересекаемой проезжей части при отсутствии на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки напротив бокового проезда на Т-образных перекрёстках, где имеется сплошная линия разметки или разделительная полоса. А также п. 15.9. [д] , что остановка запрещена в местах, где расстояние между сплошной линией разметки, разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров.

Чи має право водій зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
В п. 16.4. сказано, что запрещается выезжать на любой перекрёсток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрёстке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов. Положение "Б" относится к перекрёстку, если руководствоваться самим термином 1.10 [перехрестя] из-за того, что у самого перекрёстка в данном направлении имеется довольно плавное закругление краёв проезжей части, и остановившийся в этом месте автомобиль будет ещё на перекрёстке. Поэтому лучше было бы всё же заранее предусмотреть этот момент, чтобы не останавливаться в положении "Б".

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
Якщо перед пішохідним переходом зупинився транспортний засіб, то це повинно попередити іншого водія, що спереду цього транспортного засобу можуть вийти пішоходи і їм необхідно буде поступитися дорогою згідно з вимогами п. 18.1. ПДР. Проїжджати через такий пішохідний перехід дозволяється лише після того, як водій переконається в тому, що це буде безпечно.
Вимоги даного пункту ПДР поширюються на всі наземні пішохідні переходи, незалежно від того, регульовані вони або нерегульовані, оскільки в термін "пішохідний перехід" входять обидва типи переходів. Таким чином, водій, що рухається навіть на дозволяючий сигнал світлофора, повинен враховувати можливість появи пішохода спереду транспортного засобу, що зупинився (з будь-якої причини) перед пішохідним переходом.

Розділ ПДР «‎Проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів»‎ - Пункт 18.4.

Перейти до пункту
Возможно, из-за большой плотности припаркованных автомобилем, у водителей, что подъехали к такому участку дороги позже, и не нашли свободного места для парковки, появится желание припарковаться именно перед пешеходным переходом, нарушая тем самым п. 15.9. [г] , где сказано, что остановка запрещена на пешеходных переходах и ближе 10 метров от них с обеих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении.

Хто з водіїв порушує правила зупинки?

Перейти до запитання
Да, со стороны безопасности движения такая организация движения будет неправильной. Ведь ограждение позволит и пешеходов защитить от проезжающих по мосту транспортных средств, и само транспортное средство может удержать в границах моста, если оно потеряет управление, не позволив ему упасть вниз с этого моста.

У якому з місць водієві дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
Возможно, чтобы опять-таки создать данный вопрос, который бы проверял знание учеников, можно ли будет водителю останавливаться перед тоннелем, или нет.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
Да, ограждение должно быть. Видимо художник этот момент решил опустить, чтобы можно было сформулировать вопрос под запрет, описанный в п. 15.9. [в] .

Чи дозволено водієві білого автомобіля зупинитися для посадки пасажира в цьому місці?

Перейти до запитання
Оскільки на пішохідних переходах пішоходи користуються пріоритетним правом на рух, то водії, проїжджаючи повз таких пішоходів, що зупинилися на острівці безпеки або лінії розмітки, що розділяє транспортні потоки зустрічних напрямків, повинні обрати безпечний інтервал між цими пішоходами і своїм транспортним засобом, не наражючи пішоходів на небезпеку і не змушуючи їх відходити з місця, на якому вони стоять. Разом з тим, пішоходи, особливо в умовах недостатньої видимості, повинні враховувати ту обставину, що їх погано видно на проїзній частині, і по можливості вони повинні утриматися від переходу, якщо необхідно буде зупинитися на середині такої проїзної частини.

Розділ ПДР «‎Проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів»‎ - Пункт 18.3.

Перейти до пункту
То есть даже если это будет два автобуса, один из которых решил просто остановиться напротив остановки общественного транспорта, а другой непосредственно на самой остановке с целью посадки или высадки пассажиров, то им все равно нет на это запрета никакого?

Хто з водіїв, виконуючи зупинку, порушує Правила дорожнього руху?

Перейти до запитання
А если водитель в этом месте остановился, включил аварийку и пошел по своим делам. Как его объехать, когда ехал по правой полосе и поворачивать потом на право на перекрестке?

Чи має право водій легкового автомобіля виконати зупинку в цьому місці?

Перейти до запитання
А разве не уместней было бы в таком месте установить знак, запрещающий остановку?

Чи має право водій зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
А если за перекрестком будет затор, то в положении Б автомобиль не будет же нарушать ПДД?

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
А какой вообще смысл так близко парковаться от пешеходного перехода?

Хто з водіїв порушує правила зупинки?

Перейти до запитання
Вообще странное место. Зачем перед туннелем тротуар? Ведь в туннеле нет тротуара как было нарисовано в предыдущих вопросах с туннелем.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
А разве не должно быть на такой эстакаде ограждения? Ведь получается, что и на тротуар водитель может заехать для парковки тогда.

Чи дозволено водієві білого автомобіля зупинитися для посадки пасажира в цьому місці?

Перейти до запитання
Ничуть. Зелёный автомобиль уже проехал территорию эстакады/путепровода и разворачивается не под ним.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
запутали ви нас трішки! в ПДР не дозволяється, а в тестах дозволяється :(

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, виконавши розворот?

Перейти до запитання
Отнюдь. Вопрос построен по п. 18.1. согласно которому водитель должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. Причём всё зависит от того, на каком мы расстоянии от пешеходного перехода, и как быстро к нему приближаемся. В одном случае будет достаточно снизить скорость и пешеход успеет перейти дорогу. В другом случае, просто сбросить скорость может быть не достаточно, и придётся выполнять остановку перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода.

Як повинен вчинити водій транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, якщо на ньому є пішоходи?

Перейти до запитання
Виктория
2021-02-10 12:04:45
Эти вопросы логике не поддаются. Получается некоторые вопросы нужно просто заучить, и на этом все!

Як повинен вчинити водій транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, якщо на ньому є пішоходи?

Перейти до запитання
Через два года, если вам не понадобится обучаться на категорию "ВЕ", то эта табличка к Вам никакого отношения не будет иметь, и следовательно, даже если не вспомните её значения, то ничего страшного из-за этого точно не произойдёт.

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Дуже погано запам’ятовувати. Через 2 роки не згадаєш!!!

Дія зображеної таблички поширюється:

Перейти до запитання
Все три автомобиля приходятся регулировщику на левое плечо. А согласно п. 8.8. [б] когда регулировщик вытянул руку вперёд перед грудью, на данный его жест разрешено движение нерельсовым транспортным средствам во всех направлениях. Вот красному и можно будет повернуть налево или даже развернуться. А то, что при въезде на перекрёсток он якобы может упереться в спину регулировщику, это ведь ещё не факт. Ведь регулировщик стоит на перекрёстке так, что водитель, что поворачивает налево, как наш красный автомобиль, может и перед регулировщиком выполнять манёвр, и тогда в спину ему он не упрётся. А вот если будет за регулировщиком выполняться манёвр, то тогда может и упереться. Но это уже будет не столь важно, ведь начал он движение на жест регулировщика, что разрешает ему движение, и тормозить посредине перекрёстка потому, что якобы ему теперь запрещено движение, - нелепо. Это как в п. 16.8. , где сказано, что водитель, выехавший на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, разрешающим движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Так же и здесь, но на сигнал регулировщика.

Яким автомобілям дозволено рух на даний жест регулювальника?

Перейти до запитання
Inna Dudinets
2021-02-10 02:07:59
Почему тут можно ехать красной машине? Разве она не будет "въезжать" в спину регулировщика?

Яким автомобілям дозволено рух на даний жест регулювальника?

Перейти до запитання
Всё заключается в словах "...включённым синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом...". То есть для того, чтобы оперативное транспортное средство имело преимущество проезда, ему не обязательно включать и маячки и сирену. Достаточно что-то одно. Но такие случаи встречаются редко. Поэтому на дорогах чаще всего включают и мачки и сирену, чтобы все участники дорожного движения понимали, что им придётся уступить дорогу приближающемуся оперативному транспортному средству. Возможно же, что автор вопроса подразумевал включение сирены по умолчанию, и решил этого не уточнять.

Чи повинен водій автомобіля, рухаючись по головній дорозі, дати дорогу транспортному засобу з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Не понимаю, в вопросе не указано что есть звуковой сигнал, так почему мы должны уступать только синему цвету, если в пункте 3.2 сказано, что "засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом" только уступаем, но никак не просто синему

Чи повинен водій автомобіля, рухаючись по головній дорозі, дати дорогу транспортному засобу з увімкненим синім проблисковим маячком?

Перейти до запитання
Суд будет трактовать данный термин согласно ПДД. Вопрос лишь в том, кто будет на месте замерять эти 300 метров, чтобы потом определить, будет ли туман подпадать под условия недостаточной видимости, или нет.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт недостатня видимість

Перейти до пункту
Bertram Wooster
2021-02-09 23:12:45
Некоторые полицейские интерпретируют определение "недостатня видимість" так, что якобы "в умовах туману" - это отдельная фраза. Т.е. если есть туман - значит есть условия недостаточной видимости, и не важно что дорогу видно на 300 метров или даже дальше. Есть какие-то примеры трактования данного термина, например судом?

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт недостатня видимість

Перейти до пункту
Факт передачи подтверждается на словах. Если нет, конечно акта о передаче автомобиля определённому лицу, или той же доверенности. То есть когда остановила полиция, а за рулём водитель в состоянии опьянения, а владелец сидит рядом, куда более пьяный, чем водитель, то на словах владелец даёт объяснения, а потом, уже по требованию полиции будет писать объяснительную, что он передал управлению такому-то лицу. Ответственность будет нести и человек, что управляет автомобилем, если он пьян. Ведь он будет считаться водителем в данный момент. И будет нести ответственность владелец, что находится рядом, за то, что передал управление. В случае, если автомобиль будет оформлен на другого человека, когда покупают по генеральной доверенности, то ответственность несёт тот, кто за рулём, а не тот, кто числится владельцем, что подтверждает та же генеральная доверенность. Ну, а если кто-то силой "забрал" у Вас автомобиль, оставив Вас в салоне, то ответственность будет нести тот, кто "забрал" силой, если Вы правильно объясните ситуацию, когда вас остановит полиция.

Передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування даним транспортним засобом, тягне за собою:

Перейти до запитання
Даний пункт ПДР стосується водіїв, які починають рух перед пішохідним переходом (на перехресті або поза ним) на сигнал світлофора або регулювальника, що дозволяє рух, і тих водіїв, які під'їжджають до пішохідного переходу при увімкненні сигналу світлофора або регулювальника, що дозволяє рух. Ці водії повинні надати можливість пішоходам, які не встигли закінчити перехід проїжджої частини і знаходяться на їхньому напрямку руху, завершити перехід проїзної частини цього напрямку. Разом з тим, пішоходи не повинні затримуватися на проїзній частині і як можна швидше закінчити перехід.

Розділ ПДР «‎Проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів»‎ - Пункт 18.2.

Перейти до пункту
Здравствуйте. В такой ситуации уместно будет вспомнить п. 4.10. , где говорится, что перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. А также п. 4.13. , где сказано, что в случае приближения транспортного средства с включенным проблесковым маячком красного и (или) синего цвета и (или) специальным звуковым сигналом пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части или немедленно покинуть её. Так что в этой ситуации пешеход тоже должен быть внимателен. Если он не идёт в наушниках, если он внимателен при переходе дороги, то он не будет не глядя выходить на проезжую часть. А водитель Скорой Помощи в свою очередь также должен соблюдать меры безопасности, и п. 18.4. , по которому построен данный вопрос, должен помнить. Ведь проще предупредить ситуацию, чем потом разбираться с её последствиями.

Як повинен вчинити водій автомобіля, якщо автомобіль, що їде перед ним, почав зменшувати швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом?

Перейти до запитання
При обгоні потрібно враховувати вимоги пункту 11.4. На дорогах з двостороннім рухом, що мають по меншій мірі дві смуги для руху в одному напрямку, як показано на малюнку, заборонено рух по смузі призначеної для зустрічного руху. Проблема вибору правильного місця для обгону дуже актуальна, так як від цього залежить безпека руху. Обгін можна віднести до найскладніших маневрів і перш ніж приступити до його виконання, потрібно зважити всі плюси і мінуси. Це вимагає найбільшої концентрації уваги при оцінці дорожньої ситуації, прогнозі розвитку подій, розробці стратегії і прийнятті рішення.
У Правилах дорожнього руху термін «обгін» трактується як випередження одного або декількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху. Особливу увагу приділіть слову "рух". Якщо транспортний засіб нерухомий, то маневр буде називатися об'їздом. Перед обгоном водій повинен переконатися, що смуга, яку він виїжджає, вільна на достатній відстані для обгону і в процесі обгону не становитиме небезпеки для руху і не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху. Ця вимога актуальна, так як перехід на зустрічну смугу завжди пов'язаний з певним ризиком. Перед обгоном потрібно переконатися, що це не заважає іншим учасникам руху. Якщо в процесі обгону сталася ДТП, то зазвичай це вина водія, який здійснював обгін. Винятком з цього правила є пункт 14.3 Правил. Водієві транспортного засобу якого обганяють заборонено перешкоджати обгону збільшенням швидкості руху або іншими діями. Перед таким маневром заздалегідь необхідно переконатись, що водій транспортного засобу, якого обганяють, не завадить обгону, хоч на практиці це зробити непросто. При обгоні водій повинен враховувати вимоги пункту 14.2. Суть в тому, що обгін заборонений, якщо автомобіль позаду або спереду почав маневрувати, намагаючись обганяти або повернути ліворуч, коли швидкість автомобіля для маневру недостатня. Якщо відстань зменшується повільно, слід відмовитися від обгону. При цьому в кінці маневрування створюється перешкода для попутних та зустрічних автомобілів. Місця, де обгін заборонено, викладені в пункті 14.6 Правил дорожнього руху.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Це питання не розглядається в ПДР конкретно одним правилом. Тому необхідно ознайомитися з декількома розділами і зробити висновки. Пункт 8.7.6 вказує типи світлофорів та його сигнали, якими ми користуємося при проїзді залізничного переїзду. Виходячи з того, що в разі, коли світлофор має два сигнали (біло-місячний миготливий і миготливі червоні ) необхідно припустити, що він працює в робочому режимі незалежно від виду включеного сигналу. Пунктом 8.3 встановлюється, що сигнали світлофора мають перевагу перед дорожніми знаками приорітету, до яких і відноситься дорожній Знак 2.2 . Пункт 20.3, інформує нас про місця, де ми повинні зупинитися, щоб пропустити поїзд, коли рух через переїзд заборонено. Це дорожня розмітка 1.12 стоп-лінія або дорожній знак 2.2, якщо вони застосовуються для регулювання руху через переїзд. Тобто, в разі включення миготливого біло-місячного сигналу, що дозволяє рух через переїзд, знак "Проїзд без зупинки заборонено" не діє. А при вмикання миготливих червоних сигналів рух по переїзду заборонений, тому потрібно виконати вимогу пункту 20.3 і зупинитися перед знаком. Окремий випадок, коли на переїзді використовується світлофор старого типу, тобто без сигналу біло- місячного кольору. При цьому зупинка перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено» повинна виконуватися завжди тому, що відключення червоних миготливих сигналів свідчить про те, що світлофор вимкнений і не працює до тих пір, поки не буде включений наступний заборонний сигнал, а значить, знак діє і зупинка перед ним обов'язкова.

Розділ ПДР «‎Регулювання дорожнього руху»‎ - Пункт б)

Перейти до пункту
Доброго вечора, підкажіть будь ласка, як саме підтверджується факт передачі авто
особі без прав, або в стані спьяніння (чи розглядається варіант що водій фактично є власником авто яке придбав у пасажира неофіційно (по довіреності чи без)
Або наприклад машина зареєстрована на дружину, а за кермом чоловік (пьяний) відповідальність несе не він а дружина.
А у випадку коли авто зареєстровано на іншу особу у якої я я його купив, але не переоформив на себе, то законний власник буде нести відповідальність за мої дії?
І якщо так то як в такому випадку поводити себе наприклад в ситуації коли хтось без мого дозволу (в силу фізичної переваги, чи за допомогою будь якого іншого впливу, наприклад керує автомобілем без мого дозволу (хоч і в моїй присутності)
Дякую

Передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування даним транспортним засобом, тягне за собою:

Перейти до запитання
Ваша задача при вирішенні такого роду питань полягає в тому, щоб визначити, який тип перехрестя перед вами, знати, яке правило застосовувати та щоб визначити порядок руху. На цьому на перехресті використовуються тільки знаки пріоритету. Це показник нерегульованих перехресть, нерівнозначних доріг. Знак «Головна дорога» встановлений для синього автомобіля, а для трамвая і зеленого автомобіля знак «Поступитися дорогою». Хоча на картинці його погано видно, у нас достатньо інформації для визначення значення перехрещених доріг. Водій головної дороги має переважне право на проїзд по перехрестю, тобто синього автомобіля. Трамвай і зелений автомобіль знаходяться на другорядній дорозі і зобов'язані поступитися йому місцем. Між трамваєм та зеленим автомобілем діє правило проїзду рівнозначних доріг. Траєкторії їх руху перетинаються, а це значить, що між ними при подальшому русі може виникати конфлікт. При рівному праві на проїзд трамвай має пріоритетне право відносно зеленого автомобіля. Саме тому зелений автомобіль пройде перехрестя останнім.

Черговість проїзду даного перехрестя:

Перейти до запитання
Доброго дня! Шановні експерти, допоможіть зрозуміти подібну ситуацію, як у цьому питанні. Уявіть, що замість зеленого автомобіля швидка допомога з включеними синіми проблисковими маячками, а на пішохідному переході, із-за вантажного автомобіля, з'являється пішохід. Поясніть ситуацію і яка має бути вірна відповідь? Дякую.

Як повинен вчинити водій автомобіля, якщо автомобіль, що їде перед ним, почав зменшувати швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом?

Перейти до запитання
Зачастую таким документом нынче является паспорт.

Розділ ПДР «‎Навчальна їзда»‎ - Пункт 24.2.

Перейти до пункту
Студентський квиток не містить інформації щодо віку людини.

Розділ ПДР «‎Навчальна їзда»‎ - Пункт 24.2.

Перейти до пункту
Зачем их нумеровать? Ведь в вариантах ответов они описаны по цветам, что уже упрощает выбор правильного варианта ответа.

Який з водіїв правильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі з двостороннім рухом у населеному пункті?

Перейти до запитання
Если бы по середине проезжей части была нарисована сплошная линия разметки, то согласно п. 15.9. [д] в таком месте, где расстояние между сплошной линией разметки, разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, остановка будет запрещена. В данном же случае её нет. Поэтому и остановку разрешили.

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
Микроавтобус, исходя из термина, - это отдельный вид транспортных средств. Он потенциально может быть с количеством сидячих мест до 16. Но может быть и без пассажирских мест, кроме тех, что рядом с водителем. Исходя из термина он будет в категории "D1" либо в категории "B", если он в виде грузового фургона выполнен и его масса менее 3,5 тонн. Но микроавтобусом он от этого не перестанет быть. А табличка, что в данном случае под знаком нарисована - чётко указывает, что она касается только легковых автомобилей и мотоциклов, но никак не микроавтобусов, даже если они будут подпадать под категорию "В".

Який транспортний засіб поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в цьому місці?

Перейти до запитання
Нет, грузовой автомобиль с разрешённой максимальной массой до 3,5 тонн в данном месте поставить на стоянку будет нельзя. В ПДД не разделяют легковые автомобили и грузовые автомобили с разрешённой максимальной массой до 3,5 тонн. Стоит вспомнить, что к категории "В" водительских удостоверений относятся автомобили, максимальная разрешённая масса которых не превышает 3500 кг, а количество посадочных мест, кроме сидения водителя, не превышает восьми. Но легковые автомобили и грузовые автомобили с разрешённой максимальной массой до 3,5 тонн не являются тождественными, и требования ПДД тоже для них совпадают не всегда. Здесь, собственно, тот случай, где их следует разграничить. Часто грузовые автомобили с разрешённой максимальной массой до 3,5 тонн будут значительно длиннее легковые автомобили и мотоциклы. Хотя массы этих транспортных средств могут быть одинаковыми или очень близкими в пустом состоянии, однако, любое увеличение массы такого грузового автомобиля тем же грузом может повлечь за собой разрушение бордюра и покрытия тротуара, в случае его заезда не него. Поэтому в данном случае грузовые автомобили с разрешённой максимальной массой до 3,5 тонн нельзя ставить на стоянку так, как показано на табличке.

Який транспортний засіб поставлено на стоянку неправильно?

Перейти до запитання
Чтобы мешать движению транспортных средств данный автомобиль стоить так же, но проезжая часть при этом должна быть значительно уже, чтобы автомобиль полностью занимал всю полосу движения, тем самым снижая пропускную способность данной дороги, ведь для его объезда водители будут останавливаться и пропускать встречные транспортные средства.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
А если бы по середине была сплошная линия разметки, до которой после остановки меньше 3 метров, то раз не запрещена была бы такая остановка?

У якому місці водій може виконати зупинку?

Перейти до запитання
А грузовой автомобиль с массой до 3,5 тонн можно будет там поставить?

Який транспортний засіб поставлено на стоянку неправильно?

Перейти до запитання
Это написано в комментарии эксперта, который не является официальной версией ПДД. Каждое издательство, которое печатает ПДД может своего эксперта просить комментировать пункты ПДД, и эти комментарии для одного и того же пункта ПДД, но у разных издательств будут отличаться.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Нет, не должен. Нигде в ПДД об этом не сказано. Тем более, что у данного дорожного знака, как и у всех запрещающих дорожных знаков зона действия, когда они используются без табличек "Зона действия", будет до ближайшего перекрёстка, что уже нивелирует использование табличек без особой на то необходимости.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Согласен с Вами но знак в населённом пункте должен быть установлен с табличками.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Вообще-то наоборот. В описании данного дорожного знака есть конкретный список транспортных средств, которым он движение разрешает. А вот все остальные транспортные средств, что не попали в этот список, пускай и негласно, не имеют права въезжать в его зону действия. Данный же вопрос является некоей хитростью касательно того, что раз перечисленные в вариантах ответов транспортные средства не попадают в список тех, кому разрешено движение, значит им будет движение запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Есть конкретный перечень транспортных средств запрещённых под данный знак. И ниже описано что другим транспортным средствам не запрещено ( другие это кто не попал в список запрещённых)

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Отнюдь. Таблички 7.2.1-7.2.6 "Зона действия" лишь уменьшают зону действия запрещающих дорожных знаков, как это прописано в описании самих данных табличек. Причём с этими табличками данный дорожный знак может использоваться как в населённом пункте, так и вне его.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Да так и есть. Данный дорожный знак разрешает движение грузовым транспортным средствам менее 3,5 тонн, микроавтобусам, автобусам, маршрутным транспортным средствам, легковым автомобилям и мотоциклам. Соответственно, всем остальным транспортным средствам, которые не попали в этот список, а это и мопеды, и велосипеды, и гужевые повозки, грузовые транспортные средства более 3,5, трактора, самоходные машины и механизмы, - движение запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Да, являются. Данный дорожный знак разрешает движение грузовым транспортным средствам менее 3,5 тонн, микроавтобусам, автобусам, маршрутным транспортным средствам, легковым автомобилям и мотоциклам. Соответственно, всем остальным транспортным средствам, которые не попали в этот список, а это и мопеды, и велосипеды, и гужевые повозки, - движение запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Если знак применяется в населённом пункте самостоятельно без табличек 7.2.2-7.2.6 значит знак установлен с нарушениями согласно ГОСТа знаков

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.34 «Зупинку заборонено».

Перейти до пункту
Думаю, если экзамен в Сервисном Центре не завтра, то можно будет запомнить данный вопрос и рисунок, чтобы потом точно знать, какой там будет правильный ответ, даже если на мониторе в Сервисном Центре тоже плохо будет видно тёмно-серые прямоугольники на рисунке.

На якому з місць водій повинен зупинити свій транспортний засіб у разі зупинки для виконання вимоги дати дорогу?

Перейти до запитання
Главное - не забыть об этом после того, когда бывший ученик получил долгожданное в/у.

В очікуванні сигналу світлофора, що дозволяє рух, необхідно?

Перейти до запитання
Таранить и давить. 😄 Ну, думаю, инструктор всё же обращает внимание данного ученика, что перед началом движения через перекрёсток необходимо учитывать, будет ли на таком перекрёстке другое транспортное средство, которому придётся уступать дорогу из-за того, что оно не успело завершить свой манёвр, как и пешеход, который не успел перейти через проезжую часть дороги.

В очікуванні сигналу світлофора, що дозволяє рух, необхідно?

Перейти до запитання
"коли 2 секунди - газ і їдемо"


А що при цьому Ви будете робити з тими автомобілями, які ще не завершили рух по перехрестю, або з пішоходами, що закінчують перехід проїзної частини?

В очікуванні сигналу світлофора, що дозволяє рух, необхідно?

Перейти до запитання
Добрий вечір!
Питання по екзамену. Чи дозволено після заїзду рух прямо для вирівнювання по центру кармана?

Розділ ПДР «‎Паралельна парковка заднім ходом»‎ - Пункт 22.5. «Тещин язик»

Перейти до пункту
Здесь нужно внимательно рассмотреть картинку.
Знаки могут находиться как с правой стороны так и с левой. получается что зеленый автомобиль въезжает в населенный пункт, то соответственно что синий автомобиль выезжает с населенного пункта, а так как стоянка с левой стороны разрешена только в городе то разрешено поставить только водителю зеленого автомобиля

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Зная описанное Вами выше, касательно того, что электроскутер с электродвигателем мощностью менее 3 кВт не является механическим транспортным средством и на него не нужно водительское удостоверение, можно легко будет оспорить такой штраф.

Розділ ПДР «‎Загальні положення»‎ - Пункт мопед

Перейти до пункту
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447
>
>>