Останні коментарі

Всього на сайті: 44514 коментарів (в тому числі 22267 роз'яснень від Викладачів)
Рисунок лишь схематически отображает дорожную ситуацию, и соблюдение расстояний, с учётом масштаба рисунка, не будет возможным.

Чи дозволено водієві синього автомобіля зупинитися в цьому місці?

Перейти до запитання
Да, это является обязательным требованием при постановке транспортного средств на стоянку. Но в данном вопросе проверяют знание немного другого пункта ПДД.

Яких заходів, згідно з Правилами дорожнього руху, повинен вжити водій легкового автомобіля, поставленого на підйомі або спуску вздовж краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Да, в п. 15.5. об этом действительно не упоминается. Это т вопрос комбинирует данный пункт ПДД и использование Разметка 1.1 для обозначения мест для стоянки транспортных средств на дороге.

За якої умови водій може поставити транспортний засіб під кутом до краю проїзної частини?

Перейти до запитання
В п. 15.5. об этом действительно не упоминается. Это т вопрос комбинирует данный пункт ПДД и использование Разметка 1.1 для обозначения мест для стоянки транспортных средств на дороге.

За якої умови водій може поставити транспортний засіб під кутом до краю проїзної частини?

Перейти до запитання
Нет, не из-за того, что можем наехать на пешеходов. Это больше обусловлено экологическими требованиями. Поставленный таким образом автомобиль уменьшает вредное влияние отработанных газов, выходящих из выхлопной трубы, расположенной, как правило, в задней части кузова, на здоровье пешеходов.

Який транспортний засіб правильно поставлено на дорозі з одностороннім рухом, якщо відомо, що обидва автомобілі не перешкоджають руху інших транспортних засобів?

Перейти до запитання
Вопрос звучит: "Кому из водителей разрешено поставить своё транспортное средство на левой стороне дороги, после проезда этих дорожных знаков?" Если бы вопрос ставился о "Вас" тогда бы и сторона была одна. Так что здесь следует понимать каждого водителя в отдельности. А здесь два водителя, у каждого водителя левая сторона будет своя.

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Вопрос звучит: "Кому из водителей разрешено поставить своё транспортное средство на левой стороне дороги, после проезда этих дорожных знаков?" Если бы вопрос ставился о "Вас" тогда бы и сторона была одна. Так что здесь следует понимать каждого водителя в отдельности. А здесь два водителя, у каждого водителя левая сторона будет своя.

Кому з водіїв дозволено поставити свій транспортний засіб на лівому боці дороги, після проїзду цих дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Оба представленных знака применяются для обозначения второстепенной дороги на нерегулируемых перекрестках неравнозначных дорог. То есть на данном перекрестке присутствует и главная дорога которую обозначает Знак 2.3 . Разница в этих знаках в том, что уступать дорогу необходимо разными способами. Знак 2.2 применяется в местах где ограниченная обзорность. Цель его применения состоит в том что бы транспортное средство выезжало на такой перекресток с максимально маленькой скоростью, после остановки, что даёт возможность водителю своевременно среагировать на изменение обстановки. Но обязательная остановка при этом знаке это только пол дела, после этого необходимо выполнить вторую часть уступить дорогу. В свою очередь Знак 2.1 обязательной остановки не требует, но выполнить требование уступить дорогу необходимо.

Який із зображених знаків зобов'язує дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, на нерегульованих перехрестях?

Перейти до запитання
Сложность в выборе правильного ответа на мой взгляд состоит в том, что вопрос поставлен немного рановато. Ведь таблички к дорожным знакам по программе изучаются позже. Хотя преподаватели при изложении материала по знакам приоритета разбирают такие ситуации. Для нас это понятно и просто. Но давайте посмотрим на это глазами учащегося, который не зная ПДД в полном объеме не всегда может понять что от него хотят. Я бы перенес этот вопрос в тему табличек. Человек на это время уже обладал бы знаниями по всем дорожным знакам.

Який дорожній знак встановлено на найближчому перехресті після знаку дати дорогу з зазначеною табличкою?

Перейти до запитання
С одной стороны нарисован бордюр тротуара как будто это сплошная линия разметки, а с другой стороны - действительно обочина, отделённая сплошной линией разметки. Определить это можно только с помощью дедукции. 😉

У якому місці водієві легкового автомобіля дозволено виконати зупинку або стоянку в цій ситуації?

Перейти до запитання
Протяжённость места для стоянки ,будет определяться с помощью Табличка 7.2.1 под данным дорожным знаком, либо последним стояночным местом, которое будет обозначено с помощью Разметка 1.1 . Сам же Знак 5.38 ничего не отменяет, он только информирует, что это место на дороге предназначено непосредственно для стоянки транспортных средств.

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.38 «Місце для стоянки».

Перейти до пункту
Подскажите какая протяженность места для стоянки? Или что отменяет действие этого знака Знак 5.38

Розділ ПДР «‎Інформаційно-вказівні знаки»‎ - Пункт 5.38 «Місце для стоянки».

Перейти до пункту
Спасибо. Сама себя запутала. Теперь разобралась с этими разделительными полосами))

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Разделительная полоса - это, согласно термину 1.10 [розділювальна смуга] выделенный конструктивно или при помощи сплошных линий дорожной Разметка 1.1 или Разметка 1.2 элемент автомобильной дороги, который разделяет смежные проезжие части. То есть разделительную полосу как раз рисуют с помощью Разметка 1.1 или Разметка 1.2 , но бывает, что она отделена конструктивно, то есть тем же бордюром.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
А чем разделительная полоса отличается от разметки 1,1 или 1,2 ? Как раз сегодня была тема РАЗМЕТКА. Термин разделительная полоса преподаватель не упоминал.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
На других сайтах будут точно такие же вопросы. А в данном вопросе нет ничего сложного. ПДД предусматривают два способа организации полосы для маршрутных транспортных средств (в случае их движения по ней попутно основному транспортному потоку). Первый способ предполагает выделение на проезжей части крайней правой полосы для движения указанных транспортных средств. В этом случае Знак 5.11 устанавливается на правой стороне дороги. Второй вариант ответа описывает случай, когда знак может быть установлен не только над крайней правой полосой, но и над любой другой. Если же указанная полоса - не крайняя правая, то в этом случае Знак 5.11 комбинируется с Табличка 7.9 . Редкий случай, но ПДД его не отрицают. В третьем же варианте ответа описан случай, когда знак может располагаться на опоре освещения справа от дороги, или на столбике справа от дороги.

Дія зображеного дорожнього знака поширюється:

Перейти до запитання
Оксана Чудных
2021-02-26 21:50:11
Из-за таких вопросов хочется закрыть с концами Грин вей и пользоваться другими сайтами с тестами, слава богу есть выбор

Дія зображеного дорожнього знака поширюється:

Перейти до запитання
В ст. 266 КУоАП, сказано, что лица, управляющие транспортными средствами, речными или маломерными судами и в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и быстроту реакции, подлежат отстранению от управления этими транспортными средствами, речными или маломерными судами и освидетельствованию на состояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения или относительно пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и быстроту реакции.

Водії, які керують транспортними засобами і щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння:

Перейти до запитання
Крч да, убрать слово "ТОЛЬКО" и будет хороший адекватный вопрос. Но тогда баблишко не будет как косить на откатах невиднно заваленных людей с абсолютной логикой как у мистера Спока))

Який орган має право розглядати оскарження адміністративного затримання, особистого огляду, огляду речей, огляду, а також вилучення речей і документів, у тому числі посвідчення водія?

Перейти до запитання
В вопросе идёт речь в общем о транспортных средствах, а не только о маршрутных транспортных средств, у которых будут только определённые места для остановки.

У якому місці автомагістралі дозволена зупинка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Ну да, а по факту таки остановки для автобусов есть на автомагистралях, а это транспортные средства тоже) Ещё один вопрос в копилку "зазубрить" и выключить логику и реальность)

У якому місці автомагістралі дозволена зупинка транспортних засобів?

Перейти до запитання
Не зависимо от направления движения зелёного автомобиля мы должны будем его пропустить как свою помеху справа.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
В данном случае в нашем направлении только одна полоса движения. А так да, если бы мы заняли левую полосу движения при наличии перед перекрёстком двух полос, то из неё двигались бы только прямо при данном жесте регулировщика.

У яких напрямках дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Всё же в последовательности, ведь белый никак не может начать движение первым потому, что у него есть своя помеха справа в виде чёрного автомобиля.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Короче ржака в том что мы не можем знать КАКОЙ ПОВОРОТНИК горит у зеленого авто, это невозможно физически)) Так что пропускаем зелень на всякий пожарный, а вот серый даже если передумает то само собой нас пропустит)

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
В данной ситуации на право повернуть нельзя , но будь на правой полосе можно ,абсолютно не корректный вопрос ,сиди на экзамене и думай как ответить правильно ...

У яких напрямках дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Автор редиска. Тут не в последовательности вопрос. За такие формулировки и ответу надо сажать на кол. Вот так. Після чорного і білого або навпаки - це не суть питання була, питання після яких авто, а не після якого конкретно авто чи в якій послідовності. Ганьба Панове!

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Если под знаками приоритета на данном перекрёстке нет Табличка 7.8 , то значит, что главная дорога продолжается дальше в прямом направлении, и соответственно, водитель грузового автомобиля также, как и мотоцикл, находится на главной дороге. При повороте налево водителю грузового автомобиля необходимо будет воспользоваться п. 16.13. , где сказано, что перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или вправо. То есть водителю грузового автомобиля при повороте налево необходимо пропустить мотоцикл, который будет проезжать данный перекрёсток прямо, и только потом он сможет повернуть налево. Трамвай будет последним проезжать данный перекрёсток.

Що означає вимога дати дорогу?

Перейти до запитання
как должен вести себя грузовик при повороте налево? у него вообще знаков нету

Що означає вимога дати дорогу?

Перейти до запитання
вот как раз такие знаки и появляются после провалов люка или ям, а пока люк приоткрытый или ямка небольшая - ездим)

Що з переліченого нижче входить в обов'язки водіїв?

Перейти до запитання
Да, есть такая мера безопасности. Но в данном случае проверяют именно не знание хвата руля, а положения рук на рулевом колесе.

На якому малюнку показано правильне положення рук на рульовому колесі?

Перейти до запитання
не на каком так-то, вообще большой палец не должен обхватывать руль, ибо если не дай бог вьедешь в яму или люк на большой скорости, сразу минус палец, которой сломается на пять частей об руль

На якому малюнку показано правильне положення рук на рульовому колесі?

Перейти до запитання
Жилая зона и пешеходная зона - совершенно разные территории в населённых пунктах, и соответственно, дорожные знаки, которыми они обозначаются, будут разные.

Який із зображених дорожніх знаків інформує про початок житлової зони?

Перейти до запитання
по выдумывали разные знаки со смыслом похожие ... и только усложнили себе жизнь !

Який із зображених дорожніх знаків інформує про початок житлової зони?

Перейти до запитання
К сожалению, слева может заканчиваться только дополнительная полоса движения, но не полоса разгона.

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
вопрос схожий с 32 то там Про закінчення додаткової смуги або смуги розгону справа !

Зображений дорожній знак інформує:

Перейти до запитання
При проезде пешеходных переходов необходимо проявлять максимум внимания. Это конфликтная зона в которой пешеходы и водители часто совершают ошибки. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу необходимо иметь возможность уступить дорогу пешеходу, предварительно оценить обстановку на переходе. Особое внимание требуется в случае снижения скорости или остановки перед нерегулируемым переходом так как это может повлиять и на движения находящихся за нами транспортных средств. Иные водители, двигаясь попутно по соседним полосам, могут продолжить движение только убедившись в отсутствии пешеходов. Следует навсегда запомнить такое выражение: "Пешеходов не объезжают а пропускают".

Як ви повинні вчинити, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи?

Перейти до запитання
Данная ситуация требует применения пункта 11.8 Правил. В случае расположения трамвайных путей в одном уровне с проезжей частью то движение по попутным путям разрешено в случае если это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также в случае выполнения опережения, объезда, когда ширина проезжей части недостаточна. На перекрестке ограничения на выезд вводят Знак 5.16 , Знак 5.17.1 , Знак 5.18 , Разметка 1.18 "Направление движения по полосам" . В нашем случае порядок выполнения разворота не определяется ни знаками ни разметкой. Значит разворот необходимо выполнять из трамвайного пути попутного направления не забывая при этом о преимуществах трамвая как встречного так и попутного направления.

Вам дозволений розворот по траєкторії Б, тому що:

Перейти до запитання
Так, виходить плутанина, географічно проспект Григоренка це одна вулиця(дорога). Але якшо я водій їду там перший раз (і мені абсолютно все одно що на карці це місце позначено, як одна вулиця\проспект), і маю керуватись виключно знаками, то що я бачу? 2 окремі дороги з одностороннім рухом!!! При цьому проспект це одна! дорога з 2 проїзними частинами. На скільки я розумію проспект не може трактуватись як 2 окремі дороги, тільки як 2 проїзні частини. Тому з точки зору ПДД я можу припаркуватись, але з точки зору здорового глузду - я б не паркувався там)

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.35 «Стоянку заборонено».

Перейти до пункту
Перестроением является выезд из занимаемой полосы с сохранением первоначального направления движения. Это происходит во время обгона, объезда, перед остановкой или началом движения, перед поворотами или разворотами. Всегда нужно помнить о правилах перестроения. При перестроении необходимо уступить дорогу транспортным средствам движущимся в попутном направлении без изменения направления движения. Особый случай одновременное перестроение. необходимо в таком случае уступить дорогу транспортному средству находящемуся справа. Задача водителя перед началом перестроения убедится в том, что на автомобилях движущихся попутно не включен указатель поворота для перестроения. В противном случае необходимо отказаться от своего маневра и дождаться момента когда это будет безопасным.

Чи дозволено водієві білого автомобіля при інтенсивному русі виконати перестроювання?

Перейти до запитання
Перед началом движения водитель обязан подать сигнал соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Перед началом движения необходимо проконтролировать ситуацию со всех сторон автомобиля
даже если на первый взгляд дорога кажется пустой. Важна точная оценка развития ситуации. Начинать движение нельзя если на малой дистанции находятся иные движущиеся транспортные средства, которые быстро покрывают это расстояние и им создается препятствие для движения. Сигнал поворота в данном случае должен подаваться заблаговременно, что позволит другим участникам движения спрогнозировать развитие ситуации и предпринять меры безопасности.

Ви, як водій, перед початком руху повинні:

Перейти до запитання
Нет, это как раз антонимы будут. Не менее, то есть определена минимальная допустимая скорость движения. Не превышает, то есть определена максимальная допустимая скорость движения.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
не меншою та не перевищує разве не есть синонимы к друг другу?

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
Если на дороге будет разделительная полоса, то проезжих частей будет как раз-таки две. На знаках в данном вопросе представлен самый распространённый вариант, когда проезжая часть одна.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
ТАААК!!! Я хорошо помню что две проезжие части это когда они поделены газоном или ограждением. Если разделительная полоса, то это одна проезжая часть. На знаке кстати не понятно одна проезжая чвсть или две. Так что не путайте.))

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Ну так правильно, попутные полосы движения - это и будет общее для данных двух дорожных знаков, о чём и спрашивают в вопросе.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
В попутном направлении - значит ТОЛЬКО в попутном, а не в попутном и встречном! Тут можно поспорить. Вопрос некорректно составлен. Он не выявляет знания ПДД, а выявляет особенности логического мышления.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Да, правильно инструктор говорит. В принципе, на проспекте Григоренка, на том участке дороги, что на фото, действительно получается, что на левой стороне этой дороги можно будет поставить на стоянку транспортное средство. Но с другой стороны этот участок можно отдалённо отнести под действие п. 15.3. , где сказано, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Если дорога имеет бульвар или разделительную полосу, остановка и стоянка транспортных средств возле них запрещаются. Вот на проспекте Григоренка что-то на подобие бульвара получается, и возможно из-за этого и не устанавливать там слева дорожный знак, запрещающий остановку и/или стоянку.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.35 «Стоянку заборонено».

Перейти до пункту
На рисунке как раз пунктирной стрелкой и показана траекторию движения автомобиля, и она показывает перестроение на полосу с реверсивным движением до реверсивного светофора с разрешающим движение сигналом на нём.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Отнюдь. Одним из более простых объяснений будет такое, что сказано в п. 14.3. - водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путём повышения скорости движения или иными действиями. Другой же вариант ответа, хоть и будет по логике вещей верным, но в ПДД не значится. А вопрос ведь на проверку знаний именно ПДД.

Як повинен діяти водій чорного автомобіля, що збирається виконувати обгін, в даній ситуації?

Перейти до запитання
Фирмы по доставке товаров курьерами на велосипедах появляются и исчезают, а собирательный образ такого курьера подойдёт к любой такой фирме. Вот именно такой образ и изображён на рисунке.

Чи дозволено велосипедистові повернути праворуч, якщо він обслуговує громадян, які там проживають?

Перейти до запитання
Здесь больше подойдёт принцип - выбрать наиболее правильный из представленных вариантов ответов.

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
На Т-образном перекрёстке будет устанавливаться только первый дорожный знак.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Лысяк О.С.
2021-02-25 20:46:19
Вопрос не корректен. Те, кто рассказывают про тень.. тогда нужно в самом вопросе оговаривать где именно авто выезжает.. за или перед тенью.. Давайте еще тень на рисунках высматривать

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Дякую! Так, я бачив, цю примітку, що "діє, тільки з тієї сторони", проте не до кінця було ясно, як бути з дорогою з одностороннім рухом. Наприклад, в Києві на Григоренка є якраз такий відрізок (на малюнку). Виходить, що я можу запаркуватись з лівої сторони, але я ні разу не бачив, щоб там хтось паркувався. І інструктор мені сказав, що правило, яке дозволяє паркування з лівої сторони дороги з одностороннім рухом "погане" і може сильно заблокувати рух, якшо будуть паркуватись з обох боків односторонньої дороги. Наприклад, з 3х смуг з запаркованими краями залишиться всього 1 смуга руху.

Розділ ПДР «‎Заборонні знаки»‎ - Пункт 3.35 «Стоянку заборонено».

Перейти до пункту
З малюнку не є очевидним те, що в положенні "В" можна зробити зупинку, оскільки ми не знаємо відстані ТС від початку заокруглення бордюру, тобто від перехрестя. Вона може бути і менше 10 м. Тобто не можна стверджувати, що зупинка в місці "В" - правильна. Може бути правильна, а може бути неправильна - це не відомо виходячи з умов завдання.

На якому з місць водієві синього автомобіля дозволено виконати зупинку?

Перейти до запитання
скажу так видел эти знаки : на Т-подібних перехрестях
+ то что можно вправо и лево то ясно

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Увы, не все пешеходы знают, что они не должны при этом мешать движению велосипедистов.

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
для движения велосипедную дорожку могут использовать и пешеходы как исключение в случаях отсутствия тротуаров или пешеходных дорожек.
* и пешеходы очень нагло используют дорожку для велосипедов , и это огорчает !

Зображений дорожній знак дозволяє рух:

Перейти до запитання
судя по картинки в целом то : разрешает проезд в прямом направлении и поворот направо. * возможно картинку нужно улучшить

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак имеет немного отличное от Знак 3.34 исключение касательно автомобилей такси. Он разрешает стоянку автомобилям такси с включённым таксометром. А вот Знак 3.34 разрешает остановку автомобилям такси только с целью посадки или высадки пассажиров.

Зображений дорожній знак забороняє:

Перейти до запитання
Да. Дорожный Знак 3.34 при наличии под ним Табличка 7.18 не распространяется на водителей с инвалидностью, которые управляют транспортным средством с опознавательным знаком "Водитель с инвалидностью". То есть водитель красного автомобиля подпадает под данное исключение. А водитель чёрного автомобиля воспользовался п. 15.3. , где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 . Так что оба водителя как раз-таки ничего и не нарушили.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
по сути : зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

Зображений дорожній знак забороняє:

Перейти до запитання
Согласно п. 14.6. [е] обгон запрещён на дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении. На рисунке изображена дорога, на которой три полосы в общей сложности. Одна полоса в нашем направлении, и две полосы во встречном направлении. На данной дороге обгон запрещён. Сама по себе дорога с большим количеством полос, чем две (по одной в каждую сторону), уже может быть не самым безопасным местом для обгона. Например, мы всё же решимся пересечь сплошную и пойти на обгон. Со встречного направления будет ехать автомобиль по крайней правой полосе. Вроде бы он не будет нам мешать, но это только на первый взгляд. Но он может начать перестроение в левую полосу для поворота налево или разворота, как того требует 10 раздел ПДД. И вот тут-то мы уже можем создать своим обгоном аварийную обстановку. И он не ожидал от нас таких манёвров, и мы от него не ожидали того же. Поэтому и разметка - сплошная, чтобы уже точно водитель понимал, что здесь обгон будет запрещён. Двойную сплошную тоже не нарисуешь, ведь для неё нужно как минимум две полосы в каждом направлении движения.

Чи дозволено виконати обгін у цій ситуації?

Перейти до запитання
Если водитель второго автомобиля в данном месте решиться выполнить обгон первого автомобиля, то есть вероятность сбить пешехода, который в этот момент может начать переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Поэтому, согласно п. 14.6. [в] и был введён запрет на обгон ближе, чем за 50 метров перед пешеходным переходом в населённом пункте и 100 метров - вне населённого пункта, чтобы не допускать подобных аварийных ситуаций на дороге.

Чи дозволено обгін у даній дорожній ситуації?

Перейти до запитання
Доли секунды, и он уже покинул границы железнодорожного переезда. Тем более, что перед выполнением обгона он должен будет включить левый поворотник, чего он ещё не успел сделать, значит, пока что ещё даже не начинал выполнять обгон в данном месте.

Чи дозволено в цій ситуації водієві синього автомобіля виконати обгін білого автомобіля?

Перейти до запитання
Нет, согласно п. 14.6. [б] обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, но за железнодорожным переездом обгон уже будет разрешён.

Чи дозволено в цій ситуації водієві синього автомобіля виконати обгін білого автомобіля?

Перейти до запитання
Правила установки дорожных знаков "Приближение к железнодорожному переезду" таковы: Знак 1.31.1 - устанавливается за 150-300 метров до железнодорожного переезда, Знак 1.31.3 - не ближе 50 метров, и Знак 1.31.2 , возле которого находится синий автомобиль на рисунке, - на равном расстоянии между предыдущими дорожными знаками, а это от 100 до 175 метров. Теперь вспоминаем п. 14.6. [б] , согласно которому обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, то получается, что водителю жёлтого автомобиля в этом месте обгон будет запрещён.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Отнюдь. Синий автомобиль на данном рисунке находится как раз в том месте, где установлен дорожный Знак 1.31.2 , который в свою очередь устанавливается на расстоянии примерно 100 метров до железнодорожного переезда. Учитывая то, что согласно п. 14.6. [б] обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, то получается, что водителю жёлтого автомобиля в этом месте обгон будет запрещён.

Чи дозволено водієві жовтого автомобіля виконати обгін синього так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Отнюдь, всё просто в данном вопросе. Согласно п. 14.3. водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путём повышения скорости движения или иными действиями. А вот поворачивать направо или выполнять остановку с соблюдением правил остановки ему не запрещено.

Які дії заборонені водієві транспортного засобу, якого обганяють?

Перейти до запитання
Данный вопрос составлен по п. 13.4. , где говорится, что на участках дорог, обозначенных Знак 1.6 "Крутой подъём" и Знак 1.7 "Крутой спуск", при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск. Так что никакого противоречия нет.

Яким правилом повинні керуватися водії в разі обмеженого зустрічного роз'їзду на ділянках доріг, позначених знаками «Крутий підйом» і «Крутий спуск»?

Перейти до запитання
В п. 11.7. сказано, что транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/час или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, кроме случаев, когда выполняется обгон, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом. То есть тракторам как раз-таки разрешён обгон.

Яка дистанція повинна бути між тракторами, що рухаються за межами населених пунктів, якщо їх швидкість не перевищує 40 км/год.?

Перейти до запитання
На данном рисунке изображена дорога, что проходит через населённых пункт, который обозначает дорожный Знак 5.47 и Знак 5.48 . На такой дороге действует ограничение скорости в 90 км/час. Даже проезжая через населённый пункт, обозначенный данными знаками, мы можем не сбрасывать скорость, а продолжать движение через него со скоростью не более 90 км/час. Но, в вопросе есть уточнение, что водитель, имеет стаж вождения менее двух лет. Для таких водителей, согласно п.12.6. [б] , разрешается движение со скоростью не более 70 км/час.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві зі стажем менш ніж два роки?

Перейти до запитання
Вопрос не про дорожно-транспортную службу и её работников, а про то, что водитель должен понимать, что если введено какое-то ограничение скорости движения на дороге, то это делается не просто так, и для этого должна быть какая-то своя причина для каждого случая. И соответственно, эту причину должен будет обозначать ещё один дорожный знак, который должен быть установлен в паре со Знак 3.29 .

Чи правильно в такій ситуації введено обмеження швидкості руху?

Перейти до запитання
С 1 января 2018 года в населённых пунктах действует ограничение скорости движения не более 50 км/час.

Яку максимальну швидкість руху встановлено в населених пунктах, позначених даним дорожнім знаком?

Перейти до запитання
На данном рисунке изображена дорога, что проходит через населённых пункт, который обозначает дорожный Знак 5.47 и Знак 5.48 . На такой дороге действует ограничение скорости в 90 км/час. Даже проезжая через населённый пункт, обозначенный данными знаками, мы можем не сбрасывать скорость, а продолжать движение через него со скоростью не более 90 км/час. Но, в вопросе есть уточнение, что водитель, имеет стаж вождения менее двух лет. Для таких водителей, согласно п. 12.6. [б] , разрешается движение со скоростью не более 70 км/час.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух водієві зі стажем менш ніж два роки?

Перейти до запитання
С 1 января 2018 года в населённых пунктах действует ограничение скорости движения не более 50 км/час.

Яку максимальну швидкість руху встановлено в населених пунктах, позначених даним дорожнім знаком?

Перейти до запитання
Отнюдь. Если тормозной путь будет равен расстоянию видимости, то мы можем остановиться впритык к препятствию, а это не самый лучший вариант, ведь сзади нас может двигаться другой водитель, который может не успеть вовремя отреагировать, или его тормозной путь будет больше, и в итоге, он бьёт нас, а мы бьём препятствие, к которому остановились впритык.

Яка швидкість обрана правильно під час руху в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
В принципе, если разобраться, что и этот вопрос будет не таким уж сложным. Режим освещения, который будет включён на транспортном средстве может повлиять на выбор скорости движения. То есть если мы движемся на большой, но допустимой скорости, то необходимо использовать дальний свет фар, чтобы была возможность вовремя заметить препятствие по ходу движения. Если же будем ехать на большой скорости с ближним светом фар, то можем не успеть остановиться, когда фары ближнего света высветят наше препятствие, так как тормозного пути просто не хватит.

Швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій:

Перейти до запитання
Наличие освещения на дороге никак не повлияет на выбор скорости движения. А вот режим освещения, который будет включён на транспортном средстве - может повлиять. То есть если мы движемся на большой, но допустимой скорости, то необходимо использовать дальний свет фар, чтобы была возможность вовремя заметить препятствие по ходу движения. Если же будем ехать на большой скорости с ближним светом фар, то можем не успеть остановиться, когда фары ближнего света высветят наше препятствие, так как тормозного пути просто не хватит.

Швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій:

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>