Останні коментарі

Всього на сайті: 44514 коментарів (в тому числі 22267 роз'яснень від Викладачів)
Точнее, в данном случае на пересечении проезжих частей, а не на перекрёстке. Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Да, в предыдущем вопросе проверяли знание требований по данному дорожному знаку, исходя из принципа "кто в список разрешённых транспортных средств не попал, тому и запрещено". На данном же рисунке показан вид с водительского места. Соответственно, если на рисунке показан вид с рабочего места водителя, то подразумевается, что мы движемся на легковом автомобиле. А учитывая то, что изображённый на рисунке знак движение легковых автомобилей разрешает, то мы можем проехать во всех, показанных стрелками направлениях.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Данный дорожный знак разрешает движение грузовым транспортным средствам менее 3,5 тонн, микроавтобусам, автобусам, маршрутным транспортным средствам, легковым автомобилям и мотоциклам. Соответственно, всем остальным транспортным средствам, которые не попали в этот список - движение запрещено.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Можно, конечно, и не соглашаться с правильным вариантом ответа. Но всё же, если разобраться с этим вопросом, то всё станет проще. Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ошибки здесь нет. Дорожный Знак 4.11 разрешает движение только легковых автомобилей, автобусов, мотоциклов, маршрутных транспортных средств и грузовых автомобилей, разрешённая максимальная масса которых не превышает 3,5 тонны. Соответственно, всем остальным транспортным средствам, которые в этот список не попали, данный дорожный знак движение запрещает.

Яким транспортним засобам заборонено рух у зону дії зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
По началу это будет действительно сложно. Но со временем, когда уже появится какой-то опыт вождения, когда само управление автомобилем не будет перетягивать на себя внимание, то будет больше времени на оценку дорожной обстановки, на то же считывание дорожных знаков, что в свою очередь, при понимании, как они устанавливаются и действуют, даст возможность быстро определять, как проезжать подобные участки дороги.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Чтобы понять, что к чему в данном вопросе, необходимо его постепенно разобрать. Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ничего глупого в нём нет. Дорожный Знак 4.7 чётко указывает, по какой траектории следует объехать мешающий нормальному движению объект. А сделать это можно будет только справа от него. Иной вариант (то есть объезд слева) недопустим.

Як Ви повинні вчинити в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Тогда масштаб рисунка изменится, и он будет слишком мелким, что также может создать проблемы при выборе правильного ответа.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, не в любом направлении. Налево движение запрещено по причине того, что там будет встречное движение. И соответственно, если мы повернём налево на данном пересечении, то мы выедем против потока транспортных средств. Равно как и разворот, который будет также запрещён на данном пересечении с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Микки
2021-03-07 12:28:53
В таком случае, нужно исправить изображение, а именно: убрать с правого края дерево и чётко указать заезд во двор и отсутствие сквозного проезда.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Отнюдь. Рисунок наглядно показывает реалии установки ограждений в местах проведения дорожных работ.

Як Ви повинні вчинити в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ничего в нём хитрого нет, если детально разобраться. Дорожный Знак 4.4 "Движение прямо или направо", установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, ведь тогда был бы разрешён разворот на данном пересечении. А его в данном случае, в целях обеспечения безопасности движения, запретили на этом пересечении. Да и ДСТУ 4100:2014 "Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения" обязывает использовать запрещающие поворот или разворот дорожные знаки только тогда, когда невозможно использовать соответствующие предписывающие дорожные знаки.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Автобус может двигаться прямо, поэтому и поворотник может не включать, если всё же поедет прямо. А вот легковому автомобилю можно было дорисовать поворотник, но тогда это было бы подсказкой, которая бы не давала бы в полной мере проверить знание требований данного дорожного знака.

Якому транспортному засобу дозволено рух у прямому напрямку в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В ДСТУ 4100:2014 "Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения", в п. 10.5.21 сказано, что Знак 3.22 «Поворот направо запрещён» и Знак 3.23 «Поворот налево запрещён» нужно применять, чтобы запретить поворот на ближайшем пересечении проезжих частей
в случаях, когда требуется порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков Знак 4.1 - Знак 4.6 или Знак 5.16 и Знак 5.18 . Так что в данном случае уместно всё же использовать Знак 4.4 .

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Согласно ПДД, требования данного дорожного знака предусматривают исключение в отношении маршрутных транспортных средств. Водитель маршрутного транспортного средства может на законном основании проигнорировать регулирующий механизм знака и повернуть направо. Это делается для того, чтобы маршрутное транспортное средство могло продолжать следование по своему маршруту даже в условиях регламентирующего действия данного дорожного знака.

На які з перелічених транспортних засобів не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Точнее, не на перекрёстке, а на пересечении проезжих частей, которых в данном случае два.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На рисунке дорожный Знак 4.1 установлен за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Въезды на эти дворовые территории не могут считаться Т-образными перекрёстками, так как в случае перекрёстка обе дороги направо и налево должны иметь хотя бы две полосы движения, что на рисунке не изображено. Дорожный Знак 4.1 разрешает движение прямо по траектории "Б", а также въезд во двор справа по траектории "А". До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На дороге не всегда будут установлены соответствующие дорожные знаки, да и не все жилые зоны будут обозначены дорожным знаком.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
а) В такой ситуации данный дорожный знак действовал бы на перекрёсток, на котором нам было бы запрещен поворачивать налево и разворачиваться.
б) В такой ситуации данный дорожный знак действовал бы аналогично, как и в предыдущем случае.

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Не самый лучший вариант действий. Когда в жизни водитель попадёт в такую же ситуации, что и на рисунке, то, не понимая сути, он может нарушить ПДД, что в свою очередь может стать причиной ДТП. Поэтому необходимо детально разобрать ситуацию. На рисунке дорожный Знак 4.1 установлен за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Въезды на эти дворовые территории не могут считаться Т-образными перекрёстками, так как в случае перекрёстка обе дороги направо и налево должны иметь хотя бы две полосы движения, что на рисунке не изображено. Дорожный Знак 4.1 разрешает движение прямо по траектории "Б", а также въезд во двор справа по траектории "А". До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Для ответа на данный вопрос необходимо внимательно его разобрать. Дорожный Знак 4.4 , установленный на сложном перекрёстке, образованном двумя или более пересечениями проезжих частей, будет действовать только на том пересечении, перед которым он расположен. А на рисунке у нас показан перекрёсток - один, но пересечений проезжих частей - два. Когда пересекается дорога с разделительной полосой, как на рисунке, с дорогой, на которой нет разделительной полосы, то на таком перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. И получается, что данный знак распространяет своё действие только на первое пересечение, и нам на этом пересечении разрешено движение в направлениях "А" и "Б". А на второе пересечение он уже не распространяет своё действие. И получается, что на втором пересечении нам разрешено движение и в направлениях "В" и "Г".

У якому з напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Зубрёжка даст возможность сдать тестовый экзамен по теории, но при попадании в такую ситуацию на дороге может вызвать ступор. Поэтому необходимо понимание, и детальный разор ситуации. На рисунке дорожный Знак 4.1 установлен за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Въезды на эти дворовые территории не могут считаться Т-образными перекрёстками, так как в случае перекрёстка обе дороги направо и налево должны иметь хотя бы две полосы движения, что на рисунке не изображено. Дорожный Знак 4.1 разрешает движение прямо по траектории "Б", а также въезд во двор справа по траектории "А". До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На рисунке дорожный Знак 4.1 установлен за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Въезды на эти дворовые территории не могут считаться Т-образными перекрёстками, так как в случае перекрёстка обе дороги направо и налево должны иметь хотя бы две полосы движения, что на рисунке не изображено. Дорожный Знак 4.1 разрешает движение прямо по траектории "Б", а также въезд во двор справа по траектории "А". До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На дороге не всегда будут установлены соответствующие дорожные знаки, да и не все жилые зоны будут обозначены дорожным знаком.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В Сервисном Центре вопросы выбираются немного по другому алгоритму, чем на данном сайте. Хотя всё так же должно быть 10 вопросов по ПДД, 4 вопроса по устройству и эксплуатации автомобиля, 4 вопроса по безопасности дорожного движения, и 2 вопроса по оказанию первой медицинской помощи.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ничего хитрого в нём нет, если разобраться. На рисунке дорожный Знак 4.1 установлен за перекрёстком и нарисованы въезды направо и налево во дворы жилых домов. Въезды на эти дворовые территории не могут считаться Т-образными перекрёстками, так как в случае перекрёстка обе дороги направо и налево должны иметь хотя бы две полосы движения, что на рисунке не изображено. Дорожный Знак 4.1 разрешает движение прямо по траектории "Б", а также въезд во двор справа по траектории "А". До следующего перекрёстка запрещён разворот и поворот налево на любую прилегающую территорию.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На дороге не всегда будут установлены соответствующие дорожные знаки, да и не все жилые зоны будут обозначены дорожным знаком.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
А раз они идентичны по внешнему виду, то значит у них есть что-то общее. То есть оба эти направления для движения - прилегающая территория.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В термине 1.10 [житлова зона] говорится, что это дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным Знак 5.31 . То есть такой дорожный знак не всегда может быть установлен при въезде в жилую зону.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ширина самих проезжих частей на рисунке явно разная, к тому же на проезжей части улиц нарисована разметка, чего нет на проезжей части въездов во дворы.

У якому напрямку водієві зеленого автомобіля дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 3.34 запрещает остановку и стоянку. Дорожный Знак 3.35 запрещает только стоянку.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
В этом вопросе иногда путают данный дорожный знак со Знак 3.41 , который имеет совершенно другое значение, хотя внешне немного на него похож.

Зображений дорожній знак встановлюється:

Перейти до запитання
Отнюдь. Ключевым моментом по данному знаку является понятие продолжительности стоянки. Об этом упоминается в описании самого знака, в первом предложении.

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
Ничего запутанного в формулировке здесь нет. Ключевым моментом по данному знаку является понятие продолжительности стоянки. Об этом упоминается в описании самого знака, в первом предложении.

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
Отнюдь. Ключевым моментом по данному знаку является понятие продолжительности стоянки. Об этом упоминается в описании самого знака, в первом предложении.

Зображений дорожній знак:

Перейти до запитання
В данном вопросе пытаются подловить на невнимательном прочтении самого вопроса. А именно на словах: "...остановить транспортное средство для стоянки..."

У якому з місць Ви можете зупинити транспортний засіб для стоянки в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Немного не так. Согласно термину 1.10 [стоянка] - это прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с необходимостью выполнения требований данных Правил, посадкой (высадкой) пассажиров, погрузкой (разгрузкой) груза. Так что данный дорожный знак разрешает как раз все действия, что подпадают под термин 1.10 [зупинка] , так как это два разных термина.

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
Увы, варианта, объединяющего эти два варианта ответа, нет. Ведь если посадка или высадка пассажиров затянется более 5 минут, то что это будет тогда? Ведь ключевым моментов в данном случае является не время, а причина остановки - то есть посадка и высадка пассажиров.

Чи дозволено водіям транспортних засобів виконувати посадку або висадку пасажирів у зоні дії зображеного знака?

Перейти до запитання
Да, на этом данный вопрос и основан. Ведь согласно п. 15.3. в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 . А на рисунке как раз такая дорога и показана. Да и запрещающий стоянку знак не запрещает остановку, и действует только не ту сторону, где он установлен.

У якому з місць Ви можете виконати зупинку в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Конечно. Данный вопрос проверяет внимательность при прочтении условия вопроса. Согласно п. 15.3. в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 . А на рисунке как раз такая дорога и показана. Да и запрещающий стоянку знак не запрещает остановку, и действует только не ту сторону, где он установлен.

У якому з місць Ви можете виконати зупинку в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Отнюдь. В данном вопросе проверяют знание Знак 3.35 , согласно описанию которого, данный дорожный знак запрещает стоянку транспортных средств, кроме водителей с инвалидностью (данные транспортные средства должны быть обозначены соответствующим опознавательным знаком "Водитель с инвалидностью"), а также такси с включённым таксометром.

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
Вспомним для начала термин 1.10 [зупинка] - прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров или погрузки (разгрузки) груза, выполнения требований ПДД (предоставление преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т. п.). Теперь термин 1.10 [стоянка] - прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с необходимостью выполнения требований ПДД, посадкой (высадкой) пассажиров, погрузкой (разгрузкой) груза. Выходит, что там, где Знак 3.35 запрещает стоянку - мы можем выполнить остановку.

Чи дозволено Вам виконати посадку пасажира в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 3.34 при наличии под ним Табличка 7.18 не распространяется на водителей с инвалидностью, которые управляют транспортным средством с опознавательным знаком "Водитель с инвалидностью". То есть водитель красного автомобиля подпадает под данное исключение. А водитель чёрного автомобиля воспользовался п. 15.3. , где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 . Так что получается, что оба водителя ничего не нарушили.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
На любом рисунке в экзаменационных вопросах, если есть нарисованные здания, то это однозначно населённый пункт.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В данном случае у нас показан населённый пункт на рисунке. И в данном случае мы должны руководствоваться не п. 15.1. , а п. 15.2. , где сказано, что при отсутствии специально отведённых мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). В дополнение к этому здесь также уместен и п. 15.3. , где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделенной Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Поэтому в этом плане все автомобили стоят правильно. А вот касательно установки запрещающих остановку и стоянку дорожных знаков - нет.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Жёлтый и зелёный автомобили находятся в зоне действия Знак 3.34 с Табличка 7.2.4 , которые запрещают остановку и стоянку транспортных средств как до данного дорожного знака с табличкой, так и после места их установки. А вот чёрный и красный автомобиль стоят на противоположной стороне дороги, и под действие данного дорожного знака с табличкой не подпадают.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В самом описании Знак 3.34 сказано, что он запрещает остановку и стоянку транспортных средств. То есть данный дорожный знак запрещает сразу два действия.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Точнее, на знание сразу нескольких моментов из ПДД, Один из них - это п. 15.3. ПДД, где говорится, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Соответственно, вне населённых пунктов остановка и стоянка не левой стороне дороги будет запрещена. Поэтому водитель белого автомобиля нарушает правила остановки и стоянки. В свою очередь водитель синего автомобиля остановился в зоне действия Знак 3.34 с Табличка 7.2.2 которые ему также запрещают остановку и стоянку.

Який водій неправильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі за межами населеного пункту?

Перейти до запитання
я тоже удивилась, даже в школе рассказывали много раз что жгут накладывается над раной непосредственно в верхней части конечности, а тут как-то странно

У випадку коли Вам чітко відоме джерело масивної кровотечі, джгут слід накласти:

Перейти до запитання
В ситуациях, когда дорожный Знак 3.34 устанавливается вместе с Табличка 7.2.2 , на которой будет указано очень большое расстояние, которое действительно на глаз определить будет тяжело, то в таком случае данный дорожный знак будет устанавливаться повторно в конце зоны действия указанного метража, но уже с Табличка 7.2.3 .

Який водій неправильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі за межами населеного пункту?

Перейти до запитання
Да, так и есть. В населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Соответственно, вне населённых пунктов остановка и стоянка не левой стороне дороги будет запрещена.

Який водій неправильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі за межами населеного пункту?

Перейти до запитання
Да, так и есть. Данный вопрос отталкивается от п. 15.3. , где сказано, что в населённых пунктах остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на левой стороне дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении (без трамвайных путей посередине) и не разделённой Разметка 1.1 , а также на левой стороне дороги с односторонним движением. Соответственно, вне населённых пунктов остановка и стоянка не левой стороне дороги будет запрещена. Поэтому водитель белого автомобиля нарушает правила остановки и стоянки. Ну и естественно, знание требований Знак 3.34 с Табличка 7.2.2 .

Який водій неправильно зупинив свій транспортний засіб на дорозі за межами населеного пункту?

Перейти до запитання
Дорожный Знак 3.34 с Табличка 7.2.3 запрещают остановку и стоянку транспортных средств до места установки указанного знака с табличкой, и получается, что нарушать требование данного дорожного знака с табличкой будет транспортное средство, находящее в зоне действия данного дорожного знака с табличкой, то именно чёрный автомобиль.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Возможно, перепутали данный вопрос с вопросом № 68 или № 69, там такие же, почти, по цвету автомобили, только на других позициях, да и знак с табличкой немного отличаются.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
С этой проблемой лучше обратиться по кнопке "Обратная связь", что на главной странице сайта внизу слева, тогда быстрее что-то сделают.

За наявності якої несправності заборонено подальший рух на транспортному засобі під час дощу або снігопаду?

Перейти до запитання
Зачем рисовать радиус? Мы движемся по дороге, и, допустим, по нашей право стороне есть выезд из прилегающей территории, значит в об стороны от этого выезда нам и будет запрещена остановка и стоянка. А если такой выезд будет на противоположной стороне дороги, то этот запрет будет касаться встречных транспортных средств. Для прояснения подобных ситуаций в ПДД стараются всегда сделать иллюстрации. Вот как раз такая иллюстрация и есть к этому пункту ПДД чуть выше.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
Maxim T
2021-03-06 22:25:02
Спасибо за ответ. По поводу:
> имеется в виду именно в сторону от выезда на той стороне, где будет сам выезд.
Вот этого как раз и не написано. Возможно об этом есть упоминание в другом пункте правил или у работников гаи есть более подробные инструкции.
Но если воспринимать данное правило буквально, строго с технической точки зрения - то приходиться рисовать воображаемый 10ти метровый радиус вокруг выезда. И от этого уже отталкиваться.
Поэтому и возникают... опасения.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
Скорее всего Вы перепутал данный вопрос с вопросом №7 из этого же раздела. В данном вопросе дорожный Знак 2.1 идёт в паре с Табличка 7.1.1 , а не с Табличка 7.1.2 , как в вопросе №7. Поэтому и устанавливаться здесь будет именно дорожный Знак 2.1 , а не Знак 2.2 , как вопросе №7.

Який дорожній знак встановлено на найближчому перехресті після знаку дати дорогу з зазначеною табличкою?

Перейти до запитання
Добрый день. Всё же имеется в виду именно в сторону от выезда на той стороне, где будет сам выезд. Если сравнить с запретом остановки и стоянки на перекрёстке, то независимо в каком месте четырёхстороннего перекрёстка будет находиться автомобиль, он в любом случае будет мешать движению через перекрёсток. Если же брать выезд с прилегающей территории, то, как видно на рисунке к данном пункту ПДД, он будет с одной стороны от дороги, и соответственно, остановка на той стороне, где будет сам выезд, будет перекрывать обзорность как выезжающему из прилегающей территории транспортному средству, так и подъезжающему к данному выезду с прилегающей территории транспортному средству, и можно не заметить выезжающее из этой прилегающей территории транспортное средство. А вот если транспортное средство будет поставлено на противоположной стороне от выезда из прилегающей территории, то оно не будет перекрывать обзор ни выезжающему из прилегающей территории, ни подъезжающему к ней транспортному средству.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
я на це запитання відповілала два рази...Перший раз було стоп ,а другий -дати дорогу...То кому вірити?

Який дорожній знак встановлено на найближчому перехресті після знаку дати дорогу з зазначеною табличкою?

Перейти до запитання
Maxim T
2021-03-06 21:43:24
Добрый день,
Дело в том, что правило сформулировано так, что нельзя останавливаться ближе 10 м от выездов без уточнения. А значит с любой стороны - в том числе и напротив.
И получается, что стоянка напротив въезда - это риск столкнуться со штрафом от гаишника, который будет в плохом настроении, и в итоге окажется прав.
Не могли бы вы предоставить больше технических подробностей, которые подтверждают разрешение парковки напротив выезда с прилегающих территорий?
Заранее спасибо.

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт и)

Перейти до пункту
Не опечатка. Там идёт речь о самом направлении, а не о том, откуда едут транспортные средства.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
опечатка: "...а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч." А на малюнку вони рухаються з зустрічного напрямку.

Розділ ПДР «‎Проїзд перехресть»‎ - Пункт 16.6.

Перейти до пункту
Да, данный дорожный знак именно действует на протяжении 200 метров от места его установки с данной табличкой.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
200 метров - это протяжённость, или другими словами - зона действия данного дорожного знака, что изображён на рисунке. Соответственно, если транспортное средство будет находиться в зоне действия такого дорожного знака, то на него и будет действовать запрет, предусмотренный дорожным знаком.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Под данным дорожным знаком расположена Табличка 7.2.2 , которая обозначает зону действия данного дорожного знака. То есть жёлтый автомобиль будет находиться в зоне действия знака, что запрещает ему остановку и стоянку.

Який з автомобілів поставлено на стоянку з порушенням Правил дорожнього руху в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Автомобиль в данном случае находится на территории жилой зоны, а не движется по другой улице. Ведь тогда должен быть соответствующий дорожный знак, который бы об этом информировал водителя.

З якою максимальною швидкістю дозволено рух автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В самом конце описания запрещающих дорожных знаков есть дополнение, где сказано, что данный дорожный знак имеет исключение: не распространяется действие знака на транспортные средства, что двигаются по установленным маршрутам.

На кого (які транспортні засоби) не поширюється дія зображеного дорожнього знака?

Перейти до запитання
на рисунке машина уже проехала поворот налево... как же можно правильно ответить на данный вопрос если он нарисован не правильно?

З якою максимальною швидкістю дозволено рух автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, если он едет за синим автомобилем, значит и у синего автомобиля такая же скорость движения. Ведь если технические характеристики автомобиля позволяют ему двигаться с большей, чем 30 км/час, скоростью, то нет смысла тянуться по трассе за транспортным средством, которое едет со столь низкой скоростью движения.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Такому трактору только на гоночном треке и место, и на дорогу его выпускать нет смысла. Их и перевозят как груз с места не место, а не пускают своим ходом к месту соревнований.

Чи дозволено водієві трактора виконати обгін у зображеній ситуації, якщо автомобіль, що їде попереду, рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год?

Перейти до запитання
Да, данный дорожный знак запрещает выполнять обгон транспортных средств. Но стоит учесть описание в конце горизонтальной разметки, что в 34 разделе ПДД. Там, во втором абзаце сверху написано, что как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать Разметка 1.1 для обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час. Открываем описание самого дорожного знака, что показан на рисунке. Там написано, что запрещается обгон всех транспортных средств (кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/час). А к одиночным транспортным средствам относятся единичные транспортные средства, автопоезда, а также буксирующее транспортное средство в сцепке с буксируемым. Так что в данном случае и дорожный знак и разметка имеют соответствующее исключение, позволяющее выполнить обгон данного транспортного средства.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля виконати обгін у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Ничего запутанного здесь нет, если разобраться детально. В данном вопросе всё кроется в его формулировке. Там сказано в единственном числе об автомобиле, но не автомобилях. И уже исходя из этого, учитывая исключение по знаку можно найти правильный ответ. Согласно описанию знака, что в конце всех запрещающих знаков написано, то отказывается, что можно на данный знак выполнить обгон одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/час. А также, если открыть дополнительное описание линий разметки, что в конце 34 раздела ПДД, то там тоже есть исключение для узкой белой сплошной линии - Разметка 1.1 , что её можно пересекать в случае обгона транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/час.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Отнюдь. В данном вопросе делается акцент именно на совместное использование знака с табличкой. Табличка 7.1.1 уточняет, что запрет на обгон согласно данному дорожному знаку будет введён через 500 метров, что указаны на самой табличке. То есть сперва устанавливается Знак 3.25 " с Табличка 7.1.1 , которые несут всего лишь предупреждающую функцию. А потом, уже через 500 метров будет ещё раз установлен Знак 3.25 , и именно с того места, где он будет установлен уже без таблички - он и будет вводить запрет на обгон. Исходя из поставленного вопроса - до второго знака, то есть на расстоянии этих самых 500 метров мы ещё можем совершить обгон.

За якої з умов дозволено виконати обгін транспортного засобу після проїзду зображеного дорожнього знака, встановленого з табличкою?

Перейти до запитання
В данном вопросе делается акцент именно на совместное использование знака с табличкой. Табличка 7.1.1 "Расстояние до объекта" уточняет, что запрет на обгон согласно данному дорожному знаку будет введён через 500 метров, что указаны на самой табличке. То есть сперва устанавливается Знак 3.25 "Обгон запрещён" с Табличка 7.1.1 "Расстояние до объекта", которые несут всего лишь предупреждающую функцию. А потом, уже через 500 метров будет ещё раз установлен Знак 3.25 "Обгон запрещён", и именно с того места, где он будет установлен уже без таблички - он и будет вводить запрет на обгон. Исходя из поставленного вопроса - до второго знака, то есть на расстоянии этих самых 500 метров мы ещё можем совершить обгон.

За якої з умов дозволено виконати обгін транспортного засобу після проїзду зображеного дорожнього знака, встановленого з табличкою?

Перейти до запитання
Ничего ужасного здесь нет, если разобраться. Дорожный Знак 3.25 "Обгон запрещён" в виде исключения позволяет выполнить обгон одиночного тихоходного транспортного средства. Цель данного исключения – избежать толчеи за тихоходным транспортным средством. Согласно нормам, тихоходным называется транспортное средство, для которого производителем определена максимально допустимая (или конструкционная) скорость - не более 30 км/час. В дополнение открываем описание разметки в конце горизонтальной разметки, что в 34 разделе ПДД. Там, во втором абзаце сверху написано, что как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать Разметка 1.1 для обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час. Так что в данном случае и знак и разметка имеют соответствующее исключение.

За якої з умов Вам буде дозволено виконати обгін вантажного автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Если открыть описание разметки в конце горизонтальной разметки, что в 34 разделе ПДД. Там, во втором абзаце сверху написано, что как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать Разметка 1.1 для обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час. Так что в данном случае и знак и разметка имеют соответствующее исключение.

За якої з умов Вам буде дозволено виконати обгін вантажного автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В 15 вопросе 34 раздела показана совсем другая разметка. Если у нас Разметка 1.1 - узкая белая сплошная линия, то её можно пересекать в случае обгона транспортного средства, которое движется со скоростью менее 30 км/час. То есть данное действие подпадает под исключение по самой разметке, когда её всё-таки можно пересекать. Если же перед нами Разметка 1.11 - сплошная белая линия с нанесённой рядом прерывистой, как на рисунке в 15 вопросе 34 раздела, то её можно пересекать только со стороны прерывистой - в любом случае, а со стороны сплошной - только по завершению обгона. В том вопросе как раз ситуация, когда она к нам сплошной стороной, значит, пересекать её мы не имеем права.

За якої з умов Вам буде дозволено виконати обгін вантажного автомобіля в зображеній ситуації?

Перейти до запитання
В 15 вопросе 34 раздела показана совсем другая разметка. Если у нас Разметка 1.1 - узкая белая сплошная линия, то её можно пересекать в случае обгона транспортного средства, которое движется со скоростью менее 30 км/час. То есть данное действие подпадает под исключение по самой разметке, когда её всё-таки можно пересекать. Если же перед нами Разметка 1.11 - сплошная белая линия с нанесённой рядом прерывистой, как на рисунке в 15 вопросе 34 раздела, то её можно пересекать только со стороны прерывистой - в любом случае, а со стороны сплошной - только по завершению обгона. В том вопросе как раз ситуация, когда она к нам сплошной стороной, значит, пересекать её мы не имеем права.

Чи дозволено Вам у даній ситуації виконати обгін вантажного автомобіля з причепом, що рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год.?

Перейти до запитання
Открываем описание разметки в конце горизонтальной разметки, что в 34 разделе ПДД. Там, во втором абзаце сверху написано, что как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать Разметка 1.1 для обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/час. Так что в данном случае и знак и разметка имеют соответствующее исключение.

Чи дозволено Вам у даній ситуації виконати обгін вантажного автомобіля з причепом, що рухається зі швидкістю менш ніж 30 км/год.?

Перейти до запитання
Ничего хитрого здесь нет. Действие данного дорожного знака распространяется на пересечение проезжих частей и прочие места, перед которыми установлен этот знак. На рисунке один перекрёсток, но два пересечения проезжих частей. И знак распространяется на первое пересечение.

По якій з траєкторій Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Отнюдь. В описании запрещающих дорожных знаков, которое находится в самом конце всех запрещающих знаков, сказано, что действие знаков 3.22, 3.23, 3.24 распространяется на пересечение проезжих частей и прочие места, перед которыми установлен один из этих знаков.

По якій із зображених траєкторій Вам дозволено повернути праворуч?

Перейти до запитання
Зона действия данного дорожного знака начинается в месте его установки и распространяется на ближайшее пересечение. Это означает, что на пересечении проезжих частей, обозначенном данным дорожным знаком, категорически запрещается осуществление правого поворота. Соответственно, повернуть направо на пересечении дорог, перед данным дорожным знаком - можно.

По якій із зображених траєкторій Вам дозволено повернути праворуч?

Перейти до запитання
Отнюдь. С учётом того, что изображённый дорожный знак будет распространять своё действие, в отличие от большинства запрещающих дорожных знаков, только на то пересечение, перед которым он будет установлен, то и движением нам будет разрешено только в оставшихся двух направлениях.

У якому із зазначених напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
Не факт, что там дорога с разделительной полосой. Может то просто газон, который отделяет автомобильную дорогу от прилегающей территории, куда въезд с одной из сторон запрещён.

У якому із зазначених напрямків Вам дозволено рух у зображеній ситуації?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446
>
>>