Останні коментарі

Всього на сайті: 25516 коментарів (в тому числі 11430 роз'яснень від Викладачів)
Знак 1.27 и Знак 1.28 будут иметь длину стороны 700 или 700 или 1200 мм в зависимости от типоразмера. Если что. 😉

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-11 17:06:51
Тепер я зрозумів що мається на увазі саме Знак 1.28 або Знак 1.27 . Моя субьективна думка - це питання не має жодного відношення до безпеки руху, з таким успіхом можна ще запитати розмір знака в сантиметрах.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-11 17:01:05
Тому що цей знак встановлюється між перешим і третім, а не першим і другим як в відповіді 1:
"Самостійно, на рівновіддаленій відстані між першим і другим знаком «Залізничний переїзд із шлагбаумом» або «Залізничний переїзд без шлагбаума»,
ви вже відповідали на це питання і це підтвердили. Тому я стверджую що в україномовній версії нема жодної правильної відповіді.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Потому что в п. 10.4 чётко говорится, что водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрёстка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным ТС. А у нас на рисунке перекрёсток, и все манёвры выполняются на нём, то есть действует раздел 16 ПДД, регламентирующий проезд перекрёстков.

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
У нас ещё нормальные тесты, относительно той же Германии, особенно их идиотен-тест, которые неподготовленному человеку не даёт шансов.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Ну, почему же неправильных? Один ответ правильный, практически идентичен тому, как написано в ПДД.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
А почему тут не работает пункт 10.4 Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам. Ведь красний авто для него "зустрічний засоб"

Повертаючи ліворуч на даному перехресті, Ви повинні:

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-11 15:52:28
Дякую за відповідь. Тепер буду знати що всі водії, це люди з неймовірно високим рівнем IQ, які спромоглися отримати водійське посвідчення в умовах таких складних тестів, якщо десь за кордоном хтось засумнівається в моїх розумових здібностях, я скажу просто що я отримував права в Україні, може навіть візьмуть працювати в NASA.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-11 15:38:25
Тобто з поданих нам неправильних відповідей, нам треба вибрати ту, яка найменш з них неправильна, геніально! Я щось дуже сумніваюсь що хоча б третина водіїв в Києві змогли б здати екзамен з такими цікавими питаннями і відповідями.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Все представленные на рисунке знаки касаются опасных участков дороги, как это сказано в п. 8.4 (а) про предупреждающие знаки. В вопросе есть ключевое слово, которое помогает определить правильный вариант ответа. Это слово непосредственно.

Який з перелічених знаків встановлюється безпосередньо перед небезпечною ділянкою дороги?

Перейти до запитання
Да, то, что данные дорожные знаки устанавливаются между знаками с одной полоской (Знак 1.31.3 и Знак 1.31.6 ), а также с тремя полосками (Знак 1.31.1 и Знак 1.31.4 ) - это верно. Но также данные дорожные знаки установлены самостоятельно, то есть на столбике будут установлены сами, без пары со Знак 1.27 или Знак 1.28 в отличие от Знак 1.31.1 , Знак 1.31.3 , Знак 1.31.4 и Знак 1.31.6 . В данном случае нам нужно просто выбрать из представленных вариантов ответов тот, который будет более истинным.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-11 14:42:34
Не зрозумілі і знову неправильно скомпоновані відповіді. Правильна відповідь "між перешим і третім", її тут чомусь взагалі нема.

Як встановлюють дані дорожні знаки перед залізничним переїздом?

Перейти до запитання
Алекс С
2020-07-11 08:55:01
Очень-очень хреновый пункт: вот вам реальная ситуация, представьте, едите вы спокойно в крайне правой полосе никого не трогаете и тут внезапно вам в левый бок на большой скорости слегка въезжает другое т/с, а вы соответственно в столб справа причём насмерть. Виноват ли второй водитель в вашей смерти? Он объезжал припятствие которое ему создал третий водитель подрезав его, он был вынужден, согласно пункту 12.3 применить необходимые меры для предотвращения ДТП. Вместо того чтобы въехать в подрезателя. Вот он и применил. Когда у человека 1 секунда на все про все, он не поедит влево на встречку или отбойник, и вперёд тоже так как сраный пункт 12.3. Он поедит в вас.

Розділ ПДР «‎Швидкість руху»‎ - Пункт 12.3.

Перейти до пункту
Только вот мы для водителя грузового автомобиля будем именно помехой справа, потому что находимся на дороге, что справа от той, по которой он движется, а не во встречном от него направлении.

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
математика в дії: дозволена максимальна швидкість поза населених пунктів - 90 км/год, тобто 25 м/с, отже один сек на доганяння препятствія і один сек, шоб таки не догнать і не вляпатися в препятствіє))

Безпечною дистанцією під час руху сухою дорогою на легковому автомобілі можна вважати відстань, яку автомобіль пройде не менше ніж за:

Перейти до запитання
Леонид
2020-07-10 14:04:56
вообще-то водитель грузовика намеревается повернуть налевонаравнозначныхдорогах поэтому в первую очередь он должен итропустить встречный автомобиль который поворачивает направо это условие приоритетней чем помеха справа

Як у цій ситуації ви визначаєте порядок руху?

Перейти до запитання
Да, тут всё правильно, просто как-то кривовато составлен вот этот третий вариант ответа, что заставляет считать его неверным, хотя ты точно знаешь, что перекрёсток со знаками считается нерегулируемым. Нюанс именно в формулировке.

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
На перекрёстке может быть установлен светофор, который будет выключен, и знаки приоритета. Разве в таком случае данный вариант ответа не будет корректным?

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
В реальной жизни таких светофоров очень много. И именно во время обучения вождению у ученика должно выработаться понимание, как проезжать такие перекрёстки, чтобы потом не задумываться, кто кого пропускает, тормозя тем самым движение на перекрёстке.

Як велосипедист проїде перехрестя в даному випадку?

Перейти до запитання
Некорректно составлен вопрос\ответ. В правильном ответе пишется "Перехрестя, де черговість проїзду регулюється ТIЛЬКИ дорожніми знаками пріоритету.", хотя нерегулируемый перекрёсток - это не ТОЛЬКО со знаками приоритета, а ещё и без них совсем. Вот это ТIЛЬКИ сбивает с толку.

Яке перехрестя вважається нерегульованим?

Перейти до запитання
С места велосипедиста может запросто быть не видно, что трамвай едет по стрелке, а не просто на зелёный сигнал. То есть в реальности велосипедист или автомобиль бы скорее всего пропустили трамвай. Да, можно логически подумать, что обоим этим направлениям одновременно не может быть зелёный, но вряд ли в такой ситуации есть время прям сесть и подумать, особенно если ты начинающий водитель. Поэтому на настоящей дороге трамвай проехал бы первым не смотря на то, что у него нет преимущество в данной гипотетической ситуации. Надеюсь, в реальной жизни никто так не вешает светофоры)

Як велосипедист проїде перехрестя в даному випадку?

Перейти до запитання
Да, так и есть. Эту информацию вынесли в конец описания всех предписывающих знаков.

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.6 «Рух праворуч або ліворуч».

Перейти до пункту
Дякую. Розібрався: цей "опис" іде за знаком 4.6, але стосусється усіх попередніх знаків розділу. Так само і в "описі" що стоїть під 4.8 зазначено також дію попереднього знаку 4.7

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.6 «Рух праворуч або ліворуч».

Перейти до пункту
Всё верно, данный дорожный знак обязывает водителя ТС двигаться только в направлениях, указанных на знаке, а также на разворот. Движение прямо он будет запрещать.

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.6 «Рух праворуч або ліворуч».

Перейти до пункту
Вітаю! Будьласка, допоможіть зрозуміти опис даного знаку "рух праворуч або ліворуч" - але "лише у напрямках: прямо (4.1), прямо або ліворуч (4.5)... адже даний знак виключає можливість їхати прямо. 😕 дякую

Розділ ПДР «‎Наказові знаки»‎ - Пункт 4.6 «Рух праворуч або ліворуч».

Перейти до пункту
Если человек обучался вождению на автомобиле с АКПП, то он не обязан уметь ездить на автомобиле с МКПП, и никто его заставить этому не может. Каждый сам выбирает, какую коробку передач осваивать. Но теоретические моменты, особенно те, что упоминаются в экзаменационных вопросах, придётся изучить всем, и кто на АКПП, и кто на МКПП будет ездить, а то ж ведь и на экзамене попасться могут.

Що слід зробити водієві, щоб запобігти виникненню заносу під час проїзду крутого повороту?

Перейти до запитання
Улицы бывают разные. Городская архитектура - тот еще ребус...

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
То что Вы ездите на автомате, не означает что Вы не должны уметь ездить на механике. Велосипедисты вообще ПДД не учат и что хорошего?

Що слід зробити водієві, щоб запобігти виникненню заносу під час проїзду крутого повороту?

Перейти до запитання
Просто логічно, що із-за повороту в будь-який момент може виїхати ТЗ.

Чи дозволено водієві виконати розворот у даному місці?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-09 17:20:27
Питання має звучати так:
"Який маневр забороняє, або не забороняє Вам зображена лінія дорожньої розмітки?",
а то знову відповідь не зівпадає граматично, структурно з самим писанням.

Який маневр забороняє Вам зображена лінія дорожньої розмітки?

Перейти до запитання
Данный пункт ПДД никак не касается разворота. Он касается именно выезда на встречную сторону дороги, когда на самой дороге будет по одной полосе движения в каждом направлении и отсутствует трамвайный путь и сплошная линия разметки по середине. На такой дороге вообще разворот разрешён, но об этом будет упоминаться больше в 10 разделе ПДД, чем здесь.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт 11.3.

Перейти до пункту
Вообще-то в данном случае уступать дорогу должен водитель трамвая, если что. А вот если выбранный ответ не выбирается, то может это с тачскрином проблемы, или мышкой.

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Натискую відповідь #1 водій автомобіля, воно приймає мою відповідь як водій трамвая. Спробувала ще раз, теж саме.
Таке ще виникало с питанням до теми "зупинка" питання 2

Хто в даній ситуації повинен дати дорогу?

Перейти до запитання
Да, разрешается, но под эксплуатацией подразумевается постоянное использование ТС с такой неисправностью. А это уже будет запрещено. Только доехать до места стоянки или ремонта, или же попробовать устранить неисправность на месте, но не кататься с ней каждый день. Это две большие разницы.

У якому випадку вам дозволяється експлуатація легкового автомобіля?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-09 16:19:46
Дякую за відповідь. Але ж мені дозволяється рухатися до місця стоянки або ремонту.

У якому випадку вам дозволяється експлуатація легкового автомобіля?

Перейти до запитання
Стоит учесть, что не у всех сразу получается разобраться, куда смотреть на перекрёстке, чтобы понять, кого мы будет пропускать при его проезде. Если у Вас это получается - вообще отлично, что Вы можете сразу понять, что придётся ждать, пока не разъедутся автомобили на главной. Но ведь бывают водители, которым нужно всё по порядку определить, кто первый, кто второй, кто третий и кто четвёртый проедет перекрёсток.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Arakelian A S
2020-07-09 15:47:45
Абсолютно некорректный вопрос, на дороге мне не надо думать какой из автомобилей на главной поедет первым, мне надо знать что я поеду после них, потому что мне стоит сосредоточить свое внимание на важных вещах, а этот тест учит как раз другому.

Ви проїдете дане перехрестя:

Перейти до запитання
Но, почему же тогда она подсвечивается красным? А всё просто на самом деле. В вопросе спрашивают. с какой из перечисленных неисправностей разрешена эксплуатация ТС. И согласно п. 31.4.7 (г) как раз при неработающем спидометре и будет запрещена эксплуатация ТС. Ведь если на ТС не работает спидометр, то мы можем превысить максимально допустимую разрешённую скорость движения для определённого участка дороги, что в итоге может стать причиной ДТП.

У якому випадку вам дозволяється експлуатація легкового автомобіля?

Перейти до запитання
Stan Michaels
2020-07-09 15:15:40
Як ви повинні вчинити, якщо під час руху відмовив спідометр?
"Спробувати усунути несправність на місці, а якщо це неможливо, то слідувати до місця стоянки або ремонту, ввімкнувши аварійну світлову сигналізацію або встановивши ззаду на транспортному засобі знак аварійної зупинки."

У якому випадку вам дозволяється експлуатація легкового автомобіля?

Перейти до запитання
Таки дивне питання. На 5.17.1 взагалі зображені 2 попутні і одна зустрічна смуга....імовірність збитись з току - 99.(9) %. Ну тобто щоб дати правильну відповідь на екзамені, потрібно просто запамятати питання і завчити очікувану відповідь😂 Така собі цінність питання.

Що спільного у цих двох дорожніх знаків?

Перейти до запитання
Artem Moroz
2020-07-09 13:31:22
Вопрос из темы 44. Додаткові питання щодо категорій В1, В (Загальні).

Де на транспортному засобі повинен бути розпізнавальний знак «Таксі»?

Перейти до запитання
Аноним
2020-07-09 12:15:15
Я так полагаю, если это одна улица, то по одной части едут в одну сторону а по другой части в другую (двустороннее движение), оттуда и видно, что это улица с очень широкой разделительной полосой.. ?

Розділ ПДР «‎Зупинка і стоянка»‎ - Пункт ґ)

Перейти до пункту
Может все-таки в первом ответе прописано, что запрещено не дальнейшее движение, а эксплуатация транспортного средства. Проверьте, если можно, как эта задача выглядит в официальной версии для сдачи экзамена в ТСЦ.

У випадку несправності або пошкодження тахографа водій транспортного засобу повинен:

Перейти до запитання
Верно. Для полноты комментария можно добавить ещё и ссылку на п. 23.1 ПДД с информацией для буксировки прицепа

У якому випадку забороняється подальший рух на автомобілі з причепом навіть до місця ремонту або стоянки?

Перейти до запитання
Скорость желательно уменьшать до безопасной для данных дорожных условий ещё до входа в поворот.

Рухаючись на автомобілі з причепом, які дії Ви повинні виконати, щоб запобігти його перекидання?

Перейти до запитання
Увеличилась не только длинна, но и масса, следовательно ухудшилась динамика разгону

Під час руху з причепом, для обгону інших транспортних засобів необхідно:

Перейти до запитання
поміняйте малюнок, адже з маленьких екранів взагалі не зрозуміло яку ділянку відображає літера А, а яку літера Б. Та навіть з монітору комп'ютера не завжди можна зрозуміти.

На якому з місць водій повинен зупинити свій транспортний засіб у разі зупинки для виконання вимоги дати дорогу?

Перейти до запитання
Якесь дивне запитаняя. За європейськими стандартами робити штучне дихання людина не зобов'язана, тому що в нього є багато недоліків, а ось непрямий масаж серця робити обов'язково

За відсутності дихання в потерпілого потрібно:

Перейти до запитання
В вопросе речь идёт о тормозных КАМЕРАХ, а не о гидравлических цилиндрах. Тормозные камеры устанавливаются в тормозных системах транспортных средств с ПНЕВМАТИЧЕСКИМ приводом и , как правило, с барабанным тормозным механизмом! В остальном с Вами можно согласиться.

Як позначиться на автомобілі порушення герметичності гальмівної камери з одного боку під час гальмування?

Перейти до запитання
Призначення, будова та принцип роботи муфти зчеплення:
https://youtu.be/BgZaz5b4JRk

Для чого необхідна муфта зчеплення в трансмісії?

Перейти до запитання
Призначення, будова, та принцип діі міжколісного диференціала:
https://youtu.be/RNUranH6CaM

Для чого потрібен міжколісний диференціал?

Перейти до запитання
Для гасіння крутильних коливань, що виникають при обертанні валов трансмісіі та колінчастого вала двигуна. Задача гасника крутильних коливань (демпфера) муфти зчеплення погасити високочастотні коливання, а, головне, виключити явище резонансу при збігу частот коливання цих валів, тобто виключити можливість самого збігу частот. Інакше резонанс при якому можливе руйнування валів за рахунок збільшення амплітуди коливань.

Для чого необхідна муфта зчеплення в трансмісії?

Перейти до запитання
Скорее всего, чтобы при красном сигнале второго светофора и при отсутствии стоп-линии можно было проехать перекрёсток, этот перекрёсток будет иметь два светофора, работающие синхронно. При не синхронной работе светофоров на таком перекрёстке, как показан на рисунке, перед каждый из светофоров будут нарисованы стоп-линии и установлен Знак 5.62 "Место остановки". На данном видео (https://youtu.be/d3hZEYW_5IU?t=130) как раз показано, как проезжать, когда есть стоп-линия.

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, що виїхав на перехрещення проїзних частин на зелений сигнал світлофора?

Перейти до запитання
а почему при наличии красного сигнала второго светофора и при отсутствии стоп-линии можна ехать? ведь по пепендикулярной дороги возобновится движение. или это правило говорит о том, что можна ехать, пропустив перед этим движение по перпендикулярной дороги?

Як повинен вчинити водій білого автомобіля, що виїхав на перехрещення проїзних частин на зелений сигнал світлофора?

Перейти до запитання
Странно, почему об этом прямо не прописано в ПДД . Про медицинскую аптечку сказано, а вот про огнетушитель и знак аварийной остановки для троллейбуса ни слова в п. 31.4.7 (Е). Видимо, считают, что достаточно п. 31.1.

Скільки вогнегасників має знаходитися в тролейбусі та де вони повинні бути закріплені у випадку, якщо місця для їх кріплення не передбачені конструкцією?

Перейти до запитання
А причём тут разрешённая максимальная масса троллейбуса? Да и у какого троллейбуса она меньше , чем 3,5 тонны?
В п. 31.4.7 (Є) ПДД об этом вообще ничего не сказано. Как то странно вопрос поставлен.

Якою мінімальною кількістю противідкатних упорів має бути укомплектовано тролейбус із дозволеною максимальною масою понад 3,5 т?

Перейти до запитання
Верно. Но почему-то согласно ПДД не запрещена эксплуатация троллейбуса при отсутствии знака аварийной остановки.😉

Чи обов'язкове встановлення знака аварійної зупинки в разі ДТП на тролейбусі?

Перейти до запитання
В отличии от нерельсовых транспортных средств, если регулировщик разрешает движение трамваю, то всегда только в каком-то одном направлении и не сложно даже не зная догадаться в каком именно. Ну и конечно же, сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и обязательны к исполнению для водителей всех транспортных средств.

У якому напрямку дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
В отличии от нерельсовых транспортных средств, если регулировщик разрешает движение трамваю, то всегда только в каком-то одном направлении. Ну и конечно же, сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и обязательны к исполнению для водителей всех транспортных средств.

У якому напрямку дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Включение нижней секции трамвайного светофора - возможность движения трамваю, а включение верхней (верхних) при этом - его направление (направления) движения.

На якому світлофорі горить сигнал, що дозволяє трамваю рух прямо?

Перейти до запитання
Очень легко запомнить. Включение нижней секции трамвайного светофора - возможность движения трамваю, а включение верхних при этом - его направление движения.

У якому напрямку дозволено рух трамвая в даній ситуації?

Перейти до запитання
Oleksii Bairak
2020-07-08 17:21:47
Не совсем. В данном случае нет отступления от правила, а как раз в рамках правил. А именно: "...а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію."

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Данный вопрос относится к категориям "А" и "А1". Видимо Вы случайно выбрали и их, когда начинали прохождение вопросов на данном ресурсе.

При їзді по дорогах з гравійним покриттям на мотоциклі (мопеді):

Перейти до запитання
Данный вопрос действительно не по ПДД, а по основам безопасного движения. Собственно, в интернете можно найти соответствующие книги по данной теме, которая, как и ПДД входит в курс обучения в автошколе.

Під час руху якою ділянкою дороги дія сильного бічного вітру найбільш небезпечна?

Перейти до запитання
Olha Moshkivska
2020-07-08 15:47:09
я извиняюсь, а при чем тут ПДД? где вы берете эти вопросы?? каким нормативным документом должен руководствоваться человек, отвечая на подобный вопрос?

Під час руху якою ділянкою дороги дія сильного бічного вітру найбільш небезпечна?

Перейти до запитання
Неудачный пример - здесь безвыходная ситуация. В таком случае и выезд на встречную полосу не наказуем.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Oleksii Bairak
2020-07-08 13:52:10
Вот! Значит правило "двух полос" неуместно.
Для примера: две полосы в моем и обратном направлении, плюс рельсы посредине, отделеные разметкой 1.1. Заглохла фура, заняв обе полосы. Мне не нужно ждать пока ее починят или отбуксируют. Я совершаю объезд через разметку 1.1, на тех же основаниях, как делаю это при такой же разделительной полосе, если на дороге всего по одному ряду в каждом направлении без трамвайных рельс.
Спасибо!

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Уважаемая администрация сайта,я учусь водить автомобиль категории В,зачем мне женщине знать о мотоциклах такие маневры ? Объясните мне пожалуйста, как Это вообще относится к моей категории?

При їзді по дорогах з гравійним покриттям на мотоциклі (мопеді):

Перейти до запитання
А я и не спорю - в такой редакции таки да, получается, что ездить по рельсам можно почти без ограничений.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Осталось только уговорить полицию установить круглосуточное наблюдение на переездах, где нарушает каждый второй, а то и чаще.

В'їзд водіїв на залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора при закритому шлагбаумі тягне за собою:

Перейти до запитання
Oleksii Bairak
2020-07-08 01:57:50
Да все там в порядке. Есть просто неграмотные и некомпетентные лица, которые не вникают и не хотят подумать. Для нормального человека там все просто. Что касается законодателя, то единственная его ошибка в переоценке аналитических и интеллектуальных возможностей многих юзеров. Но это ограниченость мышления этих самых юзеров - не его вина.
Поэтому я еще раз настаятельно прошу Вас обратить внимание на первый абзац пункта 11.8 и мысленно разделить его на две части. Первая часть до слова "а также", вторая часть - остальной абзац.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Да! Полностью согласен, картинка вводит в заблуждение, тем что нарисовано два автомобиля.
Это подвох!!! Откуда нам знать синий обогнал или не обогнал, отдаляется или нет, есть безопасная дистанция или нет... Это из разряда гадания на кофейной гуще а не проверка знаний ПДД. Печаль(((

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації виконати обгін автомобіля?

Перейти до запитання
Наш законодатель предусмотрел массу взаимоисключающих тезисов и превратил ПДД в полный бардак. Это, если кратко.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту
Oleksii Bairak
2020-07-07 22:05:09
Вы видимо не юрист, и поэтому для Вас это одно условие при котором можно выезжать на трамвайные рельсы. Но для юриста в данном правиле ключевое словосочетание - "а также". Под этим имеется ввиду условия при которых можно двигаться по трамвайным рельсам.
1е условие (при отсутствии дорожной разметки и/или знаков) полностью разрешает движение по трамвайным рельсам.
2е условие (при наличии запрещающей разметки и/или знаков) разрешает, но только для объезда/опережения, если ширины презжей части недостаточно.
Если бы было так как Вы говорите, тогда словосочетание "а также" - лишнее.
Можете сравнить с судебной практикой или аналогичными пунктами правил других стран, где суть таже только изложено более доступно. Просто наш законодатель, формируя данную норму, не предусмотрел, что не все могут читать юридическим языком.

Розділ ПДР «‎Розташування транспортних засобів на дорозі»‎ - Пункт

Перейти до пункту