3.6. Свідки й поняті
У провадженні справ про адміністративні правопорушення серед інших осіб можуть брати участь свідки й поняті. Багато хто плутає ці поняття. У цьому розділі ми розглянемо, хто ж такі свідки й поняті.
Свідки
Свідчення мають чимале значення при розгляді адміністративних правопорушень, а також справ, пов’язаних із ДТП, в рамках як адміністративного, так і кримінального діловодства.
Згідно із законодавством, свідком може бути кожна особа, котрій відомі якісь обставини певної справи.
Свідками можуть бути водії й пасажири транспортних засобів (зокрема маршрутних), пішоходи і велосипедисти, випадкові люди, що мали змогу спостерігати ситуацію (з вікна будинку, вітрини магазину тощо).
В яких випадках залучають свідків?
- Якщо працівник поліції складає протокол про адміністративне правопорушення. Згідно з інструкцією, письмові пояснення свідків (у разі їхньої наявності) додаються до протоколу.
- Якщо працівник поліції розглядає справу, як свідка також можна опитати потерпілого.
- Якщо поліцейський на місці зупинки транспортного засобу оглядає водія стосовно стану алкогольного сп’яніння. Згідно з постановою, такий огляд проводять у присутності двох свідків. У разі відмови водія від огляду поліцейський складає протокол також у присутності двох свідків. При цьому як свідків не можна залучати працівників поліції чи осіб, щодо неупередженості яких є сумніви.
При тимчасовому затриманні транспортного засобу способом його евакуації відповідний акт складає працівник поліції у присутності двох свідків.
Поняті
1. Присутність понятих — це обов’язкова умова при проведенні низки процесуальних дій. Понятих залучає працівник поліції чи уповноважена на те особа. Щодо водія в рамках адміністративного виробництва може відбутися огляд транспортного засобу, особистий огляд чи огляд особистих речей.
Законодавство передбачає присутність понятих при огляді транспортного засобу чи особистих речей, у невідкладних випадках і за відсутності їхнього власника.
При цьому особистий огляд треба проводити за присутності понятих тієї самої статі. Згодом поняті також можуть свідчити при оцінці правильності виконання процесуальних дій із боку поліцейського.
Поради
Поліцейський
Працівник поліції зобов’язаний провести опитування й занести до протоколу дані свідків, якщо такі є. Хоча давати оцінку ступеня упередженості й об’єктивності свідків — це прерогатива суду, «підозрілих» свідків варто проінформувати про обов’язок потвердити, якщо буде потрібно, свої свідчення в суді, а в окремих ситуаціях і про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивих показань. Також в окремих випадках, передбачених законодавством, поліцейський зобов’язаний залучати свідків або понятих при проведенні певних процесуальних дій, наведених вище.
Водій
- Вельми радимо не нехтувати показаннями свідків навіть у найcпростішому, на ваш погляд, випадку — наприклад, коли другий учасник ДТП на місці своєї провини не заперечує. Згодом він може змінити думку на протилежну й навіть залучити «липових» свідків.
- Свідки можуть бути залучені на будь-якому етапі розгляду справи до суду, та все-таки ліпше, якщо з вашого боку будуть заявлені вже при оформленні ДТП. І якщо пасажири вашого автомобіля, швидше за все, нікуди не дінуться, інші свідки можуть украй швидко «змінити дислокацію», у зв’язку з чим радимо не зволікати з їхніми пошуками. Якщо людина, до якої ви звернулися, відмовляється надати пояснення, посилаючись на відсутність часу, попросіть її контактні дані «про всяк випадок». Радимо обирати кількість таких потенційний свідків залежно від серйозності події.
- Треба перевірити внесення до протоколу даних про свідків (за їхньої наявності) перед його підписанням, а також зазначити в тому самому протоколі чи у своїх поясненнях до нього будь-які заперечення чи зауваження щодо свідків, якщо цих питань не вдалося врегулювати безпосередньо із працівником поліції.
- Обдумано ставтеся до вибору свідків зі свого боку. Наприклад, людина могла побачити наслідки ДТП, відреагувавши на звук, при цьому вона не бачила передісторії виникнення аварійної ситуації. Такий свідок може бути мало корисний при подальшому розгляді справи в суді.
2 MB