Останні коментарі

Всього на сайті: 43764 коментарів (в тому числі 21769 роз'яснень від Викладачів)
На автомагистрали и дороге для автомобилей могут быть автозаправки. Но к ним как-то нет смысла возвращаться, если проехал. Ведь через какое-то расстояние будет ещё одна заправка. Да и водитель, который хочет заправиться топливом, точно будет двигаться так, чтобы не пропустить заезд на заправку.

Чи дозволено рух заднім ходом на автомагістралях і дорогах для автомобілів?

Перейти до запитання
А какой объект может быть на автомагистрали, чтобы к нему потом задом ехать?

Чи дозволено рух заднім ходом на автомагістралях і дорогах для автомобілів?

Перейти до запитання
В таком случае стоит воспользоваться п. 10.6. , где сказано, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по иным причинам не может выполнить поворот или разворот из соответствующего крайнего положения, разрешается отступить от требований пункта 10.4. данных Правил, если это не противоречит требованиям запрещающих или предписывающих дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения. При необходимости, для обеспечения безопасности дорожного движения, следует обратиться за помощью к другим лицам. То есть вплоть выезда на встречную сторону движения, естественно, при отсутствии транспортных средств на ней, чтобы взять радиус поворота побольше, чтобы можно было вписаться в такой поворот.

Яким шляхом водій правильно виконує поворот на дорогу зі смугою для розгону?

Перейти до запитання
Думаю, что касательно частных случаев - можно дописать будет к любому пункту ПДД такое уточнение. Но в самих же ПДД есть п. 2.3. [д] , где сказано, что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан не создавать своими действиями угрозы безопасности дорожного движения, который можно как раз и подвести к любому такому частному случаю.

Чи дозволено рух заднім ходом у тунелях, якщо неможливо під'їхати до об'єкта іншим способом?

Перейти до запитання
Найти рану, если она кровоточит, не должно составлять сложности. Поэтому и жгут стоит накладывать выше пятна крови, точно не ошибёмся тогда.

Ви не бачите джерело кровотечі з кінцівки у постраждалого, однак визначили що вона масивна. Де Ви накладете джгут:

Перейти до запитання
А если габариты автомобиля не позволяют заехать на полосу для разгона. Как ему тогда на нее заехать?

Яким шляхом водій правильно виконує поворот на дорогу зі смугою для розгону?

Перейти до запитання
Если открыть термин 1.10 [зупинка] , то в нём чётко прописано, что это прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров или погрузки (разгрузки) груза, выполнения требований ПДД (предоставление преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т. п.) Вот как раз когда мы пропускаем пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе - это остановка с целью предоставления преимущества в движении. Да и согласно п. 18.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. А для вынужденной остановки всего четыре случая, и один из них описан как раз именно во втором варианте ответа.

В якому випадку Ви зробите вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Объектом, для меня, может являтся и место ДТП, в вопросе следует указать: (кроме частных случаев), наверное, но спасибо за ответ ;)

Чи дозволено рух заднім ходом у тунелях, якщо неможливо під'їхати до об'єкта іншим способом?

Перейти до запитання
Неверно составленный вопрос, если я не нашел рану, то я могу наложить жгут прямо на нее, итог-неправильное оказание первой помощи, хороший вопрос👍👍👍

Ви не бачите джерело кровотечі з кінцівки у постраждалого, однак визначили що вона масивна. Де Ви накладете джгут:

Перейти до запитання
В ПДД, в п. 10.10. указано на запрет движения задним ходом в тоннелях. Но имеется в виду не такой частный случай, как Вы описали, а вариант, когда водитель двигался в одном направлении в тоннеле, потом остановился, включил заднюю передачу и поехал обратно задним ходом. В Вашей же ситуации придётся смотреть по обстоятельствам, как лучше поступить, и это в большей степени зависит от многих факторов: какое расстояние осталось до выезда из тоннеля, чтобы принять решение, выехать всё же из тоннеля, или остановиться в нём для оказания помощи; есть ли другие автомобили в тоннеле, водители которых могут оказать необходимую помощь попавшим в ДТП, чтобы Вам не возвращаться задним ходом; будет ли Ваш автомобиль, если Вы его остановите в тоннеле, мешать проезду той же Скорой Помощи, если понадобиться её вызывать; да и если после столкновения автомобилей началось возгорание одного или обоих из них, то здесь тоже стоит учитывать, что, чем быстрее Вы доберётесь к столкнувшимся автомобиля, тем больше шансов на спасение людей, что находятся в них.

Чи дозволено рух заднім ходом у тунелях, якщо неможливо під'їхати до об'єкта іншим способом?

Перейти до запитання
начинающих водителей учат не понимать ПДД, а запоминать противоречивые и каверзные вопросы, как по мне то оба ответа правильные !

В якому випадку Ви зробите вимушену зупинку?

Перейти до запитання
А если я буду ехать по тоннелю, сзади меня случится авария во время моего движения, а для разворота не будет возможности и я далеко отъехал, то мне останавливаться или выезжать из тунеля, чтобы бежать к пострадавшим, оказывать им помощь? Вопрос некорректный или я придираюсь?

Чи дозволено рух заднім ходом у тунелях, якщо неможливо під'їхати до об'єкта іншим способом?

Перейти до запитання
Да, это сказано в п. 10.5. ПДД. Но у нас здесь на рисунке показана ситуация, которая подпадает под действие п. 10.4. , где сказано, что перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда совершается поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой. То есть как дорожный знак, так и разметка явно показывают водителю, что поворот направо можно выполнять не только из крайнего правого положения, но и со средней полосы движения, и при этом нужно занимать левую полосу движения на пересекаемой дороге. То есть у каждого из водителей, что будут поворачивать на данном перекрёстке направо - будет своя полоса после выполнения поворота, и столкновения между ними быть из-за этого не должно.

Чи правильно автомобіль, що знаходиться ліворуч, виконує поворот праворуч у другу смугу для руху?

Перейти до запитання
Вроде ж нужно при повороте направо занимать крайнюю правую полосу, но тогда синий столкнется с соседним справа автомобилем.

Чи правильно автомобіль, що знаходиться ліворуч, виконує поворот праворуч у другу смугу для руху?

Перейти до запитання
Сразу же найдутся те, кто будет кричать: "Не имеете права!" Естественно, что данное требование подразумевает безопасность пассажиров, даже в случае ДТП, чтобы подобные предметы потом не нанесли вред как их владельцу, так и другим пассажирам.

Що з переліченого заборонено водієві автобуса?

Перейти до запитання
Без обыска в салон автобуса пассажиров пускать не буду! Мало ли, вдруг они не легально наркотики перевозят в своей сумочке!... Хотя! В автобусе можно! - это в автомобиле запрещено! )))

Що з переліченого заборонено водієві автобуса?

Перейти до запитання
Первый вариант, что Вы написали будет правильно описывать зону действия дорожного знака. То есть данный запрещающий дорожный знак устанавливается за перекрёстком, как это показано на рисунке, и его действие будет по протяжённости до следующего перекрёстка. То есть на следующий перекрёсток, который будет по ходу движения через этот участок дороги, данный дорожный знак уже не будет действовать, он действует между перекрёстками.

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації рух у прямому напрямку?

Перейти до запитання
Не повинно бути взагалі сайтів і книжок с помилками в правилах дорожнього руху!

На міжміських маршрутах не дозволено перевозити дітей без супроводу дорослих віком:

Перейти до запитання
"Зона дії знака — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним" Поясніть будь ласка це твердження:за ним це за знаком і ДО перехрнся,чи за ним-це за знаком і ЗА перехрестям включно?😣

Чи дозволено Вам у зображеній ситуації рух у прямому напрямку?

Перейти до запитання
Тогда его судьба печальна. Он будет стоять на перекрёстке, в средней полосе, пропуская все транспортные средства, что двигаются по крайней правой полосе дальше по кругу. Собственно, именно из-за такой ситуации нынешнее правило съезда с перекрёстка с круговым движением и является не совсем удачным.

Чи правильно водій білого автомобіля виконав з'їзд із перехрестя з круговим рухом одночасно з водієм синього автомобіля?

Перейти до запитання
Ниоткуда не будем знать. Это проблемы левого поворотника, что он не уточняет, что именно за манёвр будет выполняться - разворот или поворот налево. Поэтому лучше не спешить при выполнении левого поворота поскорее покинуть перекрёсток, ведь движущийся впереди с левым поворотником автомобиль может разворачиваться, и наши траектории могут пересечься. Стоит держать безопасную дистанцию до такого автомобиля, чтобы быть уверенным, что именно за манёвр он будет выполнять.

Як повинен вчинити водій, що повертає ліворуч на перехресті, якщо автомобіль, який рухається попереду нього, почав виконувати розворот?

Перейти до запитання
Да, правильно поняли. Хоть об этом явно не сказано ни в п. 10.4. , ни в п. 10.5. Но если поворот разрешается выполнять с двух или более полос, то во избежание бокового столкновения при движении в попутном направлении при повороте необходимо оставаться на той полосе, с которой было начато выполнение поворота. Вот как раз, как на выезде с дороги с односторонним движением, как на рисунке, на которой поворот допустимо выполнять сразу с нескольких полос в зависимости от ширины проезжей части.

Чи дозволено буде водієві білого автомобіля виконати поворот праворуч?

Перейти до запитання
Действительно. Тогда смысл в наличии всех остальных полос на въезде на перекрёсток с круговым движением просто пропадает. Поэтому и нет такого правила, которое бы сделало это бессмысленным. И исходя из этого получается, что въезжать на перекрёсток с круговым движением можно со всех полос.

З якої смуги дозволено виконати поворот при в'їзді на перехрестя, де організовано круговий рух?

Перейти до запитання
Спасибо большое за подробное объяснение! Запомню на всю жизнь)) ♥

В якому з перелічених випадків водій здійснив вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Это получается, что белый автомобиль будет поворачивать в среднюю полосу?

Чи дозволено буде водієві білого автомобіля виконати поворот праворуч?

Перейти до запитання
Если въезжать с крайней правой, то зачем тогда нужны остальные полосы движения при въезде на такой перекресток?

З якої смуги дозволено виконати поворот при в'їзді на перехрестя, де організовано круговий рух?

Перейти до запитання
Да, правильно. Именно это правило действует на равнозначных перекрёстках. А на данном рисунке изображён равнозначный нерегулируемый перекрёсток, а не выезд из прилегающей территории, как это кажется, почему-то, большинству отвечающих на данный вопрос. Откуда пошла такая ассоциация, что если там тупик, и нет сквозного проезда, то там однозначно будет прилегающая территория - не понятно. Поэтому в данном случае мы должны руководствоваться принципом "помехи справа".

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
Чи правильно в даному випадку керуватись правилом "перешкода з права"?

Чи повинні Ви під час руху прямо дати дорогу мотоциклу?

Перейти до запитання
На таком перекрёстке велосипедисту нельзя поворачивать налево, не сходя с велосипеда. Для начала вспомним п. 11.14. , где сказано, что движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Получается, что велосипедисту вообще запрещено данным пунктом ПДД находится в левой полосе движения. Следующее же предложение в п. 11.14. говорит, что поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайных путей посередине. То есть чтобы велосипедисту правильно и безопасно повернуть налево на данном перекрёстке, ему необходимо остановиться у края проезжей части, в руках перевести велосипед на одном пешеходном переходе, потом на другом, что будет через пересекаемую дорогу. И там уже он может снова садиться на велосипед и продолжать движение. Иначе, если велосипедист будет поворачивать из левой полосы движения налево, его могут просто сбить кто-либо из водителей, которые не сразу заметят этого велосипедиста, выполняющего такой манёвр.

В якому напрямку велосипедисту дозволено рух?

Перейти до запитання
Нет, не только водителей. Ведь если Вы движетесь на автомобиле, а впереди Вас по ходу движения ехал велосипедист, а потом упал вместе с велосипедом. Вы останавливаетесь, чтобы узнать, всё ли у него в порядке. Может ему плохо стало во время движения на велосипеде. Так вот у Вас тогда будет вынужденная остановка. Или Вашему пассажиру стало плохо в дороге - тоже останавливаетесь, чтобы оказать ему необходимую помощь.

В якому з перелічених випадків водій здійснив вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Студенты с криками: "WinZip! WinZip!", - пытаются влезть в маршрутку. 😄

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пасажирів»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
Не понял. Что если велосипедисту нужно повернуть налево на данном перекрёстке?

В якому напрямку велосипедисту дозволено рух?

Перейти до запитання
Alex
2021-01-29 20:34:47
ул Гарибальди в Харькове - местным едущим со Студенческой понятно :)

Розділ ПДР «‎Обов’язки і права пасажирів»‎ - Пункт в)

Перейти до пункту
На данном рисунке нет светофора. На столбах изображены уличные фонари, а не светофор. Да и грузового автомобиля тоже на рисунке нет.

Вам дозволений розворот по траєкторії Б, тому що:

Перейти до запитання
С чего Вы взяли, что поворот по траектории "А" не будет нарушением? В данном случае идёт уместно вспомнить п. 10.4. , где говорится, что перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда совершается поворот в случае въезда на перекрёсток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой, чего в данном случае мы не наблюдаем, и соответственно, поворот направо должны выполнять из крайнего правого положения, то есть с полосы для маршрутных транспортных средств.

По якій траєкторії водієві синього автомобіля дозволено поворот праворуч?

Перейти до запитання
"состоянием участника дорожного движения"
Вот эта штука сбила - я думал касается только водителей(

В якому з перелічених випадків водій здійснив вимушену зупинку?

Перейти до запитання
Головіна ОА
2021-01-29 18:17:28
а светофор тогда зачем нарисовали? Траектория А проходит прямо под ним, и разворот там
запрещен в любом случае простите, и грузовик здесь не при чем

Вам дозволений розворот по траєкторії Б, тому що:

Перейти до запитання
У велосипедиста и нет на светофоре дополнительной секции. Ему главное, свой зелёный сигнал видеть.

Як велосипедист проїде перехрестя в даному випадку?

Перейти до запитання
Велосипедист в такой ситуации доп-секцию просто не увидит. А если увидит то не факт что он знает ПДД )))

Як велосипедист проїде перехрестя в даному випадку?

Перейти до запитання
Молодець, а то цей "хейтер" недороблений вже задовбав, воно хамить тут всім, і рахує що його думка сама правильна.👍

Яка швидкість обрана правильно під час руху в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості?

Перейти до запитання
Ну, едет... А что значит "встречка ускорилась"? И при чем тут скорость обгоняющего? Теоретически обгон, как и любые другие действия, должен происходить в пределах разрешенного диапазона скоростей. Не получается - не обгоняем, именно это положено в основание данного вопроса. Т.е. превышать максимально разрешенную скорость ради завершения обгона нельзя, нужно прекратить обгон - такая, вот, теория...

З якою максимальною швидкістю дозволяється виконати обгін транспортного засобу на дорозі поза населеним пунктом?

Перейти до запитання
а чем второй вариант плохой? согласен 3й ето бред так поступают мудаки а 2й при чем?

Ви їдете по дорозі і бачите, що попереду на світлофорі в 150-200 м загоряється червоне світло. Ваші дії?

Перейти до запитання
розвертатись через реверс дозволено тільки в дріфті або якщо на авто знак "дебіл за кермом")

Якими будуть Ваші дії при русі прямо?

Перейти до запитання
О, да я просто обожаю песок и гравий при поворотах, давайте ещё газку поддадим, чтобы жизнь малиной не казалась!

У момент повороту на перехресті ви розумієте, що під колесами мотоцикла знаходиться пісок або гравій. Ваші дії:

Перейти до запитання
В данном случае это не столь важно, едет автомобиль полиции один, или же он сопровождает колонну транспортных средств. В п. 3.2. предусмотрено как один из возможных вариантов именно то, что это может быть сопровождение колонны, или же нет. Но не смотря на это, действия других водителей транспортных средств будут одинаковыми - остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине) и пропустить автомобиль полиции, независимо, будет за ним двигаться колонна транспортных средств, или нет.

Як повинен вчинити водій у даній ситуації в разі наближення оперативного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Согласно ст. 264 КУоАП о личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол, или об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. То есть не два протокола составляется, а один, в зависимости от того, что было причиной досмотра изначально - нарушение ПДД, как вариант, и последующее поведение водителя, которое вынудило сотрудников полиции провести ещё и личный досмотр. Или же просто личный досмотр или досмотр вещей человека, любого, не только являющегося водителем.

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Перейти до запитання
а где тут колона с автомобилями, что если движется полицейское авто то все вокруг должны сразу остановиться и дать ей дорогу, что за бред?

Як повинен вчинити водій у даній ситуації в разі наближення оперативного транспортного засобу?

Перейти до запитання
Я вважаю, що все таки відповідь 2 правильна. Відповідь 3 не корректна. "Навіщо складати 2 протокола)

Результати особистого огляду або огляду речей офіційно повинні бути зафіксовані:

Перейти до запитання
Александр
2021-01-28 21:33:31
Сразу видно что Человек который составил этот вопрос даже не сидел на мотоцикле с коляской! Более 5ти лет ездил с коляской, ни разу у меня не оторвалось колесо коляски от земли при повороте на лево (это возможно только в бурной фантазии автора вопоса), и в лево мотоцикл с коляской при торможении не тянет, а тянет его ВСЕГДА в правую сторону!

До сих пір Ви рухалися на мотоциклі без коляски. Тепер Ви пересіли на мотоцикл з коляскою (коляска справа, без гальм). Що зміниться?

Перейти до запитання
Керування автомобилем в темну пору доби дуже ускладнюється тому що погіршується видимість дороги та розміщених на ній об"єктів. Фари автомобіля освітлюють лише обмежену ділянку дороги при чому об"єкти з"являються в освітлювальній зоні раптово і для їх розпізнання необхідно більше часу ніж вдень. Різкі та часті зміни освітленості вимагають постійного адаптування зору. Найбільша небезпека виникає при засліпленні водія світлом фар, видимість різко погіршується або зникає повністю. Для того щоб уникнути такого негативу водію необхідно направляти свій погляд не на фари зустрічних автомобілей, а на правий край проїзної частини, на узбіччя або бордюр при цьому контролюючи положення свого автомобіля відносно них. Водій зустрічного автомобіля буде вести себе таким же чином і при зустрічному роз"їзді між ними збережеться безпечній інтервал.

В який бік необхідно дивитися водію при зустрічному роз’їзді в темний час доби для того, щоб зменшити вірогідність засліплення?

Перейти до запитання
Я бы сказал, что скорее всего было лень перерисовывать.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
С такими переходами на светофорах в СССР попрощались в 1986-м.
Но в российских тестах их рисовали до 2000-х.
Монолит имеет российского владельца!
В предыдущих версиях (харьковской и киевской) разве были подобные ошибки!? Нет!

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Тогда получается, что в РФ есть такие пешеходные переходы на регулируемых перекрёстках? 😳

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Вполне такое может быть, если расположить этот красный мигающий фонарь рядом с задней блок-фарой, или любым другим задним фонарём красного цвета - стоп-сигналом, задним противотуманным фонарём, габаритом. Поэтому красный мигающий фонарь необходимо располагать сзади так, чтобы другие водители, что будут двигаться позади такого автомобиля с неисправностью, не перепутали этот фонарь с другими задними фонарями такого же цвета.

Як позначити транспортний засіб, що рухається до місця ремонту з технічними несправностями, рух із якими не заборонений Правилами дорожнього руху, якщо на транспортному засобі відсутня або несправна аварійна світлова сигналізація?

Перейти до запитання
Почему-то? Да потому что билеты готовили двоечники,укравшие рисунки в РФ!

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Нет, во время остановки колонны транспортных средств на дороге, ближний свет фар они могут не выключать. Главное - включить аварийную световую сигнализацию.

Який попереджувальний сигнал вмикається на транспортних засобах колони під час зупинки на дорозі?

Перейти до запитання
Нет, оранжевый проблесковый маячок не будет предупреждающим сигналом во время движения колонны. Разве что это будет колонна транспортных средств, которые осуществляют организованную перевозку детей. Тогда да.

Який попереджувальний сигнал вмикається під час руху на всіх транспортних засобах колони у світлий час доби?

Перейти до запитання
Вот поэтому этот вариант ответа и не будет правильным. Пункт 9.2. [б] чётко предусматривает, что водитель транспортного средства должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления перед перестроением, поворотом или разворотом. Причём заблаговременно, а не в самый последний момент, и независимо от того, будут ли на дороге другие участники дорожного движения, или нет.

Чи повинні Ви як водій подавати сигнали світловим покажчиком повороту перед перестроюванням?

Перейти до запитання
Обязан если успевает их включить? То есть если не успел - то и фиг с ним? А если слоупок будет ездить, то он же вообще без поворотников тогда будет кататься.

Чи повинні Ви як водій подавати сигнали світловим покажчиком повороту перед перестроюванням?

Перейти до запитання
Для того, чтобы заехать во двор слева, придётся ехать до следующего перекрёстка, или разрыва в разделительной полосе, который соответственно обозначен с помощью Знак 5.26 , где можно будет развернуться, и вернуться обратно к въезду в этот двор, но уже с другого направления.

У якому напрямку Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
А как заехать во двор слева, если постоянный знак запрещает поворот налево, а временный тем более?

У якому напрямку Вам дозволено рух?

Перейти до запитання
Домкрат с запаской и балонным ключом входят в стандартную комплектацию автомобиля при продаже, если только вместо полноценной запаски не используется как вариант - докатка. Так что об этом даже и не спрашивают.

Ви маєте право експлуатувати легковий автомобіль за відсутності:

Перейти до запитання
Если на данном перекрёстке будут отсутствовать Знак 5.16 или Знак 5.18 , которые определяют направления движения по полосам, то можно.

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Юрий Казанок
2021-01-28 15:24:46
А домкрат с запаской интересно нужен ? Я очень много раз менял колесо. Как в городе, так и в полях ночью.

Ви маєте право експлуатувати легковий автомобіль за відсутності:

Перейти до запитання
На встречном направлении легковой автомобиль пересек сплошную линию разметки. Куда смотрит полиция? Или художник.

Яке значення мають одночасно ввімкнені червоний і жовтий сигнали світлофора?

Перейти до запитання
А если на светофоре будет гореть зеленый и доп. секция, то можно будет с левой полосы ехать прямо?

У якому напрямку Вам дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Похоже на то. Больше на цвет мокрого асфальта с синим отливом похоже. 😊

Яким автомобілям дозволено рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Да, есть такое. Если это двойная сплошная, она же Разметка 1.3 , то стоило промежуток между линиями сделать толщиной, как и одна из линий разметки. Да и сплошную между полосами движения стоило бы нарисовать длиннее.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, зупинившись на заборонний сигнал світлофора?

Перейти до запитання
Нет, противоречия нет. Ведь движение по той же реверсивной полосе движения, как дополнительной полосе движения, может быть только на определённом участке дороги. Вот в данном случае и показали, что до перекрёстка в нашем направлении движения было две полосы движения, а встречное направление имело три полосы движения с учётом полосы с реверсивным движением. А за перекрёстком ситуация уже изменилась - в нашем направлении движения будет три полосы движения, а встречное направление движения будет иметь две полосы движения.

Чи дозволено водієві сірого автомобіля в'їхати на реверсивну смугу так, як показано на малюнку?

Перейти до запитання
Правило постановки транспортных средств у тротуара описано в п. 15.5. , что ставить транспортные средства под углом к краю проезжей части разрешается в местах, где это не будет препятствовать движению других транспортных средств.
У тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъемах - только задней частью.

Чи правильно водій фіолетового автомобіля поставив транспортний засіб?

Перейти до запитання
Нет, такой вариант пешеходного перехода всё же неправильный. На данном рисунке неправильно была нарисована разметка, что обозначает пешеходный переход. Причём такая ошибка почему-то часто встречается на рисунках данной темы.

Чи дозволено Вам рух у даній ситуації?

Перейти до запитання
Ничего бредового здесь нет. Согласно п. 15.5. у тротуаров или иных мест с пешеходным движением ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью, а на подъёмах - только задней частью. А в п. 15.2. указано, что при отсутствии специально отведённых мест или обочины, либо когда остановка или стоянка там невозможны, они разрешаются у правого края проезжей части (как можно правее, чтобы не препятствовать другим участникам дорожного движения). Совместили два момента, что нужно на подъёмах ставить транспортные средства задней частью и так, чтобы ещё и другим транспортным средствам при этом не мешать.

Чи правильно на підйомі поставлений білий автомобіль, якщо оглядовість в напрямку руху менше 100 м?

Перейти до запитання
Какая-то странная разметка. То ли разделительная полоса, то ли двойная сплошная. И между полосами нарисована не сплошная, а не пойми что.

Хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, зупинившись на заборонний сигнал світлофора?

Перейти до запитання
<<
<
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438
>
>>